【再生エネ】「日本の遅れ深刻」河野氏が異例の批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【アブダビ＝梁田真樹子】河野外相は１４日午前（日本時間１４日午後）、アラブ首長国連邦（ＵＡＥ）の首都アブダビで開かれた国際再生可能エネルギー機関総会の閣僚級会議で演説し、日本の再生可能エネルギー導入について「世界から大きく遅れており、深刻に懸念している」と述べた。
日本の外相が国際会議で自国の政策を批判するのは異例だ。
河野氏は演説で、日本の再生可能エネルギーの電源割合が世界平均に届いていない現状などを挙げ、「日本の失敗は世界の動きを正しく理解せず、短期的な対応を続けた結果」だと指摘した。
河野氏は、脱原発と再生可能エネルギーの導入促進が持論だ。演説での発言は、再生可能エネルギーに関する国内の議論を喚起する狙いがあるとみられる。
2018年01月15日 10時39分
読売新聞（YOMIURI ONLINE）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180114-OYT1T50109.html >>175
イギリスなんて日立の原発輸入してるじゃん、フランスも中国に原発事業助けてもらってたし
そもそも他の国は規制基準満たすまで再稼働ストップなんてやってないから、ただ再稼働やる程度で原発推進なら先進諸国全て原発推進だわ、ちなみにドイツでも動いてるぞ >>180
なんで電力コストの計算で単位がkWなんだよwwちゃんと勉強し直せや 経済合理性欠いてまで再生エネ広げる必要はないと思うがね
別に出遅れててもいいじゃん 何と比較してるのかね
ノルウェーの真似しろったって、日本にはできるわけないんだしさ
国によって適切なエネルギー政策があるべきだと思うよ
太陽光エネルギーは技術的に未熟すぎるしね
こんなの広めたらドイツの失敗の二の舞だよ
ドイツはなるほど再生エネは増えたよ。太陽光発電に伴うコストを賦課金で全部補う政策だったから
安い中国パネルを使用することで利益がウハウハｗだったので一気に増えた。
でもそのツケは高くついた。余った電気をそのままにしておけないので、赤字で諸外国に売ってる
（電力輸出大国などとフカしてるが、実態はそういうこと。利益になってない）
さらに毎年上がる電気代だ。
ドイツの家庭用産業用とも電気代は欧州で２番目の高さだし、既にフランスの２倍の値段
石炭火力発電が半分あるからまだこのレベルよｗ
辞めたらどこまで電気代上がるやら？
そんなわけで、ドイツの真似するのは愚かなことだ
（てか、車にしてもドイツ礼賛の度がすぎるだろう・・・日本は。どこまでコンプレックス抱えてるのか） 東電に税金投入している限り日本はオワコン
原発は既得権益の象徴 >>181
イギリスには今のままでは輸出できないよ
ブレグジットでＥＵのユートラム（欧州原子力共同体）から出るイギリスに輸出するには
新たに面倒な協定結ばないといけないからね
さらにイギリスはこの先ウランすら輸入できない恐れがある。
向こうの希望してる２０２３年開始とか到底無理だと思うよ
ＦＴＡがカバーしない分野で、イギリスがＥＵと結ばないといけない個別協定は７５０以上ある。
その他イギリス名義でアメリカ日本などと結ぶ協定もあるからね（まずアメリカから結ばないと日本には取り掛かれない） 原発推進してんのに再エネで遅れてるとかアホかよwww この国の太陽光発電は、土建屋のための太陽光発電だもんな
建てて終わり、発電なんてしなくてもいい。という感じで。
自然を破壊して太陽光発電を建設する悪徳業者も多い。環境保全なんて全く考えてない 日本のJFEがやっている高効率再生エネルギー発電でさえ原発の足元にも及ばないからな
なかなか難しいんだと思うよ 取り合えず、処分の不可能な原発維持だけはない。
世界で唯一稼働している高レベル廃棄物処分場であるフィンランドのオンカロでも
埋設処分後の監視期間は10万年とされている。
日本列島は10万年前だと、大陸と地続きだった時代の話し
日本で埋設処分をしようにも、10万年間地層の隆起や陥没の無い土地なんてあるわけがない。
一切責任の取れない処分方法が埋設処分であり、これを推進してるやつらの腹の中は
どうせ自分が死んだ後のトラブルなんだから、責任なんて関係ない。って所 政治的な問題を抜きにしたら日本海溝に捨てればいい話だけどな ＞日本の外相が国際会議で自国の政策を批判するのは異例だ。
オヤジの江の傭兵に似て
反日やってリベラル気取りたいんだろ。
もう我慢しきれなくなかったんだなｗ 自分の今いる地位に光が当たる発言ばかりする目立ちたがり屋で節操なしの河野 火山国である日本が地熱発電が出来ない時点で先進各国に後れをとっている証だろう！
膨大な地熱エネルギーをただ温泉利用にだけに特化し熱エネルギーを垂れ流す日本。 日本人は既存の物を改良する事は得意だが発想力が乏しいだけに自分達の住んでいる地域の物を活用する事が苦手とされている。
確かに今後電力の需要は際限なく経済活力の源になり電気自動車が普及すれば今以上の電力が必要不可欠な存在になるだろう！
しからばその電力をデメリットのある原子力や化石燃料太陽光風力で賄うには余りにもコスト負担が多く膨大な出費を余儀なくされるだろう。
そこで日本の先端技術を結集してこの国に眠る膨大な地熱を利用した発電を推進すれば原発や化石にとって代わる環境に良い低コストのエネルギーが生み出される事になる。 原発ではお湯を沸かして蒸気でタービン回してるだけだから、
熱源発生するものなら何でもいい。
太陽光をパラボラで集めてお湯沸かしても構わない。 >>197
でも温泉業者がそれはやらせてくれない。 まぁ、ぶっちゃけ石油の枯渇は当分無いことが判ってるし。
子供の頃「あと20年で枯渇する！」ってゆってたのに大人になるころには「あと25年で枯渇する！」っ
てどんどん伸びる伸びる。 日本がさらなる想定外のメルトダウンで滅びるのはみんな薄々感じてる。 >>1
原発利権とか、もはや汚職に等しいからな( ・`д・´)
汚職まみれの便所のような原発など必要ないからな（｀Δ´） 日本は核兵器を非常時に作れるように
技術の継承のためにも原子力をやめないって聞いた
いまだと１ヶ月で原爆が製造可能
それをH2ロケットに乗っけて、みたいなのも一応できる技術はあるって >>194
北極圏に向かう海流とかならいいだろうけど、日本だと周辺諸国が同意するわけないだろ >>188
発電してないなら不課金が上がるはずないだろ。太陽光だけで国の5%超の電力まかなうようになってるのに。 正直数々の再エネスレでわかるのは
電力会社の洗脳の凄さ。
実は普及が進まない一番の理由は
電力会社が繋がないせいで
フカ金が上がった上がったと騒ぐが
それは過剰な申し込みがあったせい。
個別エリアの接続可能量をきちんと
公開すりゃええのにブラックボックス化してあり、容量埋まっても受付。
順番といいつつ、地域の有力者や政治家の関係者には優先接続してる。 >>208
海溝に沈めるのに海流も何もないだろ
ロンドン条約から脱退すればいいだけの話、周辺国とか関係ない 273基の原発を建設するシナ帝国こそ正しいわ。
再エネ主義者は日本を滅亡させたいだけだ。 スマートグリッド進めるために自治体が自前でグリッド準備して直接買い取るべきだ
廃炉や使用済燃料や原発村の生活を支える義務はない >>216
え？それ止めることになったんじゃなかった？
再生エネルギーに舵切ったんじゃなかった？ 屋根に太陽光パネルつけたいけど
設置費用+メンテ代より今のままの方が安いっていうしなあ >>207
誰が作るのかねぇ
政治家や役人にはできないし自衛隊にも無理
なんとか重工に外注するの？
技術者いないんじゃない？ >>1
この部分は河野はアホだな
脱原発なんか時代遅れだっての
再生エネルギー特に太陽光はまだまだ代替にはなりえないし
むしろ環境破壊が深刻なのが日本の現状 再エネを止めるとして、日本エネルギーはどうやって確保するべき？ >>223
原発は地球上では何処だろうと処分不可能だよ。
今さえ良ければいいってのが本音か？ >>7
思い込んでるんじゃなくて再生エネに国の金出させてたかろうとしてる連中の利益代表ってことだろうｗ
さっさと親父の後を追えばいいのにな ODAでパネル工場作ったらええやん
作って半分日本に送ってふるさと納税方式で国が売りさばく 向き不向きがあるだろう
原発も風力も太陽光も日本には向いて無いんだから仕方ない >>7
偏差値50あれば
専門家でなくても理解出来るだろ
そもそも原子力プラント分野は
工学の落ちこぼれしか集まってない
臨界の理論なんざWW2時代の天才どもが確定しており
それ以上の頭使う理論なんか不要
それなのに冷却失敗するようなプラントを作って失敗してるのが
原発村なんだよ
アホだろう？ そんなに再生エネルギーにしろなんにしろ進歩させたいなら、さっさとデフレ不景気状態を解消しなさい
20数年続く不景気だぞ？？
橋竜の消費税増税を決めた95年かのデフレ、お前の親父の代からの不景気だｗ
安倍ちゃんは二回も上げるんだからな・・・
無能どころじゃねえよ、ただの害毒じゃねえか >>223
原発こそ時期尚早なんだよ
とっとと耐熱5000℃の素材つくって燃料棒作ってみやがれってんだ >>231
不景気の原因は
中韓に製造業を教えたことだ
どうにもならん 家の屋根を太陽電池にして、リチウムイオンの蓄電池を設置するだけで、東電への依存はほとんどなくなる。
だけど政治家のお仲間の電力会社の収入が減るからやらないだけ。
本気で再生エネルギー社会にするのであれば、建築法に屋根にはソーラーの設置を義務付けるだけで解決。 俺は太陽光パネルだらけの山見て自然にいいと思わないから原発はやむなしと思う >>233
欧米でも中国シフトはしているが、GDPは年３−４％の成長を保っている
どうにもならん、は科学じゃないな
単なる無能、諦めだｗ 再生エネルギーも、もう少し効率が改善されればいいんだけどね >>235
> 俺は太陽光ﾊﾟﾈﾙだらけの山見て自然にいいと思わないから原発はやむなしと思う
自然にいい発電方式なんてない
悪影響が少ないもの選択するしかない。
電気を使わない、人力で移動する、のがいい >>236
欧米なんて中国にシフトしてねーじゃん
どこに欧米の工場があるって？ >>223
なにが環境破壊だよ
原発の破壊パワーに勝るものあるのか？
オマエ、福一行ってこいや >>235
環境を潰すのは、どんな発電方式でも同じじゃね？
川を塞き止める水力だって、厳密に言えば環境破壊だしね。
原発の場合は既に福島県の東部を万年単位で破壊してる実績もあるよ？
土壌の入れ換えができてるのも、人の住む地域のみで
山林の入れ換えは不可能だから、雨で流れて、窪地や谷沿いに溜まり、未だにベクレってる。 原発いうけど人口減ってんだし
電力需要は減ってるわけで
少しずつ減らして
自然エネルギーとミックスすりゃいい 太陽光と風力は広大な平地や遠浅の海を持つ国が有利
日本ではどうしてもコスト高に >>238
風力と太陽光は日本に向いていない。
日本海側は今は冬で、すごい雪だぞ。
太陽光パネルやプロペラが長持ちするとは思えない。
それに大規模太陽光パネルって
雨の排水施設を伴っていないから
崖崩れや山崩れを起こしている。
堤防も壊して凄く氾濫したよな。
このコストは入っていないのが太陽光ｗ >>245
現在のソーラーパネルの変換効率ならそんなに面積いらない。
サハラ砂漠の5%に太陽電池おけば全世界の電力を発電できるんだから。
一軒家なら屋根の南面と西面に太陽電気のせて蓄電池置くだけで電気買わなくてもOKになる。 >>246
避雷針あるのにケーブル燃えてテレビ映らんくなるくらいだもんな >>11
ベースロード電源なるもの──
天候に左右される太陽光や風力発電のような自然再生エネルギーと差別化して
原発の存在意義を認めさせるために、"ベースロード電源"なる言葉を造った。
で、天候に左右されないという意味で地熱なんかもこのカテゴリー に分類され
ているわけだけれど、それを前面に出して推進しようなどとは端から考えてい
ないばかりか、「自然再生エネルギー」の最たるものである水力発電を意図的
に統計的計算から排除し、"自然再生エネルギー"の比率がどれだけ小さいかを
喧伝している。とにかく原発を維持したい一心で。
このように原発は“ベースロード電源”であるという造語は、天候・気候に
影響される「自然再生エネルギー」を貶めるために原発推進論者がひねくり
出したものだが、因みに、原発はCo2を出さない“クリーンなエネルギー”
というミスリードは火力発電に対抗するために原発推進論者が駆使する論理
である。 >>230
そうそう、その通り。
民主党菅直人は原発に詳しくても
原発運転に、危機対策にと、口出しして
四基爆発させたよな。 温泉発電
深堀しないで既存の施設を利用できるので景観にも地下水にも影響しない
「温泉発電」を日本の各地の温泉地が導入し始めている。発電機は6千万円位
かかるけれど、電力買取制度が出来たのでペイすることが見込めるようになった。
自前の電力エネルギーとしてはこれに日本は力を入れるべきだと思う。中央集権
的な大量巨大発電ではなく地縁発電として評価すべきだ。
温泉発電（温泉水温度差発電） 直接入浴に利用するには、高温すぎる温泉（例えば
70〜120℃）の熱を50℃程度の温度に下げる際、 余剰の熱エネルギーを利用して
発電する方式である[5][9]。熱交換には専らバイナリーサイクル式が採用される。
発電能力は小さいが、占有面積が比較的小規模ですみ、熱水の熱交換利用するだけ
なので、既存の温泉の源泉の湯温調節設備（温泉発電） として設置した場合は、
源泉の枯渇問題や、有毒物による汚染問題、熱汚染問題とは無関係に発電可能な
方式である。 地下に井戸を掘る などの工事は不要であり確実性が高く、地熱発電
ができない温泉地でも適応可能であるなどの利点がある。《wiki》 >>234
＞家の屋根を太陽電池にして、リチウムイオンの蓄電池を
＞設置するだけで、東電への依存はほとんどなくなる。
早くやれ、東電とつながっている家の電線は切れよ。 これからは薄型の太陽パネルと格安蓄電池の時代になる
あと２年で格安蓄電池「ナトリウムイオン電池」が登場する
２１世紀は格安蓄電池の市場を誰が握るかだ
１００兆円市場が広がる未来 >>198
＞原発ではお湯を沸かして蒸気でタービン回してるだけだから、
原理的にはそうなんだけど、放射性廃(棄）物を出し、それを
管理するために半永久的にエネルギーをつかわなければならない。
しかも超高熱すぎるから大量の水を浪費してその熱を冷まさなければ
ならならず、その排熱で海を“汚染”してしまうという非合理的な代物。 高効率石炭は、再生可能に入るのか、それとも「遅れ」とされる方に入るのか。
国際的にはどうなんだろう 古いコピーだけど貼っておく
↓
現政権に入り込んでいる原発マフィアたち＃１ ●印
●安倍晋三 原発安全 国会答弁（安倍第一次内閣時）
質問（吉井英勝）：地震により冷却系の電源は失われないか？
答弁（安倍晋三）：そのような事態が発生することは考えられない
質問（吉井英勝）：事故が起きた場合の被害規模を想定しているか？
答弁（安倍晋三）：事故が起きないよう万全を期しているのでしていない
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm
自民党エネルギー政策(原発再稼動推進）合同会議メンバー
委員長：●甘利明
副委員長：細野博之
委員長代理：西村康稔 ●茂木敏充
参与：加納時男
顧問：野田敦 森英介
事務局長：●高市早苗
事務局次長：佐藤ゆかり
現政権に入り込んでいる原発マフィアたち＃２ ●印
●石破茂
国会議員の中で一番東電の株を所持。４８１３株。
一浪してAO入試で政治経済学部早稲田卒業した娘が東電入社。
妻が昭和電工取締役の娘。(東京電力・昭和電工とも森コンツェルン)
東電の大株主三井住友銀行は元三井銀行行員石破茂の支持母体。
石破茂、「『脱原発』をしてはならない。核兵器を開発する能力を
保つために原発は必要だ」
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20110816/1313506447
●石原伸晃
・原子燃料サイクル特別委員会副委員長として原子力研究所を
核燃料サイクル機構に吸収。
・イタリアの国民投票で9割の国民が脱原発を望んだニュースに対して、
“集団ヒステリー”だと発言。
・石原幹事長、失言「再犯」 福島原発を「福島第1サティアン」
http://www.j-cast.com/2012/09/13146358.html?p=all とりあえず太陽光はちゃんとした自己確認制度を運用しろよ 日本の再生エネ推進派ってクチだけの役立たずだからな・・・
そりゃ遅れますわｗｗｗ >>257
脱原発の騎手である広瀬隆が勧めている発電方法であるわけだけれど、
国際的には完全に日本の政策は“反動”的だと見なされている。
昔の自分の書き込みのコピペ──
脱原発で代替エネルギーを考える場合に自然エネルギーしか出さないのは、
原発利権屋によるミスリードがあるように思える。液化天然ガスを燃料として
ガスタービン発電を推す広瀬隆の意見は大いに傾聴に値する。
広瀬隆：福島原発巨大事故 今何が必要か
http://www.youtube.com/watch?v=FV-xS7Co-GM
「風力発電や太陽光発電は効率が悪くて環境も破壊するのでガスタービンが
オススメ」 世界有数の火山大国ニッポンが地熱発電すらロクにやれてないのが無能過ぎて萎える
あと、言い訳のレスは要らんから 軍備も無いのに無理やろ
要らなくても高い原油を買うのが日本の任務
アメリカは退ける潜在能力はあるけど
日本は言うがままやん >>246
風雨ときに発電するのが風力発電なんだが。太陽光が弱い冬場は風力発電が力を発揮する。お互い補完関係にある。 遅れとかの次元ではない無能外務省の
無能大臣にこんなことを言われて反論
できないのは外務省と同次元の無能っ
ぷりと言わざるをえない
せめて安倍が有頂天でテレビ演説して
る時間を大臣や役人の引き締めに使っ
てくれればなぁ… >>219
中国新設やめるって初耳だなあ、ソースあるの？ >>263
反論が怖いの？あと地熱なんて大きくても出力3万kWだぞ、立地条件も厳しいし効率悪くてやってられんわ >>271
ほら言い訳した（笑）
やればできるんだよ、ご茶ゴチャうるせー
無能 >>273
今のダム直すので精一杯じゃないかなぁ
そもそも直せるのかね >>11
今ベースロード電源が必要だから原発ありきになっているのが問題。
原発推進派の根幹のベースロード電源至上主義について
再エネルギー派ももっと議論すべき。
そこの議論は薄いよね。興味あるけど、
もしかすると再生エネルギー派には議論できないのかもしれないが。
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿EVは石炭自動車 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
