【PC】IntelがCPUの脆弱性「メルトダウン」「スペクター」対策後のパフォーマンス低下の結果一覧を公開
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「すべてのプロセッサが安全性と高速性を両立できない問題を抱える」とまで表現される、2018年の年頭から大騒動になっている脆弱性問題「Meltdown(メルトダウン)」「Spectre(スペクター)」への対策パッチを当てた場合にどれぐらいPCの性能が変化するのか、Intelが複数環境下でのベンチマーク結果を発表しました。
今回、Intelが公開したのは、6つの環境下でのSYSMARK 2014 SE・PCMark 10・3DMark Sky Diver・WebXPRT 2015のベンチマーク結果です。ただし、具体的なスコアではなく、本来発揮される性能を100%としたときの相対的な値です。
テスト環境は
・第8世代デスクトップ向けプロセッサ Intel Core i7 8700K(Cofee Lake)/Windows 10/SSD
・第8世代モバイル向けプロセッサ Intel Core i7-8650U(Kaby Lake)/Windows 10/SSD
・第7世代モバイル向けプロセッサ Intel Core i7 7920HQ(Kaby Lake)/Windows 10/SSD
・第6世代デスクトップ向けプロセッサ Intel Core i7 6700K(Skylake)/Windows 10/SSD
・第6世代デスクトップ向けプロセッサ Intel Core i7 6700K(Skylake)/Windows 7/SSD
・第6世代デスクトップ向けプロセッサ Intel Core i7 6700K(Skylake)/Windows 7/HDD
の6つ。
スコアにはばらつきがあるものの、いずれの環境下でも、オフィス用途を想定したベンチマーク内容は95%前後と、影響は軽微。3DMarkに至っては複数種類のベンチマークを行った上で、ほぼ性能低下がないことが示されました。
https://i.gzn.jp/img/2018/01/12/intel-meltdown-spectre-fix-data-result/02.png
では、影響がないのかというとそうともいえず、SYSMark 2014 SEでのResponsiveness(応答性)に関するベンチマークでは、Core i7 6700KのWindows 7・HDD環境のみ101%と従来より高い数値を示した一方で、ほか5つのSSD環境はいずれも10%以上の低下がみられ、特にCore i7 6700K・Windows 10・SSDという環境では79%と、21%のスコア低下が報告されています。
http://gigazine.net/news/20180112-intel-meltdown-spectre-fix-data-result/ ntelがメーカーに配った修正はバグってるってさ。
インテル、自社修正ソフトのバグ警告 CPU脆弱性問題で
http://jp.wsj.com/articles/SB11358320518611063672504583633000539049448
スマートフォンやパソコンの頭脳に当たる中央演算処理装置(CPU)の安全性問題が浮上した件で、
米半導体大手インテルは、同社のほぼ全てのCPUに影響を及ぼす
安全上の欠陥に対応するパッチ(修正ソフト)の配布を開始したが、
パッチ自体にバグが見つかったことを理由に
インストールを見合わせるよう一部顧客に忠告している。 PC買い替えたばかりなんだけど、キャッシュバックとかあるの? なんか気のせいか、ネットの反応速度がわずかに落ちてるような
steamのサーバーのCPUは負荷が倍になってるというし 8400k+Win10だと、どうなの?
酔っ払ってて、調べる気力が沸かない。 普段のメインはCi5の低消費電力番使ってるけど、問題無いんだな。
Corei7なんてゲーミングマシンとか高精彩グラフィックでゲーム開発するような人が
主なマシンだろう 顧客の資産劣化させといて自分の資産は偶然にも売り抜けるCEOって、白けるよな 昨日のやたら再起動に時間のかかったパッチのあと、Celeron P4600+DRAM4GB+Win10-64bitなノートPCの応答性が予想以上に悪くなった。
なんか全般的に反応がもっさりしとる。
いちばん影響少ないはずのVariant-1パッチでこのザマじゃ、本命のVoriant-2用マイクロコードなんか入れたらどうなっちまうんだ・・・ >>87
IntelのCPUだけどメルトダウンは安全言われた
パッチあたってるからかな スペクターの方はどうすんだよ、あっちはIntel、AMDに加えてARMまで被害くらう上にアプリ単位の対策いるんだぞ Ivy Bridgeは 25.72%のダウン
http://fanblogs.jp/macyarounanoka/archive/350/0
なお、今後のBIOSアップデートで新旧製品問わず更に遅くなる模様 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:842eac59f97f47c0d6fb1bed016df49c) 「技術的に性能アップさせるのが困難になってPC売れなくなったので一旦下げさせてもらいます」 BIOSアップデートはしません
PCは使えてナンボだから、パッチ当てましたPC使えなくなったのでセキュリティ守られましたは意味なし >>138
セキュリティホール対策として常時プログラムを稼動しなければならないという名目でCPUリソースを奪うだけで良い
変な前例をwintelが作ってしまったし ソルトミ
‏
@soltme1
2 時間2 時間前
「若者の〇〇離れ」じゃないよ。おカネが無いんだよっ! http://sharetube.jp/article/7022/
で、底辺の若者は自分たちを陥れた自民党を批判せずその怒りは隣国へ向かう。😞
https://twitter.com/soltme1/status/952109875084996610
文鳥さん ぶんちょうさん ( ⁰⊖⁰)
‏
@komatsunotsuma
1時間1時間前
その他
子ども貧困対策を民間に丸投げ 安倍政権の冷血と卑劣
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/221106 …ユニセフ事務局長が日本の16%の子供が貧困状態と懸念を示す程日本の子ども貧困率はOECD加盟国の中でトップクラス。が
安倍は子供貧困対策をやる気はなく益々困窮に追いやろうとしてる。子どもを見捨てる国に未来はな
い
https://twitter.com/komatsunotsuma/status/952127085497106432 >>139
パッチ当てずにセキュリティ守れなかったら、御社が責任とって莫大な負債を抱えるんですね、わかります。
進むも地獄、戻るも地獄、立ち止まってもココが地獄。 この脆弱性、大したものではないのにマスゴミに踊らされたバカほど騒いでいるよね。 発覚当初から火消しに必死な奴の言い分がだんだん苦しくなってるのが面白い Core2のあたりは遅くなったら使いもんにならんのでは? 最大60%ほどIntelCPU速度がダウンするが大したものではない >>145
それより上でも、第6世代より下で且つi3だったら、BIOS更新したが最後使い物にならなく
Core2はそもそもBIOSアップデートして貰えないだろうから遅くならない インテル製品に新たな脆弱性発見、フィンランドのセキュリティー企業
ttp://blog.livedoor.jp/bluejay01-review/archives/52785338.html
流石!よくここまで隠してきたな 一流だわ
AMTクソすぎるンゴ... >>150
本来は一部の情報機関だけが利用してたものだったからなあ >>146
そこまでいくとcore-i第5世代以下は全滅だわ
第5世代辺りだと最初から10入りだってのに ここまでくると
インテルとCIAがつるんでわざと情報の抜き方を残していたと考えるのが妥当ではないだろうか? レスポンスが10%も低下すればFPS対戦ゲームなどで一方的に撃ち負ける
つまりエイムが下手くそで負けてもインテルのせいにして自尊心を保てるという事!
エイム下手にも優しいインテルCPU!
信頼と実績のインテルCPU!!
買い換えるならインテルCPU!!! >>150
スノーデンが身分カバーに使っていた会社がデルだからな〜
HPはキーロガーが仕込まれていたし
日本企業はやられっぱなしなんだろうな インテル焦ってる
バグ入りらしい
インテル、自社修正ソフトのバグ警告 CPU脆弱性問題で
http://jp.wsj.com/articles/SB11358320518611063672504583633000539049448
スマートフォンやパソコンの頭脳に当たる中央演算処理装置(CPU)の安全性問題が浮上した件で、
米半導体大手インテルは、同社のほぼ全てのCPUに影響を及ぼす安全上の欠陥に対応するパッチ(修正ソフト)の配布を開始したが、
パッチ自体にバグが見つかったことを理由にインストールを見合わせるよう一部顧客に忠告している。 インテル製品に新たな脆弱性発見、フィンランドのセキュリティー企業
http://www.afpbb.com/articles/-/3158383
Fセキュアの声明によると、この脆弱性は最近見つかったほぼ全てのパソコンやタブレット、スマートフォンで使われているCPUに関する脆弱性「スペクター(Spectre)」や「メルトダウン(Meltdown)」とは無関係。
しかし、「大半の企業向けノートパソコンに一般的に搭載されている」機能、インテル・アクティブ・マネジメント・テクノロジー(AMT)に関するもので、
「攻撃者があっという間にユーザーの機器を乗っ取ることが可能」となり、世界中の数百万台のノートパソコンに影響を及ぼす恐れがあると同社は警鐘を鳴らしている。 >>161
攻撃者はまず当該パソコンに物理的にアクセスする必要があり〜
そりゃ物理的にアクセスされたらなんでも‥ グラボは影響外だから付けてない人は付ければいい
落ちた性能の穴埋めどころか飛躍的に性能アップする >>163
nVidia製グラボは今回の件で性能が2-3割落ちる報告が上がってきてる インテルは対策された新型プロセッサを
せめて、安く半額程度で販売しろと しかし、少々安く販売されても
マザーもメモリも換えるし高くつくわな
しかも、需要が集中するから任天堂スイッチみたいなことに
転売屋の笑いが止まらん つかむしろここは、スイッチ買って
PCゲームは新作の重いのは見送るか
いずれセールで安くなるし ノートは危険を承知の上でBIOS更新させないしか手段がない >>164
CPUに仕事押し付けてソフトウェア処理してた
NVIDIAはご愁傷様だね
AMDのPolarisアーキテクチャの進化のポイントはスケジューリング
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1009584.html
AMDは「Radeon RX 400 (Polaris)」シリーズのGPUアーキテクチャで、
「ハードウェアスケジューラ(Hardware Scheduler:HWS)」を導入した。
これは、GPUのフロントエンドで、タスクのスケジューリングを
GPU側で行なうためのハードウェアだ。
これまでのGPUの場合、上位のタスクレベルのスケジューリングは
CPU側のソフトウェアで行なっていた。 >>170
AMDならnvidiaでも問題ないっしょ 俺はこれからもずっとIntelだわ
アムドは嫌いなので絶対に買わない 騒動後、msパッチのやらかしでアムドのCPUを使っていると起動不能になる件についてのブログ管理人
https://i.Imgur.com/Wi5foh6.png >>173
>>173
MS.じゃなくてAMDのやらかしだけどな >>175
アレはMSだよ
対象K8だぞ、何年前だよ >>176
AMDが出した仕様書が間違ってたんだぞ
もうちょっと調べてから書け アムドにも全く問題が無い訳ではない
セキュリティシステムの欠陥だし
今後、それに応じた対策をした製品が製造されれば
過去の事なんてどうでも良くなるわ で、第6世代以上はBIOS更新すべきで、第5世代以下は回避すべきなのは確定? >>175
インテル懲りずやらかしてるw
インテル、「Meltdown/Spectre」に対処するファームウェアのバグを認める
https://japan.cnet.com/article/35113128/
Intelは、CPUに影響を及ぼす「Meltdown」および「Spectre」脆弱性向けパッチのバグが、
PCやデータセンター機器で問題を引き起こしていることを認めた。 >>180
>>183
どちらも検証が不十分のまま出しちゃったというか、それだけ緊急だったんだろうな
去年から把握してたならもうちょっとなんとかならんかったのかとは思うが。 >>184
マイクロソフトもインテル入ってる
Surfaceがあったから慌てて出したんだろうね
インテルはインサイダーで
自社株を売る暇があるなら
パッチ検証しろと 30%速度低下連呼しているが30%下がった実例まだ? >>188
サーバーは30%じゃあ済まないんだよなぁ。
50%OFFになってる。 なんでおまえらは
今までのはオーバークロック性能に過ぎない
本来の性能に戻っただけと
考えられないの
バカなの >>193
そんな高スペックのPCは生憎持ってませんので
BIOS更新したら最後文鎮に等しい性能になるPCですので >>193
逆にお前はそれで納得するのか。すげえな。 え、製造上の欠陥で性能が下がったのを、本来の性能に戻っただけですって言われて納得すんのか。お人好しだな。 みんな簡単に乗せられちゃってるね
脆弱性なんか無視すればいいんだよ
Windows Updateなんか切ってる
被害も出てないのに騒ぎすぎ
性能を落とさずに保護できるパッチが開発されてから当てればいいだけ カーネルじゃないユーザープロセスのメモリはいままでも余裕で見れてたわけで
ノーガードが一番被害が少ないように思うけどなあ。 コピペ拡散
Meltdown Spectreパッチ&ファームアップデートで 4K Q32T1が
NVME →完全死亡レベル
SATA SSD → ガタ落ちレベル
HDD → 関係ない
RAMDISK → 死亡レベルで低下するが元々早いので生き延びる
Q1T1もSSD/RAMでガタ落ちする
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1101498.html >>202
正確には、システムコール発生回数が多いほど不味い
だから粗い粒度でのアクセス程影響を受けにくいけど、ランダムアクセス性能はガックリ影響を受ける
ポイントはコールに時間かかる上、退避させたテーブルを復元するのに下位バスまでアクティブになる事
ただのストレージアクセスがアホみたいにパワーとリソースを食う >>201
素人考えでは、
SSDの方が影響大でも、元々遅いHDDが少しの影響で死亡、SSDは今までの「貯金」が生きて、それでもHDDより激速
の気がするんだが で、まとめるとこんな感じですか?
「core-i第6世代以上 且つ i7 且つ HDD」はBIOS更新しても延命
それ以外のどれか1つでも満たさないPCの更新は極力避けろ いや最新アーキでも脆弱性の根本的解決に至ってないから1年以上買い控え が正しい 脆弱性の根本的原因はカーネルなど特権プロセスと一般プロセスが
内部キャッシュを共有してること
ハードウェア的に分離されないと不味い >>208
うんにゃ
それやってもダメ、レジスタセットも読めるし
投機だろうが何だろうがフェッチした段階で特権チェックしてフォルトするだけで上等
もう一個の方はキャッシュアルゴリズムの変更と原則としてフルアドレスの強要、PCIDによる個別権限の付与 >>209
すみませんマジで分かりません
で、結局どうなんですか? >>210
もう完全に特権用と非特権用でCPU別にして2in1パッケージで売るしか無いかな >>213
だからダメだってば
フェッチユニットが特権を検出してフォルトしない以上、分けようが同じ問題は出る
逆にそれさえきちんと実装してりゃ今回の対象外CPUみたく安全だ
投機実行周りも同様にフェッチされる事に変わりはない、プロセスに割り当てられたアドレス範囲を逸脱したアクセスに対しフォルトさせれば良い
IPCはデファクトで既に関数実装されてるから、OSでトラップした上で新造命令を追加しそのプリフィックス無しの場合はこの制限内で動作するとかな
セキュアが要求される用途ではアップデートは当然だから、コンパイラ実装して各自好きにやれでも良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています