【社会】ベビーシッター代 月28万円上限に補助へ 東京都
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都は、待機児童を持つ親が働くため、ベビーシッターを利用する場合、月額２８万円を上限に補助する新たな制度の導入を決めるなど待機児童対策を強化することになりました。
東京都の新年度予算案は４日から小池知事による査定が始まり、編成作業が本格化しています。５日は待機児童対策がテーマとなり、ベビーシッターを利用する親に対し、月額２８万円を上限に補助する新たな制度を導入するため、５０億円を計上することを決めました。
具体的には、待機児童を持つ親が働く場合、子どもが保育所に入所するまでの間と、１年間の育児休暇を取得して年度途中に復職する場合、多くの子どもが保育所に入所する次の４月までの間の、２つのパターンで適用することにしています。都は、ことし３月に予算が成立すれば、早期の実施を目指していて年間で１５００人分の利用を見込んでいます。
このほか、都内の待機児童の半数を占める１歳児の受け入れに取り組む新規の認可保育所に対し、運営費などを補助するため８億円を新たに盛り込むなど、待機児童対策を強化することにしています。
また、高齢化対策として、首都大学東京に５０歳以上の人だけが入れる新たなカリキュラム「首都大Ｐｒｅｍｉｕｍ Ｃｏｌｌｅｇｅ」という学びの場を設けるほか、特別養護老人ホームの整備費の補助を今年度の倍の２４９億円にして定員を新たに１９００人分確保することにしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180106/k10011280511000.html >>53
あと半世紀位は耐えないといけないんだね。
今の状況から現在の小学生世代までは非婚化するだろうし、
このままだとその下の世代も非婚化しそうだから
耐えられないだろうね。 独身者が悲惨な老後を送るのを若い世代が見れば未婚率は下がるであろう
お前ら、よろしく頼むぞ >>62
そうは思うが、保育園の絶対数が足りていないが、これから建設しようにも、反対多数で箱物は増やしにくい。 >>60
アメリカのイメージで語ったらあかん
日本ベビーシッター協会のシッターさんなら質は高いよ
少なくとも認可園のバイト保育士みたいな虐待リスクはない
都心は割とマジでこれ以上保育園建てる土地がないんだろう
認可の保育料のmaxを引き上げて高所得世帯にはシッター利用してほしいんだと思う
シッター代＞＞＞＞＞＞＞＞＞認可保育料max だったのが
シッター代＋補助＞＞認可保育料max になれば
送迎の手間とか１対１の手厚い保育に魅力を感じる親はいるだろうな 50億 ÷ 300万 ＝ 1670人 だぞ
たった1700人しか使えない制度
これ、都の職員のための制度だろｗ 小池は待機児童に躍起になっている
国や都の市区も待機児童対策はやっているけど
市区は待機児童に回せる金が限られているから
いろいろ頭を使って対策を練って実行してるみたいだけど >>69
自己レスw
シッター代−（マイナス）補助＞＞認可保育料max ね 小さい子のいる専業主婦に28万出せばいいだろ・・・
パソナに金を流すためだけの制度じゃねーか >>73
専業主婦だと子育ての知識がないからね。
シッターは資格持ち。
主婦に金だしても、本当に子育てに使うかどうかわからんw >>54
仮に自分が育てたら年に400万に値するとしても無税で扶養内
plus他に副業すればウハウハ毎年海外旅行 >>74
専業主婦が金に困って労働市場に出だしたら
益々待機児童が増えるじゃん
自分で子供の面倒をみる意志のある家庭に
共稼ぎさせないようにするのもある意味待機児童対策 >>9
少子化対策のためにも後先考えず
ガンガン産んでほしいのだが
昔は事もが大人になる前に亡くなることが多いから
多産だったのに亡くなるリスクが減ったからと産まな過ぎだろ 無利子で貸し出しにすりゃいいじゃん
この夫婦だって50代になることにはゆとりができるでしょ
タダで金を貰おうとか図々しいにもほどがあるわ >>77
知ってるか？
自分で子育てしたらGDPは増えない。
ところが、それぞれの主婦がとなりの家の子供の面倒をみて28万ずつもらう。
もちろん28万ずつ払うから家計はプラマイ0だ。
しかしGDPは56万/月増えたことになる。
これを都全体でやると都のGDPが○億円増えた。となるわけだ。
どうやら、これをやりたいらしい。 >>80
そんなこと百も承知だが
まあどこまで金の亡者になるかって話だよなあ、、、
精々就学児の母親ならまだしも
未就学児ましてや乳児持ちの母親を労働市場に引きずりだそうとするのは
果たして資本主義社会として幸せなのかどうか 小池百合子は頭がおかしい。綺麗な言葉で品性下劣なことをのたまう。 ベビーシッター雇うにしても家の部屋の隅々に
何台もカメラ設置して記録してベビーシッターの行動全て
監視しておく必要があるけどな そんなの良いから存在すら助成金くれよ
認可入れなくて認証保育園行ってるが月8万だよ
認可との差額で良いから助けてくれ A子がB子の家のベビーシッターになり、
B子がA子の家のベビーシッターになるふりをして、
実はそれぞれ自分の家で自分の子供をそだてつつ毎月28万もらう
それより保育所増やしなさいよ ベビーシッターのバイトするためにベビーシッター雇えば永久機関だぬ かわいそうに、金銭感覚が浮世離れしてるな。 税金で食ってるくせに。
誰か近くにいないの？ まともな社会人は？（公務員以外で） >>71
7兆も財源あるのにそれはないだろ
単純にやる気がないだけ ベビーシッターは補助金ありきの価格設定になるのか
補助金28万＋自腹4万−派遣会社中抜き16万＝ベビーシッターの給料16万 >>38
やる奴が居ないからぼろ儲けされるんだよ
行政は出来るだけ多くの業者に参入して
競争してほしいんだよ
「経営者がぼろ儲け出来る」って思うなら
どんどん起業していいよ つーかベビーブームが来たら破綻する制度なんじゃないのか >>24
保育所入所の申請したことないけど、申請資格の縛りってないの？
週何時間以上勤務からとか
入る気なくても、まずは申請だあね 月28万くれるなら自分で育てるっていう人の方が多いんじゃないか。 もう面倒臭いから
遺伝子調べて希少遺伝子持ってるやつだけ選んで
平均的なやつは淘汰
人間工場で２０歳まで特殊教育と洗脳教育をして
合格者だけ世に出せばいいよ
誰も結婚子育て出来る時代なんだからさ そんなことより早く俺を
ベビーシッティングしてくれ
おむつ履いて待ってる 東京に一極集中するとそういう弊害があるの馬鹿でもわかってたことだろ。それを待機児童がー！とか騒いでるの馬鹿みたい
身から出た錆なのに行政に頼ろうとするなよ すげえな
なんだこりゃ
また公務員向けのサービスか 法人税も所得税も
東京だけに集中する仕組みになってるから
どれだけ無駄遣いしても東京は平気だよ >>103
100年前のソ連で、子供を家庭から遠ざけて母親に外で働かせるって試みはやってるの
しょっちゅうこの手のスレに貼られてるけど、目を通したことないんか
例のコピペ、まだかなー
この共産主義思想の人に宛てて そもそも個々で乳母やったら
せいぜい1人で2〜3人みるのが限界だから
託児所作って効率良くしたのに
なんで1人頭月50万かかってんのかなw
本当に日本人は仕事が出来ない
戦前みたくほとんどの人間は下男下女小作人になったほうが良い。戦後は宝くじに当たっただけ アホほど金がある東京の都市計画で
なんで数十年前から叫ばれてた少子高齢化対策の
最も重要であろう育児制度が欠落してるの？
そのくせフェミの政治家は女性参加を叫けび続け
どないして子育てさせるつもりだったの？ >>109
だから、責任持って育てるために必要な金を稼ぐために働くんでしょ？ ＞ベビーシッターを利用する場合、月額２８万円を上限に補助する
生活保護・最低賃金のギロンも阿保臭くなる金額・・・・・ >>99
むしろ25年前にやるべきだった
敬老パスを大阪や名古屋のようにカットして
すぐにでもやるべきだった
この20年
東京が日本の足を引っ張り続けた 国の税金で待機児童対策なんて、もってのほかなんだよ
7兆使ってなんとかしろよ
五年後に出生率が1,5以下なら、制裁加えて、少子高齢化迷惑税として、国が財源2兆ほど没収して、地方の出生率1,7以上の自治体に配布だな >>114
でも保育料出し渋ってんじゃんw
少しでも安く長く預けることしか考えてない親ばっかなのが現実
だから保育士激務で薄給で人集まらないんだよ
オムツも取れない乳児を１日中預けて月１０マンが高いとか頭オカシイ >>115
お前さんみたいなのは、数年後に、東京が日本ではじめて老人破綻してから手のひら返しで批判するんだろうな
出生率1,1の東京都
出生率1,4の地方
同じ人口減少でも、わずか0,3の違いで、社会はどうなるか
これから数年後に老人破綻というかたちで都民は知る話になるだろうから やることが遅すぎるんだよ
ガン細胞自治体が.... 子供産む
ベビーシッター会社作る
そこに勤める
その会社で自分の子供を見る
28万ゲットか！ >>118
出し渋ってる奴なんて今まであったことないわ
ニュースに躍らされ過ぎじゃない？ 自分の子供の面倒はみない方がいいという素敵な世の中にしたいのか >>124
俺は４０年医者無し能無し生活してるので
希少種の方なんだわ
俺の遺伝子組み込めば医療費７５%カットできるんだよ
凄いだろ 日本では誰もベビーシッターを頼まない。
自分達がいない間に他人を自宅に入れてよいことは一つもない。
アメリカでもベビーシッター利用しているのは全部屋に監視カメラつけてる富裕層だけ。 2016年の出生数「976,979」x28万=273,554,120,000
財源は・・・？ 結局、派遣と同じになる
派遣会社が半分以上持っていく
残りの4割がシッター
奴隷を働かせて社長がボロ儲け 保育園やめてベビーシッターやった方が良い→保育園人手不足で高騰・閉鎖ってならない？ >>134
なるかも。
俺が保育士の資格もってるなら、保育園よりシッターやる。 >>137
本人の手取りは28万円もないだろ。
いいとこ半分 >>138
保育園での給料と変わらないな。
しかし、保育園だと一人で何人もの面倒をみることになるし、大変だ。 他人 月２８万ｗ 余程重要な高学歴の仕事以外なら
母親 月２８万 母親にあげたほうが実の母親に育てられて
家族も子供も嬉しいと思うんですけどｗ シッターに２８万あげるなら
その２８万自分で使いたいわｗｗｗ むしろ余って買い物できる・・・ >>143
そう、そうされないいうにシッターに払うんだよね。
母親（父親）に出すと、育児そっちのけで
遊び呆けるアホが出てくるから。 ベビーシッターに資格はいらないだろ。
誰でも手を上げれば補助金もらえるのか？ 28万って相場なん？
なんつーか普通の若い女性とか28万より少ない人多そうだが。。。
ベビーシッターの派遣とかあってそこ通すから高いとかなん？ AさんとBさんという専業主婦それぞれ赤ちゃん持ちが、
お互いの子供を交換して育てるとシッター代でGDPがあがるってか？
バカじゃねーの まぁ都民の金だからなぁ
文句言えるのは都民だけどうゆう風に使われてるかは怪しいけどなｗ 嫁の手取りで28万円も払えねぇ〜よ
どこが補助だ（怒 今年からふるさと納税しようかな。
都に税金はらうのバカらしいわ。 嫁が28万円も手取り貰えてるなら、共働きなんてする必要ないわ >>154
これをゆるしてる
東京による税収の独り占め状態については
文句を言う資格はあるよ 東京都民は育児すれば給与出すようにしろよ
シッターのピンハネ保険移動コスト全部無駄 税金の無駄。こんなものは各家庭の問題にすぎないのだから税金で面倒みてやる必要などない。
垢塊持ち族からの票が欲しいのが見え見えW ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
