【カメラ】デジカメ出荷額、５年ぶりプラス 高級シフト鮮明に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カメラ映像機器工業会（ＣＩＰＡ）は５日、2017年１～11月のデジタルカメラの総出荷金額が7351億円と16年実績（7102億円）を超えたと発表した。出荷額が前年を上回るのは５年ぶり。画像共有サービス「インスタグラム」にきれいな画像を投稿したいというニーズをとらえ、高級機種へのシフトが鮮明だ。
前年実績を超えるのは12年以来５年ぶり。16年は熊本地震によって出荷が滞ったこともあったが、出荷額の回復基調がはっきりしてきた。総出荷数量も17年１～11月の累計で2333万台と、16年通年の2419万台にあと一歩の水準にまで迫っている。
理由はミラーレスなど高級機種の売れ行きが好調なことにある。若者を中心に凝った写真をインスタグラムに投稿する傾向が強まっており、スマートフォンの画質では満足できない人がミラーレスなどに手を伸ばしている。メーカー各社も画質向上と並行して、交流サイト（ＳＮＳ）との連携機能を磨いている。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25377380V00C18A1TJ1000/ >>130
もう５年以上前の機種だからな。でも現行機種ってのはすごい。
白飛びよりもオートだと暗めに映るほうが気になる。 >>134
>>137
ありがとうございます
色々勉強になります
なにしろ今使っているのは何年ものかわからないキヤノンのCanon PowerShot A710 IS という重いカメラですｗ
叔父に貰った物でかなり昔に買った物だそうです
教えていただいたソニーのサイバーショットを第一候補にしてお店に行ってみます
ありがとうございましたm(_ _)m せっかくカメラが売れてるって話なのに
ミラーレスの話題だからと>>16みたいに叩く奴が悪いんだろ
こういうのがあるからカメラオタは喧嘩ばかりしてると言われる ミラーレスが大飯食らいなのは事実だしレンズまで含めるとレフ機と荷物の量変わらんのもまた事実
カメラって人間が手で握って使うもので、その人間の手は小さくなってないんだから
ボディを小型化しました薄くしましたって言われても何も響かんね
某フルサイズミラーレスなんか小指余り対策グリップとか巨大なバッテリーグリップ出してて笑える
なら最初からデカく作れよアホ 小指あまりは別にそこまででも・・・
拳銃でもそういうのあるし フルサイズの高性能レンズはどう頑張っても巨大化するんだから
ボディだけ小さくしても何の意味もないんだけどな
カメラなんか使わないし触ったことすらない営業が力を持ちすぎてておかしなことになってる >>145
なんかよう分からん説明だが、ミラーレスの方が小さく作ってるやろ？w
カメラは使ってる時間より、持ち運んでる時間のが圧倒的に長いんやで？w
小指の余り気にするより、小型軽量のメリットのが大きいんや >>148
せめてまともなCAMERAで写真撮ってから物言おうな >>148
せめてまともなカメラで写真撮ってから物言おうな もうソニー内部にミノルタの人間はいないんだろうな
いたらAPS-C用のマウントにフルサイズセンサーブチ込んだり
MFTに張り合って意味のない小型化に走るとかいう暴挙には出ない デジカメが売れるのは、デバガメが増えたんとちゃう？ でもさ、奮発して10万20万の買っても5年くらいでスマホに追いつかれんじゃないの？ そこまで進歩して
デジカメでは夜景手持ちで絞りやSSが選べるレベルとかになったらいいな レンズを小さくするのが無理なら小さなセンサーサイズでも画素数と感度が両立できるようになればいいじゃない
1インチセンサーで現在のフルサイズ並みの性能とか技術の進歩でできるよな？ >>156
フルサイズセンサーも比例して性能アップだな その頃にはフルサイズセンサーは更に凄いことになってるけどな >>144
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)また馬鹿自慢の馬鹿が現れたぞ >>156
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)画素数だけ上げて消費者を騙し続けてきたカメラメーカーに何を期待してんの？
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)コンデジの豆粒センサーなんて500万画素～800万画素がせいぜいなのに
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)うちのは1800万画素ですぜ！高画質ですぜ！ なんて騙しているんだもんな >>158
フルサイズがさらに凄いことになってたとしても人間がその違いを認識できなきゃ意味がないだろ >>162
夜に気軽にスナップしても今の日中の写真と同じくらい綺麗とか
そういう差になるんで認識できると思うよ >>5
画素数でしかものを判断できないお子ちゃま乙ｗ 彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)コンデジで800万画素を超えると、逆に解像感が無くなって油絵
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)もちろんAPS-Cだと2000万画素程度では問題は無い (´･ω･`)最近はスマホのカメラでもエフェクトで前ボケ後ボケ作れるよね
いくらいいカメラでも持ち歩いてなきゃ写真撮れないんだから俺はスマホでいいや >>161
>うちのは1800万画素ですぜ！高画質ですぜ！ なんて騙しているんだもんな
スマホは光学的なズームが出来ないから、画素数でカバーしてる
だからそれはそれでいいんでないの >>168
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾) 165を理解しろ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)高画素は逆に画質が悪くなるんだよ、800万画素が限界 >>162
まともに写真を撮る人間ならAE作動させた瞬間に確実に気付くぞ >>169
APS-Cで2000万画素とかその昔にはお前と全く同じ言い分で否定されてたんだが現実はどうだ？ スマホカメラもちゃんと使ってるとカメラの力不足でとり逃がすシーンが増えるよな
手放しで小さければいいというものでもなく >>171
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)他の話を持ち出して話をそらすのか？
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)何を言いたいんだ？この馬鹿 何も話逸らしてないがそんなに都合が悪かったのかハゲ？ D5500
DX18-55、DX55-200、DX10-20、DX35、
タムロン18-270、タムロン60マクロ、
トキナーフィッシュアイ
中古も混ざっているから全部で25～26万ぐらいだった。 深度方向もデータ化して
3Dオブジェクトとして認識させたうえで
werbleみたいな加工アプリで精度の高い3D合成、
例えば影とかが自然に描写されるようなの作って >>176
複雑すぎるソフトは専用ICに組み込めないから無理だな >>145
1dx2やd5とα9、レンズつけてもカメラの大きさ、重さが全然別物だから
荷物の量が変わらんとか無理のある雑な感覚でしかない
持てばすぐ分かる
てか、サイズが長所って時代でなく、性能でミラーレス選ばれるようになった 俺はだんだん、デジタルからフィルムに回帰しはじめた
昔憧れだったフィルム機も安いし、M42マウントのクラシックカメラも味があって良いモノよ >>178
両方フルサイズだからレンズの大きさ変わらんが？ それはAPS-Cのミラーレスと同じ話じゃね？
実際は小型のレンズ選んで使う感じで どう考えてもGマスター装着してください感マシマシなんだが 「お前の中では」だなそれは
運用に関してはAPS-CミラーレスをAPS-C一眼レフと比べた時の利点とだいたい変わらん >>180
お前、レンズだけ持ち歩いて、カメラは持たないのか？
何か反論したくてやってるんだろうが、>>145を見ろよ
レンズまで含めるとって言われて
その通りに見たら、カメラとレンズ合わせて大きさが大違いって話なんだが >>184
だからまともに写真を撮るようになってから書き込めって
よくカタログにあるような「ミラーレスはレフ機に比べてほらこ～んなにコンパクト」みたいなのからいい加減卒業しろ お前がまともな写真撮るようになってから書き込め
口だけ野郎ｗ >>185
本筋外した典型的な詭弁だな
そういう現実逃避は止めて、カメラ屋に行ってレンズ付けて実機を持ち比べてみろ
プロ機だけでなく、d850とα7r3でさえもサイズも重さも全く違って別物
てか、ミラーレスはサイズが長所って時代でなく性能がレフ機を上回る段階に入ってる D850やα7R3みたいな高画素機は用途からしてどうせ三脚に据えるんだからボディが軽かろうと関係ないし
フルサイズ用のクソ重い三脚の前じゃボディが330g軽くても誤差誤差
どうせレンズが巨大なんだからバッグや三脚を1サイズ小さくできるとかもないし
ボディとレンズの合計重量だけで語るとか完全にニワカ丸出しじゃん 高画素機だから常に高解像度を求める、常に三脚
っていう想定がもうゴミそのもの >>189
え、じゃあ何のための高画素機？
手持ちでパシャパシャやりたいならわざわざ手ブレが目立つ上に高価な高画素機選ばんでも
適した選択肢は他にいくらでもあるぞニワカカメラマンくん？ >>191
高画素機だから選んでるんじゃなくて他に優れたところがあるカメラが高画素なだけだぞｗ
高画素だからと意味も考えず常に高解像度にするんじゃリサイズしないスマホと全く変わらんｗ なんだただのカタログスペックバカかよ
完全にド素人じゃねえか笑える 普通高画素機ってのはそれだけの解像度が必要な人間が諸々の制約を呑んだ上で買うもんだが
このアホは一体何を基準にカメラ選ぶのか、そのカメラ選びの哲学を聞いてみたいもんだ >>194
お前の哲学ｗは今ので聞かせてもらったけど
スマホでもミラーレスでも一眼レフでも変わりゃしない
値段やマウントやその他の選択肢を見て選んでるわけで高画素だから買ってるわけじゃないし常に高画素を生かすわけでもない
スマホもミラーレスも一眼レフも何千万画素だからその画素が必要でフルに解像させて使ってんのか？
ハッタリバレバレｗ 可哀想に健常者には見えないものが見えているらしい
頭の病院行ったほうがいいぞ スマホでもミラーレスでも一眼レフでも
高画素だからと高解像度な写真をとってはいないなんて火を見るより明らかだが
かわいそうに健常者には見えるものが見えないらしいｗ 論破されたら池沼起こして誰も言っていないことを言ったと主張して
無理やりマウント取って精神の均衡を保つとか健常者（笑）は大変だな >>188
それ手振れ補正が弱いレフ機で風景撮りしてる爺さんの発想だな
手持ち撮影だってやってるよ
レンズつけても別物だって言われたから、
今度は三脚なら重量変わらんってか？
むちゃくちゃ限定された用途で言い訳かましてるけど、それは手持ちでは別物だって指摘に答えられないって事だね こうやって自分から進んでボロを出してくれるんだから世話ねえよなあ
風景ガチでやったことないのバレバレ 完全に論破されたばかりかド素人なことまで暴露されちゃったもんだから
もう形振り構わず何が何でもマウント取るしかないもんな（笑）
これも自分のチンカスくらいのプライドを守るためだ頑張れ(自称)健常者くん >>191
それD800とかの時代のままの認識だね
昔はそんな事を言う人もいたけど、今は言わない
今時のカメラは高画素でも感度が良いのでシャッタースピードかせげる上に
ソニーなら手振れ補正が強力だかから、逆に遅くしても手持ち撮影余裕よ また懲りずに恥の上塗りしに来たの？
1日もあれば多少は学習したかと思いきや相変わらずのニワカ全開っぷりだし
気色悪いドMの欲求解消に付き合う気はさらさら無いんだが このやたらに喧嘩腰なやつ前も二言三言で言い返せなくなって
自分でKOとか言って持ち上げまくった上で自演バレて爆死してたな
学習能力がないからおもちゃにされるのだろうけど 高画素機はファイルサイズデカいからストレージ圧迫するわ
現像かったるいわ連射速度や枚数に制約付くわ性能を活かすには高いレンズ必須だわで
でとてもじゃないが普段使いに持ち出す気になれんわ
普通は目的に合わせて複数のボディ持つんだが全部一つで済ませにゃならん貧乏人は辛いな >>60
日本って枕並べて討ち死にのパターン多いな
横の繋がり多いんだろうか プロ大量に抱えてるキヤノンとニコンはまだ分かるがオリパナペンタはなぜこれで撤退しないのか理解に苦しむ >>188
確かにD850とかは微ブレ無くそうと思ったら三脚に載せて、ミラーアップしてMFでジックリ撮影とかしないと駄目だけど
α7R3はシャッターショック無し、５軸手ブレ補正で手持ちでも微ブレ皆無なんだよ。
当然三脚が必要なシーンでは使うけど、ま、それは毎回必要では無い訳
トータル重量に益々差がついちゃうね。残念！ あとレンズがデカイって言うけど、広角レンズになると如実にミラーレスの方が小さく軽くなるんだよね
コレかなり大きい差になる。超広角レンズとかだとレフ機用は1kg超えとか珍しくないけど、ミラーレスなら半分とかになる
標準域も同スペックならミラーレスの方が2～3割軽い
一眼レフと変わらないのは望遠レンズだけだね 三脚をブレ防止のためだけに使うと思ってるあたりが実に素人臭い
あと適材適所の話は都合が悪いから完全スルー 10年くらい持ってた３万円くらいの1000万画素のソニーのサイバーショットが潰れたので
たった1万円程度の1600万画素のニコンのコンパクトに買い替えた。
10年代えてなかったらカルチャーショックだな。
最近はスマホカメラで事足りてたけど再び専用カメラで写すようになってきた。
スマホの豆粒みたいなレンズとは雲泥の差だな。
コンパクトカメラのま伸びる小さなレンズでもスマホの何倍も綺麗だよ。 「インスタグラム」ってよく聞くけど何㌘相当なのかね？ >>212
必要なシーンでは使うと言った話は都合が悪いから完全スルー お前らなんかとは比較することすら失礼なくらい腕がいいプロですら仕事に合わせて
機材変えるのにお前らときたら1台のボディであれもこれもだからな
そんな何でも撮れる魔法の機材があるなら全員それ使ってるっつーの
何が悲しくてデカくて重くデータサイズも扱いづらいフルサイズ高画素機で日常スナップせにゃならんのだ 今時スマホもミラーレスもエントリー一眼レフもハイエンド一眼レフも
メーカーや価格帯選択やらを選択してるだけで低画素か高画素化かを選んでるわけじゃない
データサイズとか気にするなら設定変えりゃいいんだから
それを問題にする時点で画素数競争にだまされる素人と同じだわ
そして複数の要因があって人のコンプレックスを突けるからかまってちゃんがはしゃいじゃう そもそもD800系やα7R系を使ってる層がそれ一台しか持ってないとか無いでしょ
大抵はAPS-Cの中級機や、1インチ以上のセンサーサイズのコンデジも持ってるよ >>216
全くレス内容が噛み合っていないのはスルーした方がいいか？
>>219
普段使いするらしいぞ >>205
それは>>181、>>191相手に言えば良いんじゃないかな
高画素機だから手振れが目立つとか三脚で撮る
なんて、
古い時代の話を持ち出して、現実に撮ってない事丸出しな人にさ
あの人も多分昔はカメラに興味あって情報仕込んだんだろうけど、その時点の知識で今も語るからおかしくなってる おっと間違い
高画素機は、日常で使えない三脚専用みたいな考えの人は、
>>181でなく、>>188だ >>217
そうね。気軽に日常スナップなら画素数も程々のm43辺りのミラーレスだよな
それでも大きいならコンデジだが、いずれにせよ一眼レフなんてデカくて重くてデータサイズも扱いづらく使ってられん
今や高画素機や連写機もミラーレスが強くなったが、
日常スナップこそミラーレスの軽量コンパクトさで一眼レフが初期に切り崩された領域 せめて風景写真と風景スナップの違いが分かるようになってから出直せな デジカメ便利だけど邪魔だから結局スマホって人が多いよね >>211
EF16-35mm F2.8L III USM - 790g
SEL1635GM - 680g (-14%)
EF24-70mm F2.8L II USM - 805g
SEL2470GM - 886g (+10%)
ミラーレスだと重量が半分や2~3割軽くなる？変わらないのは望遠レンズだけ？
まさかフォーマットの違いを無視してないよな？
画質優先でレンズの構成枚数を増やすか、それとも画質をある程度妥協して軽量化するかのさじ加減はメーカー次第 姉にミラーレス一眼を買ったと言うと盗撮でも始めるんじゃないかと心配された >>228
画質と重量が完全に比例するわけでもないしさじ加減で変わるなら
一例だけじゃなんもわからんな まとめると、
・三脚使うぐらいでないと、同格のカメラならレンズ込みでもミラーレスと一眼レフで重量差が明確にある
・高画素機は用途からして三脚据えるってのは間違いで、
α７Rの2や3なら手持ち撮影は普通にこなしてる
・日常スナップで、デカクて重いのが嫌なら、それこそ一眼レフの出番なし
ってとこかな 高画素機だからどうと言ってもスマホでもデジカメでも
ほとんどの場合は等倍で利用しないけど
なんだろうね、あんまり写真撮らなくて売り場の人の言うこと鵜呑みにしたんだろか ？
高画素は等倍鑑賞のためじゃないけど売り場の人の言うこと鵜呑みにしちゃったのは果たしてどっちだろうね >>191に対する話だから等倍でも見るのかって言われてるだけだろ
おうむ返しも意味が成立してないし日本語不自由か 誰も等倍鑑賞の話なんかしてないのに何コイツいきなり現れて誰もしてない話に一人でツッコミ入れてんだ？ 等倍で見ないってのはつまり縮小するってことだよ？ｗ
高画素だとブレが気になると言うのは機材に合わせてどんどん鑑賞倍率を上げているということ。等倍じゃなかろうとねｗ
要は振り回されてんだよな だから誰もそんな話してないよねって言ってるんだけど一体誰と戦ってんのコイツ お前は画素数があればあるほど鑑賞倍率上げるのか？等倍でも見てんのかよｗとバカにされたことが
「等倍表示はしてないから」理解できないそうですｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
