【18年度税制改正】所得1億円超の金持ちほど税優遇される現実…富裕層に集中する株式譲渡益などの金融所得は大きな改正は無し
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年度税制改正で最大の焦点だった「所得税」の見直しは、高収入のサラリーマンが増税となる一方、株式譲渡益や配当所得など金融所得については大きな改正がなかった。富裕層は胸をなで下ろしていることだろう。
<中略>
所得1億円を超すと税負担率は下がっている！
前述のように、株式譲渡益や配当所得など金融所得は、富裕層に集中している。国税庁の「2014年分申告所得税標本調査結果」によると、株式譲渡益と配当所得が各3000万円超の人数はともに全申告者の1割前後だが、
彼らの所得は配当所得で全体の7～8割、株式譲渡益で8～9割を占めており、その比率は年々上昇している。高所得者への「富の集中」が進んでいるのである。
高所得層ほど全所得に占める株式譲渡益の比率が大きくなる傾向が顕著であり、年間所得50億円超の層の所得の9割以上は株式譲渡益である。
それゆえ、彼らにとって、2012年末に誕生した第2次安倍晋三政権による株高政策は大変な恵みだったろう。
2013年度までは税率が10％で、2014年度からは20％に上がったとはいえ、所得税の最高税率45％の半分以下で済んでいるのだから、濡れ手で粟のようだった。「税負担の公平性」を第一義としたシャウプ勧告からは遠く外れている。
このように、高所得層の所得の大半を占める株式譲渡益に対して、税率10～20％と低率の分離課税が適用されてきたから、「高所得者ほど所得税負担率が小さくなる」という奇妙な現象が続いている。
株価が急騰した2013年度における申告納税者の所得階級別の所得税負担率を見ると、所得1億円までは負担率が上昇していくが、1億円を超すと負担率が下がっていく。
翌2014年度から税率が20％になったから、高所得層の税負担率は若干上昇しているが、1億円を境に負担率が下がっていく傾向は変わらない。
給与所得者は所得税を源泉徴収されるから、節税の余地はない。これに対し、株式譲渡益が集中している富裕層は合法的に巨額の節税ができる。これこそが、今日の格差拡大の最大の要因である。
2018年度税制改正では、このように空洞化著しい所得税の財源調達機能や所得再分配機能の回復を目指す改正が望まれた。しかし、自民党など与党が、そうした改正にはいっさい手を付けなかったのは事実である。
全文はソースで閲覧できます
http://toyokeizai.net/articles/-/201951 ずいぶん偏った記事だな。
株式譲渡益や配当は保証されたものではなく、
マイナスやゼロになるのは当たり前だからな。
たまたま今は株価が上がっているが、それはたまたまだし。 リスクの高い株取引の譲渡税とサラリーマンの収入の課税を比べてどうすんの？
ただでさえリーマンの大暴落で打撃を受けて財産大きく毀損してるのに
日経平均なんてごまかしで、個別株なんてボロボロのままだぞ
２０％から１０％に戻してもいいくらいだわ 新 し い 世 界 宗 教
マイトＬーヤは予定よりも早く出て来られます。株式市場の崩壊を待っていません。
今日、多くの人々が何か容易ならざることがまさに起ころうとしていることを感じている。
間もなく、非常に間もなく、彼らはマイトＬーヤを見るだろう。
あなたがたが、わたしを見る時までの時間は非常に残り少ない。
完全なる視界の中にわたしが出現する時が差し迫っている。目覚めて待ちなさい、眠っていてはいけない。
マイトＬーヤは、出現の用意ができている。彼の公の出現のみで、変化の雪崩れを引き起こすだろう。
もうすぐ世界中の男女は、その声を聞くためにラジオやテレビの周りに集うだろう。
その言葉は沈黙のうちに一人ひとりの心の裡へ、それぞれの母国語で伝えられていくのを体験するであろう。
やがてこの出来事を記念して、新しい世界宗教の大きな祝祭日になるだろう。……
彼は全世界に向けて話をするだろう──その日を「大宣言の日」と呼ぶ。
magazines/yz1th8/t1vhdg/v82wvg.html
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1513472576/l50 リスクとのバランスだろ。
投資はリーマンよりもハイリスクなんだから優遇されて当然だよ。
それが資本主義社会の掟だろう。 元早稲田大学教授植草一秀メルマガ・第1912号 利子配当株式譲渡益優遇税率廃止が最重要課題2017年12月5日（一部抜粋 無断コピペ）
①税制改定では、年収が８００万円を超える給与所得者に対する増税が検討されている。
格差拡大への対応策を示すというのだろう。
年収８００万円以下の給与所得者に対しては減税になるとしているが、トータルでは１０００億円の増税提案なのだ。
格差拡大に対する施策としては、あまりにも姑息なものである。
消費税が導入された１９８９年度から２０１６年度までに、日本の税収はどのような推移をたどってきたのか。
１９８９年度の税収は５４．９兆円だった。
２０１６年度の税収５５．５兆円と、ほぼ同額である。
１９８９年度と２０１６年度で変化したのは税目による税収構成比だけなのだ。
１９８９年度
所得税 ２１．４兆円
法人税 １９．０兆円
消費税 ３．３兆円
２０１６年度
所得税 １７．６兆円
法人税 １０．３兆円
消費税 １７．２兆円
つまり、この２７年間に生じたことは、
所得税が ４兆円減り、
法人税が ９兆円減り、
消費税が １４兆円増えた という事実だけである。
消費税が年額で１４兆円も増税になったという事実はあまりにも重い。消費税は所得がゼロの者にもかかる税金である。
小学生がわずかなお小遣いから買い物をする際にも消費税が課せられる。
他方、年収が１０億円、１００億円ある富裕層に対しても、所得ゼロの者と同額の税率が適用される。
富裕層は、その一方で所得税減税の恩恵に預かってきた。
法人税はこの２７年間に、年額で９兆円もの減税となっている。
財政再建や社会保障拡充のために消費税増税が実施されてきたのではない。
法人税減税と所得税減税のためだけに、消費税が大増税されてきた。
所得税の最大の問題は、富裕層にとてつもない軽減税率が適用されていることにある。
所得税は、本来、所得の多い者は高い税率で、所得の低い者には低い税率で負担を求めるものである。
夫婦子二人で片働きの給与所得者の場合、年収２８５万円までは無税である。 しかし、所得が増えるに連れて税率が上がり、所得が極めて多い者に対する税率は国税で４５％、地方税を合わせて５５％になる。
しかし、現行制度には抜け穴があり、所得が極めて多い個人の税率は、所得が増えるほど低下しているのである。
利子配当、株式譲渡益に対する課税が優遇されていて、富裕層に対する、とてつもない軽減税率が適用されているのである。
「これを是正せずに、何が格差是正なのか」ということを、すべての国民が認識する必要があるのだ。 >>6
リーマンは投資に失敗して何もかも失った人なんか見えていないからな。
リーマンが失敗しても何もかも失う事は無いのにな。 政府は2019年度には改正に向けて手を付けるつもりはあるのやら。 ②政府の施策で格差を是正しようとする場合、
所得の少ない者、財産の少ない者に対しては、政府が、最低限度の生活水準を保証する必要がある。
各種の公的扶助などにより、すべての国民に、一定水準以上の生活を保障しなければならない。
その財源を調達する際に、
「能力に応じた負担」 を求めることにより、格差が是正される。
つまり、所得が多い、資産が多い国民に、より大きな負担を求める。
このことによって、結果として格差が是正される。
財政政策に求められる、この機能が「所得再分配機能」である。
その中核をなす税制が所得税制度だ。
所得が多くなるに連れて税率が上昇する。 所得の多い者は、高い税率で多い金額の税を負担する。
これが所得再分配機能を持つ所得税制度の根幹である。
ところが、日本では、この制度が人為的に破壊されている。
高額所得者の所得の太宗を占めているのが、資産所得である。
金融資産所得が大きい。
この金融資産所得に対する課税が、総合課税で行われていない。
総合課税を実施すれば、超富裕層の金融資産所得に対して、高率の税率が適用される。
これによって、「能力に応じた課税」が実現する。
ところが、日本では、金融資産所得に対する課税において、分離課税が認められている。
所得が多く、追加的な所得を得たときに、地方税を合わせて５５％の税率が適用されなければならない個人が、この分離課税を選択すると、税率が２０％で済んでしまう。
その結果、所得が多くなればなるほど、所得にかかる税率が下がってしまう。
超富裕層に対する超優遇税制が存在しているのだ。
金融資産所得に対する課税を強化すると、資産が海外逃避すると言われる。
これを盾にとって、金融資産所得に対する軽減税率が維持されているのである。
それでも、その軽減税率を嫌って、海外に資金を逃避させる者も生じる。
パナマ文書やパラダイス文書によって、資本を逃避させてきた者の名も明らかになっている。
このような課税回避行動に対して、国内法制度として、厳格な罰則規定を設ければよいだけのことだ。 麻薬に手を染めても、「これを罰することがない」となれば、麻薬は急激に蔓延するだろう。
麻薬に手を染める者は後を絶たないが、麻薬に手を染めたことが発覚すれば、刑事責任を問われる法制度があるから、抑止がかかっている。
国内での課税を免れるために資金を海外に逃避させることを違法とし、厳格なペナルティーを課すようにすれば、そのような課税回避行動を抑止することができる。
そのような課税回避行動を違法行為とし、犯罪として摘発して罪刑を科すことにすれば、大いなる効果を上げるはずだ。 ③格差拡大の時代に求められることは、超富裕層に対する課税強化である。
給与所得者にターゲットを絞り、増税を画策するよりも、金融資産所得に対する分離課税を撤廃する、あるいは、分離課税の税率を大幅に引き上げることを検討するべきだ。
２０％の軽減税率を４０％に引き上げれば、大幅な歳入増になる。
４兆円程度の増収を確保することができるはずだ。
また、この２７年間に、年額で９兆円も減税されてきた法人税の増税を検討するべきだ。
安倍政権が、まったく必要のない法人税減税に突き進んできたのは、安倍政権がハゲタカ巨大資本の支配下にある政権であるからだ。
日本企業は急激にハゲタカ巨大資本の所有物になりつつある。
日本企業に対する法人税減税措置は、そのまま、ハゲタカ巨大資本に対する上納金になっているのだ。
このような流れのなかで、２０１９年１０月に消費税率を１０％に引き上げることが許されてよいわけがない。
１０月総選挙で、主権者は、この問題に対する判断を示すべきだったが、選挙争点が不明確になってしまい、この問題に対する主権者判断は示されなかった。
これからの国会では、消費税増税阻止の国論を喚起するための論議が強く求められる。
国会審議は形骸化しているが、唯一残された国会の役割は、広く国民に重要な問題を提起することだ。
森友、加計疑惑も、安倍政権は知らぬ存ぜずで済ませようとしているが、国民の間に、爆発的な怒りが広がったのは事実である。
この怒りが、次の国政選挙で大逆転を実現する原動力になる。
次の通常国会では、消費税再増税阻止と、超富裕層に対する優遇税制廃止＝金融資産に対する総合所得課税あるいは分離課税税率の大幅引き上げなどの提案を徹底的に論じるべきである。（以上一部抜粋 無断コピペ）
★決起を求む 【オールジャパン平和と共生】 ＡＪＰａＣ https://www.alljapan25.com/ ,.､ゝ ～-≦仁
､f巛彡vy ヾ
／^ ⌒ゝ巛彡 ヽ
〃 ｲ巛彡 ＞
/ _ _,,,,,,_ ｿ巛彡 彡
.|!_ニ_ ".━- 》巛彡 <
| ∫从Y 彡
', ､_,,_ ∬_ノ 〆
', _ _ ミ三从
' ご”'' ｨ彡 |≪ ★平成の志士・現代の龍馬達を求む
ヽ ,;彡' |三ヽ
,ｨﾍ'''''''' ´ /三三ﾆ､
_,.イ三|!ﾐ /三三三三ヽ
イ三三/!| /三三三三三三≧､
／三三三| |｀ イ/三三三三三三三三≧､
／三三三三.! ＼ ／ /三三三三三三三三三三ﾄ,
/三/∧三三ｿ ／ /三三三三三三三三三三三ﾄ,
ﾉ 三V/ 三三|／ /〃三三三三/⌒|三三三三三|
★誰でも組織に属さない一匹狼の龍馬になれる。
幕末の憂国の志士は脱藩の一匹狼達だった。彼らの東奔西走で雄藩が動き明治維新が実現した
会社の組織、マスコミの組織、公務員の組織に属しているネットで真実を知った皆さん。
財務省・検察・マスコミ・大企業（東電など）・経産省・外務省・自民（清和会）民進（野田・前原）の闇を口コミで知人に伝える平成の竜馬達になる事を求む
維新の会の橋下・石原工作員とかテレビが創りだした売国の偽志士★あなた方が志士になれば日本は救われる
★決起を求む 【オールジャパン平和と共生】 ＡＪＰａＣ http://www.alljapan25.com/ まともな国でこんな分離課税なんてやっている国はない。
ここに通常の所得税かけるだけで消費税増税はいらなくなる。 そりゃ給与はマイナスになることは無いけど株式はマイナスになることがあるからな 金持ち優遇する自民党にとって労働者とは卑しい存在なんだろ
テレビ脳の肉屋を支持する豚がいる限りずっと労働者いじめは続くわな >>8
どアホ
日本以外の資本主義国は通常の所得税をかけているだろうが。 配当所得や譲渡益は年間５００万以上は税率５０％にするべき。 >>18
どアホ。
日本以外の資本主義国はほとんどが資源国だろう。 >>19
損したら何らかの優遇策あるのか。
半分税金で補てんしてくれるとか。 梶原 一義（かじはら かずよし）
1953年生まれ、北九州市若松区出身
でた、65歳の屑年金団塊世代
増税増税言う前に、お前がさっさと死ねば減税が出来る 年に一億の譲渡益が出たのは過去一度だけだな。今年は5000万程度で終わりそう 本来は富裕層も含めて徐々に減税していくのが繁栄の基礎
65歳以上の老害どもを抹殺すればそれが可能なんだわ
ほとんどの社会保障が老人の年金と医療に回る日本で増税すれば得をするのは梶原のような老人だけ
富裕層と投資家まで居なくなった日本を次世代に渡すのか？
死ねよゴミ屑 >>20
資源がないなら尚更徴収できるところから徴収なんじゃないのか？ >>5
日銀とGPIFが買いまくってる訳だけどたまたまかね 凄いなここの意見。
リスク云々は分かるが、結局のところ、現実問題、
金持ちは救われ平民がヒーヒーいう訳でしょ？
ちょっとそこら辺はもう論理じゃないと思うわ。 >>24
経済成長してるなら減税でも良いのだろうがね…
よく税金が高いと出て行く外資が入ってこないとか言うけれど、国内のほとんどの企業や個人は日本ありきの資産や収入だったりするし、外資は今の日本の閉鎖的な状態じゃ税金がある程度下がっても増えたりはしないんじゃないかな？ >>28
逆だよ
増税しているから経済成長しないんだよ。。 日本はもっと起業家を支援して産業の新陳代謝を促進するべきなんだよ。
会社を大きくして資産を増やしたオーナー社長から税金を巻き上げようなんて
考えだからイノベーションが起こらないんだよ。 >>27
今の制度って貧乏人から見たら金持ちは金持ちで金が増え続けて不満だし、金持ちに取ったら自分はたくさん税金を収めてるの効果的に使われず経済も停滞していて貧乏人からは文句を言われて不満な状況だからね >>30
財務省の考え方は
ベンチャーに投資する金があるんだったら納税しろだから無理 >>29
消費税との相関は言われているね
全国一律なのが間違いなんだよな >>27
リスク云々言ってるのは格差の現実を知らない馬鹿どもだよ。
資産家・実業家にとっては譲渡所得や配当所得は手堅い事業収入から個人が受ける所得そのものだからな。
少額投資家の株式投資によるキャピタルゲインとは性質が異なるもの。 この国と命運を共にしこの国があるからこそ稼げる内需関連には税金は高くし、外貨を獲得する外需関連には税金を低くってのはできんの？ >>27
金持ちになったのは結果でしかない。
例えば、儲けてもそのほとんどが税金で無くなってしまうとしたら大きな危険を冒して投資や事業をするだろうか。
雇われて確実に給料がもらえたほうが良いんじゃないの。
しかし経済の成長を促すのは投資であり新規の事業だよ。 金持ちが金融商品で運用してる前提で話しておきながら
総合課税部分を増税する二枚舌 >>36
金持ちがベンチャーに投資したり、何でも良いから人を雇って給料バンバン払ったら減税
それをしなかったら税金をごっそり取り上げるという事でいいとは思うんだけどね
10年くらい前のアメリカの本国投資法なんか
国外に投資したら減税一切無し、国内に投資したら法人税を5％にまで減免するという
トランプも真っ青のアメリカンファーストの考え方だったし
その時に作った工場が今になって収益上げてたりするし >>36
一理あるけど、金持ちが金持ちであるのは平民が消費者として社会で金を使うってのもあるよね？
増税して大多数である平民が金使えなくなったら逆にそれはそれで問題でねーの？ >>36
不労所得に通常の所得税かけている国の方が
よっぽど事業や投資に積極的だ。
屁理屈も大概にしろ。 >>39
なんで日本はそうしたアメリカの法律を参考にしないのかな。
よく欧米ではこうだっていって日本のやり方批判するのにね。
ＮＨＫもそう。 >>39
良く分からないが、Repatriation tax holidayって奴？
https://en.wikipedia.org/wiki/Repatriation_tax_holiday
オフショアにある企業の埋蔵金を米国に戻したら5.25%にするって言う。
その後、$3.3 billionも失われ20,000もの雇用が無くなったってリポートあるけど？ そうでもしないと、長期保有者が不利な税制になるからじゃねぇの?
譲渡益は保有期間で除した額に基づいて税率を算出するとか面倒なことやらない限り。 金持ちは株売らん
譲渡益なんていらん
配当だけで何もせず何億もの金を手にするのが金持ち
株式譲渡益にすがりつくのは貧乏人だわな >>1
国会議員と国家公務員は株式保有を禁止にしろ(＃｀皿´) >>1
金融所得は年間1000万以上は30％にしろや(＃｀皿´) >>47
カモになる人もいなくなってしまいますが良いんですか。 >>1
株で負けた時は税金で補填してくれるなら良いけどな。
パヨクは都合の良い事言ってんじゃ無いよ。 そりゃ100万を税金で取られても平気な奴と5000円ですら月の生活が苦しくなる奴がいるの当たり前じゃねーか >>1
キャピタルインカム課税はそもそも法人所得税と個人所得税の二重課税なんだから、
個人側で課税されること自体おかしい >>50
何寝ぼけたこと言ってんだ。
通常の所得税掛かるのが当然だ。 会社は株主のものという資本主義の原則からすれば、
会社の利益に課された税金を全て払い終わったあとに
出される配当金にも課税することは、どこからみても
明らかな二重課税なのだから、いい加減に課税廃止と
すべきである。 そのうち課税するだろう。
氷河期世代向けに原資が必要だからな。 税金なんて死に金
経済発展に全く寄与せず
あと、働かないニートどもより、金に働いてもらう(投資)のほうが、国富になる >>55
役員報酬にも課税するなって事になるけど。 >>53
個人で資産から所得を得たのなら所得税掛かるのは当然。二重課税にはならん。 >>55
会社と個人は別。
会社から個人が所得を得たなら別途所得税払うのは当然。
二重課税にはならん。 主要国の株式譲渡益課税の概要
ttp://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/financial_securities/kabu04.htm
主要国の配当課税の概要
ttp://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/financial_securities/risi03.htm
どこも株式からの利益は、普通の所得と別枠で課税され（分離課税）、
税率は所得税最高税率よりは遙かに低い。
分離課税ではなく総合課税なのはフランスくらいだ。 >>46
だがしかし、これは汚い朝癬と同じで効果がないかもしれないな、何せ汚い奴らだからな！ww 日本において政治とは、国民に借金をさせることである。 
少なくとも、ﾌﾟﾗｻﾞ合意以降の日本は、
借金で回っている借金経済である。 
政治家は、みなさんから仕事を奪い、夢を奪った上に、 
将来の負担増まで約束してしまっているのだ。^^ 
日本はﾔｸｻﾞと宗教が支配する格差固定の社会主義国なんだから、 
心配は要らん。 
高額所得者や資産家への増税なら遠慮はいらないから
どんどんやれ。^^ NHKの年収は1700万円
私達の受信料でこの年収
なめすぎな
この辺りをなんとかしろよ >>62
これ巧妙に嘘書いてあるな。
分離課税選択可能な条件が書いていない。 日本の上場企業経営者の株式配当金収入ランキング2017
1位 ソフトバンク 孫正義 101億円
2位 ファーストリテイリング 柳井正 80億円
3位 スタートトゥデイ 前澤友作 35億円
4位 ポーラ 鈴木郷史 27億円
5位 日本電産 永守重信 22億円
6位 飯田グループ 西河洋一 17億円
7位 オープンハウス 荒井正昭 14億円
8位 コロプラ 馬場功淳 10億円
9位 オービックビジネスコンサルタント 和田成史 9億2000万円
10位 コーセー 小林一俊 9億1000万円 隣の芝生は青く見えて
足を引っ張りあうから
日本に未来はないよなｗｗ
人の税金の批判する前に
自分の税金安くしてもらえよｗｗ
そんなんだから増税やり放題になっちゃうんだよ
国民が馬鹿 金持ちほど自由に移動できる時代に
金持ちを追い出してどうするねん
この国は貧乏人しかいなくなるわ
アフリカで白人を追い出して悲惨な状態になった国を思い出せ
嫉妬では何も解決しない >>70
新設される出国税とか無駄な税金を無くすのには賛成だが
未来を担う子供が少なくなっているのに病気がちな老人が増え続けるんだから
社会保障に必要な金はどうしても増えていくし庶民の負担は大して減らせんと思うがな
安倍ちゃんは株高をアピールしたいからか富裕層増税はやる気ないみたいだね >>1
「税負担の公平性なんてぬかすなら全員から同額徴収しろや 人間なんて不平等だからな
おれもイチローになりたいけどセンスないしな
その辺勘違いしてるやつ多いよね >>1
>株式譲渡益や配当所得など金融所得については大きな改正がなかった。
株を金持ちのやることって嘘が通用しないんだよ。
銀行の利率も、年金も、健康保険も、企業も、
みんなかかわつてるわけで、一般国民の恩恵は大きい。
しかも、20%は税金なわけだし、下がる可能性もあり、どこが優遇だよ。
だから、普通預金が、過去最高なんだろうが。 将来は金融・投資を国富の柱に成長させるのが必須だから仕方ない なら下がって損した時は過去に払った分の税金全部返せよ
半分も持ってかれたら誰も株なんてやらんけど株価下がれば年金も減るし今まで入ってた株の利益の税金も減るし払った税金も一部返還 所得が1億円を超える人間は、勤労者のなかでもごくわずかだからあまり効果は
ないよ。
やはり、850万以上の中高所得サラリーマンから薄く広く取るのが賢い。 >>71
パナマったり相続税対策に賃貸マンション建てたり日本に住んでる現状でも節税に積極的だからなあ
かといってあまりに増税しすぎるとシンガポールあたりに逃げられてしまうのもまた事実だし
新自由主義が世界経済のデファクトスタンダードになってしまったから国家は庶民イジメしかできなくなってるね >>75
20%という税率が富裕層にかかる税率として不当に安すぎるという話なのに何を世迷い言言っているんだ？ 株の２０％はウマ過ぎるよなｗ
ホントはもっと税金かけたいんだろうけど、それやると
株取引が停滞して経済に悪影響与えるっていう、言わば日本経済を
人質にとって税金まけてもらってるっていうねｗ >>71
他の国でも稼げる金持ちの日本人がどれだけいる？
それにジンバエブのあれと今回のとじゃレベルが違う 文句言ってるなら株買えばいいのに
儲かると思ってるんだろ？
株を買うなとは誰も言ってないのになあ
不思議だよね >>83
ひとまず一億円ほど無金利で貸してくれたら誰でもやるだろうよｗ >>83
文句があるなら買わなきゃ良いだけじゃね？
嫌なら出ていけばいいんじゃね？
と同じレベルの煽り だって貧乏人が大金稼ぐのなんて投資しかないじゃん(´・ω・`) 昔から配当所得の税率はおかしいのに誰も話題にしない。消費税上げる前に
相続税と雑所得に対する税率を上げるべき。 貧乏人のトレードリスク背負って儲けてみろよ
損するリスク背負ってやってんだけどな、安全地帯にいる
貧乏人が嫉妬で文句言うんじゃねえよ 誰だって金があればできる
その金は僕の場合は、労働で稼いだ金だけどな お前ら散財してリスクとらねえんだろ
僻むな リスクも取れないチキンが文句言うな リスクとってから偉そうに言え 給与所得者は給与所得控除と退職所得控除で合法的に節税ができる。これこそが、法人成りの最大の要因である。 貧乏人が成り上がる手段は金融投資、ＯＲ投機なのに
チキンでリスクとれない貧乏人が貧乏人のドリーム一発逆転策潰すのか
バカだなあ 元貧乏人の俺からすると自分で自分の可能性潰すんだぞ
バカだからシャアないか 文句言ってる奴は犍陀多の下の蜘蛛の糸にぶら下がる有像無像だな
どうせお前らそんな心持なら常に低辺だよ リスクとれないチキンの貧乏人の僻みだろ
これを国の政策にすると日本は確実に死ぬぞ 文句があるんだったら自分で株でもビットコインでも取引してみろよ
儲けるのがどれだけ精神的のもそこから肉体にもどれだけストレスかかることか
誰もそれしたらいけないと言わないけどな 10万からしてみてどうなるか自分で経験して
それがいかに困難か経験してみろよ 楽してるとか儲けてる奴しか言ってはいけないぞ >>1
羊たちの沈黙
日本人は本当に良い羊ですよねw 固定資産税があるんだったら家新築する時の消費税免除してほしい
2重課税だろあれは 家を新築で消費税だけで200万以上とられたよ >>1
ここで言う莫大な株の譲渡益というのは、
上場や買収での創業者や初期出資者の利益のことじゃないかのか主に
で、だとしたらでかいリスクや労力の対価だろ 何を言っているんだろうな おまえもやれよ そんなに銭が欲しくてたまらず羨ましければ
何のリスク背負いの根性も、才気も覇気もないクズがヌケヌケと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
