【経済】児童・生徒の10人に1人が貧困 山梨県教委が初調査 「塾行けない」35%
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山梨県教育委員会は、子供の貧困に関する調査の中間報告をまとめた。これによると、県内の児童、生徒の貧困率は10・6%で、約10人に1人が貧困状態であることが分かった。2年前の国調査(13・9%)をやや下回ったものの、県教委は「重く受け止めており市町村と連携した対策が必要だ」(社会教育課)としている。
県教委が子供の貧困について調査をするのは初めて。「子どもの生活アンケート」として、7月10〜19日に実施した。小学1年の保護者と、小学5年、中学2年、高校2年の児童・生徒と保護者から計5848人を選び、調査票を配布。93・5%にあたる5470人の回答を得た。
調査票は市町村ごとの児童・生徒数に応じて配布した。中間報告は一部回答を集計したもので、最終報告は年度内に発表する。
厚生労働省によると、貧困率は、可処分所得と家族の人数などから割り出す「貧困線」を下回る世帯の比率。
貧困にあたる世帯のうち、「父親がいる」と回答したのは48・8%にとどまった。全回答では87・6%で父親がおり、母子家庭と貧困との相関性が浮き彫りになった。
http://www.sankei.com/life/news/171205/lif1712050032-n1.html
自民党「放送法の改正に関する小委員会」(佐藤勉衆院国会対策委員長)は24日、NHK受信料について「公平負担の徹底」を理由に、支払いの義務化を求める提言をまとめた。
受信料の支払率は2014年度末現在約76%にとどまることから、提言は総務省に対し、
「強制徴収や罰則、マイナンバーの活用」といった具体的な徴収方法の検討を求めている。
NHKはインターネットでの放送番組の24時間同時配信を目指しているため、ネットからの視聴者の負担方法も検討対象とした。 贅沢ができるのが金持ち
贅沢ができないが即貧困ではないだろうが 学校の授業を充実させれば、塾なんていらないだろ
いるとしても「ネット塾」とか安い塾がたくさんある うちは
父親高卒母親高校中退で見合い結婚だが
兄弟3人共塾に行かず一般入試で大学に行けた 塾行くなんて
贅沢な話持ち出しても
反発買うだけなのに
アホサヨって むしろ
学校の
無能教員の努力が足りないと言う話か 貧乏人は親も馬鹿なんだろ
頭の悪さも遺伝してるから塾に行くだけ無駄じゃん 田舎だと塾が遠いいので親が車で送迎する。親が忙しいと送迎してもらえないので塾に行けない。 塾行かない理由なんか
ネグレクトや虐待、進学させたくないという親の意思なんかもありそうだけど 番組がいいかどうかはこの際別問題。問題なのは、NHK無しでテレビを見たいという
一部の人の自由を奪っていることだ。一部であろうと大問題と考えるセンスが重要だ。
NHKを筆頭とした国民への寄生虫組織解体、
公務員の優遇制度廃止を実行するだけで数千万単位の国民の生活が向上するだろうな 塾へ行く理由はなんだい?
受験も教科書ベースなんだから 山梨、豊かじゃない。
広島県は、児童・生徒の25パーセントが生活困窮家庭って、県が先日発表しとったよ。 アベノミクス\(^-^)/
でもこれが日本の選択だから、今更ガタガタ言わせねーよ 塾にいけないならテレビ一台置いて録画したNHK高校講座なり動画サイトの塾動画なり見せれば良い
今は無料で大抵のことができるんだから応用しないと 昔の秀才は塾なんぞ行かなくてもナンバースクールに行けていた
ただの怠慢だよ 塾行かないという選択肢もあるだろう。
ほんとに優秀な子は塾なんか行く必要がない。
塾行けない=貧困 って発想が貧困すぎる。
日教組の調査だろう。 別に塾なんか行かなくていいだろ
行きたいとこあるなら自分で調べろ 公文が一教科月7000円くらいだからそれだけやらせればよくね? そもそも貧困なのに
猿のように子供作るからだろ
計画性の無いバカ親の元に産まれた子供は不幸だよ 自慢になるが うちの子は塾行ってないけど常に学年の二位以内
まあ貧乏なだけなんだが 極論だが学校の解放時間を24hにすればいい
民間の私塾経営は破綻するだろうが、結果としてそちらの方が寄与する
あぶれた人員は非常勤講師として雇うなど、現在の教員免許制度も抜本的に変える
小学生〜中学生程度までを24h対応にすれば男女区別なく働けるし、親権問題の不公平も多少は是正される
幼児も小学校等の施設に組み込んだりして、預かり時間を伸ばしまくれ >>30
24hは過労に繋がるから6:00~22:00程度にしてくれ
セーフティーネットにもなるし施設の有効活用にもなるかもね >>29
今はネットやアプリでお金かけなくてもいくらでも勉強できるからね
参考書ヤフオクで買ったり通信教育でいくらでも安くあげられる
成績の良さって意外と通信>グループ通塾>個別カテ教だったりする 精神的ではなく物質的に子供の幸福を追求する社会があってもいいと思うんだ アホノミクスのおかげだな
これからもっと貧困層が増えるよ 教員の数をこれまでの比ではないくらい雇い入れる
子供が義務教育を受ける時間帯を密に管理して、登校時間をずらすなどの方法もある
成長期でそんな事したら弊害があるだろうけど、果たしてその弊害は将来的に受け入れられないほどかも議論の余地がある いや、塾は民間のビジネスなんで。
それ行けないから、貧乏とか頭おかしいだろ。
記事書く方も言う方も、いい加減乞食根性から抜け出せよ。
恥ずかしい。 >>22
それすら思い付かない程度なら塾に行っても効果はのぞめないのにね
学校で先生の話をちゃんと聞くところから始めろよ >>14
辛辣すぎ�� 子供の貧困、ではなくて大人の貧困が問題じゃないのか 塾前提ってw
義務教育校の意義も意地もないの?
政治闘争ばっかりで子供の学力伸ばしてやろうとは考えないんだwww >>5
絶対的貧困 衣食住にも困る状態
相対的貧困 贅沢できないだけ(良い物食えない、嗜好品を買えない、旅行に行けない、大学に行けない等)
という理解だわ >>23
20年前ですらそんなの幻想でしかなかったんだが 中2以上は塾行ってないといい成績とれんね
塾スタッフもバイトの学生で、ブラックバイトでなにもかも無くしかけてるやつばかりだけど 塾にいけないけどみなiPhoneでゲームやってるよ♪
貧困家庭向け食堂ではみなiPhoneで遊んでた
日本は世界一豊かだからな
貧困国アメリカではiPhoneなんて上級国民だけ持てる… >>45
頭悪いと金の使い方が分からないんだよな。
くだらねえ事に使って大事なとこにまわらない。 母校に定時制が併設されてたけど、自動車で通学してるやつ何人もいたし、
送迎の車も3ナンバーが目立った
貧困とか言われてるけど、金の使い方がまずおかしいんだよ 塾がいけないって学校で勉強したらいいじゃん。
それに子供を育てるお金もないのにネズミみたいにゴロゴロゴロゴロガキを作るな 我が家は兄姉俺ともに大学受験の時に予備校行っただけであとなかったよ
要するに金持ちの真似ごとと一緒で自分がない 塾に行かねば宮廷以上に入れない時点で
低知能指数確定で、これは生き恥そのもの 塾行かないでいい進学が出来るとは思わないほうがいい
中2になったら塾は行ってないと駄目 集団授業で分からないのに、
もう一回集団授業受けても分かるわけねーだろ >>1
教員採用試験でコネ採用やりまくってた山梨県教育委員会の調査ですかw
どっかの共産党JKみたいに
コミケ行ったり、ワンピースグッズ買い漁ったり毎週のように高いランチ食ったりしてる貧困(笑)が居そうだな 高知能ならば放置しておいても勝手に他人を追い越し、成長して証明する
自分の身の回りに自分を助けられる相手は居ないのが高知能 常に周囲がバカだらけでウンザリしてるのに
バカが集まってる塾に行きたく無いのが高知能の感情
それを知らずに成熟してるバカに理解不能 勉強が出来るやつは学校以外でも他の人と競い合って勉強した方がぐんぐん伸びる
勉強のコツもつかみやすい
テストの点数が良いのに一人で勉強するやつは年を重ねるにつれ頭打ちになる
勉強が出来ないやつも塾で出た宿題をやれば点数アップ出来る
学校だけでは勉強量が足りなくなる そりゃ片親家庭ならそうでない家庭より経済的に苦しいの当たり前だろ!
なのに自分は弱者だから両親家庭と同様に暮らせるよう優遇しろって?
そもそも親権争いで日本の司法は安易に母親を優遇しすぎるんだよ
経済的に苦しくなるのは当たり前なんだから、その後の子供の幸せ考えて判断しろと言いたい 自民犬が書き込んでいますなあ。税金取るだけ取ってまともなサービスを提供しないのがいけない 10人に1人が貧困て、たいしたもんじゃないか
そりゃ能なしで職ない親もいるだろうし、働かないでナマポ貰おうとするバカもいるし
そんな子供が塾行けないのもあたりまえ
それが民主主義だろ 親だって教育は受けているのだから、自分の子供の勉強を見ないで、
塾に行かせるというのは異常だろ 学校の勉強を小学校から高校まで完璧にこなしたらかなりの教養人になる。
日本の教育にとってガンなのは入学試験。
体系的な勉強ではなく入試で効率よく点を取ることに特化した塾が求められるようになる。
もうすぐセンター試験も無くなるし、いっそのこと入試をなくして高校に卒業試験を課すべき。 塾の是非はともかく、今の学校教育だけでは限界という事だろうね。
親が教師とかなら話は別だが、大半の家庭ではそこまで子供の勉強の面倒を見る事が出来ないだろうから
塾に頼ってるという現実か。
そうなると、どこの塾に通わせてるかで大きな差になるんだよなあ。
いつ頃から塾に通わせてるかも大きな分かれ道になるだろうし。
でも一番大きいのは子供が自分自身で勉強するかしないかなんだよな。
出来る子にとっては当たり前の事なんだけど、実はこれが出来ない子にとっては最初にして最大のハードル。 【国内】弱者を「正しくない」と排除して作る「美しい国日本」
http://nyaaat.hatenablog.com/entry/nhk-poverty-girl-national-policy
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/nyaaat/20160823/20160823234658.png
NHK貧困女子高生問題で、「○○を買わなければ、進学できるはず」と、未成年のお金の使い方を叩く人々がいる。
だが、その苛烈さを、国のお金の使い方に向けたことがあるだろうか。
少女が食べた1000円のランチについて、「俺の方が貧しい」と競い合う人々。
あなたの貧しさは、「美しい国」が生み出したものかもしれないのに。
子どもの貧困率は、国内の政策によって増加している
「子どもの貧困率は、世界的な経済状況よりも、国内の政策という人為的かつ意図的なものに左右される度合いの方がはるかに大きい」と、
「子どもの貧困」の著者である阿部彩氏は言っている。
再分配前:所得
再分配後:再分配前ー(税金+社会保険料)+社会保障給付
★再分配前の日本の貧困率は、それほど高くない。
だが、他の国が再分配後にグッと貧困率が下がっているなか、日本だけが増加している。
この図の衝撃的なところは、日本が、OECD諸国の中で、唯一、★再分配後の貧困率が再分配前の貧困率を上回っている国
であることである。つまり、日本の再分配政策は、子どもの貧困率を削減するどころか、逆に、増加させてしまっているのである。
日本は、建前上は平等な国である。
家が貧乏でも、成り上がるチャンスはある、確かに。
だが実際は、親の年収・学歴が低いほど、子の学力も低い、という残酷なデータが出ている。
赤は親の世帯収入が200万以下の子どもの正答率、青は1500万以上である。
はっきりと点差が分かる。
ここでは引用しないが、親の学歴と子の学力も比例している(上記調査より)。
上記の調査は、小学・中学の学力が対象となっていたが、親の年収と学歴が本格的に比例するのは高校からだと私は思う。
なぜなら、日本の高等教育の私費負担の割合は、世界で2番目に高いからだ。 43 :名無しさん@1周年:2017/01/15(日) 19:20:25.23 ID:u4GABnVe0
■< 下 の 記 事 は 2014年 消 費 税 5% 時 の データ>
実は日本は超重税、福祉超充実国家のスウェーデンよりも税負担が大きい!
租税・社会保障負担率
日本 28.8%
スウェーデン 51.6%
この数字だけ見るからスウェーデンは重税国家と言われるが、
ここから社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、
日本 14.0%
スウェーデン 11.9%
逆に日本の方が大きくなる。
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
つまり 北欧の 高福祉 高負担
欧米の 低福祉 低負担
日本はその悪いところだけを合わせた低福祉 高負担
↑ 10 Luxembourg21.0
税 14 Hong Kong SAR 24.2
金 18 Singapore 27.9
が 22 Switzerland 28.9
安 35 Korea, Rep33.7
い 47 United Kingdom35.3
国 48 New Zealand 35.6
58 Netherlands39.1
66 Norway41.6 ⇒ このあたりが中央値
67 United States42.3
税 75 Canada 45.4
金 81 Greece 47.4
が 87 Russian Federation 48.7
高 89 Australia 50.3
い 90 Germany .50.5
国 99 Sweden.54.5(老後は天国)
↓ 101 日本55.4(老後は地獄)
http://ameblo.jp/tipsofshaiya/entry-11780981133.html
http://yuuponshow.at.webry.info/201310/article_1.html
(ソースはYahooニュースだが読めなくなったので、上の記事をベースにしたホームページ)
----------------------------------------------------------------------------
日本の不況の原因は逆進性が強い消費税増税、社会保障増負担で中流以下底辺で購買力が削がれているのが根本原因。中流以下底辺への負担能力以上の消費税増税や社会保障費負担増。
日本の低福祉 高負担は非正規、零細従業員・零細自営で国民年金・健康保険料(所得比例だが)の夫婦共全額負担で更に強まっている×4で最大4倍の納付(驚愕)。世界一底辺に重税・低福祉国家だから、それが少子化に拍車で更に消費減。税収減のデフレスパイラル。
中底辺層への高負担はスウェーデン以上。公務員や厚生年金納付者たちの妻は三号年金ということで年金をは支払わなくても貰える。健保の支払いも無し。遺族年金充分貰える(これ自分は母の施設入居費分が入り助かってるが)
日本の社会保障は終身雇用とかで会社が担って来た。昔からそれ以外が手薄だった。それが非正規の増加で大きく表面化した。基礎年金と介護保険の納付は累進課税への改革は必須。3号年金の改革も。★これは中底辺の可処分所得を上げて景気を良くするためには必須。
★そしてタックスヘイブンに大企業・富裕層の金が年55兆円も流出している★大企業は法人税率や所得税の累進課税のアップをすればシンガポール等のタックスヘイブンに大企業や富裕層が逃れると脅し今の歪んだ徴税や社会保障負担にに変わっていった。
★決起を求む 【オールジャパン平和と共生】AJPaC https://www.alljapan25.com/ 校長を頂点とする
教師達の、ピラミッド構造
貧乏家庭なんて、校長先生しらんがな!!!
社会を学べていいじゃん。 塾いかないで国立大学教授になったやついたがなんだったんだあいつは >>54
別に難関とかじゃなくマーチレベルならいけるよ 塾行ってMARCHING出てニートとか何か意味あるのか もう金持ちだけが子作りしろ。
そんでその子たちで競争して、敗者(貧乏人)を作り出せばいい。
貧乏人の子ははじめから奴隷の運命だから。 >>43
そんな奴はいくらでもいるおまえが低能なだけw
じゃあ塾の無い地方から公立経由で東大や京大に受かる奴はどうなんだ >>80
塾漬けの暗記マシーンと違ってガチの天才やね。 自分は予備校も塾も一回も行ったことないけど東工大に入ったよ
同級生にも塾行ったことないって人は何人かいたし
塾行かないと志望校に受からない奴はアホなんだから淘汰されればいいと思う そもそも塾行って大学進学率などがあがったところで、日本の国力や
国民幸福度が上がってるわけでも何でもない
ほんとに役立つのは塾や予備校行かず入るガチ秀才だけだろうしな
小学校から塾、塾、塾で官僚なったところで
これが役立ってるかといえば、むしろ国は衰退さすは将来に膨大な借金作るは害だらけ >>77
同意する。
関係ないけど、母親の学力と子供の学力は比例する場合が多いよね? 実は塾よりずっとヤバいのが中高一貫進学校
あれはマジで洗脳機関
価値観が凝り固まる
公立出のやつは三木谷や藤田みたいにベンチャーで成功する奴も少なくない
でも中高一貫は東大出てもソニーやフジに寄生しようとしたホリエモンみたいに
冒険嫌いでブランド依存的
中高一貫は成績低位層までこんな人間になる。そして一生そのまま >>87
教育ママになるからそりゃそうだろうな
ヤンキー上がりとかは無関心だし 教育指導要領の改訂で、学校で教えることが変わってる
ところが、受験では改定前の旧指導要領に準じた問題が出る
よって、学校の勉強ちゃんとやっても受験で点が取れないことが多くなってる 「塾は行かなくていい、学校の授業を聴いてください」って何で教育委員会が言えないんだろう? 塾や習い事で一週間埋める家庭は、ただ周りに合わせてそれ以上であることに安心したいだけ
ただ受け身の終身雇用を一生辛抱する素養は身に着けられるのかもね 食えない塾が税金にたかるパターンかな。。
まーた補助金出すになるんだろ。 >>84
あほはおまえw愛知や岐阜の公立進学校にはいくらでもいる。
学校で配布する進路の資料見ればわかる。態々全国に顔を晒す奴が極一部だと想像できないのか?
愛知や岐阜だと地域によっては私立中学進学率は1パーセント程度だからなw
名大レベルならオール公立、塾なしは本当に多いぞw
>>87
知能の遺伝も大きいと思う。
母親が一定以上の知能・学歴がある場合、旦那はそれ以上の学歴である場合が多いから。 >>60
競馬の併せ馬と一緒だよな
成績が同じくらいの友達、ちょっと上の友達、精鋭と言える友達がいると伸びる >>96
競走馬って完全血統管理だよね?
馬鹿な親同志(駄馬と駄馬)なら遺伝的に馬鹿な子が生まれるんじゃねえのw 子供にとって貧困のデメリットは塾にいけないこと以上に将来に希望を持てなくなることなんだよ
何でもやる前からあきらめちまう大人になる 「山梨県では1分間に30秒が過ぎています。」みたいな感じの貧困データだな。 情けねえ教育委員会だなあw
塾なんてテクを教えてるだけで
地頭鍛えるのなら、学校でも十分対抗できるだがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています