【NHK】「争う余地消えた」「今後に触れず」 ＮＨＫ受信料
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
６日の最高裁判決はＮＨＫの受信料制度の合憲性を初めて認めた。識者はどうみるのか。
元東京高裁判事の升田純・中央大法科大学院教授（民事法） 受信料の基本的な論点に明確な判断が示された。今後は徴収を巡って争う余地はほとんどなくなるだろう。
判決は公共放送を表現の自由や知る権利など民主主義の基盤に資すると高く評価し、受信料制度を合理的とする一方、適正で公平な徴収を求めたと言える。ＮＨＫは正直者だけが損をしないよう徴収方法を見直すとともに、スマートフォンでの視聴に対する受信料徴収など新たな課題に対応する必要もある。
立教大の砂川浩慶教授（メディア論） 判決では、公共放送の今後のあり方について触れていない。番組のネット配信に対する受信料や、若年層の未契約者にどう対応するかも触れられておらず、課題が残ったと感じる。
ＮＨＫには契約を結んでもらえるようなきめ細かい番組作りや、ネットユーザー向けサービスの充実が求められるが、公共放送の肥大化という議論も起こり得る。最高裁は今回の判決で一定の論点整理をしたが、ボールはＮＨＫに戻ってきたと言えるだろう。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24351960W7A201C1CC1000/ 携帯の電波使用料３円
NHKもテレビ１台あたり月額３円で一律でいいんじゃない。
足らない分はリストラや経営のスリム化企業努力でがんばる。
国民は肥大化したNHKをありえない額の受信料で支えるのにうんざりしている。 >>8
中国共産党様、朝鮮半島のご意向ですね
どこからどうみても >>219
教育、ドキュメンタリー、自然科学は国営して教育テレビ
その他はペイテレビで民営化
がいいよ
教育テレビは国益になるし、民業圧迫も終わる これでNHK解体と電波オークションが2018年の話題になるね
本当の戦後レジュームの終わりかも >>232
その頃には今回の判断を下した裁判官は全員退官してるだろう。 だから、おまいら安倍さんの言う憲法改正が必要なんだよ TVが無ければ契約する必要性が発生しないので払う必要が無い、今は。 つかおまえ等さ
・TVが無い場合には契約は発生しない
・契約の意志が無い場合、NHKは勝手に契約を結べない
って今までどおりなんだけど >>237
憲法に繋がってるからあいまいにするのが一番良いんだよ。 >>200
放送法の改正で、全世帯の徴収が義務化されることに（不払いは法的な罰則付きで）
>>204
警察庁・財務省と山分け >>222
5年後ではなく、遅くとも2年後には法改正するよう、NHKが政府・自民党に
極めて強く求めてる（これから一気に）と思うぞ >>237
契約の意思はないけど過去分20万円お支払いですが >>241 証拠を揃えないとだめなんだが？
事実上できない。 てか、ネット回線繋いでたらNHKに金払わないといけないように画策してるみたいだが、その理屈や妥当性どうしても理解できない。
そもそもNHKのサイトを見るために契約するものではないからね。
テレビの購入、設置よりも遥かに根拠が見つからない。 >>1
> 【NHK】「争う余地消えた」
ならばNHK法改正だな。
テレビ放送がくまなく普及し、時代的な役割を終えた「公共放送」は廃止。
法廷から国会へ、議論の場を移すべきときが来た。 そんなに言うなら国営放送にすればいいじゃん
それなら誰も文句言わないでしょ >>220
勝訴だよ。証拠さえ掴んで裁判起こせば取れるようになったのが大きい。証拠掴むのは>>222で容易になる。元手が取れる見込みがあるから当然訴訟も起こす >>222 放送法改正を公約に入れている政党は、存在しない >>47
警察は払えとは言わんだろ。未払いと不法侵入なら後者をパクるぞ。 なぜ司法はこの悪質な送りつけ詐欺師どもを放置するのか？
グルなのか？ グルなんだろうな 国営にしたら何かご都合が悪い事があるのを
視聴者に突かれたく無いんだろね NHKの番組は全部害悪だが、こんなものをのさばらせてきた責任が俺にもあると思うので、死ぬまでは払う。
その代わり新規採用と放送をやめてほしい。
仕事するだけ害悪だから、今の給料をそのまま年金で死ぬまで貰って、二度と放送に関わらないでほしい。 NHKは、税金でまかなわれてる国営企業でもなんでもなく、社員は公務員でも準公務員でもない。
一民間企業であり、テレビ朝日やTBSと並ぶ一民放にすぎない公共放送の一つである。
この企業が、一方で国を代表する国営放送かのごとくのさばっているのは可笑しいのである。
まして、そこが、視聴料金を視聴媒体がある国民から強制的に料金を取る事を合憲とするのは、
逆に言えば、フジテレビや、朝日、TBSが、明日からテレビのある世帯から視聴料を強制徴収する
ということがまかり通る事となる。もっとも良識分別ある企業なら、スクランブル化して徴収するという
手段とするだろう。
またNHKは、職員や視聴料金の集金担当の者が度々不祥事を起こしたり、
韓国がらみの偏向報道を連発していたり、３４００億円の新社屋を建設したり、
韓国中国に必要経費名目で大量の送金をしていたりするのである。
NHKは明らかに間違っているのである >>218
NHK自身が50円って言ってたじゃんかw NHK実質敗訴なのによくもまあ糞スレ立てまくってんなあ 164 名無しさん＠実況で競馬板アウト sage 2017/12/07(木) 06:31:34.97 ID:p/T/Q+ig0
騒いでる人は判決文をしっかり読んでね。
放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を
安定的に確保するためには、基本的には、原告が、受信設備設置者に対し、同法に定められた原告の目的、業務内容等を説明するなどして、受信契約の締結に理解が得られるように努め、これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
そして、現に、前記のとおり、同法施行後長期間にわたり、原告は、受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ、それらの受信契約が双方の意思表示の合致により成立したものであることは明らかである。
同法は、任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから、任意に受信契約を締結しない者との間においても、受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ところで、受信契約の締結を強制するに当たり、放送法には、その契約の内容が定められておらず、一方当事者たる原告が策定する放送受信規約によって定められることとなっている点は、問題となり得る。 165 名無しさん＠実況で競馬板アウト sage 2017/12/07(木) 06:42:30.19 ID:p/T/Q+ig0
要約すると、男性側に対する判決は、
・テレビを設置した
・NHKに対して字幕解除の手続きをした(=契約の意思表示)
・手続きをした年月日はB-CASカードから判明
・テレビを視聴し続けてるんだから放送法に基づいてお金払ってね
という内容。
NHKに対する判決は、
・契約は自動的には成立しない
・自動的には成立しないから双方合意は必須
・NHK側が法的根拠なく契約内容を一方的に決めているのは問題
という内容。
つまりはNHKは敗訴してる。 >>259
放送受信機を購入、設置したら合意したとみなされるわけだから、放送受信機を購入しなければいいだけだな。
ただ、スマホやナビでテレビが観れるといっても、テレビを観る目的で購入している人はまずいないわけだから、NHKがスマホやらを持っている人から受信料を徴収するのは無理があるなぁ。 裁判官も弁護士もデジタル技術に触れていない欠陥法廷
NHKは受信料払ってない人に放送の停止が出来るのにしていない
ガス電気電話のように出来る、BCASあるから 日本政府の影響を受けないように独立したはずが中国の狗として、時には日本政府の狗として活動している現状は不可解である >>261
判決文の意味が理解できないお馬鹿さん？ >>169
いやそれ法律変えないと無理
交付されるまでは裁判すれば即決で勝てる >>267
つ>>109と>>110。
全然意味が分かってないの？ よし、判決を受けるまで払わなくていい
ってことだよな、あん？ 次は令状無しでもテレビの設置確認に踏み込める法律の整備です。いよいよＮＨＫ武装電波警察の登場です。 >>270 実際はそれがないと今までどおりなんだけどね。
馬鹿騒ぎすぎ なんだよｗ
ＮＨＫの強制受信料徴収、強制契約の上告は「棄却」されたんじゃん
主文に「契約は双方の同意に基づく」って発言もしてるし
契約しなければいいだけ
いままでと変わらんｗ
しかも設置日時の証明、ＮＨＫ側が立証しなければ裁判できない、とか無理やんｗ
まるでＮＨＫが勝ったような報道ｗ
結局、棄却されてるじゃんｗｗｗ >>273
しかもその裁判は「契約を締結させる」ための裁判じゃなきゃいけないんだよな
裁判をおこしても判決までに被告がテレビを捨てるか自分から契約すれば
裁判は不成立となるから遡っての請求はできなくなる
NHKのほぼ完全敗訴だろ、これ 受信料制度そのものが合憲か否かの裁判だからな
そりゃ合憲だろうよ、nhk嫌いでテレビ持ってない俺だって合憲だと思うわｗｗ 差押えなんて煽ってる奴ら
もしもの時は捨てればおkですからｗｗｗ >>5
負けるとは限らない
訴訟を増やせばNHKにとってはそのリスクが高まるから、結局現状と変わらないと思うよ 放送法を改正して「視聴した人が視聴した分だけ払う」とすれば、すべて解決するのに
そちらの方向に国民の意識が向かわないように操作されてしまっている オートロック付きのマンション住んでれば払う必要がない 2990円*12？の為に一人ずつ裁判するのか？ご苦労な事だな >>169
その場合は解約するよ
2年縛りの途中解約の違約金は
犬HKが払うの？総務省が払うの？
災害時に情報が入らなくなるのだけど
それに伴う被害は総務省の責任で良いよね
あ～楽しみだなあ 子供が見てる間はNHKに気持ちよく金を払える。
見なくなったら払う気無くなるかも。 >>274
訴えられたらテレビ処分すれば訴訟終結。遡って支払う必要無い。何故なら支払い義務は判決後に発生するから。これが今回の最高裁の判決です。 テレビを設置しても、視聴目的でなければ契約の必要はない。 例えば、秋葉原の電気街
とかで、店頭デモでテレビ放送を受信しているが、視聴目的ではないので受信していても
受信料契約を結んではいない。 嘘の情報を平気で流すような安倍チョン翼賛放送に公共性などあるはずもなく。 ★日本に巨大な闇がある。 ★ＮＨＫと大手新聞5社はテレビ局を経営する闇の勢力、放送免許を取り上げるべき。
2006年、プルトニウム使用のMOX燃料を使うプルサーマル計画に疑問を持ち、認可を出さなかった佐藤 栄佐久福島県元知事を検察・経産省・東電・マスコミが国策捜査で逮捕失脚させた。
それで稼動していた福島第一プルサーマル3号機は2011年3月に津波をかぶり、メルトダウンの末、核爆発を起こしてしまった。
これで微量吸っただけで肺ガンを起こす危険があるプルトニウムが福島県全域に拡散してしまった。闇の勢力はこれを隠蔽し原発再稼動を狙う。原発は汚染水漏れまくりで収束も出来ないでいる。
日本史上最大の大失態。まさに悲喜劇。これは告発本「原発ホワイトアウト」若杉 冽 (著) に詳しい 。そしてＧＤＰの統計方法を変更している。
そして日本の闇の勢力に次の★不正選挙疑惑★がある。
元外務省国際情報局長孫崎享氏ニコニコ動画つつぶやき 2014年3月9日
東京都知事選、桝添獲得票=猪瀬獲得票×０・４８％をもう一度考えてみよう
① 桝添獲得数はほぼ全ての選挙区で猪瀬獲得数のほぼ４８％である
② 石原氏の獲得数（最後の知事選挙）はほぼ０．６０である
③ 日の出村、檜原村、奥多摩町 、大島 、利島、新島村等投票数の少ないところ、監視できる所はばらつきがある。
２：人為的操作がなければこの様な現象は起きない。
桝添氏票に０．４８かけたものが得票数とされたことは多分間違いない。
桝添氏の票は自民公明の組織票だからこういう現象が起こるという論はもっともそうである、
しかし、自民党票は桝添２００万、田母神に割れた、この中、全ての選挙区で同じように割れるという事はありえない。
桝添 石原
都全体 0.48 0.60
千代田区 0.48 0,66
中央区 0,50 0.59
港区 0,48 0.64
新宿区 0,47 0.61
文京区 0.51 0.62
台東区 0.47 0.60
墨田区 0.48 0.61
江東区 0.50 0.61
品川区 0,48 0.58
目黒区 0,49 0.60
大田区 0.49 0.60
日本の税収構造は過去２５年間に劇的な変化を示した。２５年ほど前、日本の税収構造は次のものだった（植草ブログ一部抜粋 無断コピペ）
所得税が２７兆円（９１年度）
法人税が１９兆円（８９年度）
消費税が３兆円（８９年度）
これが、２０１５年度、
所得税１６兆円
法人税１１兆円
消費税１７兆円になった。
消費税は年収1000万の人も100万の人も10万円の買い物をするば、貧乏人も金持ちも8000円払う逆累進性がある。
これで金持ちはより資産を増やし、貧乏人は金がないのでより消費を減らす。消費税増税は貧富の格差を広げ、不況の要因となる。 バブル期少なかった無貯蓄世帯が現在は3割にも達しているのはこの理由。
★ＮＨＫ・マスコミ・財務省が共に国民に詐欺を働いている。 更なる金持ち優遇の法人税減税を★公務員の天下りの為に安倍政権が発言している。
因みに検察・マスコミ・官僚の国策捜査・人物破壊工作受けた人物に小沢一郎・鳩山由紀夫・鈴木宗男・田中角栄・中川昭一・三井環・植草一秀と闇の勢力と対峙した人々がいる。
因みに三井環氏が検察に捕まったのは検察の公金横領★裏金を暴露しようとしたから。
★決起を求む 【オールジャパン平和と共生】 ＡＪＰａＣ https://www.alljapan25.com/ ,.､ゝ ～-≦仁
､f巛彡vy ヾ
／^ ⌒ゝ巛彡 ヽ
〃 ｲ巛彡 ＞
/ _ _,,,,,,_ ｿ巛彡 彡
.|!_ニ_ ".━- 》巛彡 <
| ∫从Y 彡
', ､_,,_ ∬_ノ 〆
', _ _ ミ三从
' ご”'' ｨ彡 |≪ ★平成の志士・現代の龍馬達を求む
ヽ ,;彡' |三ヽ
,ｨﾍ'''''''' ´ /三三ﾆ､
_,.イ三|!ﾐ /三三三三ヽ
イ三三/!| /三三三三三三≧､
／三三三| |｀ イ/三三三三三三三三≧､
／三三三三.! ＼ ／ /三三三三三三三三三三ﾄ,
/三/∧三三ｿ ／ /三三三三三三三三三三三ﾄ,
ﾉ 三V/ 三三|／ /〃三三三三/⌒|三三三三三|
★誰でも組織に属さない一匹狼の龍馬になれる。
幕末の憂国の志士は脱藩の一匹狼達だった。彼らの東奔西走で雄藩が動き明治維新が実現した
会社の組織、マスコミの組織、公務員の組織に属しているネットで真実を知った皆さん。
財務省・検察・マスコミ・大企業・経産省・外務省・自民（清和会）民進（野田・前原）の闇を口コミで知人に伝える平成の竜馬達になる事を求む
維新の会の橋下・石原工作員とかテレビが創りだした売国の偽志士★あなた方が志士になれば日本は救われる
★決起を求む 【オールジャパン平和と共生】 ＡＪＰａＣ https://www.alljapan25.com/ そもそも契約は意思主義が原則
テレビの購入・設置の時点で意思表示になるのかな？
ならない、というのが判決要旨だと思うのだが
契約とはちょっと違うが
包丁の購入と他人に刃先を向けた時点で殺意を判定するくらいの暴論なんだけどな
近代法における意思主義というのはそういうものだよ
そもそも思想信条の観点から特定局の放送は見ないという視聴者もいるんだけどね
テレビはいいとして、たとえばラジオとかはどうするのかな？
土人に近代法の基本的法理を解する能力はないな
犬は土人の意味不明の論理を振りかざしている 日経は「今後ＮＨＫが法的手段を整えることによって受信料は増えるだろう」
「最高裁が放送法の「義務」規定が合憲と判断したことで、今後ＮＨＫが
ネットと放送の両方で拡大路線をひた走るのは確実だ」だってさ
読売は「最高裁が『インターネットの普及や多チャンネル化という現状を踏まえても
受信料制度の合理性が失われたとはいえない」と判断した」と報道した
大体の識者が「ネットからの受信料徴収への障害はなくなった。制度の合理性を説明さえすれば
いつでも可能」と言ってるぜ
どこも「ＮＨＫの勝訴」というニュースだけどねぇ
なぜかここはＮＨＫ敗訴というｗ 調べた感じだと契約済みで滞納してる人と未契約だけどテレビ持ってるのがばれてる人はさっさと払うか受信端末撤去して契約切った方がいいね
これらの人は訴訟起こされたら負けるし
未契約でテレビもってないのがばれてなければ裁判も起こされない 数百円ならともかく高いよ。しかも低所得何て年金保険料市民税ってあるのに >>253
一カ所の簡裁に年10件だから、4380件/年
対象を900万件として単純計算でも2055年かかる。 現在の放送法では、NHKを実際に視聴しているかどうかに関係なく、
テレビの受信機を設置した世帯はNHKと受信契約を結ばなくてはならないと規定されている。
https://news.infoseek.co.jp/article/standbymedia_case-file_172366/ 今回の最高裁の判断、実質NHKの敗訴だって立花孝志が動画で言ってる（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ うちには50インチのテレビはあるけど自宅新築時にアンテナ線張らなかったので放送は映らない
アンドロイドBOX専属モニターとし
静かな音楽や動画を映し出したままにしている
テレビのようにうるさくないのがいいなあ
NHKは来たけどテレビの在無は明らかにせずあなたの立ってる位置は当方の敷地内、即刻退去してくださいと丁重に追い返しますｗ
めんどくさい家だと思われたのか以降来ないなあー NHKが潰れないのはおかしい
フジテレビも赤字になってインターネットの時代にテレビなんて不要なんだよ
新聞だってもう不要
仮想通貨とフィンテックで銀行が不要になるようにNHKも誰も求めてない
求めてないから金を払わないそれだけの事がなぜ分からない 何を持ってNHK敗訴って言ってるのかわからんw
NHKがTVがある限り無限に金をむしり取れるってことは最高裁で確定してる オートロックも無い
オートロックも無い底辺の受信料ザマァだなｗ >>274 その通り。そして、契約書をポストに投函だけでは契約不成立なのも確定。今後はこれらが判例となるので、実質的にはNHK敗訴。 ＮＨＫとの契約は国民の義務、と最高裁が認定したのに
裁判で拒否し続けることができると信じてる人はここでつか？ｗ
まぁやってみそｗ
つか揉めて和解流れりゃ最後は判決出るだけなのにｗ
最後の決め台詞「国民の義務」発動だからオマイラの負けだよｗ
裁判所も調査ってありましてねｗ
その気になりゃ相手の通帳の中身から資産まで調べられるのにｗ
ＴＶ持ってても持ってないなどと言い張ることはできないよｗ 164 名無しさん＠実況で競馬板アウト sage 2017/12/07(木) 06:31:34.97 ID:p/T/Q+ig0
騒いでる人は判決文をしっかり読んでね。
放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を
安定的に確保するためには、基本的には、原告が、受信設備設置者に対し、同法に定められた原告の目的、業務内容等を説明するなどして、受信契約の締結に理解が得られるように努め、これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
そして、現に、前記のとおり、同法施行後長期間にわたり、原告は、受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ、それらの受信契約が双方の意思表示の合致により成立したものであることは明らかである。
同法は、任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから、任意に受信契約を締結しない者との間においても、受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ところで、受信契約の締結を強制するに当たり、放送法には、その契約の内容が定められておらず、一方当事者たる原告が策定する放送受信規約によって定められることとなっている点は、問題となり得る。 165 名無しさん＠実況で競馬板アウト sage 2017/12/07(木) 06:42:30.19 ID:p/T/Q+ig0
要約すると、男性側に対する判決は、
・テレビを設置した
・NHKに対して字幕解除の手続きをした(=契約の意思表示)
・手続きをした年月日はB-CASカードから判明
・テレビを視聴し続けてるんだから放送法に基づいてお金払ってね
という内容。
NHKに対する判決は、
・契約は自動的には成立しない
・自動的には成立しないから双方合意は必須
・NHK側が法的根拠なく契約内容を一方的に決めているのは問題
という内容。
つまりはNHKは敗訴してる。 料金未払いは民事
不法侵入は刑事
民事は裁判で確定した後強制執行しないとお金を取れない。
NHKが国税並みに権利を持っているとは思えない。
何銀行のどこ支店までNHKが調べないといけないから、実際に強制執行かけるのに5万以上かかる。
まだまだNHK不利。
ローンとか組んでると、強制執行がかかった瞬間に残額一括返済を求められることもあるから注意。 何が言いたいかわからんスレだが
要するにスクランブルには触れない御用学者ね >>303
犯罪者になる
犯罪者になっても法の精神には違反しない
犯罪者は行政の都合で決まる
日本は行政国家で法秩序は無い >>307
実質的？
とにかく、法治国家を裁判所自らが放棄した
日本は行政国家です、裁判所が宣言した テレビを所有する義務はありますか→いいえ
NHKを視る義務はありますか →いいえ
テレビにNHK受信機能をつける義務はありますか →はい
論理が破綻してる。子供でもわかること 今回の判決が今を変えるわけじゃないだろ。
何を大騒ぎしているんだよ。
選挙と同じだよ、結果に従え。 >>317
風はNHKに吹いてるのはたしか
違憲でもなく契約自由の原則に違反してないと最高裁で結論付けられたのは大きい 次は民法も受信料取れるように法律変えるんだろうなｗ
民放にも自民の身内は多いからなｗ >>16
とうの昔に死んでるんだが？(´・ω・`) NHKの負けやで。
契約は存在するが、払わない場合は裁判しないといけない。
裁判の時にテレビをいつ設置したか証明しないといけないからね。
ないですの一点張りには勝てないと思うよww ＞公共放送を表現の自由や知る権利など民主主義の基盤に資する
まるでNHKだけが報道機関のような言い方だ TVをいつ設置したか、どこに設置してるか、BSは見れる状態か
など詳細にわからないと裁判所は受け継無いだろ。
TVがあると思います。
NHK見てると思います。
こんな状態で裁判所が受けるはずもない。
それとも警察権限でも裁判所の令状なければできない
強制捜査をするのかい？
確実な証拠なければ一軒一軒裁判して支払い義務を負わすのは無理なのは明らか。
裁判所がそれほど堕落てるとは思えない。 ＮＨＫはライフラインって老害自民党政治家が言ったらしい
・水道止まる→生命及び生活の危機→分かる
・電気とまる→生命及び生活の危機→分かる
・ガスとまる→生命及び生活の危機→分かる
・ＮＨＫとまる→生命及び生活の危機→分からねーｗｗｗｗｗｗ >>323
NHKに捜査権なんて無いからなｗ
>>324
自民に限らず政治家なんて醜悪な面してる奴しか居ないからなｗ
生き方考え方が顔に出るｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
