【NHK】「争う余地消えた」「今後に触れず」 ＮＨＫ受信料
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
６日の最高裁判決はＮＨＫの受信料制度の合憲性を初めて認めた。識者はどうみるのか。
元東京高裁判事の升田純・中央大法科大学院教授（民事法） 受信料の基本的な論点に明確な判断が示された。今後は徴収を巡って争う余地はほとんどなくなるだろう。
判決は公共放送を表現の自由や知る権利など民主主義の基盤に資すると高く評価し、受信料制度を合理的とする一方、適正で公平な徴収を求めたと言える。ＮＨＫは正直者だけが損をしないよう徴収方法を見直すとともに、スマートフォンでの視聴に対する受信料徴収など新たな課題に対応する必要もある。
立教大の砂川浩慶教授（メディア論） 判決では、公共放送の今後のあり方について触れていない。番組のネット配信に対する受信料や、若年層の未契約者にどう対応するかも触れられておらず、課題が残ったと感じる。
ＮＨＫには契約を結んでもらえるようなきめ細かい番組作りや、ネットユーザー向けサービスの充実が求められるが、公共放送の肥大化という議論も起こり得る。最高裁は今回の判決で一定の論点整理をしたが、ボールはＮＨＫに戻ってきたと言えるだろう。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24351960W7A201C1CC1000/ うちはテレビ設置してません。
スマホにもテレビついてません。
これだけでいいんだろ？ でも拒否してる人に受信契約を結ばせるには、いちいち裁判しなきゃいけないんでしょ？
で延滞料も大したことなくて、いままで払ってなかった分を払えばOKなら
みんな裁判で決まってから払えばいいんじゃないの？ >>4
敗訴したら弁護士料も全部こっち持ちだぞ
負けるとわかってて裁判するとかアホだろ アベノミクスは大失敗だったどころか，その負の遺産はあまりにも大きい
日銀の自己資本約７・６兆円に対し、損失合計は約４５兆円にも上り、日銀は債務超過に転落する可能性。
財政破綻の可能性も
２０２３年度にも「利払い費＋元本償還費」で予算の半分に達する
にほんぎんこうけんはだめですせいひはっこうの５００円玉１００えんだまがよろしいです あたしゃ思うがね
今まで受信料払わなかった者が払うわけないと思う
未払い者の９０％超はまた逃げるに違いない
２０１７／１２／２６日から施行なのでそれまで廃品業にテレビとアンテナ撤去を申し出ればいいだけだ
これで時効も何も成立し得ない
だってこうだもん
公告から２０日後→→→→→→→→→→施行日（2017/12/26）→→→→→→→
放送法６４条の規定は受信機を常時設置すれば犬ＨＫと契約しなければならないと言う規定が合憲と出た
2017/12/26からこの合憲が始まる
最高裁判決は２０日の公示期間がある
ほかの法律地方自治体とか条例とかようは最高裁判決以外は告示日＝施行日の規定も出来るが
最高裁判決は裁判所公文方式規則第3条で規定されているつまりこの横暴が始まる日は2017/12/26日からだ
●今まで犬ＨＫに遣られた家庭企業やホテルなど受信契約家庭も含め今までの任意契約が強制になるんだろう
この2017/12/26までに受信機外せば一銭も払わなくて済む
これが法律だ NHKや電通の解体はアメリカ・トランプさんの意向だぞ！ 最高裁は棄却したんだね
馬鹿馬鹿しいので逃げたんだね
馬鹿げた高裁の判決がそのまま適用になったのだ テレビが有ることがバレたら、諦めて払うしかないってことやね。
ちなみに今回の判決では、スマホとかカーナビのテレビ受信機能をどうするかについては触れてないよね。 契約結んで欲しければ月500円で出来る範囲で運営しろよ nhkは在日米軍に支払い義務があるように言ってた気がしたが、いまはどうなんかね。 裁判官は出世するために体制側につく判決しか出せないらしいな。
だから最高裁判事には中立な人はいない。 昔：1件につき1契約でいいです
今：携帯、タブレット、PC、TV、その他(カーナビ等)の台数分契約金払え スクランブルかければ解決。
それをしない自己矛盾。 > スマートフォンでの視聴に対する受信料徴収など新たな課題に対応する必要もある。
そんな必要はない 合憲なんて当たり前だろ
実質NHKの全面敗訴じゃん 年間４０００円なら、なんとか払えるかんじだわ
裕福な家から今の３倍くらいの受信料を払ってもらえよ
貧乏人にはとても無理だ。日々の食費で精一杯 >>1
>ＮＨＫには契約を結んでもらえるようなきめ細かい番組作りや、ネットユーザー向けサービスの充実が求められるが、公共放送の肥大化という議論も起こり得る。
年々質が下がってる気がするんだが決めの細かい番組作りよりも言葉遣いや内容に神経を使ってもらいたい、、、
ネット（配信）サービスは公共放送とは関係ない >>23
テレビなんか捨てればいいだけじゃ？
俺は捨てるよ、見もしないTVに無駄金突っ込んでもなあ NHKを叩きたいなら受信料とあわせて
民法もどきな実態、番組内容、無駄遣い、職員の給料大幅減なども
同時に攻めていかないとだめだぜ
ネットと縁のない年寄りを巻き込んで矢面に立たせるのがベスト 面倒くさいからTV廃棄＆解約でいいよ
それで縁切れる
民法とも縁が切れるが、民法もNHK同様見てないから
戦える人は頑張れ >>23
月500円の年間割引5000円だな
BS局込みで24hフィラーチャンネルを設けてくれればいい
総合が今一番酷いぜ
4k8k放送はそれの1.5掛けのオプション
大体買い付けも失敗だし変なドラマもバラエティもどきもいらない 気に入らない、むしゃくしゃするような内容の番組があったら、あることないこと、NHKに苦情という形で入れていいってことだよな。
日本国民は、NHKの完全な、完璧な株主様だからな。
いままで、大人げないからと見てみるふりをした来たけれど、それ、やめるわ。
国民からの連日連夜のNHKへのご意見、悲鳴を上げるまで、やらなあかんな。
いやー、スクラブル放送にしますとか、妥協案を示すならまだしも、銭取ったる、受信料取ったるってことだから、
もう、遠慮はいらんよな。 とにかく今回の裁判で少しでも狼狽している人はここを観て落ち着いて徴収人にあたって欲しい
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています
https://www.youtube.com/watch?v=6-bgPh1ADaw 普通に学校行ってたり、仕事してたら徴収人なんか会わないわｗ(^o^)
俺は学生に時に夕方いっぺん来たことがあったが
「TV？そんなもん無いっすよ」と家の中見せたら大人しく帰っていったｗｗｗ
それ以外会ったこともない、、、 韓国ドラマを流した時点でTV捨てたからな。今年の紅白に韓国人をまた、歌わせちゃうぐらいだからこの国の公共性なんてないよ。 日本の隅々まで公共放送云々ちゅうなら逆の理論だったら受信料払って
テレビもってなかったらNHKがテレビくれるちゅうんか?
あくまで平等を前面にもって日本人全員から金取るゆうんならテレビ本体
をNHKが日本人全員に配れや。 テレビ捨てて永いが全然不自由せんよ
くだらんバラエティとか興味ないし 曖昧なままにしておいた方が一般人には都合良かったかも
警 察 国 家 在 ◯ 支 配
在 ◯ の 大 半 は 密 ◯ 者 と 子 孫 帰 化 は い の り ハ ー フ
韓 ◯ 軍 か ら 赤 狩 り 密 航 済 州 島 4.3事件
そ う か そ う か K 団 体 ＋ カ ◯ ト
集 団 ス ◯ ー カ ー 学 校 い じ め 組 織 的 嫌 が ら せ
ソ ウ タ イ カ ク メ イ 日 本 乗 っ 取 り >>29
ご苦労様
無料でそこまでやる、その労力を考えたら頭が下がります
仕事をするより大変ですね ・NHKは家に入れない
・テレビはないと言う
以上なんだがな
一戸建てだと外からのぞかれてむずかしいか 争う余地が消えたというより、NHK自体が崖っぷちになったようにしかみえないが >>39
それは犯罪に当たりますね
脱税と同じだから逮捕でしょう 裁判自分で出来るし負けるとわかっているなら出なくてもOKだよ。 地デジ移行の時期はリーマンショックの影響で失業してたから
テレビの買い替えが出来なかった俺が来ましたよ
アナログが終了してそのままテレビなし生活に突入したんだが
ネットとラジオのおかげでテレビがなくてもさほど困らなかったなｗ 裁判は100％ＮＨＫが勝つのでやらずにおとなしく支払うしか選択肢はないよ NHKの集金人が「家に上げろ」と騒いだらサクサク警察呼べばいい
「おかしな人が家に入れろと騒いでいる」これで飛んで来るよ
家に入れるかどうかは居住者の権利だから騒ごうが何しようが入れなきゃOK
近所迷惑なことを集金人がしてたら警察に普通に捕まるか注意される
動画とっとくのが吉だな、脅迫じみたことを言ってたらそれでアウト（笑） >>46
支払い義務のある料金の集金を拒んだら逮捕されるのは君なんだが ドアをあける前に、必ず誰かを確かめる
で、ＮＨＫだったら、来客中です、とでも言って追い返せばOK NHKは客に個別の裁判をしないと判決出た。
１０００万人全部を裁判するのかな？
裁判始まるまで払わなければいい
裁判が始まればテレビを捨てて終わらすか
テレビを捨てたくないなら裁判の請求額を払えばOK。
裁判が始まるまで様子身ですね。 NHKの集金がきたら裁判で決着しましょうと言えばOK。 ならば天気と国会中継と時報しか流さない国営放送(無料)を作って
NHKは民営化させればいいのか？ 争う余地は消えてないよ！
契約してほしけりゃ一軒一軒裁判して契約してもらって、過去に遡って金が欲しけりゃテレビを買った時期を立証しろww 本当にNHKが裁判で金を取ろうとはじめたらNHKは終わる
NHKは裁判をする会社なのかと国民の批判を受け
NHK国営放送部門と民間部門に分離させられるね、
国営部門は税金で運営されるよ。
この裁判判決でNHK実質終わった >>56
すでに裁判起こしまくってるのに何言ってんだｗｗｗ
だからこそ最高裁まで議題が上がってきたんやぞ NHK敗訴したから、心置きなく未契約未払いを貫けるぞ
裁判されるまで全く問題ないし、万一裁判されても直ぐにテレビを無くせばOK
何で越後屋さんだけ？
自動的にガッポガッポお金が入ってく仕組みなん？
お上もあんまりですだーーー民法各社
あと毎回めんどうな裁判起こさなきゃいけないからこっちの勝ちいうてるやつおるけど
普通に小額裁判で取り立てるようになるだけやと思うで
テンプレ書類を裁判所に提出するだけで負け確で
拒否しても差し押さえまで行く奴やでこれ >>47
もう税金でやればいい。
公共放送とか言ってるか給料も馬鹿高だし、天下りもやりたい放題なんだろ。 >>57
まだ見せしめ、有利な集金方法確立の裁判だよ、
今回の最高裁判決でNHK厳しい状況になった
本気で集金するためには９００万件の裁判が必要になった、
未払い者は高みの見物状態になった
最悪裁判の被告になってもそのとき払えばいいんじゃね。
になった、未払い者実質勝ち。 >>51
裁判起こされて断るってできないからなー
出廷拒否したら向こうの言い分で結審するだけ
これから小額裁判増えるな NHKはBS放送のように契約申込しなければ
地上波でも正しく視聴出来ないようにシステムを改良するべきだ。
その責務はあくまでもサービス提供者側にある。 小額裁判増えないと思うよ
NHK用のあんちょこ裁判反論の雛形が広がり
下手すると１割ぐらいは３審まで進むんじゃない？
NHK側は少なくても代理人が弁護士で１件につき３日ぐらいは拘束されるから
裁判すれば赤字になります、全件集金とか無理だから 契約を命じられても、テレビを廃棄した上で契約解除は出来る。
契約とは相互の意思を持って結ばれるものだから、契約解除を断ることはできない。
そしてまた契約させたければ、裁判を起こすしかないww
さぁ、赤字が続く無限地獄へようこそ！ 税金以外に町内会費、NHK、ゴミ袋、いったい
毎月いくら払えばいいんだ？
これで学校なんか行かせられるわけねぇーだろ！ ちなみにNHKが裁判に勝っても
裁判で勝つだけではお金はもらえません
強制執行で預金を差し押さえるには弁護士費用だけで１５万円かかります。 >>1
TVを設置した時期は、NHKが証明しなければならない。
TVを買った家電量販店等から日付入り購入証明書の入手（裁判所命令が必要）
現所在地にTVを設置していることを証明（家の中に入れる裁判所命令が必要）
現在のテレビが視聴目的で設置している事の証明（NHKが受信できない事を証明するだけでおｋ）
情弱以外には、従来となんら変わらないよｗ >>5
どうせ勝つ見込みがないんだからｗ
弁護士やとわなくてもいいという意味ではないのかｗ？
全部自分で、要領悪くちんたらちんたらやっていくのも
いやがらせとしてはなかなかｗ NHKは外国人社員をクビにして、給料を国家公務員並にしないと国民は納得しないよ
放送内容もクソだしな >>29
＞気に入らない、むしゃくしゃするような内容の番組があったら、あることないこと、NHKに苦情という形で入れていいってことだよな。
それでいいと思ふが、パートに言っても無意味だし、
NHKトップに文句を言っても、今回の判例で契約解除ができないと最高裁が判断した。
契約すると負け 今回はNHKの完全敗訴なのにでも流している奴がいるな。 NHKから会社にTV閲覧可能かの質問があったそうだ
携帯（ガラ軽）からtv見れなくなる設定になった
ソフトバンクだけどさ・・・これってどうなん？
企業だけにお問い合わせって？ 低所得者からも無理くり金取ってもしょうがないだろ。
スクランブル放送にすればなんてことはないのに、 >>79
NHKの負けではない。情弱を丸め込める最高裁判例。
日本人に限っても知能指数１００すら切っているのが、6000万人いる。 NHK職員が平均年収2000万になる日が早まったから最高の判決だよな。 >>49
いつまでもそんな子供じみた言い逃れが通用すると思うなよ
今後あらゆる法的手段を整備して追い込まれることになるぞ >>53
費用は全額上乗せ請求されるからな
その負担に耐えれるならどうぞ >>62
甘い
悪質な者には見せしめにとんでもない額の請求書が飛ぶ
支払わなければ資産の差し押さえ
まともな社会生活は送れなくなる
そこまでして受信料を拒否できるならやってみろ 受信機の定義を国できちんと定めてほしい
格安スマホだと受信料の方が高くなるぜ >>65
国家権力を甘く見ると痛い目にあうぞ
家族も友人もいない捨てるものが何もない身なら結構だが >ID:gPd8dvDw
逮捕だとよｗｗｗｗ
馬鹿だろコイツｗ 敗訴の訴訟費用の負担には弁護士費用は含まれません
含まれるのは印紙代だけです。 >>85
>費用は全額上乗せ請求されるからな
>その負担に耐えれるならどうぞ
請求する権利は誰にでもあるが、認めらるかなｗｗｗ >>68
舐め腐った態度でいると他の滞納者が震え上がるほどの見せしめにするために徹底的に追い込まれるかもな 私はＮＨＫではないのでこれ以上は言わんが、君らのその舐め腐った態度が国民の反感を買ったらお終いだと思え
そういう態度だから法規制が厳しくなっていくんだよ
レベルの低い国民による自業自得だ >>1
受信料額に見合ったコンテンではないだろ
地デジBSの年間受信料を払うなら
WOWOWと契約して見る方がマシだわｗｗｗ
公共放送と自称するならニュースと天気予報のコストだけ
受信料で賄ってあとのコンテンツは自前でやれよて内容のコンテンツだろｗｗｗ 反日ヘイトニュースが嫌ならテレビ捨てるだけ
日本人なら簡単な事だ
でもこれ、あくまでも放送法範囲内の話。
本丸は、放送法の拡大解釈で、インターネットに勝手にコンテンツを流して、
インターネット利用者から受信料を強制的にとるのがどうなのか？
という話。
次の裁判になるだろう、本丸は。
勝手にバスを走らせて、道を歩く人間は全員バス代を払え、ってのと同じだからな。
日本の裁判所なんて人間のクズの集まりだよ
刑事裁判なんて未だに自白なんて無理やり言わせただけのものを採用している
有罪判決しか下さない
それでまともな証拠がない
拷問で言わせた自白と本当かどうか裏付けもない証言だけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
