【放送】ＮＨＫ受信契約、テレビあれば「義務」 最高裁が初判断
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫが受信契約を結ばない男性に支払いを求めた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、テレビがあればＮＨＫと契約を結ぶ義務があるとした放送法の規定は「合憲」とする初めての判断を示した。事実上、受信料の支払いを義務づける内容だ。男性は受信契約を定めた放送法の規定は「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張したが、最高裁は男性の上告を退けた。
特集：ＮＨＫの受信料
判決は、ＮＨＫからの一方的な申し込みでは契約や支払い義務が生じず、双方の合意が必要としたが、ＮＨＫが受信料を巡る裁判を起こして勝訴すれば、契約は成立する、と指摘した。
争われたのは、２００６年３月、自宅にテレビを設置した男性のケース。ＮＨＫは１１年９月、受信契約を申し込んだが「放送が偏っている」などの理由で拒まれ、同年１１月に提訴した。
１９５０年制定の放送法の規定は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定める。この解釈について、男性側は「強制力のない努力規定。受信契約が強制されるなら契約の自由に対する重大な侵害だ」として違憲だと主張。ＮＨＫは「義務規定。公共放送の意義を踏まえれば必要性や合理性がある」として合憲と訴えた。
また、受信契約の成立時期について、ＮＨＫは、契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとし、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張。一方、男性側は、ＮＨＫが未契約者に対して裁判を起こし、契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、それ以降の支払い義務しかないと反論していた。
一、二審判決は、放送法の規定は合憲で、契約義務を課していると判断。契約の受け入れを命じる判決が確定した時点で契約が成立し、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があると結論づけた。この裁判では、国民生活に与える影響が大きいとして、金田勝年法相（当時）も４月、規定は合憲とする意見書を最高裁に提出していた。（岡本玄）
http://www.asahi.com/articles/ASKD55F2CKD5UTIL04Q.html テレビ放送を見るために使うんじゃなければいいって話を聞いた気がする なんであんな奴らの高給を維持してやらないといかんのだ 偏向報道著しいこんな放送局が公共性を語るなんておこがましすぎる
両親が死んで実家や銀行口座を相続するまで絶対に受信契約なんかしないぞ この裁判の結果次第では大きく若者の支持を得たのに残念だなｗ
次の選挙から絶対に自民党には投票しない。
自民党は若者からも、支持政党なしの者からも、明確に支持される
可能性を下げた。又あの時に逆戻りだなｗ 最高裁判所裁判官国民審査で全員に「×」を付けろって あれ程言っただろ テレビ買わないわ
どんだけ上からなんだよ
これで公共放送とか言うんだからな
あきれるわ 記事の通り政府がが事前に認めるように圧力かけてるしな
この国には自由なんて無いのさ どう考えてもおかしいだろ、悪徳商法じゃねぇか。
それじゃあテレビ買うときにNHKの契約書書かせろよ。 テレビを収納すれば支払い義務は無くなるのか？
それとも捨てなければならないのか。 寧ろこれを歓迎しろ
PCモニターにスマホ、タブレットで
テレビにNoを突きつけよ
わいの子供達とか殆どテレビ見ないぞ >>20
モニターとして使ってればいいよ
放送を受信できる状態にしていてはダメだけどな この判決を持って PC・スマホでの受信契約を進めてくるんだろうな 日本最高最強の組織NHK
景気も一切関係なく安定的に受信料収入年間6800億円が入ってくる
平均年収1780万円
福利厚生各種手当は日本企業最高レベルの水準と言われており
なにしろ毎年7000億円くらい勝手に入ってくるのである
使い切るのが大変だ
年金も日本で最高水準を誇る
NHK関連子会社への天下りが常態化しており
そこでもまた破格の高給をもらいながら老後を過ごすが一切の透明性はない
さらにコネ採用も常態化しており
それが批判されることも問題になることもない 放送法は特別法だから合法・合憲と判断されるのは当然。
ちなみに、放送法に契約の義務は書いてあるけど支払いの義務は書いてない。
契約と支払いはイコールではないから。 テレビなんて日本から消えてなくなれってことだろwww 世紀の忖度判決を出した、世襲の最高裁裁判長は、次の国民審査がある前に、奴隷
国民を尻目に勇退して、こっそりとNHK関連会社の監査役とかに天下ることでしょう。 >>11
次の選挙からてぇ…
今回自民党に投票したのかよ…
こうなるのが予測出来なかった？
だからといって民進系に入れるんじゃないぞ テレビは10年以上前に捨てた。貴重な時間をムダにしたくない。 合憲かどうかで言えば合憲なんだろうけど
受信料を払わないといけない法的な根拠はないよね。 >>35
テレビなくてもスマホ持ってたら受信料払えって言われるよ。そのうち。 これって基本的人権の尊重とかにも抵触してんじやね？専門家どーよ 義務だけど、自動的には契約にならない
戸別に裁判してNHKが勝った時に初めて契約となる
つまり、一人に契約させるために一つの裁判が必要 まず最高裁裁判官の国民審査こんなふざけたやったでございます制度には必ず✖を記載するように拡散してくれ この制度にみんなだんまりすぐる 契約には双方の合意が必要って言ってんだから合意しなければいいだけ テレビを買わない、置かない、スマホはテレビチューナー無いタイプ
にしないと駄目か 面倒臭いな ＮＨＫと闘う議員を増やそう こうなれば放送法は悪法でしかない
国会議員に働きかけ、改正するしかない テレビあれば義務って地デジはアンテナ付けないと映らないのに裁判所は頭おかしいの？
地デジアンテナ付けてないのに昔のブラウン管テレビ有ったら徴収できるとかなりそうでこの判決は許しがたい
■■■■■
高額なスポーツ中継や、高額な大河ドラマ、多くの外注コンテンツのために受信料が高騰してるのに
この支払いを強要するとは、是如何に。
■■■■■
でもこれでアンテナ外す運動が拡がって
民放も巻き添えくらって全部なくなったら面白いね
Amazonとネトフリしか見てねぇよ
Huluはどうしよっかなぁって所 受信契約も自衛隊も合憲とは
そんなウソをついたらあきません
あきれて物が言えんがな 受信契約は合憲
自衛隊も合憲
そのうち最高裁は殺人は無罪と言い出すぜ NHK映らないB-CASカードが販売されればバカ売れするだろうけど
ヤクザがさせてくれないだろうなー 結局テレビを安く購入しても、受信料がついて回るなら、数年でマイナスじゃないか？
テレビなんて要らないなｗ 日本のテレビ製造工場もゆくゆく、海外製品のみで
国内向けは閉鎖だな。司法も政府も安易に喜んでいると、すごい税収のマイナスに
なるぞｗ テレビはあるけど円盤再生とネット用で
アンテナたててないから払ってないわ 1月25日は朝日新聞の創刊記念日
朝日新聞社御中宛てにみんなで一斉にハガキを送ろう
文面は「朝日新聞死ね」のみで >>70
敗訴してんじゃんｗ
どうやったら契約自由をひっくり返せるんだよ 契約したあとは業務に支障があるくらい抗議の電話してもいいってことだな
契約してたらその内容に口出す権利はあるだろうし 12か月前払額 13,990円
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/pricelist.html
うちは賃貸で大家が払ってるのか、契約してないのかわからんが、俺は払ってない アンテナへし折ればいいってことだろ。
てれびはゲームやらDVDやらで使うから。余裕だな、テレビ見ねーし。 >>1
んじゃテレビが無ければ受信契約義務はないと言う事でよろしいですな？ NHKはニュース、国会中継と朝ドラみたいな娯楽部分とをわけるべき。
娯楽部分は別途契約制にすればいい。
受信料が高すぎる。
独立性を維持できるなら税金でいい、定額制だと低所得者の負担が大きくなる。 サイレントテロしかない。「テレビ無しライフ」が来年の流行語大賞。 >>70
判決文読むと確かにNHKは敗訴してるな
これまで何も変わらないということか NHKなんてどうでもいいからtokyomxに受信料が行ってほしい >>70
これまでと何も変わらないよ。
契約は義務、支払いは義務ではない。 54 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/12/06(水) 20:17:51.90 ID:C7ibzPCQ0 [2/13]
今日の最高裁判決を立花が明快に解説
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています１
https://youtu.be/r0taOtifX2A
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています２
https://youtu.be/6-bgPh1ADaw
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています３
https://www.youtube.com/watch?v=6Nd5IZVLLcY まだ受信料払ってるの？
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理部門第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？（カジノ必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売=リスク減、リターン増
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円で買う方法) そのうち税金から金出して全世帯にテレビを配布させろとか言い出すよ、こいつら 契約の自由を担保するためにNHKの映らないテレビを提供すべきだな スマホ、カーナビもあかんのか？テレビ機能なんて外してくれ 受信料ではなく税金で運営するなら
なぜ何千万ももらってる職員がたくさんいるんだとか
年金や天下りで異常なお金が流れていないかと
批判したり堂々と国民的な議論できる 裁判所はテレビのチューナー別売りやスマホの視聴アプリのプリイン禁止を提言すべきなんだがな…
禍根が残ったぞ >>1
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)最高裁の判決に不服申し立てしろよ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)何度でもやったれ >>1
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)スクランブル掛けて見たい奴が契約すれば100.0000％平等だろうが
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)なに戦後間もない放送法に固着してんだ、糞ＮＨＫと最高裁の犬どもが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
