【技術】パナ、プラズマの遺産で高性能断熱ガラス 技術転用
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パナソニックは５日、２枚のガラスを貼り合わせて内部を真空にした断熱ガラスを開発したと発表した。2013年に撤退したプラズマディスプレー用パネルの技術を転用し、厚さ６ミリメートルの薄型としては業界最高クラスの断熱性能を実現した。ガラスの間の狭い空間に部材を取り付けたり、空気を遮断したりするといった共通の工程が多いことに着目した。まずは冷凍・冷蔵ショーケース向けに販売を始める。
プラズマパネルはガラス表面に透明電極の膜を張り付けた後に銀の電極や発光体など微細な部品を取り付ける。空気が入らないようにする封止材を端に塗布し、最後に空気を抜き内部を真空状態にする。
真空断熱ガラスも似た構造だ。窓などに使う一般的な板ガラスの表面に熱を伝えにくくする膜を形成。真空でもガラスの間に空間を保つための柱や、部品から漏れるガスを吸着する部材を取り付ける。プラズマパネルで使った製造設備や試験装置が転用できる。封止材の塗布や排気では使う材料や工程が全く同じだ。
パナソニックは液晶テレビに押される中で、プラズマテレビ用のパネルから撤退。大阪府茨木市や兵庫県尼崎市の工場を10年前後に次々と閉鎖した。
研究開発を担当していた瓜生英一課長は13年以降にテレビを担当する社内カンパニーから技術者を連れて住宅部材を手がけるカンパニーに転籍した。「何とか技術を生かして新しい商品を生み出したかった」と話す。ガスの吸着材には冷蔵庫の真空断熱材を活用するなど、グループの技術を集めて製品化に結びつけた。
12月からは16年春に買収した業務用冷蔵庫メーカーのハスマンに出荷を始めた。コンビニやスーパーのショーケースで庫内の冷却を減らし、ガラス表面に結露防止のヒーターを付けることが不要になる。住宅向けにも用途を探す。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24285060V01C17A2X93000/ 神田工業はパナソニックから基盤の実装機を数億円で導入して基盤組み立ての仕事を受注しましたが
パナソニックの提示する金額が安いので全く利益が出ず事業は立ち行かなくなりつつあります。
パナソニックの実装機、一台で他社の機械３台は買える、というぐらい割高なのに安い金額でしか受注できないのでは、どうやって利益を出せと言うのでしょう。
パナソニックは下請けに高い機械を売りつけるだけ、売りつけて肝心の仕事は安く抑えようというのだから非常識極まりない。
このような企業は批判されるべきであり、中国に電器製品製造技術を提供したパナソニックは国賊です。 >>1
ウワァッ、メチャ思い出すなぁ。
当時、プラズマかLCDか未だ決着してないころ、パナの技師が
「プラズマは簡単、２枚のガラスを貼り合わせて真空にするだけだよ」
と言っていた。オレはそういう問題じゃないだろうと思ったんだが・・。 日本メーカーさん、作り方でドヤるまえに性能おしえて、嘘なしでね 真空ガラスってーと すぐに思い浮かぶのはコレだけど… 性能、価格で張り合えるのかなぁ？？ ホント、自発光プラズマの方が全然見やすいのに液晶買うとか一般人はアホなのかと。
亀山なんたらのイメージ戦略に負けた。
バカな国民だ。憤りを感じる。 ａｎｄｒｏｉｄスマホも、
ロボット制御機器として再構築してもいいかもな。
アプリのカメラ画像認識で品物の識別ができれば、
それをつかんで移動させられる。
それだけでも人の労働の補佐はできる。 うちのプラズマ10年ぐらいなんすよ
新製品もっかい出して 最近パナの冷蔵庫や電気温水器に真空断熱材採用と書いてある物だろう。
電気温水器などは、沸騰後の保温がヒーターではなく魔法瓶の原理利用なので、
電力の節約になる。ただ価格が５割以上高い。
「３」の神田工業云々は詳しくは解らないが、国内パソコンメーカーで、パナサートMRを
使ったことがあった。退職際にパナサートMKが導入された。
基盤は「YKL」「YAN」との種別があったので、解る人には直ぐ解るだろう。
ちなみに、ターンテーブルにチップリールを乗せるMRでも後続の紫外線乾燥機を含めて
一式、当時３０年前の金額で一億円とか。当時はこのメーカーのパソコンのシェァが日本一で、
昼夜連続で稼動していた。生産量が少なければ元は取れないだろう。 プラズマは大画面しか製作出来ないのに省エネ出来なかった
液晶とのイメージ戦略で負けたのではなく世間の省エネ風潮に対応出来なくて
自然淘汰されただけ プラズマもったいないな。
研究だけは細々とでも陰で隠れて続けて、省エネ達成したり
電力料金事情が変わって低額で幾らでも使い放題になったら
復活して欲しいけどな。
応答速度がブラウン管の頃と同じで速くて残像が残らなかったり、
黒がそのまま本当の黒で出せる長所とかあったし >>1
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)馬鹿日経、ディスプレーぢゃなくて、ディスプレイだろ、ハゲ >>1
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)ただの二重ガラスと比較して、この真空二重ガラスは
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)熱伝導率はどうなんだ？ 価格差は？ プラズマは消費電力と発熱量が解決できなかったからねぇ。 >>16>>19
初期の液晶テレビの残像の多いノッペリした画像を見て当時の
パナの社長が「うちはプラズマで行く」と決断したのは無理もない。
しかし、数年前に秋ヨドで東芝レグザZシリーズを見て驚いた。
まるでブラウン管テレビを見ている感じだった。
特に輝度のダイナミックレンジはリミッターの掛かったプラズマに大きく秀でていた。
パネルは韓国製との事だが、まさか液晶テレビがここまで進化するとは
誰も思わなかっただろう。 需要のありそうな技術だね
プラズマテレビで作った赤字はとうてい埋められないだろうけど >>6
>断熱窓ガラスに映像を投影させろよｗ
良いアイデアだ。
これは特許申請した方が良いと思う、マジで。
商品名は「windowsTV」、臨場感抜群だろうよ。 TVやめてとっとと空間ディスプレイ作れよ
いつまで物質にこだわってんだよ >>20
なんだかんだで競争がないとダメなんやろね
昔は倍速ない液晶は残像、それも色ごとにバラバラだったのに
最近のは倍速ない安物でもそいうことないしな 普通にスペーシアで十分だろ
ttps://www.youtube.com/watch?v=MuaTGiYPWrg >>20
色表現は未だにプラズマ（末期モデル）が上だと感じる
有機ELはまだ知らないけど >>20
ただ残像感や黒の再現性はプラズマを見慣れてると液晶は所有しようとは思えない
ウチの10年物のプラズマが壊れたら次は有機ELしか選択肢が無い
忸怩たる思いだがLGパネル買うしかないわ 仮に4Kプラズマとか出してたら消費電力は600〜1000W位まで逝ってたんかな?
暖房器具並の発熱になってそうだ 業界最高クラスってことは似たような断熱性能のガラスは他にもあるってことかな。
でもそれらより価格が安いとか他の性能を犠牲にしてないとかのアドバンテージを言わないと
あまり意味がないと思うんだけど。
プラズマの設備が転用できるだけで、外販する競争力はさほど無いのかな。 >>33
薄い、って書いてあるだろ。
文句言う前に>>1ぐらい読め。 >>34
>薄型としては業界最高クラスの断熱性能
これって、「薄型の中では業界最高クラスの断熱性能」(薄型でなけりゃもっと断熱性能高いのがある)、
て意味じゃないのか。
薄型なのに業界最高クラスの断熱性能ってこと？
断熱性能だけならもっと高いのあると思うんだけどなぁ。 >>35
スペーシアが6.2mm でLow-E付き
0.2mmの差でパナ選ぶ業者もいないと思う
スペーシア 6.2mm 熱貫流率1.4
スーパースペーシア 10.2mm 熱貫流率0.65
パナ 6mm 熱貫流率不明、Low-E無し ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
