【年金】国民年金保険料、平成に入ってから「約2倍増」50年前からは160倍以上
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そろそろ読者の皆さんも、源泉徴収関連の書類に目を通す機会が増えるころだろう。自営業者ほど、年間の収支や税金を意識しない会社勤務の方も、この時期ばかりは｢額面｣と｢手取り｣の数字のかい離を感じるのではないだろうか。
社会保険料負担が、年々増えているのは皆さんもご承知だろう。社会保険の代表｢年金保険料（国民年金保険料）｣については平成に入って以来、なんと｢倍増｣しているのだ。もっと言えば、56年前の昭和36年からに至っては、160倍という驚きを通り超える増加なのだ。
もっとも、金利・物価上昇を加味する必要はある。人事院「行政職俸給表」よれば、昭和36年の大学卒業初任給は約1万2000円、現在の18万円と比較すると15倍だ。15倍の上昇率を加味したとしても、老後の年金に備える為の保険料負担は、他の変動率より群を抜いて｢負担増｣となっていることが分かる。
https://cdn.zuuonline.com/600/400/UBhGNdWIEkwoDCyjclamzKQkTRJMdFRy/588e4cd6-93d3-405d-be9a-734d451a86c4.jpg
平成1年の年金保険料は7700円だったが、平成29年の年金保険料1万6490円、実際は2倍以上である。さらに会社勤務の方であれば、厚生年金保険料が加算される為、現在では給与の約18.3％が労使折半で上乗せされる。
標準報酬月額30万円の場合、厚生年金保険料はひと月あたり5万4900円だが、半分は勤め先の企業負担なので、従業員本人の負担は2万7450円となる。先ほどの国民年金保険料と合算すると、4万3940円、これが現在の｢老後のため｣の保険料となる。
サラリーマンは、給与の約4割を手にする事ができない
次に確認するのは健康保険料だ。先ほどと同じく、会社勤務者で標準報酬月額30万円の場合、協会けんぽ加入者であれば保険料は9.91％で2万9730円。これを労使折半すると、従業員負担は1万4865円となる。40歳〜64歳までの介護保険第二号被保険者であれば、1.65％の保険料が加算され、その労使折半分が負担増となる。
さらに雇用保険料が一般事業者の場合、従業員負担分は3/1000かかるため、標準報酬月額30万円の場合、900円の負担となる。
これらを合計すると、社会保険料負担総額は5万9705円。給与の約20％が控除され、更に所得税・住民税控除を差し引くと、約58％の手取りとなる。つまり、額面の給与約4割は、手にすることなく残りの6割が｢手取り｣になり、日々の生活費に使えるお金となる。
企業負担は実は大きい サラリーマン最大の恩恵
ここで｢労使折半｣についてあえて申し上げたい。｢手取りが少ない｣と嘆く会社勤めの人は、額面から社会保険料や税金が引かれたあとの金額に対して言っているのであって、その意見はもっともなのだが、ここまで記載した各控除項目に関して、社会保険料の3つは、勤め先の企業が｢半分（雇用保険は倍）支払ってくれている｣という事を、念頭に入れなければならない。
自営業者等であれば、年金保険料が基礎部分（1万6490円）だけなので、納付額は少なく済む分、将来の年金受給額も基礎部分だけで、平成29年であれば満額でも月額約6万5千円だ。ここから介護保険料が控除される為、実際の手取り額はもっと少ない。
現在、企業勤めの方は強制的に社会保険料を控除される仕組みになっているが、これは企業に課せられた義務で行われているのであって、もし自営業者のように｢各自の納付・口座振替｣に変更すれば、未納者・滞納者の続出で、回収コスト等を保険料に上乗せしなければならない事態も考えられる、と筆者は考える。企業の協力と負担があるからこそ、厚生年金加入者は老後、ある程度の生活保障を約束されていることを、忘れてはならない。
さて、この様な｢社会保険料高負担世代｣に生きる我々は、どうすればよいのだろうか。答えは、｢可能な節税術は、できる限り行う｣だ。誤解になるといけないのであえて記載するが｢脱税｣ではなく、｢節税｣である。
例えば、確定拠出年金。企業型確定拠出年金制度が無い会社員や自営業者であれば、個人型確定拠出年金（iDeCo）を積極的に活用しよう。60歳以降の自分のために積み立てするお金を、そのまま全額収入から｢控除｣する事ができるため、その分税金を減額する効果がある。
https://zuuonline.com/archives/181780 平成29年度で年金保険料引き上げが終了するはずだったけど、普通に反故にしやがってるしなあ 事実誤認により更に膨らんだな
わざとだったらすごい これは滅茶苦茶だ。
今まで
例えば基礎年金の税方式化の提言が何度か見られた。
消費増税分をそこに充てるべきだという話もあった筈だ。
しかし実際やってる事はご覧の通りだ。 この歪みは若者から見た老人を全て老害に変えてしまう
直ちに是正すべき 消費税なんかあげてる場合じゃないよね。
現役が死にそうなのに高齢者の医療費を抑制してもらわないと。 ぼったくりの厚生年金に強制加入させるのはおかしいわ。国民年金だけで充分なのに。 やっぱり働いたら負けなんだなｗｗ
ナマポ貰ってパチンコ三昧のチョンは勝組だなｗｗｗｗ ひいじいちゃん
一部上場企業勤めだったのに
月、千円しか払ってなかったらしいけど
たんまり貰ってるみたい
インフレ前提のしくみだから仕方ないけど
釈然としない 保険料値上げするのはいい
任意にスベキ
国保にしても任意にスベキ
病気しない人の保険料が2倍や3倍になるのはおかしい
保険ですらない 平成29年は16,490円
平成30年は16,340円
らしいわ
また値上げ。上限が決定している国民年金保険料がなぜUPするのか - まぐまぐニュース！
http://www.mag2.com/p/news/249788 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65) IMF GDPデータ、USD million
2004 2008 2012 2016
1 米国 12,274,925 1 米国 14,718,575 1 米国 16,155,250 1 米国 18,624,450
6 中国 1,966,223 3 中国 4,604,285 2 中国 8,570,348 2 中国 11,232,108
2 日本 4,815,772 2 日本 5,037,910 3 日本 6,203,213 3 日本 4,936,543
11 韓国 764,892 15 韓国 1,002,219 14 韓国 1,222,807 11 韓国 1,411,042
はーい、怠けて伸びてないお友だちは誰かな？ 無茶苦茶だよ
何で誰も怒らないんだ
多分怒りはこの世代の老人が死んだ後にくるんだろうな
介護保険一割負担
高齢者医療費一割負担
未来の問題だったのを良いことに大量に国債を積み増しながら
好き勝手に法案を通していった >>国民年金保険
って、言っても、外国人も対象だし・・・
分母の 日本人が、 分子の 犯罪歴ある外国人も支えるなら、
国民っての、 詐欺じゃね？ でもさ、いくら出しても日本の可処分所得の7割は60歳以上のジジババが持ってるんだ
自分達は安い保険と国の借金のボーナスステージで金をためておいて今の若者に金を
出させて、さらにはインフレで貯金の価値が下がると嫌だからデフレで次世代の収入を
圧迫して奴隷化させようとしてるんだぞ。 202名刺は切らしておりまして2017/12/02(土) 22:46:41.13ID:BWy5MHJX
43 ：名無しさん＠１周年：2017/01/15(日) 19:20:25.23 ID:u4GABnVe0
■＜ 下 の 記 事 は 2014年 消 費 税 5% 時 の データ＞
実は日本は超重税、福祉超充実国家のスウェーデンよりも税負担が大きい！
租税・社会保障負担率
日本 28.8％
スウェーデン 51.6%
この数字だけ見るからスウェーデンは重税国家と言われるが、
ここから社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、
日本 14.0％
スウェーデン 11.9％
逆に日本の方が大きくなる。
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
つまり 北欧の 高福祉 高負担
欧米の 低福祉 低負担
日本はその悪いところだけを合わせた低福祉 高負担
↑ 10 Luxembourg21.0
税 14 Hong Kong SAR 24.2
金 18 Singapore 27.9
が 22 Switzerland 28.9
安 35 Korea, Rep33.7
い 47 United Kingdom35.3
国 48 New Zealand 35.6
58 Netherlands39.1
66 Norway41.6 ⇒ このあたりが中央値
67 United States42.3
税 75 Canada 45.4
金 81 Greece 47.4
が 87 Russian Federation 48.7
高 89 Australia 50.3
い 90 Germany .50.5
国 99 Sweden.54.5（老後は天国）
↓ 101 日本55.4（老後は地獄）
http://ameblo.jp/tipsofshaiya/entry-11780981133.html
http://yuuponshow.at.webry.info/201310/article_1.html
(ソースはYahooニュースだが読めなくなったので、上の記事をベースにしたホームページ)
----------------------------------------------------------------------------
日本の不況の原因は逆進性が強い消費税増税、社会保障増負担で中流以下底辺で購買力が削がれているのが根本原因。中流以下底辺への負担能力以上の消費税増税や社会保障費負担増。
日本の低福祉 高負担は非正規、零細従業員・零細自営で国民年金・健康保険料（所得比例だが）の夫婦共全額負担で更に強まっている×4で最大4倍の納付（驚愕）。世界一底辺に重税・低福祉国家だから、それが少子化に拍車で更に消費減。税収減のデフレスパイラル。
中底辺層への高負担はスウェーデン以上。公務員や厚生年金納付者たちの妻は三号年金ということで年金をは支払わなくても貰える。健保の支払いも無し。遺族年金充分貰える（これ自分は母の施設入居費分が入り助かってるが）
東京一極集中が不況で更に極まったのはここ30年の消費税増税や社会保障支払い負担増の逆進性徴収が極まったのも大きな原因。
それの上で規制緩和で中小零細を潰した。富裕層が多い東京圏が更に勝ち組になり、低所得者や零細が多い地方が更に負け組になる。零細にとっては逆進性徴収と規制緩和はダブルパンチだった。
地方に希望を持てない若者が流入し、東京圏が当に人と金のブラックホールと化し少子化が加速、経済減速のデフレスパイラルが加速している。 っていうか39才までに死ぬ方がいいな。
あと17年だけど。 一番辛いのはこの反動のバッシングを諸に食らうのは今の五十代以下の世代で
散々美味しい汁吸った世代は勝ち逃げすることなんだよな
洒落にならない 無限連鎖講の防止に関する法律に違反してるぞ、東京地検特捜部は何してんの？wwwwwwwww ＞56年前からは160倍以上
つまり今年金を貰ってる75歳以上の老害どもは貰った何十倍も貰ってると
ナマポなんて可愛いもんだわ こんなの当然じゃん
老人を支える現役世代の人数が平成元年ごろは5人ぐらいだったのが
今は2人ちょっとぐらいなんだろ。
当時の社会科の教科書にも書いてあったことだよ。
今更何言ってるんだか。まだまだ負担は増えるだろ。 高齢者が容赦なく医療費使ってくれるしな
老人も平等に一律3割 金額高い分後は高額療養費にしてくれや
払えないならナマポに移動で分かりやすいし、それが負担の限界だろ 25年くらい前は7000円だかそこらだった気がするもんな 税金や社会保障を差っ引いた手取りが給与の6割で、そこからさらに消費税1割を払うことになる
つまり現代も五公五民で幕府時代と変わらんって週刊誌に書いてあった 税金みたいなものだし
豊かな日本で生きてるんだから
このぐらいの負担は気にしないよ まともに働いた事のない奴が国を動かしているからな。 国民健康保険を在日が使ってるから当然のこと。
支給する役所が悪い。 労使折半と言っても本来なら労働者に支払われるべき人件費だからな。
4割どころか半分以上持ってかれているのと変わらない。 しかし、よくこんな国家的詐欺が続けられるな。
>>42
その若い世代が、安倍自民党を支持してるのでは？ 民間が運営していたら、とっくに逮捕されてるだろうなｗ 元記事見たけど、これ本当にAFP持っている人が書いたの？
計算がめちゃくちゃじゃないか。ちょっと信じられんw >>38
日本が豊かだったのは1990年代前半までだよ >>38
日本が豊かとかどこの途上国と比較してるの よくよく考えてみると年金保険料と健康保料合わせて28％
その半分を会社が払うってことは、いあわば半分は「給料」とみなすことができるよな。
年間でいえばそうとうな額になる。
しかも非課税だ。
さらに奥さんの年金保険料も込み。
とんでもねえ優遇制度だわ。 サラリーマンは恵まれてるよな
企業が半分負担してくれるし
強制加入だから未納対策とか不要だし 最初に入った会社、給料17.5万って言われたけど年金と健康保険で5万引かれたわ
会社負担の分も給料にいれたら怒られるんだよね。それを人に聞いて辞めた 非正規にバイトが増えただけだろ
正社員が如何に減ってるかが良くわかる 国民年金も国民健康保険も、無能な厚生労働省のアホどもが作った欠陥品なんだから、こうなるにはむしろ当然 何年も保険使わなかったらいくらか戻ってくるとかしろよ。掛け捨てじゃねーか もとより塩爺じゃなくてもな
平均受給額月５万台なんてもんは
「ほんなん暮らしていけまっかいな」という額だ。
さらに自民が派遣法などをやらかして夥しい数の人売り屋が跋扈しているが
これ全てまともな社会保険に入っとんのか？
大量に社会保険にも加入してない事業者及び労働者が沢山出ているに違いない。
もう国民一律の年金とか最低保障年金とか
そういう事をやってかなければのっぴきならない次元に来てるだろうさとっくに。 平均年齢が5歳くらい短くなって医療費および年金の現役世代の負担を減らすか
今のまま現役世代を搾取して無理やり長寿大国を続けるのがどちらが
国民の生活の豊かさになるかという選択的問題だな どっちがいい
どちらもバラ色はあり得ないだろ 公務員の給料減らして財源にする以外ない。
革命を起こして公務員の既得権益を叩き潰していきませんか？ 2017年11月末に1コイン100万円を突破し高騰し続けるビットコイン市場、儲けるなら今しかない！
仮想投資ビットコインを始めてみよう！https://dmm48.wordpress.com/2017/04/16/ >>47
> 元記事見たけど、これ本当にAFP持っている人が書いたの？
> 計算がめちゃくちゃじゃないか。ちょっと信じられんw
その計算がめちゃくちゃな部分をきちんと指摘しろよ
うそ松 もうどうしようもないだろ？
逆ピラミッドで支え続けてんだから、今後も増加の一歩、最後は死ぬまで年金貰えず払うだけの人達に押し付けられる。
いい手は支払った分だけ国民に返金して年金制度を廃止するしかない。
今20~30代の人達は恐らく80、90歳になってから貰えるようになる。
実質そこまで生きれる人間は何%いるんだろうな？ >>18
> 平成29年は16,490円
> 平成30年は16,340円
> らしいわ
150円下がるんだね。 江戸時代 平均年齢30代 戦前 平均年齢50代 現在 平均年齢80代
で60代からは実質無職が多い そいつら喰わせて医療費の面倒見る そりゃ財源尽きるだろ
老人も死ぬまで働け社会かもな必要なのは、で現役と同じ負担を分かち合えだ
これは平等だろ そうできない老人は早めに天国に行けばいい 払う額半端なく増えて貰う額ももらえる年齢も損とか詐欺だろ 医療機器の強烈な進歩、新しい薬の研究開発費を抜きに語られてもな。
金の比率、人口構成だけの問題じゃねーのよ。 詐欺というか労働しない、できない老人の医療環境改善して平均寿命を科学の力で
無理やり伸ばしたらそのランニングコストで破綻は誰でもわかること 医療の技術で病人が長生きし病人のまま莫大な医療費がかかりそれを全体でカバーする
仕組みを温存すると全体がいづれ破綻する 政治的決断だろうな 間違いなく破綻する
真面目に医療技術の向上で世の中を良くしようとする良識溢れる人には悪いけどさ
払える能力は限りあるんだよ
インフレじゃなくて設定された平均寿命と必要な医療費がけた違いに多くなったんだよな
最初の頃寿命50代で保険料設定だろ 上手く回ってこのｻﾞﾏじゃねえか クソシステムさっさと廃止しろ！！
財務官僚のカスどもナメてんじゃねぇぞ！ 今現在の支給額を減らさないんだからこうなるのは当たり前 病死病気を肉食獣と例えて生命維持を草食獣に例えると
肉食獣をひたすら殺戮駆逐して草食獣が増えすぎて草食獣の必要とする
餌保険料がもう無くなりかけて草食獣が集団餓死する未来がやってきてるんだよ 金持ちが子弟を医者にしたがるのは金持ちならではの
嗅覚で医者は、まだ美味しいんだよな その分の節減余地はあるけどね
だけど政治力強いんだよね 医者になって貧乏とかふざけんなという意識の人の
子らが医者に今もなってるだろ 命を盾に ジタミに投票したボケは自分の首絞めときながら人のせいにするなよ 自民も左翼も変わりないよ 左翼の革新系は自治体で老人は無料の医療費とかしてたじゃね 厚生労働相が作ったねずみ講www
国家権力は許される 医療技術が発展する公的保険で受益者の負担は僅少
その分そうじゃない奴の経済的負担が過度に増えるという図式を崩さないとな
無理じゃね そのうち人が死なない医療が開発されてその代わり一年間に医療費
300万かかります技術が保険適用されるとみんな死ぬぞ経済的な意味で
死なない技術の開発は善の価値だぜ その点だけ見るとさ 国民年金加入時の貰える金額、もらえる年齢が固定ならまだいいけど、年齢を重ね貰える年齢に近付けば近付くほどに給付年齢は引き上げられていき、給付金額も下げられる。
一般社会の契約の理念とは離れすぎてる。国民年金は国民と国との保険契約と考えると双方の同意の元で契約の更新しないといけないんだろうがなぁ。
まぁ、今払い始めた奴らは貰えないと思っとけってこった。 厚生労働省も人事院の下部組織。
カルト集団がまともな政策なんて打ち出すはずがない。 厚労省の戦略の大元決めるのは政治じゃね
政治の世界では医師、製薬、医療機器医療関係者業界とかすごく強い点スルーするのがな 何で公的保険に医療じゃない柔道整復師が公的保険適用されてるのか
年間予算数千億 それは政治の力でしょ 日本人は、政治と労働で幸福を作り出すという民主主義の基本がわかってない。 ホント激高だったわ
粘菌だの保険だの給料の15％は轢かれてる
バカらしくてニートになって大清快ｗ 政治の力で労働者が団結して労働者じゃない老人に医療費の
拠出の総額に労働者側が払う保険料の総額の歯止めを設定するとか
大きなもんだにならないことが日本の労働者の社畜性如実に表れてるよな
政治的活動をしていいんだよ労働者も民主主義の世の中だから
で自分の権利を訴えるそれは正しい行動だぜ 怒るべきはこれはバブル崩壊前からいわれてきたことなんだよ。ずっと先送りしてきたんだよ。 アメリカが正しいとは言わないけど公的医療保険に過剰にアレルギーがあって
平均年齢が日本よりはるかに低いけど一人当たりの豊かさは日本よりはるかに上の国
なのはなぜか どちらが幸福な国かは知らないがどっちがいい問題でもあるな だいたい自民党以外が中韓の手下みたいな党ばかりだから投票する党がねーんだよな 大体、住民税やら社会保険で
毎月、１７−９万くらい飛んでく。 >>30
無職や低収入からも高額所得者と同額取るなんて狂ってるよな 所得税と市町村民税と国民健康保険税で月20万は払ってるな
でそれ以外の生活費240万円だけどな 今年一回も保険証は使ったことない
健康には留意している なんだかなとは思う >>96 ああ生活費年に240万だけどな 突っ込まれるのもめんどくさい 高所得者層の子弟が医学部に行きたがる世の中を、それ以外の
労働者諸君は団結して変えたくないか 変えた方がいい生活というか人らしい
生活できる世の中にできるぜ 認知症で脳が壊れた人を他人の保険料が原資の多大な医療費で生かす
価値をもう一度検証してみないか それは本当にいいことなのか 医療費の窓口負担は労働者本人と妊娠した配偶者その子供22歳までが3割で
老人が5割で老人じゃない働いてない奴が4割がバランスとしていいと思うけどな
現行は、それで破たんしたらナマポに移管でいいんじゃね ただナマポのしきゅうひ
も医療費込みでさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
