【教育】残酷な「遺伝の真実」あなたの努力はなぜ報われないのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
行動遺伝学の知見には、世の中のタブーにふれるものが少なくない。
その最たるものが知能と学業成績に関する残酷な事実だ。行動遺伝学が扱ってきた心理学的な特徴の中で、知能と学業成績は、最も遺伝の影響が大きい特徴のひとつである。
http://gendai.ismcdn.jp/mwimgs/1/e/640m/img_1ea5e742ec432d38088cf9113ed1cfeb125991.png
遺伝率（後述）は60〜70%ほど。身長や体重の遺伝率が90%くらいだから、そこまでは高くないものの、パーソナリティや喫煙や飲酒などが50%程度と比べると明らかに高い。
遺伝が60%なら環境も40%はあるのだから、そこに救いがあるだろうと思いたくなるだろう。
確かに環境の影響もほぼ遺伝の影響に拮抗する。ふつう双生児のデータを分析すると、あらかたの形質でこの環境の影響の由来は、一人ひとりがたまたま出くわす偶然の環境に帰することができる場合が多く、それは家族内で共有されない。
http://gendai.ismcdn.jp/mwimgs/e/a/640m/img_ea24e940a8cdfc7a2910b3547d4d2ac8109133.png
それどころか一卵性双生児のきょうだいですら、一人ひとりに異なる個性的な環境であることが大きいことが明らかにされている。しかしこの知能と学力に関しては、家庭環境によるきょうだいの類似性も大きく、その割合は20〜30%程度になる。
これはたとえば遺伝的資質は同じでも、親が子どもに知的な刺激や勉強に集中できる環境を与えているかどうかで、大きく変わることを意味する。だから親にとってみれば、まだまだ子どもの知能や学力をなんとかする可能性の余地がある。
だがそれはあくまでも親しだいだ。
遺伝要因は子ども自身にはどうすることもできない。その上、親も家庭環境も子どもが自由に選ぶことはできない。子ども自身にどうしようもない要因で、学業成績の80〜90%が説明されてしまうのである。
にもかかわらず、学校でも塾でも親からも「できないのはおまえのせいだ。努力不足だ、勉強の工夫が足りない、やる気がない。だから成績が伸びないのだ」と成績の出来不出来の責任を子ども本人に押しつけている。こんな不条理があるだろうか。
実のところ知能と学業成績に関するこの知見は、1963年にそのときすでに30以上あったさまざまなの知能の血縁相関に関する研究をまとめた先駆的論文（Erlenmeyer-Kimling & Jarvik, 1963）以来、行動遺伝学の歴史の中で常に明らかにされつづけている頑健な知見だ。私たちの行った双生児研究はじめ、日本の研究でも再現されている。
しかしこの知見が世の常識にはなっていない。むしろその正反対の知識観や学習観、つまり「学力は努力と環境しだいでどこまでも向上できる」という考え方のほうが一般的だろう。
スポーツや音楽などの特殊な才能で頭角を現すことのできない一般庶民にとって、万人に開かれた成功への手形は「学歴」しかない。そこに希望を託すには環境信仰と努力信仰にすがるほかないのだ。行動遺伝学の知見は、庶民の希望の光に分厚い暗雲をもたらす。
行動遺伝学者であり教育学者でもある私も、この知見には打ちのめされた。そしていまも打ちのめされ続けている。この知見は二重の意味で残酷だからだ。
つまりまず第一に、今述べたように、これを知らせれば、学力不振に悩みながらも努力を続ける多くの国民の希望を奪うという残酷さ。
そして第二に、もしこれを知らせなければ、学力や学歴の差からくるさまざまな社会格差が、かなりの部分遺伝による（これも事実だ）にもかかわらず、その優生学的状況に気づかされずに、ひたすら苦しい学力向上のための「努力」を、国民は無知のままに強いられ続けるという残酷さである。
しかもこの状況を不条理と非難したところで、それを解決する方法は遺伝子を変えるか、親を変えるしかなく、現実的にはありえない。
その上、この事実を受け入れたとたん、もともと勉強のできる人は「なぁんだ、じゃあがんばって勉強する必要なんかないんだ」と慢心し、できない人もやはり「なぁんだ、じゃあ努力しても仕方ないんだ」とあきらめるだけである。
かくして、この知見が世の常識になると、日本人はだれも努力しなくなってしまう。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53474 鬱病って肌色が白くなる印象だけどね
黒人は鬱いないらしいし
雅子はどす黒いから鬱病じゃないと思うけど 大した努力もせずに飯が食えるくらい手先を器用に産んでくれた親には感謝してる Ｑ毛穴に詰まった汚れを取るとハゲない？
Ａ本来皮膚の汚れ程度で毛の成長は止まらないから、毛穴をきれいにしてもハゲるときはハゲる。
Ｑ生活習慣を改善したらハゲない？
Ａ統計上30年前の生活習慣や食事と今と比較してもハゲの数に変化は無いので、ハゲるときはハゲる。
Ｑ海藻を食べると毛が生える？
Ａ単なる色の連想ゲーム。海藻だけでは毛は生えない。
Ｑ頭皮が硬かったり薄いとハゲるのでマッサージすると良い？
Ａ50年前の迷信。男性型脱毛症では頭皮が柔らかく血流がよくてもハゲるときはハゲる。
Ｑ炭酸で頭を洗うと毛が生える？
Ａ生えない。気持ちがいいだけ。
Ｑノンシリコンシャンプーは頭皮に優しい？
Ａ科学的に否定されているのでどちらでもよい。
Ｑ頭が蒸れるとハゲる？
Ａ関係ない。ハゲる人はハゲる。
Ｑ体毛が薄いとハゲない？
Ａ関係ない。ハゲる人はハゲる。
Ｑ白髪の人はハゲない？
Ａ関係ない。ハゲる人はハゲる。 >>394
大学入試は世の中の他のことに比べると圧倒的に公平だから
むしろ庶民が上に上がる数少ないチャンスのだよ
だから大学の序列でその後の人生が決まるのならむしろ望ましいこと 学力に関しては、まったくの遺伝と考えるが、
ただ、それを親だけと考えるのは狭すぎる。
競走馬と同じで、隔世遺伝もあれば、その血筋でたまに出てくる遺伝もある。
良い例が俺。
親戚中、高卒か高校中退のクソ田舎DQN生まれなんだが、
俺と、俺と同じ世代のまたいとこだけ、旧帝大卒。
そいつとはひいおじいちゃんが共通している訳だが、そこから良い遺伝子が流れ込み、
同じタイミングで開花してると思われる。だから、親だけではないんだよ。 >>394
例えば公営住宅に住む家庭に生まれたとしても
勉強して地元の国立大学理系学部にでもいけば確実に中流に上がれるんだよ >>2
切ってるしw
10秒00も二人、10秒02とかゼロ台も複数いるぞ？ >>380 >>384
それは数学を使った暗記ゲームだね。
それを初めて見て何時間もかけて解けば数学。
制限時間内に解くためには解き方を記憶してないと無理。 >>341
アインシュタインの学業成績は悪くない。凄まじく良い、というほどではなかっただけ。
発想力はあって、冷蔵庫の発明もしてる。 学歴は社会的成功要因の半分以下の影響だと思うよ。
普通の教育で教わらない考えかたを身につけるなど、工夫の余地はある。
この学者自身が偏差値依存だからこんな記事かくんだろうね。
言うほど悲観することはない。 >>352
良い遺伝子を持ってる親は、大概収入も良く、良い環境に子供をおける。
頭の悪い遺伝子を持ってる親と比べると、遺伝子+環境で二倍の格差がつくことになる。 >>401
学生のうちは公平なんだけど（だって金を払ってる立場だから）、
就職で足切りにあう（だって金をもらう立場になるから）よ。
大企業は家庭環境も見る。 >>401
地元の国立大学理系に進める子供って少なくとも上位一割には入る程度の地頭ないと無理だよ。
30人クラスの公立中なら、無勉強で上から3番程度にいないと無理。
地方国立大学理系ってたいしたものなのだ。 >>409
やはり新生児は全員親から引き離して国家が平等に育てた方が良いよな >>412
それマジでやった国あるからね
広がってないとこ見ると結果はおわかりかと >>412
そうなると、環境要因がなくなって、遺伝だけになる。言い訳できる余地がなくなって残酷な結果になるね。
バカは遺伝的にバカということが明白になってしまう。 >>412
ポルポトというのがいてな。
あと孤児院の話だけれど、
十分に愛情を注がれない子供の知能は劣るそうだ。
孤児院は平等にであって、その子だけに目をかけられないからな。 >>411
地方国立なんて評価するのはもう昔の人だけなんだけどね。
試験内容も科目が少なく簡単だったりするしお話しにならないわけで。 >>411
日本人全体の上位１割なら十分公平だよ
アメリカで貧民家庭に生まれたら１０００人に１人レベルの秀才じゃないと一流大学行けないよ
まあ士官学校に行くという手はあるが >>379
最難関の東大理三(医)、合格者の大多数が都市部の難関中高一貫出身の現役生。
当然ながら、彼等彼女等を産んで育て上げた親に低学歴の貧乏人は皆無。
2017 第二回 駿台全国模試 国公立大理系偏差値 (前期日程/一般入試) 医＝医学科 ★非医
78 東大理三(医学)
76 京大医
74 大阪大医
72 東京医科歯科大医
71 名古屋大医
70 東北大医
69 千葉大医 神戸大医 九州大医
68 北海道大医 広島大医 京都府立医大医 大阪市大医 奈良県立医大医
67 筑波大医 岡山大医 横浜市大医 東大理一★
66 金沢大医 長崎大医 名古屋市大医 東大理二★
・・・・・ 東大理系 一般入試ボーダー ・・・・・
2017 東京大学理科三類合格者 高校別ランク (一般入試合格者98名) ☆私立高 ★国立高
19名 灘(現17 浪2)☆
10名 開成(現8 浪2)☆
07名 筑波大附属駒場(現5 浪2)★ 桜蔭(現6 浪1)☆
04名 麻布(現3 浪1)☆ 栄光学園(現3 浪1)☆ 神戸女学院(現4)☆
03名 渋谷幕張(現3)☆ 聖光学院(現2 浪1)☆ 洛南(現2 浪1)☆ 愛光(現2 浪1)☆ ラサール(現2 浪1)☆ >>418
子供には親の遺伝子（染色体）の半分しか伝わらないから。
弟はいい遺伝子をもらって、お前はカスな遺伝子ばかりをもらった。 ま、親の立場になっても「甘えるな！」って子供のせいにしてる人は幼稚よね
それ子供が自分自身を戒める為に使う言葉だし >>2
日本人でも才能のある子供を子供の頃から山道を走って通学させて、勉強も走ったり休みながらやるってのをやれば日本人でも10秒は切れると思うんだがどうなんだろ？
海外で10秒切ってる人達って義務教育受けてるの？ >>317
AIが発展すれば才能の最適化を行ってくれるかもね
スポーツの才能や特定分野の才能が極めて高いのに触れることすらなく一生を終えたり興味を持たなかったりするなんて人もたくさんいるだろうし
AIが全てを補完してる可能性もあるが >>308
嫁がどんなにアホだとしても自分が医学部にはいれる頭があれば環境が悪いんじゃないのかな？としか
嫁に教育を任せっきりで自分が育児に参加してないなら自業自得だろうし
参加してるなら教育方法が悪かった 遺伝で優れていても、トップになれるのは一人だけ
けっきょく誰よりも優れていないと報われないのか？ 学力を決める遺伝子は1000種類以上ある。
優性遺伝子劣性遺伝子を考えたら、父親母親の学力で考えてはいけない。
遺伝子で決まってるかもしれないが親を見てもわからないぞ。 >>416
理系は評価されてるよ。
地方国立の院をでてれは、優良大手製造業の正社員になれる。大手製造業の正社員ならまず金には困らない。40歳になるころには普通に年収一千万近くなる。
>>401
が言ってるのはそういことだろう。
しかし、これは案外難しい道のりだ。地頭で上から1/10くらいないと無理だからな。 安倍も麻生も低学歴だよな
俺が出た大学より遥かに下じゃん 地頭が上から1/10ってそこそこのエリートだからな。
2chでは地方国立は馬鹿にされるが、理系は世間では評価される。MARCHだって、理系は評価されるからね。
MARCHあたりの工学部で院をでてれば大手に入れる。そうなれば、まず凡人としては安定した待遇が手に入るから。 >>431
大学は貧乏人やコネがない人間のためにある。
金持ちだったり、コネがあるなら、大学は必要ない。そういう人が勉強して有名大学に入ると、その分貧乏人が入れなくなる。これは不公平だろ。
安倍や麻生はそういう点で社会貢献してると言っても良いくらいだ。 ＞万人に開かれた成功への手形は「学歴」しかない。
バカ丸出しがｗ
平均年収リスト 高学歴とやらがひとまず必要なものは１マス下げ
テレビ局員 1500万円
私大卒を含む勤務医 1400万円
いちご農家 888万円 レタス農家 800万円 トマト農家 761万円
自衛隊 800万円 幹部1000万円
公営バス運転手 800万円
遠洋漁業漁師 2000〜700万円 （マグロ800万円〜1500万円 カツオ700万円〜1200万円 イカ900〜2000万円）
高級官僚 800万円
京都薬科大学卒業者 815万円 岐阜薬科大学 772万円
給食調理員 800〜550万円
長距離トラック運転手 750〜400万円
東京大学 729万円
消防士 718万円
税理士および公認会計士 717万円
全弁護士の中央値 693万円（2014）
京都大学 677万円
地方公務員 670万円
名古屋大学 600万円 大阪大学 599万円
---
葬儀業 １０００万円〜３０００万円
僧侶 ５００万円〜２０００万円
そして何よりも、その辺に雲霞とある中（小）企業の創業社長、年収数千万〜億の学歴を調べてみろ
そこらの地方大もしくは高卒がほとんどだろ 「さすがあの邸宅にお住まいの地方スーパーチェーンの、中規模工務店の、地方事務機器会社の社長さんは東大卒だけある」「東大京大卒だらけ」かｗｗ
＞行動遺伝学者であり教育学者でもある私も、この知見には打ちのめされた。
確かにまったく社会常識に欠ける、ここの相変わらずの学歴厨同様のお前の知見には打ちのめされる さぞ中卒なんだろうな
＞安藤寿康 應義塾大学文学部卒業
何とも微妙なビリオヤジだな そういう立場で、きっと東大様やらへのコンプと、だがもっと下の学校よりは良いという痛いプライドと、
どっちもあさってのバカ丸出し性向だが、その自身の心理行動および遺伝要因性を分析してみたらどうだ 頭が足りないか
そしてしょせん
「学歴や 歯車どもの 価値基準」 >>423
日本の駅伝で留学してきて院まで行って運動生理学かなんかでドクター取って
地元に全寮制の陸上競技学校作って寄付と賞金で運営してる人いたやん
ヨーロッパとかで2大会くらい新記録で優勝すると、一族郎党お大臣出来るから
記録出しすぎないようにセーブしつつ持ち回りしてるって >>435
おっと失礼
英語や経営学なんかもきちんと教えてるらしいよ >>433
親が大臣なら私立なら早慶でも入れるのにそれをしなかった安部さん潔いな。
小泉進次郎も親のコネで早慶行けるだろうに関東学院大だし。 チビハゲ不細工低学歴の結婚子作り禁止法案成立させよう
高学歴高身長イケメンのみ多妻可不倫もOK
これを50年続ければ日本人の見た目レベルは飛躍的に上がるぞ >>430
折口雅博、舛添要一、渡邉美樹みたいに家庭の事情で貧乏でも頭が良いとなんとでもなる国だわな。 仮に知能と学業成績が遺伝によるものだったとしても人生における社会的地位や成功とは一致しないからねえ。
そもそも兄弟姉妹で成績が違うのをどう説明するんだという。
駄目な人間が総じて人生を失敗してるなら子孫を残せなくてとっくに淘汰されちゃうのが遺伝学。 >>441
結婚する場合には価値観の近い相手を選ぶから
優秀な奴から好きな相手を選べるわけではない。 「チビ」と「ハゲ」に、軽減税率を導入しよう。
なんか、気の毒になってきた (´・ω・｀) 記事の日本語が怪しすぎる。
最近のライターは作文の練習しないのかしら >>437
成蹊しか受からない池沼だっただけだよネトウヨw >>437
裏口入学しなかった安倍さんすごい！
ネトウヨってアタマ沸いてんのかw
あ、あと就職は裏口で神戸製鋼だったな
不正で有名なw 朝永振一郎氏と一緒にノーベル物理学賞をとった
リチャード・ファインマン氏の子供のころのIQが124か125だった
と言われていますね。
彼は数学で優秀な成績を残した学生だったのでこのIQテストが
もしかしたら読解能力に傾斜したものだったのではないかと
憶測する人もいるようです。
「量子コンピュータの限界」で有名なスコット・アーロンソン氏は
自身のブログで4歳ときにIQが106だったと書いています。
https://www.scottaaronson.com/blog/?p=3473 >>441
お前バカすぎだろ
遺伝の影響が強いほど兄弟は似ない
環境の影響が強いほど兄弟は似る 形質が遺伝で決まることと親子や兄弟姉妹で形質が違うことは何ら矛盾しないんだけど
その辺わかってない奴って中学や高校で遺伝の仕組み勉強してねえのかよ 近所の人１
父が旧帝医学部 母がどこか知らんが国立薬学部
長男京都医 次男東大文系
子供のころから塾とか一切なし。全部公立で現役合格してる。
俺と一緒に遊んでたから決してがり勉タイプではない。
長男の方は小学校のころ校長先生に「30年以上の教員生活でこれほど知能の高い子を見たことが無い」
と言わしめた神童だった。
近所の人２
中卒床屋夫婦の子は子供のころから塾通いさせたり無茶苦茶勉強させてたが、
多浪の末、国士館と中央の二部しか受からなかった（受験バブル時代なのでそれでも偏差値50くらいはあったが・・・）
こういうのは遺伝か環境かどっちだ？？？？
２の床屋の子を１の医師の親に預けてたら京大医学部や東大文系には入れたと思うか？
教育にかけた金は床屋の子の方が上だった。
>>326
別々に育てた一卵性双生児の研究で環境よりも遺伝による影響が大きいと証明済みだが？ >>440
そうだね。
貧乏でも頭が良い場合は、親が運悪く貧しいけれど、家庭環境はしっかりしてる。
親の頭が悪いから貧乏というなるべくしてなったケースの場合は、家庭環境も子供の頭もどうしようもないからね。 >>449 >>451
森首相は第二商学部、夜間部だよ。
その当時の早稲田夜間の難易度は日大の昼間部以下だと言われてた。
（70年代の社会科学部の難易度を見れば明らか） ３ヶ月でローソンのバイトリーダーまで登りつめた俺の才能を何とかして残したい >>453
2の子供を1に預けても東大は1億％無理だね。遺伝ですからね。
逆に1の子供を2に預けたときの、唯一の心配は、勉強勉強うるさすぎて子供が嫌になること。ほっとけば、自動的に東大でも何でも行くだろうにね。 >>453
ただ、2の人も立派だと思う。
東大は受からんけどたいしたもんじゃないか？
大学さえ出てれば、大卒と言うことになるわけだからさ。
勉強は才能、仕事は努力と運です。
受験勉強はスポーツに近くて、生まれ持った才能でほとんど決まるけど、仕事は努力と運次第でなんとかなる部分もおおきい。
勉強ダメでもなんとなく好かれるとか、挨拶の声がでかいとか、ウエットな紛れ要因が入り込む余地が大きいからね。 高学歴税は 有ってもいいと思う。
それだけの恩恵を受けている訳だから。
頭いいんでしょ？ 東大での同期よりも俺の方が先に昇格したんだけど、決め手は、挨拶の声がでかい、でした。
元気良い方が良いんじゃないってことだね。少なくとも頭の善し悪しで、俺が東大出た人に勝てるところは一つもありません。 >>1
知能に種類によって違うらしい
語彙はほぼ環境で
論理的思考は７割遺伝とか
他にも検索したら出てくるかも >>458
2の子は50過ぎで肉体労働系のアルバイトだよｗ
高校中退、大検、その後多浪で大学出たのが30過ぎ。
もろ氷河期で就職できなかったｗ学歴コンプ一家で近所の笑いもの。
特に母親が基地外じみてる。
大学出た意味なし。普通に高卒で就職すればバブル期で楽勝だっただろうに。
馬鹿が背伸びして不幸になった典型じゃないか？ >>457
>2の子供を1に預けても東大は1億％無理だね。遺伝ですからね。
東大は無理でもそこそこ勉強はできるようになると思うけどな。
そもそも学校の勉強もあやしい子供を塾に行かすべきじゃないんだよ。
学校の予習復習をするだけでも時間がかかるのに塾なんか行ってたら時間がなくてそれもできなくなる。
あと親が勉強してるところを子供が見れば勉強するのがあたりまえだと思って勉強するようになるよ。
たぶんその床屋は子供に勉強しろとガミガミ言うだけで自分が勉強してる姿を子供に見せなかったんだと思う。 親が頭が悪くても勉強してる姿を子供に見せるべきだよ。
頭が悪いなら英検４級合格目指して勉強すれば良いじゃないか。
何年もがんばれば３級や準２級くらいとれるようになるよ >>463
2の床屋の子の親は塾も送り迎え、子供の勉強も店の合間をぬって付きっ切り。
本当に教育熱心だったよ。でも子供は馬鹿だから近所の笑いものだったｗ
で1の医者の家にライバル心むき出しで医者の家の人は本当に迷惑してた。
傍から見ても「あれだけ勉強してなんでこんなに成績悪いの？」って感じ。
大きく年の離れた俺が先に大学に合格したら（当時は合格発表が新聞上であった）
そのばか息子に道で睨みつけられた。迷惑な一家だよ。 江戸時代、老舗の商家は自分の息子に家を継がせず、優秀な婿を迎えて娘と結婚させた。
俺はこれを遺伝子が全てを決めるという反証に上げようとは思わんが、ここで遺伝子が絶対だーって言ってる奴は、逆に言えば俺のあげた例で遺伝子は才能と関係ないというのと変わらない。
その程度のレベルの話 王貞治氏「報われない程度の努力は努力とは言わない」 >>466
それって自分の息子が馬鹿だったから外部から迎え入れたんじゃないの？ >>379
高収入の親は能力的に優れておりそれが子に遺伝するとは考えないのか？
じゃあ君が年収２千万の家に生まれていたら東大に行けたと思うか？
親の年収で言えば東大よりはるかに入りやすい私立医学部・歯学部の方が上だぞｗ >>468
そうだよ
経験則から自分の息子に、継がせるより優れた婿を取る方が栄える確率が高いことを悟っていたからね
当然継がせる側の当人も優秀だから婿養子になったわけで、遺伝子に従うなら息子に継がせるという選択肢になるわけだ >>427
トップになるために勉強してるのならそうでしょうね >>469
おまえの話は矛盾してんな
だったら私立医学部に行ける親を持つ子供の方が、より高収入な優れた遺伝子を持つ親を持っているはずだろうよ 橘玲は早稲田の文学部卒
解釈の余地がある一卵双生児研究結果を絶対視してる慶應文学部卒の教授もいる。音感は遺伝で⚫⚫％決まってるとか断言してる阿呆w
ド文系の馬鹿が遺伝で決まると断言してるような印象を受ける 努力が必要なくなったら幸せになれるのか。
人は努力が必要ないところでも努力するじゃないか。
それは努力そのものが幸せだからだよ。
たとえ報われないとわかっていても、
何かに頑張れる人は幸せ。 >>470
親から遺伝子を引き継ぐことは、親と同じ形質になることを意味しない。
メンデルの法則とかって学校じゃ教えないんだっけ？ >>472
>そんなに難しいか？
日本人全体で言えば
旧帝、早慶で上位２％くらい
マーチ、地方国立で上位１５％くらい
ニッコマで上位２５％くらいじゃね？
日本人の半分くらいは英検３級もあやしいレベルだと思う >>1
世の中にはいろんな種類の残酷な親がいる。スレタイ記事の親にも長所がある。
その長所を子供に教え込まない親。教える事を放棄する親。
最近、高齢の親から無職の状態をなじられ、逆上して中高年の子供親を殺める事件が起きるが、
生きる術を教え込まなかった、努力してマシレベルにしなかった親も残酷。
親が英語圏外人なのに子供に一切英語を教えない親など、こういうタイプの残酷な親は結構いる。
生きていく >>470
息子の遺伝子が極めて優秀なら外部から迎え入れる意味ないでしょ？
開業医の息子が医者になれず外部から医師の養子をとることはあるが、息子が医者になれれば
外部から迎え入れる必要もないでしょう。
>>473
昔の医学部の難易度知ってるの？
国民皆保険が始まる前の医学部の難易度は低く、経済的地位も低かった。
そのころから開業し地盤を持ってる開業医は能力が低くても莫大な資産を持っている。
それだけの話。
地主、パチンコ屋とか、農地や山林を手放した田舎の農民な。こういうのは能力と関係なく資産を持ってる。
私立の医学部なんて代々続く開業医やパチンコ屋、地主の息子が一杯だぞｗｗｗ
東大生の親は一流企業や士業、自分の能力で収入を得てる親が多いんだってｗ
じゃあお前が収入の多い東大生の親に預けられ中学受験してたら東大でも行けたと思うの？
首都圏の中学とか受けても全滅で公立に行く羽目になりそうｗ >>481
何を言いたいのかわからない
ちなみにメンデルの法則も、分離の法則以外、独立の法則と優性の法則は今となっては微妙だし、知能は遺伝で決まるのかという問題を解決するには太刀打ちできない >>1
つまり優秀な学力を持つ人たちが少子化で子供が少なく、DQNが子だくさんだと遺伝プール上、頭がいい遺伝子は淘汰されると。
やっぱ中間層って大事だわ >>477
まあギャグだろうけどこれある
うちの母親は子供の受験で「八百屋の息子に負けたorz」と言っていたからな >>484
医学部にものすごいコンプレックスあるんだなw >>484
だから昔の商家は、知能が息子に引き継がれることを期待する確率より外部から優秀な婿を入れる方が、家が今後栄える確率が高いことを経験則から知っていたので、そういう風習になっていたわけ
もちろん彼らには遺伝子なんて、概念はないが、経験則から知能は遺伝子で決まらないと考えの立場の人間と同じだったわけだ
国民皆保険が完成したのは1961年なんだが、おまえがそれ以前の医学部の難易度を知っているとは思えないんだがw?
ってか1961年以前に医者として開業していてその子供って、今いくつだよw
いつの話をしてるんだ？ >>489
うちの知人の室町時代から続く商家は優秀な嫁を迎えて栄えていたらしいよ
武士の家はひたすら人数を産んで長男アゲし自信を持たせる 知能は遺伝子によって左右されないと信じてる人は何を根拠に言っているんだろう。
オリンピックとか見れば人間の能力は明らかに遺伝的要因に左右されることが明白だと思うのだが。 どんなに遺伝的に「良い」形質を持っていても、環境や教育の基盤を整えて、
それを与えてあげないと、パフォーマンスは発揮できない。何でも決定論ではないけど、
遺伝の影響というのは本当に大きいのは事実。もちろん、それが阻害されることが多いから、
競争のスタートラインを平等にしようというのが、「公平性」として経済学などでも論じられていて、
ノーベル経済学賞を受賞したような人もいる。永遠のテーマではありますね。 >>406
>>380の問題については、数列からパターンを見つけられるか次第じゃね？
そういう意味では自閉症気味の子供の方が得意かもしれない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
