【格差】家計の金融資産、中央値は380万円に - ゼロの世帯は過去最高更新
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
金融広報中央委員会はこのほど、2017年の「家計の金融行動に関する世論調査」の結果を発表した。調査期間は2017年6月16日〜7月25日、有効回答は3,771世帯(世帯主が20歳以上でかつ世帯員が2人以上の世帯)。
○金融資産ゼロの世帯、過去最高の31.2%
1世帯当たりの金融資産保有額の平均は前年比73万円増の1,151万円と、2年ぶりに増加。他方、中央値は同20万円減の380万円と、4年ぶりに減少した。
金融商品別の構成比をみると、「預貯金(郵便貯金を含む)」は前年比1.2ポイント減の54.1%。一方、「有価証券(債券・株式・投資信託)」は同1.9ポイント増の18.0%、「生命保険」は同0.9ポイント増の16.7%となった。
金融資産保有世帯において、現在の金融資産残高が1年前と比べ「増えた」と答えた世帯は同6.3ポイント増の28.6%。理由をみると、「定期的な収入が増加したから」は36.6%(前年37.8%)、「定期的な収入から貯蓄する割合を引き上げたから」は25.2%(同27.5%)と、共に前年より減少したのに対し、「株式、債券価格の上昇により、これらの評価額が増加したから」は14.7%(同6.9%)、「配当や金利収入があったから」は10.0%(同7.2%)と、共に前年より増加した。
「金融資産を保有していない」と答えた世帯は同0.3ポイント増の31.2%と、過去最高を更新。更に銀行等の預貯金口座、または証券会社等の口座に残高がない世帯は同1.1ポイント増の14.1%に増加した。
https://www.excite.co.jp/News/economy_g/20171113/Cobs_1688969.html >>1
平均上がったね
なるほど
アベノミクス成功しているんだな >>51
中国いつ暴落するのだよ
もう10年くらい聞いてるんだが >>276
エーアイだのファーエイだの中国つえーよ。安いだけじゃなく高額なものにも進出してきてるしね 証券会社は残高報告来るから4000万と8000万、ネットが3000万とだいたいわかるし銀行預金と郵便貯金は集めれば1億はあるな
あと保険屋はぐちゃぐちゃあるけど養老保険が一千万と300万あるのは覚えてる
農協の共済年金は生涯20万ずつ来るけど資産評価としてよくわからんねえ
ああ、現金と金融債とゴールドが貸金庫に入ったままだな、いっぱいいっぱいだから大きいのに替えないとなあ
ということで金融資産いくらあるかのアンケートだって？
預金3000万とでも書いとけ・・・・・と、こんなところではないかと 所得税の控除いじって格差是正とかでてきたけど
配当利子キャピタルゲインなどの資産性所得放置じゃ意味ないよ >>279
配当、利子は貧乏人が富裕層になれる可能性を残すクモの糸なんやでw >>186 >>187
あなたが心配しなくても本当はみんなそれなりに貯金してるのよ。
誰もこんな調査に本当のこと言うわけないでしょw >>273
中小企業の社長は両建てしてます
１億円の預金に７０００万の負債
これが常識 stock/1495506965/l10 テンプレＵＲＬな財産２５億級粘着衝動抑えさせない高スペリア充♪
の俺が街頭なんかでアンケ書かされたら、
そら千代田区の最底辺フリーターって書くに決まってるわな♪
役人とかには特にｗｗｗ ちゃんとアベノミクスに付いてきた人は資産が当たり前のように倍になってるからな 3億ある人は3000万と書くし
100万円しかない人は300万と書く
日本でも金融資産の半分は上位1割が持ってるし
結局実際の3分の1になってしまうわなあ
つまり、こんな調査してみても何の意味もない 貯金ゼロってまったくイメージできないんだが
急に集金とかあったらコンビニでキャッシングするの？ >>286
個人破産増加してるだろ
円安賃金上昇無しで、実態はどんどん悪くなってる
これからは、もう借金して生活維持なんてこともなくなって、ますます悪くなるよ >>287
底辺の生活は改善してるぞ。
非正規だともともと借金できないから住宅ローンはないし自動車もローン組めないから持ってても現金で買える中古。
以前だと時給８００円以下もあったが現在だと１０００円以上の求人も珍しくない。 >>285
平均1000万円では5000万世帯の合計が500兆円にしかならないからね
個人金融資産が500兆円しかないということになる
野村NRIの調査では純金融資産が3000万円以上の層で800兆円
それ以下の8割の人々の合計が600兆円
純金融資産合計が1400兆円
この方が実態に近いだろう
https://www.nri.com/jp/news/2016/161128_1.aspx
野村くんは3000万円以下の人たちに興味がないからそれ以下の分析はされない >>279
自分がそれを使って金持ちになれるかも知れないのに縛ろうとするとかマゾだろ 平均1000万以上とか言われるとショックだが中央値が380万円と聞くと「ダヨネー」っておもう >>286
俺も全くイメージできない。
50万円程度の運転資金くらいあるだろ
じゃないと生活できなくね？ 個人の金融資産1800兆というのは
社会保証積立や個人商店・零細企業の運転資金とかも含まれている
一般的なイメージの家庭の預貯金及び有価証券はもっと少ない
実は日本は十数年も貯蓄しないと揶揄された
アメリカよりも家計貯蓄率が低くなっている
実はそんなに家計は過剰貯蓄なんかではない
無貯蓄が31%位いるのは家計貯蓄率からして妥当
ちなみに65歳人口が全体の30%を超えると
家計貯蓄率をプラス維持が困難になるといわれている
そうなるのが2020年頃
後数年で国全体で貯蓄が多いという状態を維持が難しくなる
経常収支もいずれ黒字維持が困難になる 家計は収入以上に資産の格差が広がっているから、今こそ資産税を導入すればいいのに。
個人の金融資産に１％課税するだけで、１０兆円以上の税収が見込める。
無貯蓄世帯はほとんど税金を払わなくていいから逆進性もないしで、いい事ずくめ。 >>292
1千万ではなく3千万だな
世帯あたり金融資産額は個人金融資産を世帯数で割ったものだからそうなる
>>294
イメージは関係ない
実際に預貯金や証券保険債権などの金融資産の合計がいくらあるかどうかであって
日銀天下り先の調査は意図的に少ない結果を導き出しているとしか思えないほど少額なデータで無意味であるばかりか害悪である >>268
うんこ漢字ドリルが流行ったから、
うんこふんじゃった銀行も絶好調ですな！ >>297
> 世帯あたり金融資産額は個人金融資産を世帯数で割ったもの
おい、頭大丈夫か！？
世帯あたり金融資産額は世帯金融資産を世帯数で割ったもの
個人あたり金融資産額は個人金融資産を人口で割ったもの
だ。
1世帯には資産を持った個人が複数いるのだよ。 個人の金融試算って保険・年金等とか個人事業主の事業性資金も入るんだろ
つまり俺が死んだらでる保険金1,500万と会社に突っ込んである2,000万程度も俺の個人金融資産みたい計算ならそりゃあ積み上がるわ
実際使えないけど >>296
＞家計は収入以上に資産の格差が広がっているから、今こそ資産税を導入すればいいのに。
資産税は無理だよ。
まず補足が完全には行かないので公平性に問題が出てくる。
そして補足をされる金融機関から、資産が流出する（タンス預金であれ、実物資産であれ）。
それが市場などや株式指数に大きな影響を及ぼす。
もう一つは、自助努力にマイナスのインセンティブが誘発される。 ということは、最頻値はもっと低いということだろ。
日本は、最頻値と最貧値が近づきつつある。もうこの国はオワタ。 >>301
大丈夫か？君は
何を言っているのかもう一回読み返せ 日本の家計貯蓄率は十数年もアメリカより低い
家計貯蓄率が高かったのは70年代の話
今の家計貯蓄率なら無貯蓄が30%いるのは妥当な数字
何故か5ちゃんの底辺層は信じようとしない
では飛び抜けた富裕層が多いかというとそうでもはい
いるのはせいぜい小金持ちが多くいる程度でしかない
格差が広がったというより全体的に貧しくなってるのが正しい認識
経済的に弱体な人から無貯蓄、更に生活破綻に追い込まれている
これから更に高齢化が進むから壊死してく層は更に増えていく >>303
資産じゃなくて、収入に税金をかけていくのが公平で良いよね。
高い年収ほど高い所得税、それしかない。
資産持ってる人はいずれ使って減っていくものだし、 普通の記事は単純平均しか出さないのに、中央値を出すとは珍しい。
たまたま統計が分かる記者がいたのか？ この調査は毎年飽きもせずやっていて平均額とともに中央値も毎年ニュースになってるよ
なにしろ元データの信用性があれなんで中央値もどこまであてになるのか怪しいけど
平均よりはマシかもなあ >>309
中央値ってゼロの世帯が51％に達した年にも発表されるんだろうか、 中央値って統計がわからないと出せないほど難しいもんか？ >>306
この７０年代まで家計貯蓄率が高率なのは〜
預金利率が良かったことと
預金総額を超えた「オーバーローン」でBKが民間企業に融資
それをしても高度経済成長な「人口ボーナス」期で採算が取れました
銀行員の定期預金獲得への情熱もありました
いまは、ゼロ金利に民間融資に回らない預金がダブつき気味
それが赤字国債を支えている状態
見込みある融資案件が無いのと民間も自己資本が充実してて
無理にBKから融資を必要としてないからな〜
一方日本労働者は年金無職生活者が年々増加
預金なんか最低限でジジババ基金は息子娘の孫予算になる >>310
資産保有世帯の中央値だから、ゼロは最初から除いている。
>>311
中央値を求めるにはソートが必要だから、数学的には平均値より難しいのよ。 >>312
まあ、若いものにはジジババから贈与が来るから、バランス取れてるってこった。
世代間不公平なんてものは、実質的に存在しない。 贈与つってもクソみたいな実物資産とか実質的に値下がりした金融資産とかを選択の余地なく送りつけられる可能性もあるわけでね
現時点で消費するか投資するか自分で決められる選択肢があったほうが良いに決まってる この調査、2人以上の世帯が対象だから、独身で貯金1億とかいうやつは除外されてんのな。 独身で1億以上なんて微々たる存在
無視しても統計上無視してもかまわないからだろ >>317
何言ってんだ？
老人が死ぬ間際は大抵一人だから、独身で一億以上を無視したら数値が歪むぞ。
そもそも、家族がたくさんいたら支出も多いから、一億なんて持ってないだろ 一人だと学生やらもいるから難しいんだろう
どの調査方式や調査対象が正しいか、ではなく
調査結果をシンプルに、世相を映す参考材料の一つとするのがベターだな。完璧を求めてはいけない >>1
そもそも身内にさえ財布の中身を言わないのに
他人に 自分の資産を言うのは馬鹿だろ？
あったとしてもゼロと答える人は多数
億あってもゼロと答えてる人も居るでしょうが
その逆はねえからな
こういうのは調査しての信憑性がない 実際はゼロの世帯はもっと少ないでしょ それに金融資産だからな
生活費や将来の具体的な備えは除外だぞ 当然保険の類もな
それと不動産も含まれてない
調査するにしても、もっと厳密にやらんと調査事態無意味だし
人によって捉え方の根本が違うから いくらですと数字を算出しても それも意味がない まじガス抜きかもねえ
特に金持ちが正しく答えないことで実態よりかなり少ない数字が出てしまう
それを公的機関っぽいのが堂々と発表することで、ああうちも普通なんだと安心させる
一般大衆の不満を高めない、一億総中流の名残ですかね >>324
個人の金融資産には年金受給権とか生命保険受給権とかも入るだろ 金融資産は6千万ほど、持ち家だが借金はない
このご時世、銀行においてても一銭にもならんので、色々運用してるんだが低コストな投資ファンドで
十分な気がしていたよ
最近のファンドって優秀だよね
3つほど積立で買ってるけど、20%ほど出てる
もう個別株とかめんどくさい >>327
優秀というより時期がいいだけではないのかい
今の相場でマイナスになったら大変 >>327
1年で20%だったら、ただ買った時期が良かっただけだから今後は続かないと思ったほうが良い。
何年かで20%なら、まあ普通だね。賢い運用だよ >>327
個別株は楽しい。今日は優待の高速バスのタダ券が8枚届いた。めんどくさがりはS&P500に突っ込んどけはおｋだが。 結婚してるとあれだけど、独身の男だったら風俗とかで浪費しない限り、貯金速度は最強。
独身の男は、世帯の貯蓄平均なんか見て安心してたらダメだ。 中央値が380万ってホントかよ。
1馬力だと金貯まらないの？
2馬力以上の場合の数字が見たい。 ねんきんネット見ててもこのままの給与としても年間で130万しかないんだ
もうこんなんで生きていくのは自分は無理だよ >>336
いや、働いた年数で決まるから、今の3倍働いたら390万だよ。 380万？
20代半ばくらいでそのくらいはあったな
まぁ家買って車買って子供育ててるよな世帯は支出多いからな この数値は女一人世帯とかも含んだ数字だからな。
生活費はかからず、給料が一人前な独身男は一番貯金がたまっているわけだ。
家族持ちよりはたまっていて当たり前。 ＞1世帯当たりの金融資産保有額の平均は前年比73万円増の1,151万円と、2年ぶりに増＞加。他方、中央値は同20万円減の380万円と、4年ぶりに減少した。
完全に2極化してるってことだな。 大多数の日本人はマイナス金利の預貯金が好き！毎年目減りしているのに気が付かない。 >>297
単純に割った数字だしてるバカ発見
負債総額ぐらい見ろよ！この糞馬鹿 >>342
通帳見たら、目減りせずにスズメの涙の利子がついて増えてたよw
大多数って誰かな。 >>342
マイナス金利は日銀当座預金に付く物で、一般人関係ないよ。 金融資産の話をするときに預貯金の話しかできないようなやつは
資産が貯まらない人の典型だが、
その一方で、資産運用に詳しいような顔しながら、FXやバイナリオプションに
ついて熱く語るようなアホもいるから、世の中って広いなあと感じる。
そんな俺は今年度やっと1億到達した。金はあるけど結婚ができん よく分からないんだが、家やマンションのローンなしで購入してるってことなの？
スゲーな
俺なんか実質3000万の負債だわ >>347
たしかに、この調査の対象は「金融資産」だから、
不動産は対象外。
だから、家やマンションをローンで買った人は、
「貯蓄なし世帯」
に分類されていると思う。
見ようによっちゃ、勝ち組のはずなのにねえ。 >>1
単身者含んでたらさもありなん、、、て思ったら
二人以上の世帯かよ、、
てか平均と中央値の乖離が酷すぎるだろ。
多分我が家は3000万ぐらい。数えてないから判らん。
ローン終わったから毎月すごい勢いで現金が増える。
だけども、トイレのウォシュレットは昨日やっと温水に切換した。
暖房はまだ付けたことも無い。
今年はマンションが大規模修繕のせいで洗濯物が干せず、
浴室乾燥と乾燥機使いまくりで電気代がいつもより1000円ぐらい高い。
（5000円ぐらい）
こういう事でブルーな気分になるぐらい貧乏性。 >>347
預貯金や金融債権の金融資産でカウントすると負債込みで1800兆円
金融資産から負債を引いた純資産でカウントすると1400兆円ということではないのか >>351
どうでもいいけど、「負債込み」の言葉の使い方、意味が逆だよ。 >>350
すごい勢いで現金が増えてるって、あんた節約しすぎだろ。
節約していいのは貯金1000万まで。
それ以上になったら金も使って気分もリッチになりなよ。それが世の中のためでもある。
金持ちの節約は犯罪的。 たいていの人の老後は年金だけじゃ生活できないんだから1000万じゃ全然足りない うちのお袋はホーム住まいを始めたが入居金2000万＋もろもろ120万
管理費14万＋食費7万＋消耗品医療他3万＋介護保険3万＝27万円だな
それ以外に実家の維持管理5万円を予定してざっくり年間400万の予算組んでる
国民年金オンリーの収入で賄えるはずもなくお袋の金融資産なければとても入れられない
資産がなくなれば持ち出しの可能性もないではないが、長生きして使い切っていただければ相続申告しなくていいのでむしろありがたい
もちろんもっと安い方法もあれば高いところもあるけど資産は多ければ多いほど自由度は上がる 日本の家計貯蓄率はもう十数年前からアメリカ以下
日本人は貯蓄が多いという話しは40年以上前の話
あくまでも金融資産で預金比率が高いだけにすぎない
2013年だか2014年だかは家計貯蓄率がマイナスになったこともある
65歳以上の人口が全体の30％になると家計貯蓄率をプラス維持が困難になる
家計貯蓄率からして調査結果は妥当な数字になっている
2020年頃には65歳以上の人口が全体の30％を突破してくるから家計貯蓄率は
マイナス圏に沈むことが多くなるのは避けられないだろう
個人の金融資産1800兆といっても個人商店・零細企業の運転資金やら
社会保障積立とかも含んだ一般的な家計の金融資産よりかなり盛られた数字だ
特に老人比率が高まると社会保障積立が取り崩されていくから今後は厳しいぞ ワイはリーマンショック以降の10年で株で3000万損してても今3000万位あるから、普通の堅実な家庭なら5000万くらいあるやろｗ >>356
個人金融資産が1800兆円というのは別に盛られたし数字ではないだろ
孫や柳井の個人金融資産も入ってるわけだし
保険や年金債権は紛れもない個人資産だ
逆に自営業の回転資金がそんなに大きいとは思えない
文字通り零細、月末払いや手形の商品の代金は債務にあたり資金繰りに苦労していたり、余剰資金が並のリーマンほどあるかどうか怪しい
ある程度の規模になれば法人になる
個人の債務は旧宅ローンや自動車やサラ金、それも300兆円レベルなんだろ？
個人金融資産総資ら負債を引いたものが純金融資産、1500兆円くらいになり
平均というのは人口あるいは世帯あたりで割ったもの、1人あたり一千万以上あるのは間違いない ん？
平均値が怪しいなどと言ってないぞ
俺がいってるのは5ちゃんで妄想されてる程はないということ
そりゃあ多い人少ない人を合算すれば平均値は高くなる
だけどコアの層はずっと少ない
お題の調査結果はかなり妥当な数字が出てるぞ >>359
だから1000万では5000万世帯を掛けあわせても500兆円にしかならない
金融資産500兆円しかなければ国債も消化できない
基本的に正しい数字でなければ富が偏在しているという事実も正しく認識できない
実態も何も、こんな数字誰でも意味がないとわかる
意味がない数字を元にしてあれこれ論じること自体意味がないと言っている
論じる意味があるとすれば、公的機関が事実を歪めた恣意的な数字を発表するのはなぜかということだ
マイナンバーで資産課税を現実のものと出来るようになり、その時の資産平均が3000万より1000万のほうが都合がいい
2000万円の世帯は平均より多いんだから資産課税の対象にしてもいいよねとか世論誘導のタネに出来る
そんな意図も透けて見える >>360
なんで5000万世帯をかけるの？
かけるのは、国民の人数1億5000万だ。 都内では外車、SUVが走り回り、デパ地下は大賑わいで、アップルストアはiPhone求める大行列なんだから、みんなホンマは金もってるってw >>361
日本に1億5000万人も人口いないだろ・・・ 昨日ＮＴＴドコモの配当金を郵便局に貰いに行った
一回のもらいが百万単位位になったから
郵送された書類持って行っても身分証明がめんどくさくて
免許のコーピーなどとられた
十万単位の時は何もなかったのに、悪意を感じる
これから色々の株の配当来るからめんどくさい >>366
俺は口座に振り込まれるがどこの証券会社使ってるんだ？ >>366
証券口座ではなくて窓口受け取りということなら、NISAはあまり利用されていないということですね
まあ100万以上配当あるようならNISAの限度枠じゃ意味ないか・・ 国の家計金融資産残高とか、もうとっくにアメリカに抜かれて
次中国に抜かれるんじゃね、て段階じゃない？ >>360
そもそも、統計自体が一人世帯を除外したものじゃねえか。
独身一人暮らしの数値も加えないと、日本全体の話はできないよ。 >>366
いつの時代の人ですか？
もう十年以上前から、配当金の振込受取が可能になっていますよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
