この手の偽科学だの科学的根拠がないだので思い出すのは脚気論争と森鴎外の事。
今の知見から見れば、森鴎外の栄養説否定は完全に間違っていたのだが、確かに当時の状況では
ビタミンも知らないし科学的メカニズムも分らず、信頼性の乏しい調査で白米より麦を食った方が良いようだ、
帝ででしか無く、科学的根拠があると反論できなかったんだよね。
その結果、大量の日本人が脚気でなくなったし、オリザニンも認められる事もなかった。

鴎外が言った、米ぬかで治るなら馬の小便飲んでも治るんじゃないのｗ、といった言葉が忘れられない。
どこか簡単全否定する人に似てるわな。
科学的知見は重要だけどどうも特に否定の場合）に使う場合、文系頭の悪い人に悪用される傾向があるのが何とも