【政治】保育「無償化」公約どこへ。安倍政権、待機児の受け皿にしながら認可外は対象外！？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総選挙で「すべての子どもたちの幼稚園や保育園の費用を無償化する」（９月２５日）と表明して、保育「無償化」を公約した安倍晋三首相。しかし、選挙が終わったとたん「認可外」は対象外とする動きが報じられ、保護者を中心に怒りが沸騰しています。政府は、批判の高まりに、あわてて一部の認可外は対象に含める方向で調整を始めたとされるものの、無償化をめぐる迷走ぶりは、安倍政権が、少子化対策に真剣に取り組む決意も展望もないことを示しています。
認可保育所の増設こそ
「二つの国難を乗り越える」―。安倍首相は、解決すべき国難として北朝鮮問題とともに少子化問題を衆院解散の理由にし、少子化問題解決の目玉として消費税１０％増税の使い道を見直し、すべての３〜５歳児、低所得世帯の０〜２歳児で幼稚園・保育園の無償化を実現することを掲げました。認可外を無償化から外すことは、仮に一部を無償化の対象にしたとしても明らかな公約違反です。
保育料は多くの自治体で軽減策がとられているものの、国の基準が高すぎるため子育て世帯の家計を圧迫しています。事業者が自由に保育料を決めることができる認可外はさらに高く、月額１０万円を超えることも珍しくありません。保育料の軽減・無償化は認可外ほど切実です。
厚生労働省の２０１３年の調査では、認可外利用者の約７割が認可への入所を検討したものの、「空きがなかった」（４０・２％）、「預けたい時期に入れなかった」（１７・５％）などとして認可外（ベビーホテル除く）を選択したことが示されています。
認可外の利用者の多くは、認可保育所を希望したものの定員から漏れたり、条件が合わなかったりして、やむなく認可外を利用しているのが実態です。圧倒的多数の保護者が求めているのは、希望すれば、就学前まで安心して通うことができる認可保育所の増設です。
無償化にかかわり、政府側からは、保育士の配置や面積の基準が緩い認可外まで無償化すると、政府が認可外を推奨していると受け取られかねないとの声がでています。
これほどひどい理屈はありません。認可保育所の増設を求める保護者の願いに背を向け、基準緩和と認可外の促進で待機児問題に対応しようとしてきたのが、安倍政権自身だからです。
安倍政権は、６月に策定した「子育て安心プラン」の待機児対策の柱のなかに、認可外の一つである「企業主導型保育」の促進を盛り込み、今年度中に定員を７万人に広げる方針も示しています。同じく認可外の「自治体単独保育施策」（東京都の認証保育所など）も待機児の受け皿としてきました。
１５年には基準の緩い小規模保育を認可の対象に加え、今年の通常国会では小規模保育の対象年齢を拡大するため国家戦略特区法を改悪しました。
いまになって認可外を推奨していないかのようなポーズをとり、基準の違いで子どもを差別するのは、全く筋が通りません。
財源 消費税は本末転倒
少子化対策の充実をいうなら、これまでの保育施策の抜本的な見直しが必要です。保育の無償化だけでなく、認可保育所の大幅な増設、全産業平均と比べ月額９万円も低い保育士給与や低すぎる配置基準の引き上げを行うべきです。
少子化対策の財源として、子育て世代のくらしを直撃する消費税増税を充てるのも本末転倒です。消費税増税は中止し、大もうけをあげている大企業や富裕層を優遇する不公平税制を改めるなどして財源を確保すべきです。それが、ほんものの少子化対策ではないでしょうか。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-11-12/2017111201_04_1.html バカ旗は原資のこと一切考えなくていいから楽だよなあ
何でもかんでも配れ配れってやってりゃバカな貧乏人が支持してくれるんだから 無償化の対象になりたかったらちゃんと条件満たして認可取れよという話 >>2
倍率5倍とかで認可に入れないのが実態。
公立高校いけよ、というレベルとは違う。
努力ではどうにもならない。
結果、フルタイム復帰できず。国、会社、個人ともに経済的損失です。 >>4
まあこれ
無認可OKにしたら補助金目当ての蛸部屋みたいなのが出現するだろうし 認可外に金流す仕組みにしたら、サヨクのクソどもが横領するに決まってるからな まず幼稚園（文科省管轄）に無認可は無い
無認可だと「幼稚園」という名称が使用できない
無認可であるのは保育所（厚労省管轄、児童福祉法では保育所が正式で保育園は通称）
認可が無くとも名称「保育所」「保育園」の使用は自由であるため、無認可のものが存在する
つまり自称保育所の「託児所」＝「無認可保育所」なわけで、ここも無償化するかどうかという問題
基準を満たしてないのだから、政府は託児所は除外すると明言すればいいだけ
批判が上がっている認可された幼稚園や保育所が足らないのは別問題 >>9
そうそう、ジジババホームでもう懲りてるからな >>13
この話で一番の問題は、自宅で保育している一般的な家庭は一切無視されているってことだよな
都市部ても東京だけだが、保育所保育所って騒いでいるけど
愛知、大阪レベルじゃあ待機自動っても東京より低い数だし
地方に行けばw
保育所を作る運営する通園するへの補助じゃなくて、子供そのものへの補助にしてほしいもんだよ
あんなバカ安倍に騙されるバカは、
底抜けのバカｗ
投票しちまったんだからしょうがねえだろｗｗ
消費税全額社会保障で騙されて分かってたのにｗｗｗ
自民には入れたが
この様なことをやっているからダメなんだよ。
まずは保育士の給与を上げろよ、話はそれから >>17
少子化で厳しい学校法人（幼稚園）の支援も目的なのに
保育士の給料あげたら本末転倒 >>15
東京で保育所保育所騒いでる連中って
単に独身時代みたく勝手気儘に
金稼ぎたいだけだからな
そんなののために補助金じゃぶじゃぶは
おかしいわな
そもそも3歳未満の保育施設は
一部しか利用してないんだから
不公平も甚だしい
補助したけりゃ育児バウチャーとして
全世帯に配るべき 全部自己責任にすりゃあいいんだよ。助け合う必要などない。 >>20
>補助したけりゃ育児バウチャーとして
>全世帯に配るべき
俺はこの考えだよ。
バウチャなら流用は難しいので、不正も防止しやすい。
家で保育する人にも、保育所に委託する人にも公平。
都市部にも地方にも公平。
保育所問題の緩和にも役立つ。
コレをしない時点で違和感ありあり。 認可外の完全無償化なんかしたら、
青天井じゃん。
バカなの？w >>22
保育だけ考えればね。
でも、日本の最大の課題は少子高齢化なわけで、
労働者を増やすのが喫緊の課題だから、
働く方向にインセンティブつけるのは正解。 >>7
国が認可してない施設に金なんか払えるわけねぇだろって話しであって保育所が不足してるのとは別の問題だろ >>25
保育所不足の方が問題であれば
この予算で国立保育所でも作ればいい話だしね >>24
働く方向にインセンティブをつけるなら、もっと大事なのは低所得者に補助をするなっていう話に行き着く
金を稼ぐ奴から税金を取るな、ともね。 東京以外ならはいれるし
ここじゃないとやだってわがまま言ってるバカゆとり世代ママなんだろ
なら行政が保育園はこの地区だけですとか
規制しろよ 赤旗か
得体の知れない無認可な団体がボコボコ出てきて税金を掠め取るような仕組みはダメだろう
安全でまともな保育所を作って、それを認可してもらう仕組みについて議論を促すのが新聞の役割じゃないの ずんずん体操
ずずず、ずずず、ずずず、ずん。
あ、首捥げちゃった、いいや絆創膏で 野党に、外交できる人間いないもんな。
経済できる人間もいない。
教育も福祉も無理。
労働政策は労組目線。
会議をやらせれば血が飛ぶ。
選挙をやれば有権者を騙して背乗り。
不倫、暴言、国会でクイズまで出すバカがいる。 パヨクの嘘記事に騙された人かわいそう
ソースは赤旗,日刊ゲンダイと東洋経済 ダイヤモンド 朝日 毎日 北海道新聞ｗｗｗ
パヨクマスコミ紙は読むだけ時間の無駄ですｗｗｗ
東京スポーツ新聞社は、日本記者クラブの正会員であり、運動記者クラブにも加盟している。
日刊ゲンダイ記者クラブに入れてもらえず、センセーショナルに反権力バイアスで書きまくりの日刊ゲンダイなんかより、よっぽど「まとも」
／￣￣￣ ＼
／ ― ― ＼ そんなん
／ （●） （●） ＼ ど〜でもいいわ
| （__人__） |
＼ ｍj |⌒´ ／
〈＿_ﾉ ﾎｼﾞﾎｼﾞ
ノ ﾉ
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
／ （●） （●） ＼
＿|__ （__人__） |
／ ＼ `ー'´ ／
/⌒⌒⌒/ ..:::::::::::.. ヽ ﾋﾟﾄｯ
| | | { .::::::●::::: }
| | | ＼ ::::::::::::::／
ヽ ヽ ヽ `ｰ一'´
赤旗という糞企業の構成員どもが
無能な犯罪者ばかりだからだよ。
他人を羨んだり、妬んだりする前に、
自分達が人一倍努力しやがれ、この下等種どもめが！
赤旗は落ちこぼれ底辺を慰めるための新聞 イエローペーパー
朝日をクビになった使えない学歴詐称の低学歴馬鹿で、
今は２ちゃんでしかお仕事をしていない自宅警備隊がお仕事だって
連日 2重国籍議員が、日本人を罵倒している姿をTV映像で見て
危機感を覚えています。
「日本死ね」が民進党の重要政策、一丁目一番地ですからね〜。 騙すとかではないだろ
無認可に金を流すのはダメ
税金の不正流用が防げなくなる 不認可って子供死なせたりしてるところやん。国のお墨付きなんて貰えるわけ無いだろ身の程を知れ。 >>33
騙されるな 共産党（と、朝日新聞と民進党）がいちばんのワル
そして、これだけの利権や特権をやすやすと手放すわけがない。
保育園業界は、団結して新規参入を阻止してきた。
認可保育園の新設は地方自治体が判断し、株式会社の参入など規制緩和は政府が決定する。
つまり、あらゆるレベルで政治がかかわってくる。そこで、保育園業界は強い政治力を備えるようになった。
その代表格が保育3団体だ。日本保育協会、全国私立保育園連盟、全国保育園協議会連盟は強い政治力を持ち、
厚生労働省の部会などにも参加している。
加えて、23区の公立認可保育園は共産党系の労働組合の影響が強い。
また、全国の他の公立認可保育園は自治労（全日本自治団体労働組合）の影響が強い。
現在、全国の自治体で公立認可保育園を民間に委託する動きが相次いでいるが、
これらの団体を背景に、組織的に委託反対運動を起こしているのだ。
猛反発の成果は上々だ。2000年に、国は株式会社などによる保育園設置を形式上認めたが、その中身は骨抜きだ。
特殊な会計基準を強要され、補助金は既存の認可保育園に比べたら利用できないものも多かった。
なにより、政治力を気にしてか、株式会社による申請があっても、自治体が認可しないことも多い。
株式会社などによる認可保育園は、全体の2％以下にとどまっている。
【DIAMOND ONLINE】新規参入は断固阻止!!保育園業界に巣くう利権の闇
http://diamond.jp/articles/-/6229
＞加えて、23区の公立認可保育園は共産党系の労働組合の影響が強い。
＞また、全国の他の公立認可保育園は自治労（全日本自治団体労働組合）の影響が強い。 よく分からん外国人だらけの認可外保育園を在日が経営して、そこに金を吸い上げられるのはダメだろ。 意図的に問題をごっちゃにしてるな
無認可保育所に公金をつぎ込むことの是非
認可保育園のキャパが全く足りていない現実
これは別問題だろう 騙されるな 共産党（と、朝日新聞と民進党）がいちばんのワル
23区の公立認可保育園は共産党系の労働組合の影響が強い。
また、全国の他の公立認可保育園は自治労（全日本自治団体労働組合）の影響が強い。
現在、全国の自治体で公立認可保育園を民間に委託する動きが相次いでいるが、
これらの団体を背景に、組織的に委託反対運動を起こしているのだ。 そもそも無償化する必要ありか。当方も町立保育所利用してるけど疑問。 無償化でいいとおもうけどな。
補助して安価にするくらいならタダでいいだろ。
いくらタダでも子供の人数には限りがあるから不正受給みたいなことはできないし。 >>1
＞「認可外」
「もぐり」は対象外だろ、当然。 騙されるな 共産党がいちばんのワル
なにをやってもブーメラン アホゴミとパヨ民共
保育園の話でなぜか自民攻撃をしている民共とマスゴミですが、待機児童が一
番問題になっているのは世田谷区とのことです。
世田谷区の区長といえば元社民党のホープだったアイツですね。
こちらの記事で興味深い事が書かれています。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35976
保育園利権を固めるため保育園を作らせないようにしているカルテルがあり、
特に世田谷区はそのカルテルのために民間による保育園事業への参入をさせな
いように区で定めているとのこと。認可は東京都が行うのですが、世田谷区が
なんの法的根拠も無い「民間の参入禁止」というルールを独自に決めていて、
民間からの参入があっても絶対に東京都に推薦しないようにしているので何が
あっても世田谷区では東京都の認可手続きまでいけないようにされているとの
ことです。 憲法で平等に生きる権利が与えられてるわけで、認可に通う子と認可外に通う子を
区別するのは、違法。
認可も認可外も児童福祉法に従って、同じ条件で運営されている。
安倍さんは、どこを見て差別しているのか？ 認証もただにしろよ。認可できないんだからむしろ、ごめんなさいと言って多く出せや。 企業献金で工作活動をしている自民党サポーターが必死だなｗ 待機児童問題は主に都市圏の問題。
根本的な解決には無償化よりも地方創生の推進なんじゃないのか? >>56
税金の無駄遣いを批判してる政党はいくらでもあるはずだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
