【通信】NHK"テレビがなくても"受信料徴収を検討
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHK会長の諮問機関が今年7月、番組のインターネット同時配信が行われた場合、ネットのみの利用者にも「受信料と同程度の負担を求めるのが妥当」とする答申を出した。答申では、すでにテレビでの受信契約がある世帯には追加負担を求めないとする一方、受信契約のない世帯はテレビをもっていなくても、スマートフォンなどネットにつながる端末があれば受信料の支払いを求めるべきとしている。
さらに今年9月、NHKは総務省に提出した資料で、「2020年の東京オリンピック・パラリンピックを常時同時配信により伝えることができるよう、2019年度にサービスを開始する」と、具体的な時期を示している。
NHKはどこに向かおうとしているのか。立教大学の服部孝章名誉教授に聞いた――。
今までNHKの受信料は、テレビを持っている世帯が支払ってきた。ところが、テレビがなくても受信料の負担を求められる可能性が出てきた。
NHKは2019年から地上波・BS放送に加えて、インターネット上でも番組の同時配信を開始する。それに伴い、ネットだけの利用者からも受信料を徴収することを検討しているのだ。
当然、ネットユーザーや民放各社はこのネット受信料に大反発。メディア情報法を専門とする立教大学の服部孝章名誉教授も苦言を呈する。
「そもそも現状の受信料自体も、ちゃんと納得して支払っている国民は少ない。負担の公平性について根本から議論することをなおざりにしたまま、性急に導入するのは考えもの」
ただ、単に家でネット接続が可能なだけで受信料を請求されるわけではない。視聴用アプリをインストールしたり、視聴用IDを登録したりした時点で徴収することを検討中だ。
「カラー放送、BS放送のスタート時と同じ夢を描いて収入拡大を見込むのでしょうが、ネット配信の利用者は限られそう。いずれにせよ、視聴した分だけ徴収する従量料金でないとさらに公平性を欠く」（服部名誉教授）
昨年11〜12月、NHKは9500人の参加者を集め、総合テレビとEテレを対象に「同時配信」と「見逃し配信」の検証実験を行っている。その結果、同時配信の利用率は6％で、見逃し配信の8.5％より低かった。
もし強行導入することがあれば、本番ではもっと悲惨な結果が待つだろう。国民はこうした施策を望んでいるのだろうか。
http://president.jp/articles/-/23196 ＣＭが無いから（番組制作の）資金源として受信料が必要です、だからちょうだいと手を出すのはわかるんんだが
単純にＣＭ入れたらこんな厄介なこと要らないだろ？になる、スクランブルなんて面倒なことしなくても
どうせＣＭ入れようが入れまいが、なんかしらの偏向報道はあるんだろうから 私の実体験です。
家のポリシーでTVはありません。インターネットの光回線のみ。
埼玉県のURに10年前から住んでいます。
引っ越してきてからしばらくしてNHKが来たので
TVないことを告げたら、引き下がりそれっきり。
数か月前、若いバイト風青年が来て、TVないと言うと
「携帯見せて下さい！」
なんでお前に携帯見せなきゃいけないの？と思いつつ見せると
「ワンセグあります！」
「契約して下さい！」
とりあえず追い返しそのまま放置。
ワンセグなんかガラケーで見てないし。
そのうち格安SIMでアイフォンに変えまして。
ついでに都内に引っ越すことになりました。
インターネットのために光回線は引く予定ですが、またNHKがやってくると予想されるので
TV持ってない。ワンセグもない。
このスレ見てアイフォン確認したらワンセグなんかありません。
あー、NHKのバイト営業職員対応うざい。今からそれ予想して気が重い。 私の実体験です。
家のポリシーでTVはありません。インターネットの光回線のみ。
埼玉県のURに10年前から住んでいます。
引っ越してきてからしばらくしてNHKが来たので
TVないことを告げたら、引き下がりそれっきり。
数か月前、若いバイト風青年が来て、TVないと言うと
「携帯見せて下さい！」
なんでお前に携帯見せなきゃいけないの？と思いつつ見せると
「ワンセグあります！」
「契約して下さい！」
とりあえず追い返しそのまま放置。
ワンセグなんかガラケーで見てないし。
そのうち格安SIMでアイフォンに変えまして。
ついでに都内に引っ越すことになりました。
インターネットのために光回線は引く予定ですが、またNHKがやってくると予想されるので
TV持ってない。ワンセグもない。
このスレ見てアイフォン確認したらワンセグなんかありません。
あー、NHKのバイト営業職員対応うざい。今からそれ予想して気が重い。 NHKなら既にスクランブル掛かってるよ。
その証拠に、B-CASカード抜くと視聴できない。
まあ、契約者以外は見れない様にしろって意味だろうけど、言葉としては違うかな。 緊急放送とかはB-CASカード無しで見れるけどね。 >>712
twitterとか東京ドーム言いまくってるのは宣伝でしかない >>359
BBCは純粋な国営放送だから凄くイイ！
現在の番組はiPlayerでネット公開して超便利
過去の番組も「国民の財産」としてネット公開に積極的
NHKも公共放送じゃなくってちゃんとした国営放送にしよう！ >>711
破棄証明書が必要
引き取り店で大きさによるが最低2000円程度が必要
それを輸送でNHKに送らなあかん >>711, >>721
ワンセグ付いてる、中古というかバルクの携帯電話なりなんなり買ってきて、ショップで破壊してもらった証明書で対応できるんじゃねーの？
と思いました
これなら処分費用は無料
まぁうちは親に譲渡したけどね >>724
名前、住所、連絡先を聞かれたから素直に答えただけ
とりあえず確認の連絡は来てないとか
うちの親、NHKの料金払ってるらしいので追加でテレビもらっても困らないらしい 破棄証明書が必要なんて、聞いたことがないぞ
それが本当なら、放送受信契約に解約手順として
明記しておく必要があるだろう。 地上波の前例からして、いずれプロバイダーと契約しただけで、
スマホ契約しただけで、NHK代を徴収しようとしているのは目に見えている。 >>727
最近はそういう流れ
NHKはほんとクソだから、ハガキ一枚だけじゃぁ認めてくれないらしいですよ
本来、認めるとか関係ないんだけどもね >>729
廃止届のはがきを送っただけで、解約が有効だという判例があるはず ◇【放送受信規約】第９条 放送受信契約者が受信機を廃止することにより、
放送受信契約を要しないこととなったときは、直ちに、その旨を放送局に
届け出なければならない。２ 放送受信契約の解約の日は、前項の届け出が
あった日とする。 >>730-731
そんなのが効くのはまともな相手だけ
誰か試しにやってみてくれないかなぁ なんで最近のNHKは銭ゲバみたいになってるの？
最近の日本は異常だよね。 >>732
やっている人は大勢いるよ
廃止届出した後にNHKは振込用紙を送ってくるそうですが、
既に契約は廃止されているので、無視して構わないそうです。
これでNHKは絶対に訴訟を起こしません。安心ですね。 >>734
>これでNHKは絶対に訴訟を起こしません。安心ですね。
これの保障がないからなぁ…
まぁ訴えてくるにしても、だいぶ後回しにはなるだろうな >>735
訴訟を起こせない理由がちゃんとあるんですよ 自衛隊を違憲のまま放置しているのと同じように、NHKの受信料もはっきりしないままに放置しているわな 強制徴集なら税金なんだから完全に公務員として扱えよ >>738
>強制徴集なら税金なんだから
ほんとこれ。憲法よりNHK関係の法律をちゃんと
整備して、無駄な出費はもうやめろよほんと。
めちゃくちゃだわ。 ・報道と教育部門は国営化、残りは民営化。
・スクランブル化。但し災害・国会中継等は解除。
上記２つのいずれかだな。 テレビ局の人と何人か話したことあるけど、NHKの人が1番庶民を見下してたなー。こいつら動物と思ってるよ。 だとしたらNHKの給料を公務員と平均まで下げろよ。 >>738
税金ではない。民間企業でもない。
双方のいいとこ取りをしてきたNHKにとっては、曖昧なままが一番。 速度1メガでテレビ見れるんか？
NHKが数千億かけて設備投資してくれるんか アプリ課金、ID課金ならやればいいじゃん
ネット接続即課金だったらフザケンナだけど 6800億円の受信料収入は何に使っているかハッキリ汁！ 楽して金を儲けるビジネスモデルを作ろうとするＮＨＫは大問題だわな。 来年末に実用放送する4K,8Kに多額の費用が掛かるなら止めればいいのに。
ネット配信に100億円も掛かるなら止めればいいのに。 >>745
後者なら、端末によらず全国どこでもあまねく通信ができる状態をNHKが確保しなければならないわな。
放送と条件を揃える必要があるのだから、電気代は各自負担であっても、通信料はNHK負担で常時接続を保証しなければおかしい。
例えば月500MB契約のSIMを挿した端末から受信料を取ったら、どう考えても受信目的ではないのにってなるからな。 ＮＨＫの番組製作会社は民間だったんじゃないかな
つまり受信料は番組製作会社抱えてる大手芸能プロダクションへいく仕組みなのかな
そしてキャスティングもそういう感じになっていく流れ
朝ドラにもプロダクションの意向が見え隠れするのもこういう背景があるんじゃないのかな 東京MXは既にネット同時配信やっているが、100億円も掛けてないなあ 年収低い無能が沢山集まって年収高い優秀なＮＨＫ職員を支えるのは必然 単身赴任先にも徴収されるからね。たちが悪いって言ってる。 >>750
全国どこでもあまねく通信ができる状態は達成した
見るか見ないか、払うか払わないかを契約する
国民が決める権利があるかどうかは別問題。
全国どこでも見れるようになってよかったね
俺は見ないけどって言えるのが普通 NHKの受信料徴収はいま最高裁で審議しているのよね
NHKは世間に知られたくないから絶対報道しない >>762
PPPoEで21時から24時までHFDが見れるようでないと話にならんけどな NHKアナウンサー「次のニュース、おとなり韓国ではキムチの漬け込みが始まりました。」 >>762
少なくとも人が住んでいる場所で、HD動画が常時問題なく再生できる環境を整える必要がある。
受信料をとっておいてトマタなんてのは、国民の生命と財産を守る()NHKにあっては許されないことだからな。
具体的にはNHKが完全無欠なWiFiをあまねく全国に整備すればいい。それがNHK以外にも使えて1300円なら悪くない話だw 電波放送は受信者がいくらいても放送局の設備はそのままだけど
ネット配信だと受信者が増えると局設備の増強が必要になるからな… >>768
ネット配信の局設備なんて大したことない
放送設備が何十億何百億ってかかるのに対して
せいぜい数百万ですむ あさイチとか観てても、一瞬しか使わないような無駄な作り物とか大量に出てくる
ほんとにコスト意識とか皆無なんだろうなって思う ＜ＮＨＫ＞受信料値下げ見送りへ 次期経営計画案
＞ 上田良一会長ら現執行部も値下げを検討。しかし、次期経営計画案の収支見通しの作成が
＞進むにつれ、初期投資に約５０億円、運用に年約５０億円などを見込む番組のネット常時同時
＞配信のほか、１８年末に実用放送を開始する超高精細映像４Ｋ・８Ｋなどに多額の経費がかか
＞ることが明確になった。そこで「放送サービスの拡充で視聴者に利益還元すべきだ」との意見
＞が、執行部と経営委双方で大勢を占めたという。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171115-00000008-mai-soci
ネット同時配信で初期投資に約５０億円、運用に年約５０億円ってバカにしているの？
コンテンツ独自に作るわけじゃない。電波放送をそのまま横流しにするだけ
桁が3桁以上水増しだろ、これ >>771
NHK的な解釈だと、NHKの受信ができる人はNHKと契約して受信料を払わないといけない。
つまり、ユーチューブにNHKの番組を配信すれば、ユーチューブが観れる人はNHK に受信料を払わないといけないなる。
ユーチューブだと、グーグルが危険を感じてNHKの番組の配信を禁止するかもしれないので、独自配信の仕組みを作りたい。
誰も観なくても良い。見れる可能性があったことが大事という考え。 >>772
NHK内部での検討結果が公表されていて、
スマホなら、アプリのインストールと登録、
PCはアカウントの作成による登録
この手続きを取った場合に受信料の支払いが必要になるってさ >>727
破棄証明書っていうか、テレビのリサイクル証明書
テレビはそのままでは破棄してはいけなく、破棄する場合お店で引き取ってもらい、その代わりにリサイクル証明書が発行される
このリサイクル証明書をテレビを破棄した証拠としてNHKは解約時に提出を求めてくる ちなみにこのリサイクル証明書を発行してもらうためにはテレビにテレビの大きさによって値段が変わってくるって言うよりもこのリサイクル証明書を発行してもらうのにお金が必要 わざわざネットでNHKなんて観るわけなかろうw
頭おかしい >>774
友人にあげたとかの場合はどうするんだ？ >>704
ホテルのテレビと同じ理屈で利用者から徴収できないから、
フリーWifi環境提供者に割り当ててるIP数分払えとかいいそうだな
で、フリーWifi提供自体を辞めてしまうところがでてきて、一般利用者は不便になると レンタルサーバー借りてるとか、ドメイン持ってるだけで受信料請求するつもりかな？ ダイナミックDNS使ってると、割り当てられる可能性のあるIPアドレス分の受信料契約
が強要されるとか、最高裁判決の成り行き次第では国際問題に発展しそう。 >>774
そう言うものを提出させる、法的根拠も契約上の根拠もない。
単にNHKが要求しているだけ。
解約する旨の通知のはがきなり手紙をNHK宛てに出すだけで解約は成立する。
それは裁判でも判決が確定している。 >>775
12インチ未満の小型テレビ、そのまま不燃ゴミで出した事があったな ◇【放送受信規約】第９条 放送受信契約者が受信機を廃止することにより、
放送受信契約を要しないこととなったときは、直ちに、その旨を放送局に
届け出なければならない。２ 放送受信契約の解約の日は、前項の届け出が
あった日とする。 契約もしてないのに受信料取ろうとするんじゃねーよヴォケwww NHKって誰にでも個人情報平気で曝すんだな
・元NHK職員の職歴 >>777
譲渡証明書か、渡したという相手の住所氏名 >>788
そもそもそのような証明書を出す理由がない
受信契約は契約者が契約の必要が無くなったら、届を出す。
届けを出せば、その日付で解約が成立する。 >>789
NHK側はそれじゃ納得しないよ。
それにその方法が許されていたのは6年以上前
今はそれじゃ無理 >>790
NHKが納得するかどうかなど、どうでもいい。
訴訟を起こすと脅すなら、させれば良い
解約届けを私製で作って出せばそれで解約が成立するという
確定判決があるんだよ ◇【放送受信規約】第９条 放送受信契約者が受信機を廃止することにより、
放送受信契約を要しないこととなったときは、直ちに、その旨を放送局に
届け出なければならない。２ 放送受信契約の解約の日は、前項の届け出が
あった日とする。 そうなら
全家庭に１台まで無料貸し出ししろよ
２代目からは実費で
そうなら話わかるわ
そうしろよ >>94
実際に契約してなくてもテレビアンテナ建てたり
インターネット端末持ってりゃ契約したとみなすってんだよ
お前は馬鹿すぎる ＞ただ、単に家でネット接続が可能なだけで受信料を請求されるわけではない。
＞視聴用アプリをインストールしたり、視聴用IDを登録したりした時点で徴収することを検討中だ。
>>1 読めよ >>783
テレビ受信機は日馬富士のように
ビール瓶で殴って粉々にして
燃えないゴミとして捨てればＯＫ すげえ悪徳企業というかヤクザ
根拠すら切り捨てやがった
自民圧勝で無茶振りがなんでも通ると思ってやるな、加計しかり テレビ見れないってのなら支払う義務はなかろうて
本当にただの利権乞食になりさがってるな
一度つぶして国営化しちまえ
除鮮も出来て一石二鳥だろ こんなことが許されるのは日本だけだよ。
テレビがなくても視聴料？
ふざけるな。
日本人のお人よしにもほどがある。
他の国から見たらバカだと思われるよ。 ＞視聴用アプリをインストールしたり、視聴用IDを登録したりした時点で徴収することを検討中
つまりMSがwindows10を使ってPCにどんなアプリをインストールしてあるか
スパイしてるように特殊法人犬HKもPCや携帯にどんな
アプリをインストールしてあるかAI搭載コンピュータを使ってスパイするということだな。 ４０年前の放送法を
改正してくれ。
現状に全く合わんだろう。
情報をネットで取る人が多数だよ。
普通、テレビは見ない。 そこまでしたいのなら、完全国営放送にして税金で運営したら良い。 そもそも犬HKは民放をタダで見る権利を侵害してるんだわ なんだこれ
放送法は憲法を超えるだけにとどまらず
見てない人から徴収ってどういうロジックなんだ
NHKが必要かどうか国民投票で決めた方がいい >>801
潰したら国営化する必要なし
犬HKは不用品、粗大ゴミ 公共放送ならそれなりに細々とやってりゃいいのに
なんで潤沢な資金が必要かのような体制なのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
