【社会】日本人の75%は電子マネーを使わない?どうして?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本銀行が電子マネーに関するレポートを公表して、一時期話題となっていました。これによれば、モバイル決済(スマホ等のおサイフケータイ、Android Pay、Apple Payなどで決済する方法)を利用する、と回答した人は日本ではなんと6.0%しかいないというのです。単純に考えても16人に1人しか利用していない、という計算になります。対応端末は3000万台以上あると推計されているのに、いかにも少ない割合です。
同じ時期に、ローソンの株主総会のエピソードも紹介されていて、これまた話題となりました。社長曰く、店頭のお会計で75%以上のお客は現金で会計をしている、というのです。レジの前にはあらゆる電子マネーのアイコンが並んでいて、利便性をアピールしていますが、実は4人に3人は現金利用ということになります。
初期設定の面倒を乗り越えるのは確かにハードル
ICカードタイプ、つまりプラスチックの電子マネーカードを使った利用は比較的簡単です。簡単な申し込み書類を書けば、その場でカードが発行されるだけだからです。
日本で一番決済金額が多い電子マネーカードはWAONといわれていますが、これはイオンの店頭で広く申し込み受付されているからです。イトーヨーカドーやデニーズ、セブンイレブンで使えるnanacoの利用が多いのも店頭でのカード発行案内が熱心であることに影響しているはずです。
Suicaや交通系電子マネーも同様で、「通勤で使っているカードだから」という理由で「発行する手間」を乗り越えています。
これに比べると、スマホを設定してモバイル決済の設定をするのはやや面倒です。まずアプリを自分でインストールしなければなりません。この段階でスマホユーザーの何割かはふるい落とされます。
また、同じEdyなのにおサイフケータイで設定することも、Android Payで設定することもできたりするので、ややこしいという人もいます。Apple Payも、クレジットカードを登録する手間を面倒に思う人がいたり、「実際はSuicaかiDかQUICPay」という構造がわかりにくいという人もいます。
そもそも電子マネー規格が多すぎるという問題も、モバイル決済の初期設定を妨げています。「楽天EdyかSuicaかWAONかnanacoかiDかQUICPayか」という乱立状態は、普通の人や高齢者にとっては「面倒だから、まあまた今度」とさせる理由として十分です。
それでも「便利かつ割安」を使わないという手はない
しかし、モバイル決済を利用しない手はありません。まず、「財布いらず」という利便性です。私たちは財布を持ち忘れても、スマホを忘れて出かけることはなくなりました。そのスマホに財布の機能が組み込めるのにこれを使わない手はないはずです。
次に「割安な決済手段」たりうる、ということです。クレジットカードで買い物をするとポイント還元があることはよく知られていますが、多くの電子マネーもポイントがつきます。0.5%ないし1.0%のポイントがつきますし、WAONなどはイオンの指定日には5%オフのクーポンと同じ効果も得られます。
クレジットカードからチャージすることができると、クレジットカードのポイントが得られ、かつ電子マネーのポイントも得られるという二重取りが可能になり、より割安な買い物が実現します。
現金で買い物するのと同じ金額を支払って、実際は数%の割安な買い物をすることができるのがモバイル決済(電子マネー)の意義なのです。
1つか2つ、スマホに電子マネーをセットしよう
iPhoneの場合、iPhone7以降の機種では電子マネー機能が付加されました。Apple Payの機能です。セットできる電子マネーは、SuicaもしくはiD、QUICPayがセットできます。設定は簡単なので、まずはSuicaを設定してみましょう。クレカも登録、連携しておくとチャージすらスマホのみで行えるようになり素晴らしく便利になります。Suicaはほとんどのコンビニと交通機関で使えるので困ることはほとんどないでしょう。
https://news.allabout.co.jp/articles/c/471574/ 経営側から見りゃデメリットしか無い
ニコニコ現金が一番喜ばれる >>119
スマホは使えない地域なんてめったに無いけど電子マネー使えない店は山ほどあるからなあ 免許証とか持ち歩かないといけないから
最低限小さい財布
スマホ
キーケース
の三種の神器
もっと楽にしたいけどこれが限界だわ 乱立しすぎてるからだろ
高齢者なんかはどれ使えばいいんだってなる 中国: 札が汚すぎて使えない
米国: 銀行が遠すぎて降ろせない ←危険で現金を持ち歩けない 外国のサービスで日本のローカル規格なんて使えないし
いらんな クレカはパン屋と八百屋以外なら万能だけど、意外に処理が遅いんだよな
現金のが速かったりする 買い物を電子マネー決済にしてしまうと
ついつい使いすぎる傾向にあるので
ポイント還元などでメリットが有っても使わないようにしている
ただ、給油 電車料金などでは使っているが。 偽札が少ないだけだと思うのだが、外人は自国通貨を信用できないんだよ。 Suicaは駅ビル内のテナント全てぐらいは使えるようになってほしい 治安が良いから決済手数料払うより
強盗に払うほうがいいと 便利だけど、そろそろ3つ4つに集約してほしい。
あるいは政府公認の電子マネーとか作って欲しい。 >>132
北欧: 携帯を持っていないと凍死する。 規格が揃ってないと言うが、何の不便も感じたことないな。
スイカが使えるところでは「スイカで」と言えばいいし、
クイックペイが使えるところでは「クイックペイで」と言えば良いだけ。
不便だと言ってる人は本当に使ってるのかね。 いちいち「〇〇で」って言わないとだめじゃん
めんどくさい >>142
エディで!と言うとiDと間違われるけどねw 電子マネーを積極的に使うのは、個人情報が指導部に筒抜けの中国ぐらいだろ
大金持ちは国外に金を逃してるし つーかポイントカードとかもすぐ使えなくなるじゃん
俺らでやったほうが儲かるとかいいだしてさ
全く信用できない
使わなくなったら現金返却で初めて考えてやるよレベル
俺からしたら電話加入権と同じポジションだからなw >>142
いくつもの電子マネーを管理するのがめんどくさい。
せいぜい2種類ぐらいに留めたい。 >>143
財布から金を取り出し、おつりをしまうほうがよほど面倒だぞ >>142
まず何が使えるか確認する手間が面倒なんだが >>121
そんなわけない、現金の維持、管理、輸送はコストと手間がかかるし
キャッシュレスシステムもコストがかかるから
どっちかに統一してくれって思ってるよ
でも、今更現金のみの世界に戻るのはありえないから
完全キャッシュレスに統一した方が経営者側も助かる
店のために現金を払ってると言ってる奴は
広い目で見るといつまでも完全キャッシュレス化を妨げる迷惑な奴だよ 北欧は国家が後押ししてるし・・・
もともと、スウェーデンだっけ?納税額も誰でも全部閲覧できるような社会だし
日本ならそんなシステム、公務員や政治家がまず反対しそうw >>150
軽いコミュ障の方なんだろう
察してあげなさい 現金を入れたり、クレジットカードからチャージしたりの手間がかかる
面倒くさいということに尽きるな >>57
普段生活で全くイオン使わないし、地域のイオンもセルフレジじゃないからWAONである必要がない >>105
うちの母親はたまにしか電車乗らないから行きでスイカチャージして、帰りもチャージしてる。
切符買うのと変わらないと言ったら、気分が違うと言ってた。 自分はQUICPay登録はしてるけど、
反映が遅くて今いくら使ってるか把握しづらい。使えない店がある。
結局現金使ってしまう。
どこでも使えて、すぐ反映されないと。 nanacoのセンター預かりってなんだよ
わかりにくすぎるわ スマホに電子マネーをセットしよう
とか大きなお世話じゃ
乱立してんのをなんとかしろ
つーか日銀が現金を電子化しろ
キャッシュカード一枚でどうにかできるようになれば一番いい >>155
「iD」か「グイッグベェェイッ!!」 現金で決済することに危険がないからだよ。中国は電子マネーの方が安全に決済することができるから普及した。中国は銀行で両替したのに偽札が出てくる国だからな。
便利だからじゃない、安全だからだよ。 >>143
本当に使ったことある?
レジで何も言わなかったら、現金出すの待ってるぞ。
もし1種類だったとしても、「○○で」って言うことは必要と思われる。 >>133
んなこたない
パン一個でも圧倒的に早くクレカのほうがレジを抜けられる >>163
クレカ置いたら黙っててもクレカで処理してくれるで めんどくさそう
とにかくこれだな
利用して欲しいなら動画でも用意したらいいよ お店が100%対応してないんだから
使わないんじゃなく使えないんだろう。
チェーン店ならともかく、地元にしかないようにスーパーなんかはクレカさえ対応してないところも多い。
量販店のようにクレカ電子マネーだとポイントが減額されるから使えないし。
使えと言うなら使える環境を作らないとそりゃ増えるわけがない。 レス読んでみんないろいろ考えて使わないようにしてるんだなあと思ったけど
高齢化社会で使い方が理解できないお年寄りが多いってのが実態なんでしょ? 電子マネーは手数料取るから
店側が利用したがらないな
その費用すら節約しなきゃ経営できない
コンビニさんみたいに金持ちじゃないしな 日本は地震台風土砂崩れ、災害が多い
電子マネーはインフラが整っていて始めて使えるけど、災害起きる万が一の時役立たないから >>171
それは確かにあるな。
キャッシュレスでの生活は災害などの緊急時、非常時に弱そう。 >>143
「クレジット(ぼそっ」、これでおわり。 スマホにクレジットカード登録するのは嫌だね
auウォレットとかのプリペイドならいいけど 電子マネーは無数にあり、すべてに対応してる店は少ない。その都度使い分けるなんて面倒なことは出来ない >>6
逆でしょ
サーバーに記録が残ってバックアップ体制の整っている電子マネーのほうが安全 もうlinepayとか作れよ
日本にはリスクとってリードできる企業も居なけりゃ技術者も居ないんだろ >>9
そのうち匿名なんてなくなるよ
すべてが明らかになってしまう
これは止めようがないので、隠すよりも、どう利用するかに切り替えたほうが良い カードカード騒いでる奴は
クレカ借金も相当なもの。 これ、高齢化と関係あるよな
頭が固い、保守的な老人が増えてるからこその状況
若い世代が多い国はどんどん普及してるしな スイカオートチャージにしてるけど
定期は私鉄だからチャージされなくて不便。 Edyなんか「新しいもの」じゃないだろ。登場して20年ぐらいになるんじゃないか。
使ってない方がどうかしている。
ま、いまだに原始マネーにしか対応してない店が多いのがいけないんだけどね。 >>181
これが最大の原因だと思う
国民の多くが老人なわけで
もう新しい物を受け付けないのだろうね 売上の数パーセント引かれてみろよバーカ
1パーセント以下にしてから推進しろ むしろレジでの行動の遅さを考えた場合
老人にこそやってほしいんだけどな >>173
逆だよ逆
札束なんて災害で紛失したらそれでおしまい
電子マネーは記録が残っているから戻ってくるよ >>173
電気も止まってる状態なら現金持っててもバーコード読まなきゃいけないから意味ないよ
どちらにせよ物流が死んでるから買い物なんてできないけどな >>188
物流が復旧して買い物ができる状態なら電子マネーも使えるようになってるよ チャージするのが面倒くさい
クレカは番号とか盗まれそう >>190
オートチャージもできます
いろんな形式のカードがありますが、プリペイド形式のカードもありますから
最悪の場合でも被害も限定的です
そしてなにより取引の記録は全て残っていますから
特殊な場合を覗いて被害にあったお金は返ってきます 使えば便利なのは想像つくのだが、現金を押しのけるインセンティブに欠けるんだよねえ。
だから最初の一歩が越えられない。
どこでも使えるというが一つですべてを賄えるわけでもないので結局財布を併用することになる。
それなら確実にどこでも使える財布でええやないかと老人は思うのだ。 カードと現金で全ての状況に対応できる
残額気にしたりチャージしたり、この上さらにお財布管理の手間を増やしてどうするのか >>187
手持ちの現金を失うような大災害でも手元の電子マネーを失わなくて、その電子マネーが使える店舗はきっちりあるってかw 中国のインフラは中国ODAによる日本の経済力が支えてるんだから
ホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルできるよな
で、
普通選挙権を導入し、言論の自由を担保し、通貨の信用を構築し、と
中国が日本に今世紀中に追いつけるだろうか?
デノミが簡単過ぎて笑いが止まらない中国共産党ではまず無理か
中国メディア「上海が東京を追い越すにはあと50年はかかる」
http://news.searchina.net/id/1637023?page=1
キャッシュレススレでホルホルがものすごいが
どうしても信用を構築できないから
他国の決済システムを導入せざるを得なかったのが
なぜ先進的なのかまったく意味不明
中国 スマホ決済が浸透 偽札横行、背景に
http://mainichi.jp/articles/20170807/k00/00e/030/204000c.amp
中国が進んでるならODAもやめて円借款の分も全部返してもらおうぜ
なんでいつまでも多額をあげたり貸したりしなけりゃいかんのか >>195
電子マネーなら発行時の登録情報等から簡単にわかるでしょ? お金下ろすのが面倒でほぼクレカか電子マネー。
でも、きっと使いすぎてる。
クレカやら電子マネーやらを使わせたいのは、無駄遣いさせたいからだよ。
通信が途絶えたらクレカも電子マネーも使えないな。
但し、クレカは物凄く旧式なところは、
ひょっとしたら使える可能性はある。
イオンのレジでちまちま5000円ずつチャージしてるおばちゃん
大して時間の節約にはなってないもよう >>199
そんな状況で取引なんてしないから
すくなくとも現金か電子マネーかの問題にはならないよ
自衛隊あたりが無料で水や食料配ってるだろうからね クレカが一番早い
非接触タッチ式の電子マネーだと、店員さんとタイミングを合わせる必要があるので時間がかかる。
今のところクレカが一番便利。(サイン不要になったのがデカい!)
あと、中国でアリペイが流行ったのは、脱税防止だよ。偽札ではない。
小さな露店まで完全に収入が捕捉される電子マネーは中国政府にとってはありがたいことだから。 引っ越したらセブンが無くなってナナコが使えない
ファミマばっかり >>199
クレカなら最悪電話が生きてれば使えるな
まあネットが死んでる時点で買い物がどうこうという悠長な事態ではなくなってると思うが >>168
この前、電子マネーの利用申し込みが解らない若者がいて、店頭で取り乱していました。
パソコン持ってない層の建設作業員風の若者だった。
若い人でも電子マネーの利用できない人っているよ。 >>187
いやー、電子決済インフラが破壊されたときの決済方法がなくなる、という弱点はどうしたってあるよ。
もちろん、記録さえ残っていれば権利が保護される、という強さもあるが、弱点は弱点として認識せな。 現金の方が何買ったか家族にバレないから好都合というのはあるよね。 >>207
そういやネットワークが死んでるとかでクレカだかの決済が一時的に出来なくなってるコンビニあったわ
災害時は電子マネー払いは死ぬ可能性あるかもなあ
結局はどっちも保険で持っておけ、になるんだろうけどさ >>188
バーコードなんざなくても電卓やソロバン、あと価格の情報さえあれば決済は可能。
それに、単に通信インフラのみ破壊されてて電気は使える、という状況も普通にあり得る。 >>209
最低限の決済用現金の必要性はなくならないだろうね。
それさえなければ完全電子化(紙幣、硬貨の廃止)になんの異論もないのだが。 >>207
そのような基本的なインフラが破壊されるような事態において
少額の現金決済などできようがほとんど意味はないってことだよ よくわからないのは電子マネーを嫌い、使わないと言う人でも
交通機関はカードで乗るのが大部分
どういう理屈で別勘定になってるのか オンラインゲームのダウンロード版を買う時とゲームの定額課金は電子マネー使うよ。 >>212
東日本大震災で徒歩帰宅した途中のコンビニで食べ物なりなんなり買い物した人は多いだろうし、そこで電子マネーが決済できない可能性はリスクのうちとして考えておくべきじゃない? >>212
んなこたないだろ。
破壊、という言葉に語弊があったかもしれんが、
要は「なんらかのトラブルにより一定期間以上使用できなくなる」
ということは十分にあり得て、そのような状況でも決済の需要がなくなることはない、ということだよ。 >>216
本当にあの震災を経験したのならわかると思うけど
いやコンビニに物はなかったでしょ?
物流が回復する頃には電子マネーも使えるようになってるよ suicaオートチャージで使いまくってるわ。
suica以外は使ってない。昔はEDYも使ってたけど、楽天になってやめた。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています