【CO2】薪を使い電気代0円生活 「1年で使う薪は軽トラック20台分」 [週刊朝日]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私はこれで「電気」をやめました 「東電フリー」な電気代0円生活 (1/5) 〈週刊朝日〉｜AERA dot. (アエラドット)
https://dot.asahi.com/wa/2017102600017.html?page=1
週刊朝日 - 朝日新聞出版｜AERA dot. (アエラドット)
2011年の東日本大震災と、それに伴う原発事故により、節電を意識するようになった人は多いはず。さらには、電力会社との契約を解除し、すべての電力を自力で賄っている人たちも存在する。そんな「東電フリー」な生活とは？
都内の公営団地に暮らす染織作家フジイチカコさんが「東電フリー」生活に一歩を踏み出したきっかけは、東日本大震災だった。日中と夜間に3時間ずつ、合計4回の計画停電を経験し、近所の友人とロウソクの灯るカフェに集まり、不安を分かちあった。
「たまたま私がキャンプ用に持っていたソーラー式ランタンが役立ち、電気を自給する『オフグリッド』やソーラーパネルの話で盛り上がりました。エネルギー問題について考えている人が多く、仲間と情報交換をしながら節電を始めたのですが、すっかり楽しくなっちゃって」
まず取り組んだのは、契約アンペア数を30アンペアから15アンペアに下げること。すると3千円台だった電気料金が、一気に2千円台に下がった。約半年後の2011年秋には冷蔵庫のプラグを抜いた。24時間365日使いっぱなしとなる冷蔵庫は、家庭での消費電力の約14％を占める。当初はハードルが高いと思ったが、結果は「なくても意外と大丈夫」だった。
「野菜や卵は常温でも保存できるし、生鮮品は近所のスーパーでそのつど買えば問題ありません。また体が野菜中心の生活になじんで、肉や魚はほとんど口にしなくなりました」
掃除は箒や雑巾を使えばいいし、お米は鍋で炊けばいい。ストーブにやかんを置けば加湿器代わりになる。掃除機、炊飯器、加湿器、ドライヤー、トースターなどの家電製品は、次々に押し入れ行きとなった。電話機も、昔ながらの電気の必要ないタイプに買い替えた。そして12年8月、契約アンペア数を最小の10アンペアに落とした。
「月の電気代は千円に下がりましたが、仕事上必須のアイロンが15アンペア必要なので、とても困りました。インテリアに買ってあった骨董品の炭火式アイロン（グラビア参照）が役に立ちました」 >>111
でも不完全燃焼が続くと一酸化炭素発生するやん？
十分に逆流して酸素が供給されてるなら燃え出すんでないの？？ >>101
そういえば日本橋に薪売ってる会社あった気がする
案外、都心でも薪消費あるのか >>88
昭和のころはハゲ山多かったよ。特に戦後ははげ山だらけだった。
小さいころは、公害のせいだとおもってたけど、違ってた >>101
薪というのは切り出したままだと水分が多いから燃焼効率が悪いので
乾燥させないといけないわけだけど
それが結構大変なのと、雑木は灰が多いから、BBQくらいにしかつかえない なるほど、近代的な生活が如何に有り難いものか改めてよく分かるなあ
原発もどんどん再稼働させて欲しいよ >>115
一酸化炭素が大量発生するのは反応がラジカルな状態
当方が言ってるのはラジカルまで行ってない状態だから
一酸化炭素は大量発生しない >>115
タバコでもそうだが、煙が出るという事は一酸化炭素は発生してる
が、害がない程度に薄まってるんだろう
燃え出すというより熱せられたら、という感じだと思う
燃え出して煙突の吸い込みが強くなるまで少し時間がある
>>116
上級国民の暖炉や薪ストーブじゃね 薪使わないから森林が荒廃 とか言ってるヤツ
荒廃したのは木材が安すぎて間伐とか伐採する奴がいなくなったせいだからな
ついでに、昔から薪にするために木を伐採とかはほとんど無いぞ
間伐した枝を炭にして売ったり、余った部分を薪として使ったりでな >>116
イタリア料理店で、ピザ釜に薪を使ってるとこも時々見る 朝日新聞は伝統的にこの手のネタ大好きな……
農業に戻れとかさ >>122
酸素が少ない状態で燃え続けると一酸化炭素が発生する
燃やし初めに燃えないのは、酸素は有るが発生した二酸化炭素がその場から移動しない状態
という事 >>116
鉄腕ダッシュでやってたな
飲食店制作用のテーブル木材切ってるって言ってた 極端にやりすぎるのはデメリット多いと思うが、まあ個人の自由だ
太陽光発電は初期費用とメンテの問題がまだ普及の大きな足枷だろ
薪は煙が出るから今の都市部では無理
炭もお茶わかすぐらいならいいけどガス器具の簡便さに慣れてるとやってられんだろう >>129
喘息になる
あと、灰がアルカリ性だから目玉溶けて猛烈痛い ID:ytMpBq7GさんとID:Dpc1r8bpさんがカッコよく見える
なんかロウソクの科学みたいだな、ありがとう 東電フリー？
自己中は、いつでもいつまでもフリーだろ？ 自分が利用する物・サービス等全て電気を使っていないなら尊敬する
趣味の問題だからいいんじゃねえのかな。
でもさ、
節約費用の割に自分の時間を物凄く犠牲にする。
これを趣味だ、楽しい、と思える人でないとできないね。
>生鮮品は近所のスーパーでそのつど買えば問題ありません
スーパーはどこの電力使って生鮮の状態を保ってると思ってるんだ？
朝日の記事の多くが個人目線により過ぎて全体を見ないし一貫性も無い。
オフグリッド目指すなら山に行け、都会から離れろ、自給自足しろ。
こんなものは茶番だと断言してこそ新聞の記事として成り立つ。
朝日よ、そう思わないか？ 独り身なら自分勝手に生きて自己満足に浸るのはいいけど
子供を巻き込むな 現代なんだから、排気煙灰の排出基準どうするとかの話の発展が欲しいよな
守るなら電気集じん機いるんじゃねえのかと
民家だから守らなくていい、薪だから綺麗な排気煙!とか言い出すのかよと 朝日新聞の押し紙をやめさせればエネルギーの節約になりCO2の排出も減らせる
無駄なエネルギーの消費で環境を汚染するのはやめなさい 電気代0円にするために他のエネルギーを効率悪く無駄に浪費してないかコレ。 ＞「1年で使う薪は軽トラック20台分ほど。
＞「環境にも健康にもいい
いや、あの…なんていうか…
凄く…馬鹿だな、って… 普通に原発の方がエコだろ
森林伐採、採掘しなくていいからな
あとクリーンエネルギーといっても
バッテリーなんかそのまま捨てられちゃうと
ひどい環境汚染になる 正直太陽光発電より太陽熱温水器の方がガス代浮きまくって助かるんだが、
太陽熱温水器使ってると訪問販売のカモにされちゃうしな。 薪を運ぶのに軽トラ使う時点で終わってる。
ちゃんとリヤカーを人力で引くべき。 ＞トイレはブルーシートで囲ったバケツで済ませ
いやいや、それを何処に流してるんだよ…
もう違法の領域じゃないのかこれ
おまえら勝手にエコを云々してるが、
記事にはそんなこと書いてない。
あくまでも東電フリーだ。
記事がクソかどうかは知らんが、
書いてないことまで非難するんじゃねえ、ヴォケｗ
＞飲料水は近所の道の駅で汲んでくる
つか、これも違法じゃねえの…
なんでこいつら自分個人の事しか考えられないんだ 他所様のインフラにただ乗りして自分とこだけ電気代0円だのやってるだけじゃん。
>>154
使っていいとなってたらいいんじゃねえの。
使うなとなってたら窃盗だが。
記事だけでは断定できない。
>>15
薪を燃やそうがco2は出るし地球上の炭素の量は変わらないと思うんだが >>157
むしろ大幅に増える。効率の高い高度な設備でつくられたガスや火力発電と比べて
薪の燃焼効率は悪い。 薪の煤煙は半端ないよ、雪が真っ黒になるほどだよ煙突掃除が一苦労でさ
節電ヲタクの紹介記事ってだけ。
まあいいんじゃねえの。
俺はやらんが。不便は嫌いだから。
>>158
この記事じゃ、C02の話なんか最初からしてねえけど、
CO2に関して言えば、木を燃やしても化石燃料よりは問題にならない。
なぜなら、木はCO2を吸収して成長したものだから、
燃やしても元に戻るだけ。
これをカーボンニュートラルと言う。
まあ石炭も元は空気中の炭素だったんだが、
CO2が問題となる前に地中に溜まったものだから、それはニュートラルという扱いはしない。
カーボンニュートラル詐欺で発展途上国がボロ儲けしてるんだっけか。 >>162
地球上のカーボンは常にニュートラルやで 薪ストーブなんてのは、北海道の冬場は雪に閉ざされて石油もろくに買いにいけないような人で
周りが山林で枯れ枝や倒木がゴロゴロしてるような所の人が利用するものだよ。
木が生い茂って無くて、材木の燃料かき集めてくるのに一苦労するような場所の人が
使うのは少し無理がある。一時的な自己満足的楽しみとかだろう。
あるいは、新聞紙やゴミや疚しい物を廃品回収に出すのがめんどうで一緒に燃やしたいとか 薪は解体屋いえば木造家屋の廃材をタダでいくらでも持ってきてくれる。
ただし、自分でストーブに入る長さに切らなくちゃいけないけどね。
だけど薪ストーブは不便だよ。
常に薪をくべ続けなくちゃいけないし、煙突もススですぐに詰まるし・・・ これ環境破壊とんでもないんだよな
皆が薪使ってたらはげ山だらけでヤバいことになってる国がどこかお隣に… 俺的にまとめると、東京電力は月３ｋ円つまり時給程度の対価で、不自由無く電気を届けてくれるが、
自己満見た目だけゼロエミッションを始めると、恐ろしいほどの不自由さを強いられる
>>164
用語の定義を言った上でそれを主張せんとね。
広く受け入れられている定義では、
例えば石油や天然ガスを燃やせばカーボンニュートラルとは言わない。
>>161
趣味とはそういうものです。
それでいいし、終わりとか揶揄するのもちょっとね。
ガイジ全開の生活だな
金稼いで月一万くらいの電気代気にせず生きた方がいいだろどー考えても 実家で親と同居なのでオレの払う電気代0円
って言うのと一緒。 >>161
自己満足だけならまだいいけど、これ明らかに周囲に迷惑掛けてんでしょ…
特に、バケツなんかに溜めた屎尿をどうやって処理してるのかマジで気になるわ
＞（浄化槽によるし尿処理等）
＞第三条
＞何人も、終末処理下水道又は廃棄物の処理及び清掃に関する法律第八条に基づくし尿処理施設で処理する場合を除き、
＞浄化槽で処理した後でなければ、し尿を公共用水域等に放流してはならない。
つか、そうでなくても単にその辺にブチ撒けたら
普通に迷惑防止条例とかに引っ掛かりそうだけど。 車で電気電気と騒ぐけど、
結局冬場は灯油を使うのが安くて効率がいいからな。
石油は地球寒冷化が促進され寒くなれば、産油国は復活する こんなのが流行ったらあっという間に世界中が砂漠になる ロジ‏ @logicalplz 10月28日
その他
またもクラウドワークス。
痴漢、レイプされた体験談のブログ記事を書くと1件につき400円の報酬。
書くわけないだろアホか。
クライアントの募集実績を見ると、痴漢やレイプをエロの一種だと捉えている模様。
こういう悪質な体験談がネット上に出回っているわけだ。
https://twitter.com/logicalplz/status/924290085905883136
>>174
＞公共用水域等に放流してはならない。
これしてるとは断定できない。
畑に肥やしとして撒いていけないということも無い。
断定できないことを推定して非難するのはおかしい。
私ってエコな暮らししているの
アピールの意識高い系自己満足生活者じゃねーかよ
色々なモノ、人の上に立って初めて成立可能なエコ貴族 薪使ってんの下田一家だけで、後の2例はソーラーパネルじゃん
スレタイ詐欺だな こういうのは一戸建ての上級国民様だけが戯れることができる遊び。
長屋・高層長屋の住人には縁がない。 桜井誠「今の食品には添加物が多く含まれてるので高齢化しないと思います」
>>182
上級国民かどうかは分からんが、
贅沢な趣味だと思う。
労力をカネに換算すると持ち出しの方が多そうだ。
>>184
どうなんだろ。
もし全国民が薪エネルギーを使い始めたら植林しても追いつかなさそうたけど。 薪を燃やす ってやってるけどさ、近くに住宅があるとむずかしいぞ
タバコとかの問題とおなじでニオイのクレームがくるようになるから
やれクサイ、洗濯物にニオイがつくからいますぐ止めろとか
学校とかみたいに周囲の住宅から一定の距離があれば対応できるが、きちんと距離とかとれてんのか >>15
薪を地下１０キロメートルに埋めて３億年経ったものが化石燃料ｗｗ
>>186
コスト的にないだろうね。
この人は、わざわざ木を切って燃やしてるんじゃない。
＞近隣の森林ボランティア団体の活動に参加して、間伐材をもらってきたり、近所の製材店から、軽トラ一杯500円で端材を譲ってもらうなどして賄います
と言っている。
少なくとも今の日本ではまず無理だ。
将来的にもよほどCO2排出ペナルティがでかくならないと無理だろう。
>>40
少量ならキッチンで燃やしてるけどダメなん？ >>1
軽トラの燃料を作るのにも電気使うんだけどｗ 自己満足だよなあ。
多くの人はマネできないし、もしできたらいろいろと問題が出てくるし、
逆にこいつらだけがやっても全体には良い影響はないし。
自己満足とかｗ
この記事を見る限り、他人の為にやっているという主張は読み取れない。
自分で好きにやっているだけ。
つまり趣味。
それを自己満足とか非難する人間はからは、
卑屈臭が漂って来る、可哀そうｗ
都民がみんなこんな生活したらあっという間に木がなくなるわｗｗｗ >>194
支那で、大気汚染が進んで瘴気と化しているのに、朝日は知らんぷりだよねｗｗ
トンキン人が冬でも晴れた日は富士山を拝めるということがどれだけ有難いこと
なのかを朝日とパヨクを支那にブチ込んで瘴気を吸わせて知らしめてやれってのｗｗ >>195
将来的に無理がくるとわかる内容だからつっこまれてるんだよ とりあえず、現状ほぼ全てが焼却処分されている廃材が暖房用の薪として使われたなら、CO2の排出量が減るのは間違いない。 >>4
>飲料水は近所の道の駅で汲んでくる。
ただの泥棒じゃん。 >>15
低温燃焼ではダイオキシンも出るし、ばい煙、PM2.5を撒き散らしているけど？ >>202
君は義務教育からやり直したほうがいいぞ
>>198
だったら、どうせ長続きしない、とでも言えばいいのに。
テレビ、冷蔵庫は処分すると電気代が結構違う。
炊飯器は内蔵電池が切れてゴミにならない内に売却して、
土鍋や圧力鍋にしたほうがいい。
エコ化は良いことだが、管理や運用に手間がかかるようなら
時間がもったいないし、トイレとか水回りは、
衛生面で問題があったり、臭い等が出る場合は
ストレスになるので俺はやらない。
>>203
それはあるんだよね。
まあ近所があれば、近所迷惑になるな。
>>36
ベランダにソーラーパネルなんか置いたって発電量なんかたかが知れてるし
第一そんなの聞いた事も無いわ
>>207
それもあるにはあるなというか完全にゼロかと言えばそうではない。
直接の近所迷惑は無いと思うけど、
発電所や車からの莫大なNOx排出に混ざって、
夏には極微量のオキシダント促進効果があるかも。
>>199
廃材輸送のためのコストと軽トラの燃料などを考えたら
あんまり変わらないという結論になりそうだけどね >>199
CO2を問題にするなら原発しかない。
薪を使うということは、その分CO2の吸収が減るから、結果的に増やしていることになる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
