【スマホ】スマホメーカーは、なぜ「ベゼルをなくすこと」にとりつかれるのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマートフォンのメーカーたちは画面の枠であるベゼルをなくし、スクリーンを可能な限り大きくしようとしている。だが、何のために、どれだだけエンジニアは苦労してベゼルレスを目指しているのだろうか。
ベゼル(画面の枠)を小さくすることへのこだわりが生まれたのは、スティーブ・ジョブズが最初の「iPhone」を紹介した2007年だという人もいる。
この初代iPhoneでは、3.5インチのタッチスクリーンが分厚い長方形のフレームで囲まれていた。だが、それはもっとずっと前、SF作家がフレームのないガラス状の長方形の電話を想像したときだと言う人もいる。
どちらにしてもベゼルは、ここ数年でほとんど消えたといっていい。現在、ほぼすべての主要なスマートフォンには、端から端までほぼ縁のないインフィニティスクリーンが備わっている。アップルの新しい「iPhone X」[日本語版記事]も、このタイプのスクリーンを採用している。
サムスンの「Galaxy S8」も、シャオミから2016年に再登場した「Mi Mix」も、あるいは、「Androidの父」ことアンディ・ルービンが2017年に発表した新しいスマートフォン「Essential」[日本語版記事]も同じだ。
「消えゆくベゼル」は正真正銘のトレンドであり、目指されているのは単なる「見た目の美しさ」だけではない。
限界を押し広げる
この10年にわたってスマートフォンは、内部については驚くべき技術的進化を遂げてきた。だがインダストリアルデザインとなると、その変化は漸進的なものだ。確かにスクリーンは大きくなり、端はさらに丸みを帯び、金属はよりピンクゴールドっぽくなった。だが結局のところ、スマートフォンは未だにただの長方形だ。
スマートフォンのデザインにとって「ベゼルをなくすこと」は、最後の未開拓分野だ。そしてそれは決してできないことではない。HPなどの企業と連携してベゼルレスなデザインを探求した経験があるデザインコンサルタント会社、ArgoDesign(アルゴデザイン)の共同創立者であるマーク・ロルストンは、「スマートフォンは実現可能なことをやり尽くし、手詰まりになった状態です」と話す。
多くのテクノロジー企業が、何年も前からオール・スクリーン・デザインの準備を進めている。9月12日(米国時間)に開催されたアップルのiPhoneイヴェントでは、ジョナサン・アイヴがヴィデオで声だけ出演し、「10年以上にわたって、わたしたちの目標は、オールディスプレイのiPhoneをつくり出すことでした」と述べた。「ユーザーエクスペリエンスのなかに物理的オブジェクトが溶け込むようなデザインを目指したのです」
だが最近まで、これはなかなか実現されなかった。センサーと前面カメラはどこかに搭載しなければならず、これまではずっと、本体の上部や下部に鎮座してきた。しかし機器の小型化によって、各企業はこうした部品を埋め込む位置についてさらに創造力を発揮できるようになり、デザイナーたちはフロントスクリーンから目障りな機能を取り除けるようになった。
例えばアップルはホームボタンをなくし、Face ID用の電子機器一式を、スクリーンの上部中心にある小さな切込みに詰め込んだ。サムスンはGalaxy 8の指紋センサーを本体の背面に移動させ、シャオミはMi Mixから通話用スピーカーを消した(筐体を通して音声を聞き取る技術を採用している)。
だが、こうした方策にも問題はある。例えばシャオミの初のスマートフォンは、音質が悪いとユーザーから苦情が上がっていた。iPhone Xユーザーは新たなジェスチャーをたくさん覚えないといけないし、この機種の最も重要な役割を顔認証技術[日本語版記事]に頼らなければならない。
Frogのクリエイティヴディレクター、イアン・リーは「スクリーンの限界を求め過ぎたことで、使い勝手にさまざまな問題が生じていると感じる人もいるでしょう」と述べる。
それでもこうしたことは、多くのテクノロジー企業が最も重要な要素と考えることのためには、払う価値がある代償だ。「重要なのはスクリーンです」と、アルゴデザインのロルストンは言う。たしかにベゼルは、スマートフォンを落としたときに守ってくれるし、手に持ったときに指の置き場所になるのでスクリーンが汚れない。だが、完全没入型のスクリーン体験を求める気持ちは、長い間こうしたメリットに勝ってきた。
以下ソース
https://wired.jp/2017/10/13/bezel-free-phones/ >>197
でも液晶の進化で結局それほど優位性もないっていうね >>198
そこらへんはさすがにソフトウェア的にほぼ解決してるけど、
指の部分が隠れてしまい見にくく、
端っこが操作しにくいことに変わりない。 >>196
xboxキネクトとか使えば空間認識できるのは知っているが、それって、空間座標の認識
分解能が数センチ単位とかで、スマホ画面を50インチくらいに拡大表示しないと、まともに
タッチ操作できないとかじゃないよね? >>199
それはAMOLED使ったこと無いとしか思えん 横の縁までタッチパネルにしたブランドもあったな、
なんて言ったっけ?銀河? 機能性能よりも見た目の方がバカに売れるからしょうがない
その象徴のアップルを見ろよ ただでさえ割れやすいのに、縁まで画面なんてアホかと できないだけのくせにしない理由を必死に考えるのがいかにも今時の言い訳だけ上等な日本人だなあ むしろGショックみたいなゴツいのが欲しい
ペナペナのスマホなんてオカマ臭いモンはいらん クレーマーや犯罪者にやさしい、弁護士ドットコムみたいな法律ゴロが、犯罪者
の権利保護を声高に主張するからな。全面ガラスとか、製造物責任とかで
ガッポリと取られそう。 ケースをつけた時にちょうどよくなる感じならいいんだが
2.5Dとかやめてほしい >>203
実際差は大してないよ。むしろ液晶の方が色が自然で好みだという人も多い。 >>213
これが海外のマーケティングのつよさだよな
実際の商品価値より高く売り込む技術 ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。総務省の、
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
2017年10月22日(日)の衆議院選挙は、ぜひ投票に行きましょう。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ >>179
こういう奇形的競争始める時って、機能的に充分になって差別化要素が
少なくなってきた証なんだよね。
折角なら性能/電力比とかどんだけ省電力かや、普通の厚さでどんだけ電池容量ぶち込めるか
とかで競争してもらった方が有り難いんだけど。
>>220も。 >>220
防水 やっぱ50mぐらい耐えれないと しかも浮いてくる奴がイイね。
防塵 小麦粉みたいにサラサラしたやつも完璧防ぐ
耐衝撃 当然、象が踏んでも、100人乗っても大丈夫
防弾 コレが微妙、拳銃弾クラスでも様々あるし・・・
防寒 意外とムズいのがコレ。ー5〜ー10での動作保証はそれだけで宣伝出来ることも、電子部品は寒さにメチャクチャ弱い。
耐火 火事にあっても表面の煤をさっとふき取れば使える
退電磁波 モチロン電子レンジ入れても問題なく作動。
うん 別にソコまでの性能はいらないな。 >>19
どっちかの手を広げて、人差し指・中指・薬指を折りたたんで、
その手を小指を口元に、親指を耳元にあてれば(受話器を知ってる世代には)伝わるぞ! 格好良いと思われる・思わせるのは大切で林檎はそういうメーカーだし
だけど屋外で使用する機械である以上それなりに堅牢につくってある製品が殆ど無いというのはマーケットの様子としては不健康 >>221
iphone登場直前の頃のガラケーがまさにそんな感じだったなw ベゼルレスはいい商売だな
何も考えない層が見た目先進的!カッコイイ!で買い換え
使ってみてクソじゃん…ってなって買い戻し
二回も買い換えを喚起して、更にたいして技術的コストもかからないっていう >>45
工業デザイナーがクソだから
奴らは造形の美しさしか興味ない
操作も含めた機能美求める奴は皆無
壺でも作ってろって感じ
byエンジニア心の声 見た目は斬新で、耐久性が低下するために製品寿命は短くなる
メーカーにとっては都合がいい >>45
テレビのフロントにスイッチなんて要らんわ
どんな使い方だよw
最近は入力切替を押すことすら無くなり、AppleTVのリモコン側にボリュームボタンもついてる時代なのに >>221
語る側もその様な奇形化でしか考える要素がないし
それを否定する声は小さくなっちゃうから
尚更蛸壺化しちゃうんだよね。 高くて不細工ですぐ壊れるようなもんしか作れなくなったらマーケットから叩き出されるのは当然
日本メーカーの個人消費者向けって殆どこのパターンで没落してる 一番バカバカしいのが エッジスクリーン 次にエッジレス >>235 エッジレスと書いてしまったが ベゼルレス ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています