【EV】トヨタ・マツダEV連合、スバルも検討 基盤技術で連携
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スバルが、トヨタ自動車やマツダなどが共同で設立した電気自動車(EV)の開発会社へ参加する検討に入った。10月から社員数人を出張させている。新会社が進めるEVの基盤技術の開発に加わって、2021年をめどに発売するスバルのEVの開発に役立てる。
トヨタ・マツダ・デンソー3社、EV開発の新会社設立
新会社にはトヨタが90%、マツダと部品大手デンソーが5%ずつ出資。スバルは現時点で出資を予定していないが、今後、より積極的な連携も検討する。
世界的な環境規制の強化でエコ…
残り:278文字/全文:471文字
http://www.asahi.com/articles/ASKB53H1BKB5ULFA006.html >>94 開発だけならいいんじゃない? 量産工場を作ろうとすると桁が違ってくるが。 >>97
日本の王朝が1000年以上続いている間に何回亡びたのよ(´・ω・`)
まあ南京の死者みたいなもんだから誤差誤差
村上春樹が40万に増やしたらしいなwww >>97
「坂道を転げ落ちて行ってる」っていう文学的表現もちょっと違う
デフレで20年以上GDPが変わらない、が正しい
そんなものは実は簡単にひっくり返るんだよ
「無理だw日本の運命だw」などと言うとすれば、それはネトウヨの中国版でしかない >>97
5年後に無年金無保険老人が4億人の中国w
確実に滅ぶな >>86
現実の効率は30%程度だよ?火力発電
設備の大半は40年前の古い設備 スバルは二股すると思うがな
ホンダ⇔日立⇔スバル⇔デンソー
トヨタも基本は複数調達
モーターとバッテリーを自製する割合をどうするのかが腕の見せ所 >>93
遅れてんなぁ ドイツ
ディーゼル詐欺で余裕こいてたからだな >>10
余裕なら何で他社に参加呼び掛けしてんだ?
FCVのときはそんなことしてなかっただろ? >>109
特許公開してるから今回より派手にやってる >>109
特許開放までしたFCVの方が必死かと。
でもFCVの場合呼びかけても誰も参加しないかと。
で、マツダはロータリーの技術が欲しかったのと、スバルは普通に資本提携してるからかと。 いつも思うがバッテリー小型化できないのか?
モバイルバッテリーなど10000くらいでもスマホくらい小さく薄くなってるぜ?
昔はその容量だと筆箱みたいに分厚くてでかくて重かったが。 >>112
それ18650っていうリチウム電池が3本入りのやつな。
テスラはその18650を6000本入れてるんよ、つまり最新でそれ。
あなたの言うように小さくなった今だからEVが実用的になったんよ ホンダのハブられっぷりが凄いな。孤高を気取ってたら只の孤立だった >>116
もうホンダなんて海外メーカーだから
どうでも良いわw
潰れようがどうなろうが知ったこちゃない
国が助ける道義すらない糞メーカーなんだから >>112
君の言うバッテリー小型を使ってるのが今のEVなんだよ。
EVなんて大昔からあるが、もっとバッテリーが巨大で使い物にならず廃れた。 >>7
水平対向エンジンも水平対向モーターな訳だが。 >>107
デンソーは部品屋システム屋だから東芝のSCiBを使ったアイドリングストップ機構をスズキに納品したりもしてる >>109
マツダに触手を伸ばしてる中国企業でもあったんじゃない?基本マツダ救済な気がする >>121 スズキ、東芝、デンソーで電池パック製造の合弁会社をインドに作ったよ。 >>122
赤字の頃に無かったのに今になってくるわけないだろ >>124
レンジエクステンダーの特許も山ほどマツダ持ってるかるなあ。 >>12
ヨーロッパがディーゼルにシフトしたからディーゼルを作り出したマツダw
しかもマフラーに煤が詰まり、センサーを塞ぐというポンコツ仕様
ま、餅は餅屋、ディーゼルはいすゞに任せなきゃな >>127
ばれないようにススをまき散らすディフィート・デバイスの使い方をか? >>117
ロータリーで発電とか効率悪すぎ
マツダには低振動のエンジンは作れなかったのか? トヨタが焦ってるのは違う意味でだよ
EVになったらそれまで違う畑だった家電メーカーがEVに参入してくるからだよ
箱は簡単に作れる
あとは電装、モーター、バッテリー
全部家電メーカーの専門分野
回生ブレーキなんて新幹線の技術なんだから、電機メーカーをグループに持ってる家電メーカーが強いに決まってる
だからトヨタは焦ってる >>127
こいつ現行世代からディーゼル作ってるとでも思ってんのか 今回はトヨタの動きが遅かったね
世界一に胡坐かいてた感じだったな
さらに社長のモータースポーツ好きが足かせになっただろう
スバルはEVやるつもりなら、入らないとダメだろう
ファンが付いてるから、ガソリンエンジンのみでやっていけばいいんじゃないの
光岡自動車みたいなポジションで マツダがロータリーを採用してるのはマツダの持つエンジンで最小だから。
アメリカのレンジエクステンダー認定受けるのに大きなエンジンは不利だからですよ。
トヨタならダイハツの3気筒を使うんじゃないでしょうか? >>131
ファミリアディーゼルって売ってたか?www >>135
乗用車向けディーゼル延々と作り続けたのはマツダだけ。
カペラ意外全滅だったしなあ 20kwの発電が出来るエンジンとしては、世界最小、最軽量、低振動だよ。 >>136
そんなに古いなら、マフラーに煤が詰まりクレームが殺到するなんて事は無いよね >>137
燃費を記載しないところに、ヅダヲタの隠蔽体質がありますね >>141
こうだろ
箱なんか作ってる奴の給料は激安だから簡単に経験者を引き抜いて作れる ID:DpEeinzG
頭の悪そうなクソチョンだな トヨタが動き出したのは、リチウム全固体電池の目処が立ったからだよ。 これでバッテリーの弱点がなくなるから堂々とEVが出せるようになるから。
大容量、短時間充電、長寿命、燃えない安全性。
2022〜2023年頃か。 家電と違って箱も相当重要だろ
電気でPTの性能が均一になったら以下に他が軽いかで燃費が決まる
様々な環境に晒されながら互いに高速に走行する
しかも、各国で異なる法規に対応しながらそれ以外の安全性すらも問われる箱だぞ テスラは安全性試験で最低評価だったぞ。 箱は命を守るんだから大事。 >>130
去年くらいまではこういうこと言ってる人ちょいちょいいたけど、今時珍しいね。 >>145
低価格でフルアルミを実現している中国に勝てないよ >>148
出遅れじゃねーよ(笑)
今のEVシェアは、アメリカ新車で0.5%。
2025年予想で2%だ。
仮に、倍の4%としても、96%はガソリン車だぞ。
EV信者って文系馬鹿だろ。
こういう文系馬鹿が、経営者なると馬鹿な判断するんだよな。 >>144
全固体の前に出さざるを得なくなっただけ。 >>150
最新の予測じゃ
2025には販売台数でEVは10%近いシェア。 暫く様子見をしてEVシフトが明白になってからの参入でも追いつける、勝てる
そんな風に思ってる、日本の技術は世界一だと思ってるお年寄り多過ぎでしょ
また負けるわ >>149 日本車がいかに多く樹脂を使ってるか知らないだろ。 エンジン周りにも使われている。
450度まで使える樹脂も出てきた。
車体はそのうち炭素繊維やセルロースナノファイバー、KUMADAI マグネシウムなどが使われていくだろう。
炭素繊維は一部の車種で使われ始めてるね。
セルロースナノファイバーは、コストがまだ高いが2024年頃には大量生産でかなり安くなる。
KUMADAIマグネシウムは日産が共同研究中。これもボーイングで採用されればコストは下がるだろう。 こらぁ 日産おわったなぁ スズキもこっちに入るだろ
無資格検査の件は致命的になるかもな 2030年がゴールだよ。少なくともインドはゴール。
2025年に30%以上じゃないとゴールにたどり着けないだろう。 ま、スズキに任せるのならそれで良いが。
中国も2030〜2040年の間だろう。 >>155 スズキは、東芝、ダイソーと組んだよ。インドに電池パックの組み立て工場を作る。
日産は取り敢えず東芝を使うんじゃないかな、三菱のiMiEVが東芝のSCiBを使ってるから、新SCiBを使う可能性は高い。 新SCiBは2019年出荷らしいから十分に間に合う。
そう言えば三菱自動車もインドに強かったな。 スズキグループに入った方が良いかも。 >>157
これ 電池連合じゃないから スズキはこっちだとおもうよ
すでに話ししたって記事も随分前にあったし >>158 いや、トヨタの目的は電池連合だと思うよ。
全固体電池の出荷量を稼いで安くしたいはず。
材料費としてはかなり高くなるだろうから量を出さないと魅力のある価格にならない。 >>159
これは電池連合ではないよ
すでに目的など記事になっている >>160 名目はそうだが、トヨタの裏の目論見は電池にあると思うよ。 全固体電池が実際に出荷できるには時間がかかるからその前に取り込んでおこうという戦略とみた。
もちろん別の電池を使っても良いはずだけど。
しかし、今見えてる電池では、トヨタの全固体電池と東芝の新SCiBに並べる電池はないからトヨタの電池が使えるなら使いたいと思うはずだが、出荷時期が遅いからね。
2022年よりは後になるという話だし。 EV車、価格はどうなの!
今の車、軽でも200万円だよ! 車メーカーだけじゃなくて、デザイン会社も混ぜてみなよここに
内部パーツデザインから手を入れていけば車の形状もよくなる >>162
バッテリーコストが今後急激に下がると予想されているから時間の問題
電池コストは2010年から今まで73%もコストダウンしててまだまだ勢いが止まらないという現実
しかも今後は今まで以上に蓄電池への投資が加速する >>162
家電メーカーが参入してきたら、劇的に勢力図が変わり値段は下がる
自動車会社は金属部品を作る下請けを多く持ってるけど、電装電機部品はさほど多く持ってない
サードパーティーが自分の今乗ってる車をEVに換装しますよ ってところも現れるだろ >>165
アホかお前
自動車メーカーでも家電メーカーでも製造コストは同じだ >>166
アホか。だったらトヨタがスマホ作ってみろよ。汎用18650や2170量産してみろ。大赤字間違いなし。 >>166
頭悪いなあ
金属部品を多用してる自動車メーカーが、電装電機部品だけを生産してる中小企業を抱き込めるか?って話
逆説的に言えば、自動車メーカーお抱えの金属部品メーカーは業種転換を求められるか、切り捨てられるか
そこまで頭回らんやろ?
だから底辺なんだよなぁ >>168
本当に一行空けってバカしか居ないな
その方が安いなら電機メーカーの部品を買えばいいだけだこのアホウ >>169
なら製造コストは違うってことだろこのドアホウ >>35
S-FRに載せたら現代版のヨタハチ完成だな >>170
コストメリットがあれば安いところの製品を使うのは当たり前だこの間抜け
で、電機メーカーが車体作ったら自動車メーカーより安くできるのかバカが >>173
逃げるなよこの間抜け
自動車一台造るのに数十社以上の部品を組み合わせて造るのもしらないバカが >>174
他所で200V50Aを100KVAなんて言ってるキチガイ相手にできるか
そうだな、EV本格普及の前段階に、PHVがしばらくは伸びるでしょ。
その後EVに染まって行く。
20年位はかかるかもだけどね。
車体は後発では苦しいね。
衝突シミュレーションとか、色々ノウハウが必要だ。
でも部品は後発でも大いに目はある。
電池やモータ以外にも。
エンジン回りは苦しいね。
明日急にダメになるかっていうとそんなことはないけど、
早く自動車以外の新しい分野を開拓しないと安心できない。
ピストンリングとか、オイルシールとか、スパークプラグとか、まあ色々ね。
電気スタンドもだんだん整備されていくでしょ、
ショッピングセンターやファミレスあたりからかな。
これがそこそこ普及しないとね。
でも、徐々にってことは無いよ、
ある時期までは極めてゆっくり、
そしてEV台数がある臨界量を越えると爆発的に普及する。
その時期は難しいけど、20年位先じゃないかな。
そうなるとガソリンスタンドはほとんど営業が成り立たなくなり、
たぶん短期間に大半がEVに置き換わるだろうね。
一行抜きNGドンドンやって下さい
そのために一行抜いてますから。
見たくない人は見る必要はありません。
2013年NHKで放送された予想では、2030年89%が純内燃機関車でした。
しかし2017年のノムラの予測では2025年に84%です。
https://www.nri.com/~/media/PDF/jp/opinion/teiki/chitekishisan/cs201704/cs20170403.pdf
やっぱり色んな変化が起きてるんですね。
グラフを見ると海老反って上がってますから2030年だと?60%位?
まあ、先のことはよく分かりませんけどね。
EV贔屓サイドだとこんな見方もあります。
https://www.jetro.go.jp/biznews/2017/05/c3cd6d4af155ecf3.html
予測に幅があると言うのは、多分に政策に左右されるということですね。
でも政策転換で加速することはあっても遅れるということは無いでしょう。
どうも欠けるみたいですね
ttps://www.nri.com/~/media/PDF/jp/opinion/teiki/chitekishisan/cs201704/cs20170403.pdf
バッテリーフオークリフト(リーチ型)は「バッテリー交換方式」をずいぶん前から実用化してるというに
乗用車の世界と来たら・・・
でも、バッテリーフオークリフトのバッテリー交換方式も今ははやらないみたいだ
リースでフオークリフトを多めに入れて、交代で使うほうが、バッテリーを交換してるより楽という今の考え方のようだ >>185
フォークリフトは倉庫や工場などのいつでも充電交換ができるから普及しただけの話だ
汎用の自動車とは条件が全く違う 負け組企業の寄せ集め?
日本はこういうパターン多いね >>139
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/628637.html
> このロータリーエンジンで発電を行うことで、航続距離をデミオEVの
> 200kmから2倍の400kmに引き上げた。
> 燃料はレギュラーガソリンで、燃料タンク容量は9L。
200/9 = 22.222Km/l相当ってことだな。 >>149
もしかして補助金ありのチョロQ2人乗りの車の話してる?
中国以外でどこに輸出してるの? >>190
輸出などという惨めな行為で生きていかなければならないのは自国市場の小さい日本の弱みだな >>191
結局EVを持ち上げて日本を卑下したいだけか >>194
それがまさに日本車の海外での評価なんだが
安全性を無視した軽い車体で燃費を稼いでいるだけ この新会社の株は上がる。
世界でも名だたるメーカーが名を連ねた大連合だ。
堅実に売り上げを伸ばしシェアを獲得するだろう。
投資家たちが放って置くはずが無い。 >>88
> >>84
> 途上国は電力が行き渡っていない、みたいな言い方よく聞くが、ガソリンスタンド網より電気の方がよほど行き渡ってんじゃね?
ガソリンはスタンドで入れる物ってのは思い込みだ。
ガソリンなんてドラム缶と手回しポンプ、あとオイルジョッキ程度の装備で量り売りできる。
手回しポンプってハンドルの回転数だけで、結構正確に吐出量を測れるんだぜ。
ガソリン車に必須のインフラは、貨物車両が走れる「道路」だけ。
道路さえあればガソリン車は動く。 だからといって途上国の人間がそんな時代遅れな生活を望んでいるわけではない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています