【社会】ＮＨＫ受信料未払いで電力・ガス会社に住所照会。現状禁止→法改正で、強引徴収案に反発広がる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫの受信料を支払っていない人の住所を電力・ガス会社などから教わり、郵送で契約の締結を求めたい。この新しい制度についてＮＨＫ会長から意見を求められた有識者らが「合理性が認められる」と答えた。実現には法改正が必要だが、視聴者からは、早くも猛反発が起きている。「個人情報保護法違反だ」「テレビはいつからインフラになったのか」。国民の理解を得るには、時間がかかりそうだ。
情報照会に「合理性」
「ＮＨＫは何が何でも国民から金をしぼりとろうと画策しているようだ」
インターネットの短文投稿サイト「ツイッター」上には、この“居住者情報照会制度”の導入に批判的な書き込みが相次いでいる。
「合理性が認められる」との見解を示したＮＨＫ会長の諮問機関は「ＮＨＫ受信料制度等検討委員会」（座長＝安藤英義・専修大大学院教授）で、５人の有識者でつくる。ＮＨＫ会長の諮問に対する答申を９月１２日、上田良一会長に提出した。
答申などによると、ＮＨＫは電力やガス会社など公益事業者が持つ個人情報の提供を受け、郵送で契約締結を求める。「視聴者は（ＮＨＫ職員の）訪問を受けることなく契約手続きを簡便に行える利点がある」と視聴者側の利益を強調する。
一方、現在約８割という受信料支払い率の向上につなげることができ、受信料の「公平負担の徹底」の観点から「公益性・合理性が認められる」と結論付けたのだ。
ただし個人情報保護のため、照会できる情報は氏名と住所に限るとした。
http://www.sankei.com/premium/news/171002/prm1710020001-n1.html >電力・ガス会社に住所照会。現状禁止→法改正
法律いじるなら放送法の方を変えろ。スクランブルで集金無し。はい楽ちん。
コンテンツに自信ないの？クズな番組ばっかだもんね。クズな番組。ＮＨＫは見てません。 テレビは無いほうが良い
つーか見ても娯楽しかねーし、普段仕事で忙しーし
俺はＴＶ壊れて捨ててから10年かぁ 偏向報道と職員の異常なまでの高給を改めない限り契約しない 平和になってNHKの問題が選挙の争点になって欲しいわ 意思表示もなく契約が成立とかおかしくないか？
人権無視だろ。これ。 裁判なっても、裁判官はＮＨＫを普通に見るから客観的に判断できない 「公平な負担」を求めるなら今まで支払ってきた所の値下げしろ。
少なくとも「半額」以下にな。
公共放送名乗って暴利をむさぼるな利権カス！ｗ >>7
「スクランブル映像受信契約」させられそうww だから会員制にしてスクランブルかけろよ犬ＨＫ
ウザイよ こんなのとっくにやってるだろ
転居したら速攻で取立てに来たぞ HNK職員、平均年収１５００万超の利権カスと天下り。
オメエ等の存在は明らかな憲法違反だから、さっさと処刑されとけやｗ すべての世帯と法人・事務所も含めれば
契約率は50％もないのに
払っている奴はバカとしか言いようがない。 自民党の小委員会は電気が通ってれば支払義務が生じると何度も答申出してるからなぁ
ネット徴収にマイナンバー使うことも答申に書いてるよ？
どうすんの？ 自民をそれでも大勝させ続けるの？ 「もはや受信料制度には契約を強制する合理性がない」
（最高裁判決の予定文言） 民営化の国民投票してほしいわ、どっかの党が言わないかな？ だいたい、なんでNHKの受信料
毎月１万円超えるんだか教えて欲しい NHKじたいが要らないから民営にして、地方ローカル局でいいんじゃない >>32
残念ｗ 合憲判決出るよｗ
今月１０／２５に最高裁弁論だぜ 要注目ｗｗ 一応払う事になってるからな
そっちの法を変えるより、放送法の方をまず変えるべきだろう
現行法との矛盾も指摘されてるし
まず矛盾を回避する必要があると思うが
ただ、高裁では強制加入に付いて判断分かれてるから
最高裁判断でこの辺は一気に変わりそうだが
ただ、契約した以上は支払うのは確定したけど
ただ過去５年に遡ってだったかな？（法的な理由で５年だった気がする） さすがに、電気が通っていれば支払い義務ありっていう解釈は裁判すれば勝てそうだけどな ペテン師クズ山口敏彦ＤＳＳ土木サポートシステム倒産山口敏彦夜逃げ行方不明
1円も返済無しカス伊藤敏彦ＤＳＳ住民票職権抹消で夜逃げ 中国韓国放送じゃないか
中国と韓国から受信料もらえ 最高裁判事は今はもう全員安倍が選んだ人間だろ
（今回衆院選時に罷免○×つけられるのも２名だけだしｗ）
選挙結果で忖度効かせるのは判り切ってるじゃん 恐ろしいわ…
でもテレビあるって証明できないから無駄だよね
糞NHK 俺はTV番組を観てないし、そもそもTVを持ってないぜ？
スマホもiPhone だから地デジは観られない 受信したらNHKが各世帯に金払ってくれる契約を作ればいいだろ
番宣みせられて偏向報道で洗脳されるんだから月一万円くれたら見てやる
受信契約は必要でもその内容はお互いの納得いくものでやれよｗ >>7
0655と2355とピタゴラスイッチは、
価値のあるコンテンツだと思う
つまり、NHKの価値は総合と教育、
全部合わせて一日10分程度 「社会の福祉」と唱えれば何でもまかり通る官僚主義国家の日本 >>37
高価なカメラとかの機材を買うため。
立派なビルを維持していくため。
社員に高給を支払うため。
犯罪者出した時の示談金&賠償のため。
役員の退職金と老後保障のため。
まあ、アレだ。
「日本のトップがビジネスクラスに乗りますか」？
のノリだな。 ┌───────┐
. （│● ● ｜
／｜ ┌▽▽▽▽┐ ｜ お前の個人情報は
（ .┤ ｜ ｜ ｜ 俺様が勝手に入手して勝手に使います
＼ └△△△△┘ ｜
｜＼ 受＼ [犬HK] ＼天下の犬ＨＫ様に文句でも？
｜ ＼信＼ |＼ ＼
｜ ＼料＼ | （＿）
｜ ＼払＼ |
｜ ／＼＼え＼|
└──┘ └──┘ 誰も教えなくても、不動産登記見たとかいって郵送で送られてきたぞ。
もちろん無視だけど。 >>37
いや、そこまで高くはないだろ
年間1万4,000円くらい掻っ払っていく
積もるとすごい額 偏向、捏造、印象操作やめろ
子供がEテレ見るようになったし
子供の前で徴収人ともめたくないから
払うつもりだったが最近の報道で払う気が失せた。
自分の払った金が偏向報道に使われるかと思うと払う気がしない。 どうしてもすべての国民から受信料徴収を強制したいなら
まずNHKを大改革しろ
無駄づかいでばかりしてて偏向報道も平気でやる自称公共放送の民放もどきじゃねえかNHK
職員は大幅削減で給与も大幅減額な 受信料の「公平負担の徹底」
これが可笑しい 観ている奴の負担だろう 2020年のオリンピックまでに着々と準備してるって言っただろ 45歳で年収1700万、55歳で2000万。
しかも、社会保険料負担は通常５割が２割。
老後は死ぬまで企業年金が毎月50万円。
こんな利権のために庶民から巻き上げるな。
まず異常な高賃金を見直せ。 いや未払いでも、その家にテレビがあるかどうか分からないだろ？
受信義務があるのはあくまでNHKがテレビ設置を確認できた場合
おまえ払ってねーよ！って言われて契約書送られてきたところで
どうしてその家がテレビを持ってると言える？言えねーよな >ただし個人情報保護のため、照会できる情報は氏名と住所に限るとした。
全然個人情報を保護していない件について。
どっちにしろ、法律違反だろうが。 Nhk受信料徴収は、健康保険料(制度上税ではないもの)と同じく、租税徴収に当たる。
これは、税と明記されていないが実質的に税と同じ性格を有するものに該当する。
ただし、その税と同質の受信料をどのような使途に支出するかは、行政情報公開法規の適用を受けない。
会計検査院がnhkの支出を検査しているが、指定業者に対しては情報公開法が及ばない仕組みになっており、
多額の何千億という支出の適正について、全く検査されていない。
これが行政組織により指定業者に行政実務を委任した場合、nhk同様に指定業者には情報公開法が及ばないが、
指定業者と行政契約を締結する際、指定業者が業務上得た情報をすみやかに提出するように契約がなされており、
市民や会計検査院から情報公開を求められれば、データが公開されている。
Nhkは公開に応じているようであるが、最も重要な部分は非公開であり、ブラックボックス。
会計検査院すら調査が及ばない。
また、特殊法人の中で極めて裁量が大きく、自由度高い。
特殊法人改革が進められて来たが、nhkだけは例外中の例外扱いされて来た。 >>56
実は登記って役所で合法的に見れるんだよ
まあ、無視で正解
>>58
子供の前でテレビないですとか嘘吐きたくなかったら、
他の会話一切せずに帰ってくれの一点ばりが良さげ
もし拒否するんですね？とか脅すような言い方されても、
拒否します、契約しませんとはっきり言えばおK
契約拒否に罰則とかはないし、
兎に角テレビあることには念のため触れずに、
契約をしなければ大丈夫(契約すると支払い義務発生) NHK異常だからな、老人騙して映らないBSの受信料契約させたりとか >>26
それは郵便局へ出した住所変更届けに罠が仕掛けてある >>66
一歩も入れないから確認出来ないしな
テレビ等、受信機の有無も答える義務は無い >受信料の「公平負担の徹底」
本気ならスクランブル導入せいやボケが！ 特殊法人改革の中、組織が肥大化し、公共の福祉の名の下に、必要ない権限拡張が当然のように推し進められている。
このようなことがまかり通ってるのはnhkだけである。 地デジからこっち解約してるけど６年かぁ
受信料９万近く浮いたわけだな
結構な額になるな オマエら分かってない、NHKはめちゃくちゃ儲かってる
問題はNHKの外郭団体の会計や委託業者だよ、公表の義務が無いから天下り汚職の温床
受信料をちゃんと使っているならしょうがないが制作やグッズや何でもかんでも外部委託だが
その実NHKに高額請求しても随意契約、幹部や役員が天下って高額報酬
マンマ官僚の天下り方式と同じなんだよ、こんな糞経営でまだ受信料取って儲けるつもりだ NHK様は平均年収1000万
おまいらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>66
いや「念のため触れずには」アウトじゃね？
むこうにテレビありと判断されれば、未契約でも契約義務が発生して
強制的に契約を命じられた判決があっただろ以前。
だから「テレビあるけど帰ってくれ。拒否する」は、非常に問題 >>66
うん、登記が誰でも見れるのはもちろん知ってたけど小金使ってまでやるんだなーと思った。
うちでも、直接販促員が来た時は、「契約しないよ〜契約しないよ〜契約しないよ〜」の連呼で
テレビの有無には一切触れないで、ウソもつかない。 情けないことだが、日本の司法にも韓国ばりの世論による影響を効かせるしかない
ことＮＨＫに関してはそう
そうでもしないとアイツラは（人事権握ってる）官邸の方だけ見て仕事するからな
最高裁判事の国民審査も（再度審査になるのが）長すぎて、12年14年に審査受けた奴は今回載らない
もう官邸みてるだけで済むと思ってやがる 法改正の要らないスクランブルでいいやん。
見たい奴は契約してタダ見はできない任意契約 あと契約率８割って嘘だろ
世帯数で出したらいいとこ６割だと思うわ >>76
そんな少なくねーよ
NHK様は1100万を越える基本給に各種手当てが追加されて、
1700万くらいの平均年収になるみたいだぞ
しかも退職後は月50万の企業年金つき じゃあ、電気やガスみたいに契約も自由にしろよ
電化製品やガス給湯機があれば使わなくても強制契約ってやってるか？
使いたい人が電気会社やガス会社に申し込んでるだろ
スクランブルかけられるNHKがなんでそれをしないの？ねえ、なんで？？？ 小池は希望の公約にNHK解体をいれとけよ
その一点だけで投票するわ 電力自由化 ガス自由化したい 政府と金が欲しいNHKの利権が一致したからだろ 契約の自由化＝スクランブル化 が必須ですね。
完全に国民の人権が侵害されています。
視聴しない自由＝契約の自由 が完全に侵害されています。
「公平」「公共」を唱える平均年収１５００万以上の国賊が何わらかしとんじゃ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ＮＨＫ受信料制度等検討委員会この委員会の合理性が疑われる >>89
「放送法の改正に関する小委員会」（旧名称）の頃から
なぜか自民党県議がメンツ入ってるしなｗ
国の政策決める委員会に県議がずっと入っていたことがおかしい
身内にＮＨＫでも居るのか？って邪推してしまうわ
自民党愛媛県会議員とか神奈川県会議員がさ〜 小池新党はNHKスクランブル化を公約にすれば勝てるんじゃないか これは報道の中立性が危ぶまれるんじゃないか
電力会社に遠慮して、
原子力発電関係の報道が減るかもしれないな 電力会社は警察を動かせるから、最終的には警察に監視されるってこと？ NHK,ペイパービューにしてくれよ。
嫁が妊娠で実家に帰ってから、NHKどころかテレビ見てないわ。
普通に仕事してたら、テレビなんていつ見るんだよ。 NHKと契約しなきゃB-CASが貰えないようにしときゃいいだろ 国鉄は民営化された
電電公社は民営化された
専売公社も民営化された
郵便局まで民営化された
ＮＨＫを民営化すれば完成だろ
もう民間会社にしてスクランブル放送なりＣＭ入れるな利して貰おう
何しろコイツラは技術開発と言って次世代は3ＤＴＶだと莫大な開発費を投入したが
失敗した
しかも懲罰人事も無しで無反省だ >>2
見る価値のない番組と判断した局に金払えと？
民放各局に色々提供してるしとか言う奴いるけど
じゃあ民放各局から金徴収しろよって話ね NHK解体しろよ、民放との違いまったくないですよ〜高給料もらって、ヤラセ報道は謝って終わり、まともな仕事か？ >>26
郵便局への転居届けが、nhkにも行くらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
