【コラム】アベノミクスの罪は重い、こんなゆがんだ経済政策が長続きするわけはありません [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
アベノミクスとは何だったのか。
日本銀行が毎年、国債を80兆円買い増すことで、国民の期待に働きかけて物価2％引上げを目指しましたが、今でも物価はプラスマイナスゼロ。あげくの果てに、マイナス金利まで導入しても、銀行の収益を悪化させただけです。
さらに、年金基金（GPIF)の運用ルールを変えて、リスク資産の株式の割合を25％から50％に引上げ、これまでに36兆円の資金を東京証券取引所に投入しました。また、先進国では例を見ないことですが、日銀に毎年6兆円の株を買わせて、すでに東証に17兆円を投入。ユニクロの筆頭株主は日銀というブラックジョークのような状態で、上場企業の4分の1は日銀とGPIFが筆頭株主です。
国債は、満期になれば、何もしなくても現金になります。株は売らなければ日銀の帳簿に残ったままです。とんでもないバブルでも起きない限り、日銀が株を売るそぶりを見せただけで、株価は暴落します。そして、来年も6兆円買い続けることになります。株価を支えている53兆円の公的資金がなければ、株価は1万2、3千円程度と言われています。今、外交人投資家は売り越し、日銀だけが買い越し。日本国民の負担で盗人に追い銭を与えているようなものです。
一方、これは上手な選挙対策でもあります。金融資産、有価証券の7割は65歳以上の高齢者が持っています。アベノミクスで最大の恩恵をこうむるこの世代は投票率も高く、安倍内閣の高支持率の原動力です。
しかし、こんなゆがんだ経済政策が長続きするわけはありません。銀行の不動産業への融資残高はバブル期を超え、土地もバブル崩壊のおそれがあります。
一日も早く、正気の経済政策に変えなければなりません。それとて、急なブレーキは踏めないくらい市場がゆがんでいますから、徐々に賢明なかじ取りが必要です。アベノミクスの罪は重いと言わざるを得ません。
http://www.huffingtonpost.jp/shuhei-kishimoto/abenomikusunotsumiwaomoi_a_23195877/ 戦時中と同じようなことをやっちゃってるから
どこかで大きな調整来るよ。 >>977
当たり前ですが消費税を増税して消費に良いことなどありません
だから今の水準に達したと予測することは無理です 資本主義市場経済は、企業家・投資家のマインドコントロールを
市場ゲームを通じたインセンティブ（誘引、動機付け）を通して
行わなきゃいけないので、非常に回りくどくて面倒くさい。
不確定要素によって左右されやすい。
ケインズは資本主義市場を大前提にしてそれを擁護する価値観に
囚われていたので、手の込んだこの方法しか提案できなかった。 素朴な疑問だが、何で消費税で大騒ぎするのだろう？
年金や健康保険などは、国会も通らずにドンドンと上がっているのにね
正直、消費税なんぞよりも、ソッチの影響の方が大と思う >>979
素人が各種統計等から情報収集したのと、原理原則からの類推による結論なんで文献とか言われてもなあ。
別に学術的に認められたいわけではないし、こういう野良議論ができればそれで十分。
基本的に経済学における「中長期的には」の話は一切信用してない、というだけの話ですよ。
関わる変数が多すぎて因果を観測できないし、因果が観測できない以上は実質的に無意味だと思ってます。 >>984
国会はちゃんと通ってるけど何年までに料率上げるとそういう措置
年金については確か今年か来年に保険料率上昇が打ち止めのはず 長続きしないのはわかってんだよ。
だから俺が変わってこんな風に善政をしいてやる、っていう具体的な設計図を提示しろよ。
それをせずに安倍辞めろの連呼だけじゃねえか。
で、安倍をクビにしてすげ替えてみたらもっと凄腕の売国奴が数倍の速度で日本を破壊し始めたのが２００９年だろうがｗ アベノミクスは一般消費の活性化じゃなくて投資の活性化を狙っているわけで、
そのためにわざと実質賃金（購買力）を下げるインフレ化政策をしている。
消費が低迷するのは、わざとそれを狙っているのだから当然のこと。 >>986
役人が色々と理由を付けて勝手に上げることを国会が許したってことだね >>987
企業による株式の持ち合いを制限するだけで相当な効果があると思う 年金生活者や無職が増えてるのにインフレなんかにしたら
ナマポが増えて財政破綻するだろｗ >>989
ID:+qyKk+OXと違ってまともな経済観をお持ちのようだからぜひこちらの本を読んでほしい
https://www.amazon.co.jp/dp/4766421965 消費税増税は物価を押し上げて労働者の実質賃金を下げ
家計の購買力を落とす。
とくに消費性向が高い低所得層の購買力を削ぐ。
その点ではインフレも同じ。家計の購買力が落ちる。
その結果として消費が低迷するのは当たり前。
インフレ政策と消費税増税というダブルパンチで
家計の購買力を削ぎ落としてしまっている。 でも、それはアベノミクスの狙いどおり。
アベノミクスは家計の消費じゃなくて投資家の投資を
マインドコントロールすることが狙い。
投資家や企業家が利潤を上げられる環境をつくるために
政府が加勢しようとしている。
投資がどうなったかでアベノミクスの成功不成功を見ないといけない。 >>980
家計調査の精度の悪さも知らないバカと俺は話してたのか？
サンプル世帯が老人や専業主婦世帯に偏っていて有名。
7月分も全体は▲0.2で勤労者世帯だと△1.5。
日本はいつから無職世帯が勤労者世帯を圧倒的に上回るようになったんだ？実際はほぼ五分だが。
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS29H5F_Z20C17A8EE8000/ >>982
つまり消費増税延期のおかげで内需は勢い出始めたってことね。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 7日 18時間 55分 5秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
