【金融】銀行カードローンで自己破産続出。高まる批判 規制求める声 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-08-23/2017082306_01_1.jpg
生活苦の国民に対して高金利で現金を貸し付ける銀行カードローンの残高が急増し、多くの自己破産者を生んでいます。日本弁護士連合会（日弁連）は「多重債務問題の再燃を招くおそれもある」と指摘します。
銀行カードローンは銀行が発行する専用カードを使い、現金自動預払機（ＡＴＭ）などで現金を借りられる消費者金融の一種です。各銀行が定める利用限度額（５００万〜８００万円程度）まで無担保で借り、事業目的を除き自由に使えます。最高金利はサラリーマン金融（貸金業者の個人向け融資）並みに高く、三井住友銀行１４・５％、三菱東京ＵＦＪ銀行１４・６％、みずほ銀行１４％などです。
生活苦が背景に
銀行カードローンの貸付残高は安倍晋三内閣発足後の２０１３年から急増。１６年には５兆４３７７億円に上り、サラ金など貸金業者の貸付残高２兆５５４４億円の２倍を超えました。（グラフ）
カードローンを利用する理由は「生活費不足」（３８・１％）が多数を占めます。「冠婚葬祭費」（６・５％）、「医療費」（５・６％）、「住宅ローンの支払い」（４・１％）を合わせると、５４・３％が生活に困って借りていることになります。（金融庁「貸金業利用者に関する調査・研究」）
生活苦が原因で高金利の借金を重ねれば、返済は困難になります。日弁連の調査では以下のような事例がありました。▽銀行から４３３万円借りた年収３５６万円の４０代女性が自己破産した▽銀行から５００万円借りた年収２２０万円の６０代女性が自己破産した▽銀行から９６０万円借りた年収２２６万円の５０代男性が自己破産した―。
大門議員が追及
日本共産党の大門実紀史参院議員は指摘します。
「日本銀行の異次元金融緩和政策でじゃぶじゃぶ供給されたお金を、銀行は個人向けカードローンに振り向けてきました。企業向け貸し出しや住宅ローンの金利が低くなるもとで、金利を十数％に設定できるカードローンは『うま味のある商売』です。生活苦に追い込まれた人を大銀行が食い物にしています」
銀行カードローンが伸びるのはサラ金と比べて規制が緩いためです。サラ金による多重債務が社会問題となって貸金業法は改正され、年収の３分の１を超す貸し付けを原則禁止する「総量規制」が１０年から施行されました。しかし銀行は貸金業法ではなく銀行法の対象であるため、総量規制の対象外です。サラ金で上限額に達した利用者を銀行に紹介し、銀行で借りさせる仕組みができています。
野放しにされてきた銀行カードローンに対し、社会の厳しい目が注がれ始めています。国会で大門氏の追及を受け、金融庁はカードローンの問題点について「銀行あるいは全国銀行協会と議論を行ってきた」（４月２５日の参院財政金融委員会で遠藤俊英監督局長）と答弁しました。
メガバンクは５０万円以上を借り入れる利用者に年収証明書の提出を求めるなどの自主規制に乗り出しています。みずほ銀行は、消費者金融の貸付額と自行の貸付額の合計を、年収の３分の１に抑える取り組みを４月から始めました。返済能力の低い人への過剰貸し付けを防ぐためには、年収に応じて貸付総額に上限を設ける総量規制が欠かせません。
法改正も視野に
しかし、現在進んでいるのはあくまで銀行の自主的な対応です。日弁連は、銀行などの貸し付けも総量規制の対象とする法改正が必要だと会長声明（４月２１日）で強調しています。
大門氏は話します。
「法改正も視野に入れて規制措置を強く迫っていきたい。同時に、生活に困ったときに借りられる公的な融資制度をつくらせることが必要です」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-08-23/2017082306_01_1.html 破産するのは銀行が悪いんじゃないだろ
金を貸さない方がいいってのか？ 借りる側も貸す側も自己責任だろ。
返済できないのも貸し倒れるのも、当事者の問題。
お互いが自由意思で賃借を契約してるのに
なんで規制する？ この金利は、借りる方がバカ、
生活資金を借りたら払えなくなるのが目に見えている。
さすが銀行、詐欺師集団並みですね 頭おかしいんじゃない？
貸すから自己破産しちゃったじゃないか！
金を貸した銀行が悪い無利子無担保のある時払いにしろって？ 旧大蔵省と銀行の癒着から、竹中平蔵の不良債権処理が発端だよ(´・ω・｀) >>10
貧乏人だけど、ATMでカードローン契約して使って増枠もしたら、今度は保険や投信のおすすめが表示されるようになったよ。
延滞や破産したブラックで無い限り、もうなりふり構わない感じだね。
大手の緑のとこ。りそなじゃ無いほう。瀕死状態の地銀ならもっとすごいのかな。 消費者金融が当たり前に38％とかで貸してた頃よりまし
消費者金融が銀行に吸収されてマイルドになっただけ もとはと言えば徳川幕府が金と銀の交換レートを間違えたことが(´・ω・｀) パンチラ
やっぱり仕来りだから、言っとかなきゃ。
盆過ぎ重点キャンペーン、安倍がとくに悪い。 自分の銭勘定は個人の専権事項(^^♪
子供だって、小遣い管理してっぺーよ 銀行口座はクレカ決済専用と割り切ったら、お金が残るようになった。
今の金利手数料レベルでは預金はデメリットしかない。 メガバンがサラ金の窓口になるなんてな
時代は変わった 消費税8パーセント以上は違法にして、過払い金を返還しろ カードローンを借りる前に
クレジットカードを有効活用して金利を少しでも節約しましょう。
まずは自分の持っているクレジットカードの締め日と引き落とし日を把握すること。複数のカードを持っている場合は引き落とし日が遅くなるカードを使うこと。
これだけで最大２５日分程度の金利が節約できます。また締め日が近い場合は必要不可欠なものだけを買い、それ以外のものは締め日以降に買うようにしましょう。これだけで資金決済が１ヶ月延びます。
ボーナス出ない人も、ボーナス一括払いは無金利無手数料で決済が最大7ヶ月ぐらい遅れるから使える場合は積極的に使うこと。
カードによって使える店と使えない店があるし、一万円とか五千円以上しか使えない場合があるので事前によく調べておくこと。
で、ボーナス月に支払いが集中するが、それを各支払い毎にそのボーナスでそのまま払う物、再度リボに組み入れる物に分けて無理なくボーナス月を乗り切ること。
ボーナス２回払いが出来る場合もあるが、これは最初に金利手数料が３〜５％で固定してるからかなり値の張る物を夏冬の約１年掛けて年２回払いだから資金繰りも楽。
買う時期が12月中旬や７月中旬だとクレジット期間が１年を超えるから実質年率は３〜５％より下がる計算になるはず。少額でボーナス払いが使えない場合は必ず金利のかからない２回払いにすること。
なんでもかんでもリボ払いにするのは高額の金利がかかって損なんだけど、どうしても欲しい物が定価の何割引きとかで売られていたらそのチャンスを逃さずにリボ払いを利用して買いましょう。
あとリボ金利を考慮しても得になる場合、例えば消費税が上がる前に定期券をできるだけ長く買うとかもリボ払いを積極的に利用すべきでしょう。
リボ払いを利用する時の注意点は、お金ができたら直ぐ１日単位で繰上げ返済することです。このように金利の高いリボ払いも上手に活用すれば極めてお得になります。 大門実紀史って、小松法制局長官に「死ね」と言ったキチガイだろ？ 公的な融資制度を整備して踏み倒し不可能にして国民を奴隷化
公的な融資制度を整備して踏み倒し可能にしてジャンジャン踏み倒させて政府転覆
共産党はどっち？
利率を無理に下げさせても借りたい人が借りれなくなるだけやないの？ アチラ
チミ達底辺プロレタには、断固として金を回さないんじゃなくて
安倍さんの生まれ育った環境には、チミ達はいないので
はっきりいうと、チミ達の存在を知らないんだろうな。
選挙のときにヤジ飛ばす人達ぐらいの認識だろ。 背に腹は変えられんとはいえゼロ金利時代に14％とかさ
そんなボロい商売だったら俺が貸したいくらいだわ
5％〜8％でもかなりのリスク背負うってのにさ ブラック放置して 貧困に追い込み 貸し剥がしをして 銀行に利益提供する簡単なお仕事です。 >>27
人夫出しの仕事も 抱き合わせ押し売りもありますよ。
国策です。今は 派遣と NHKと呼ばれてますね。 コチラ
スタバでマックブック広げてトップビジネスパーソン気分に浸ってる人が
ATM金出しに行ったときに勧められると、自分に特別な枠が出来たような気になって
契約しちゃうんだよ。
特に、見え張り貧乏人はその気になる。 実質、銀行がサラ金を吸収して、あくどい融資に手を出し始めたって最初から言われてたのに・・・ オリンピック 東電 トヨタ 銀行、 わかるだろ まぁ 頑張れ。 国民は カモネギ。 景気がふるわないのは、国民が金を使わないからってわけじゃなかったんだ。 三菱UFJのATMの前で阿部寛が薦めているからなwww １４％って消費者金融と変わらない金利じゃん。銀行カードローンは
８％くらいかと思ってた。 ATM画面でカードローン勧誘なんて
見たことないんだけど、俺だけガラパゴスに陥ってしまったのかｗ？ ウチラ
こういうので借りて返せなくなったからと恥じ入る必要はないよ。
相手は金貸すのが仕事、責任の多くが貸した方にある、素人じゃないんだし
高利で金貸せば返せなくなるのを承知で貸している。
堂々と銀行に、利息と、返済条件の交渉に行けばいい。 ATM画面に毎回ローンボタンが出てきて 間違って押してしまいそう 萬田銀次郎「銀行も街金も中身は一緒や、金貸しちゅうもんはゼニ貸してなんぼや、なんぼでも貸しまっせｗ」 銀行が貸さなかったら、その時点で自己破産じゃないの？ こっちから銀行に貸してる金利なんてほとんどゼロなのにな >>45
貸付金利は、借り手の信用力によって決まる。
踏み倒される確率が上がれば、その分、金利は高くなる。
カードローンで借りる人はサブプライム層だから、１４％盗られる。
優良企業なら、国債利回り＋αで済む（長期プライムレート）。 >>45
消費者金融は50万円以下で年率18％だから、銀行カードローンはそんなには高くない。50万円以上になると年率11％前後に落ちるし 住宅ローンは担保があるから安い
サラ金の金利が高いのは返さないやつが多かったからだよ クレジットカードが作れなかったり、クレジットカードのキャッシングを使い倒しているやつがカードローンの世話になるわけだから、返せるわけがない。
そもそも、銀行系といったところで、昔のサラ金のア○ムやプロ○スだろ？ 銀行もやってることはしょせんサラ金や闇金と同じ金貸し業だしな。 グレーゾーン金利の頃は利息25〜29.2%をあたりまえのようにとってた サラ金の時は過酷な取立てが社会問題になったけど、今の銀行に何か問題あるの？
自分の意思で借りて、返せなくなって自己破産しただけなんでしょ。自己責任じゃないの？ >>60
今はどこも法定金利内の貸し付けだから、過払い金がない分、債務整理で支払い額を圧縮することは難しいから自己破産の道しかないのが現状 自己責任じゃないよ、それは個人同士の金の貸し借り。
銀行は口座の残高と取引から支払予定も把握して、カードでお金の入出金する人に
狙い撃ちでATM機械で毎回勧めている、貸す方にも大きな責任が有る。
素人じゃない、専業の金融業、国の認可を受けてやっている。 銀行と消費者金融で基準が違うのがおかしい
当時からずっと指摘されていたこと けっきょく銀行とかもっと上のお役所を ぎゃふん！ て言わせてやるためには、暴れん坊将軍や仕事人みたいな望めない存在以外には国が壊れるほどの国外からの攻撃しかあるえない
国内で貧富の差を煽り、それで悪のポジションの企業を産み出すことは解決できない相剋でしかなくゆくゆくは亡国につながる
「競争に生き残れないから」のお題目に化かされることなく、「例え死のうが生きようが我々の会社はこの国の民と共にある！」とする企業をこそ求めるべきだったし、
そのような企業を安定した商習慣で維持すべく富んだ中間層を生かしておくべきだった
安倍自民党しかいまだに選択肢はない、だけどそれはいちばんマシな悪党の面倒をみてやるのと変わりない
だから米百俵の精神を思い出して自分たちの意見を代表してくれる人を育て、国会に送り込む手筈を考えなければならない
子供が持てないならせめてそれくらいしないと未来への責任が果たせない
サラ金と銀行で規制が違うのはおかしい。
破産は借りた側の責任でも、
貸す側の基準に差があるのはおかしい。
自己破産出来るなら自己破産しなよ。
借金棒引きだ、何が悪いの？ >>66
＞自己責任じゃないよ、それは個人同士の金の貸し借り。
金銭管理は自立した大人の常識、できないのは欠陥人間。
責任を他に転嫁するのはガキの特徴。 >「住宅ローンの支払い」（４・１％）
これは家を買っちゃいけない収入の人なんじゃないのか リボ払いが物理的に不可能なデビットカードがベストです。 パンチラ
ここから、こんなことになるのもアベノミクスが悪いんだよ。
国債で作った金を、株、不動産ファンドへ流して株や不動産価格を釣り上げ
それが配当に回り金持ちは、配当で潤う。
庶民の暮らしは給料が上がらない中での、消費税上げ、食料品の便乗値上げ
分譲マンションも、不動産ファンドとの用地の取り合いで、販売価格急上昇
住宅ローンの支払いも給与に占める割合も大きい。
生活資金不足からカードローンを使うことになる。 生活苦（ソシャゲガチャやパチンコで生活費が無くなったなんて言えない）
自己責任やろ 銀行批判なんて古代からある。
今も昔も変わらない。
公的な融資制度作れば、また利権が増えるだけだ。
何でも国が国がと連呼してたら、こうなったんだよｗ
もっと簡単に自己破産できるようにづべきだよ。 >>72
そんな未完成の人にカードローンを勧めた
国の認可を受けた金融業者の責任はどうお考えですか。
特に銀行は不特定の人からお金を預かり運用して利回りを払うんですが。 金利15%の金貸しを法律で規制したら闇金に流れて更に被害が拡大するだろ
馬鹿かよw >>15
間違ってはないよ
自然な貧乏が悪いわけではない 銀行カードローン って銀の窓口で申し込むサラ金だもの
そりゃ破産もするよ 50万✖0.15➗365✖31日をするとなんと8000円の利息。返済は1万円だから返済はたった2000円。減るわけねえ。これが30万返して元金を20万にすると利息2000円、返済8000円になりこれなら減ってく。これが金利マジックと金利の恐ろしさよ。 >>82
企業が借りてくれないから、個人に貸し付けて利鞘を稼いでんだろ
マイナス金利だから、利鞘を稼がないとやっていけないからな銀行も 贅沢品やパチンコで浪費して、生活費に困るパターンだから、生活費不足なんて嘘っぱちwww 馬鹿かとかアホかとか書いてる、そんな人がこんな金融の罠にはまるんですが
国の認可を受けて、不特定の人からお金を預かり利回りを払う銀行が返せない人に
お金を貸してはまずいと思いますよ。 アベノミクスで賃金が増えるどころか、借金を増やしている現状
もう日銀はマイナス金利をやめろや
やめれば銀行も無理して個人に貸すことはしなくなるから、カードローン問題も落ち着くだろ
規制よりもマイナス金利の撤廃 仮に一割の奴が返せないとしても残り九割から元本と利息を回収できて、最終的にプラスになるんだったら、銀行は貸し付けるだろ そんなところから返せないくらいの借金しなけりゃいけない時点で詰んでる人でしょ
ハイエナみたいな商売 いや、これは、まずいよ。
カードローンだけじゃなく住宅ローンも含んでるだろ、それが連鎖して自己破産する。
アメリカのサブプライムローンの破たんに近い要素を含んでいる。 自民党はグレーゾーン金利復活まで画策してるからな
上級国民のために庶民を食い物にすることしか考えてない 借金癖は治らんよ
身内とかにおったら全力で逃げろ
突き放せ 自己破産、みんなでやれば、怖くない
お後がよろしいようで >>97
アメリカは凄いよ？ｗ
例としてあげると自動車ローン、利用額の平均が300万円超、返済期間が61ヶ月なんだって
そろそろ行き詰まって自動車サブプライム問題とか言われ始めてるらしい
日本だと「おまえ大丈夫か？」って言われるレベルで消費してるから >>75
リストラなどで「家を買ったらいけない収入になった」だと思う。 自己破産するほど今の銀行は個人にお金は貸さないだろうw
貸してもらえる人は破産するほど困って借りてないよ。 >>4
まず、街金の法律と銀行の法律の違いから知ろうね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
