【実業家】ビル・ゲイツ氏が今世紀最大の寄付、5070億円相当 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米マイクロソフトの共同創業者で資産家のビル・ゲイツ氏が、自身の財産の５％に相当する保有株を寄付した。今世紀に入ってからの同氏の寄付金として最高額となった。
14日公表された米証券取引委員会（ＳＥＣ）への届け出によれば、ゲイツ氏は保有するマイクロソフト株6400万株、46億ドル（約5070億円）相当を６月６日に寄付した。寄付の相手先は明らかになっていないが、同氏のこれまでの寄付の大半は、夫妻が創設した慈善団体「ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団」宛てだ。
ブルームバーグの推計によれば、ゲイツ氏（61）は1999年にマイクロソフト株160億ドル相当を、その１年後には51億ドル相当を寄付したが、今回の額はそれ以来の大きさ。
マイクロソフトの広報担当者とゲイツ氏にコメントを求めているが、現時点で返答はない。
ブルームバーグ・ビリオネア指数によると、今回の寄付の後でもゲイツ氏の資産額は861億ドルで世界１位だ。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-08-15/OUPGOC6JIJUP01 >>79
現在のマイクロソフトの経営陣に言えよ。
>>82
金儲けではなく貧困対策だから。新エネルギーは。 >>77
ロックフェラーもかなり左翼に叩かれてたよ >>27
自分で管理しないと、中抜き、ピンハネされるからだろ。 ん ?
毎年一兆円づつ寄付していたっていうのは、嘘だったのか >>87
ロックフェラーは労働者から搾取しまくって私財を増やしたからだろw 自分で慈善団体を作ってそこに寄付すれば
米国では税金対策にでもなるのかな？ ×今世紀最大の寄付
〇ここ17年間で最大の寄付
大げさすぎるだろう？
むしろこの100年間なら凄いけど。
ワインの出来具合詐欺みたいだわ、、、 >>91
資産が減った分相続税は減るよ。
相続する資産自体が減るんだから当たり前。 アメリカ国内の再分配にも投資していかないと
アメリカ経済が持続不可能になって
長期的にはMSにとっても損害なんじゃないの？ 国家に税金として納めるのが最善ならそうしてるだろ。 >>98
寄付したお金は私有財産ではない。
相続されないから課税されない。当たり前。
資産を移動させただけなら相続税の課税対象になる。 >>24
>金額はすごいが、割合で見れば全財産の５％に過ぎないので、相続税の節税効果は
>ほとんどないでしょう。
今回5%であって、最終的にはほとんどを自前の財団に寄付して相続税逃れするにきまってるじゃないか
>>47
>日本の金持ちは何をしているのか？
昔から同じことやって相続税逃れやってるとも
例えば加計は、学校法人加計学園に財産寄付して子孫に理事長職を世襲させ相続税逃れてるわけだ >>102
>寄付したお金は私有財産ではない。
>相続されないから課税されない。当たり前。
非営利財団ってだけで、民主的に選ばれた政府の支配下にあるわけじゃないのに課税されないって、おかしいだろ
相続税相当として毎年財産の3%の課税するとかやらんと話にならんわ >>106
お前、もうちょい税金の勉強しろ。
私有財産じゃない相続されない資産に相続税が掛かるわけないだろ。
ちなみにその財団に働く職員の給料等々には所得税はかかるし、
購入する資機材には消費税に相当する売上税等は当然かかる。 >>102
自分の作った団体に寄付するのも資産移転じゃないの？
その点がアメリカの税制法律上の抜け道なのかな？ 超富裕層人口（資産3000万ドル以上）
https://amp.businessinsider.com/cities-rich-people-live-2017-6
都市圏
*1位 8,350人 ニューヨーク
*2位 7,650人 香港
*3位 6,040人 東京
*4位 4,600人 ロサンゼルス
*5位 3,630人 ロンドン
*6位 3,440人 パリ
*7位 3,110人 シカゴ
*8位 2,570人 ワシントン
*9位 2,390人 大阪
10位 2,330人 ダラス
11位 2,310人 サンフランシスコ
12位 2,290人 ヒューストン
13位 2,170人 シンガポール
14位 2,090人 ボストン
15位 2,020人 フィラデルフィア
16位 1,930人 チューリッヒ
17位 1,760人 トロント
18位 1,660人 シアトル
19位 1,590人 アトランタ
20位 1,430人 マイアミ
21位 1,410人 名古屋
22位 1,390人 サンノゼ
23位 1,230人 ミネアポリス
24位 1,160人 ストックホルム
25位 1,150人 デトロイト
26位 1,110人 台北
27位 1,080人 ソウル
28位 1,070人 ミュンヘン、サンディエゴ
30位 960人 モスクワ、フェニックス、上海 >>110
資産を移転しただけなら相続税の対象になる。
資産を処分し、寄付をしたなら相続税の対象にならない。
どっちの話がしたいんや？ それにひきかえ禿げ孫やユニクロ柳井は
( ´Д`)y━･~~ 節税だし投資だろ
なんでこういう嘘がまかりとおるん？ >>107
俺が100億、俺財団に寄付して俺に給料毎年理事給与として1000万あげるっていう
ことにしたところでそれが得ってお前、思えるか？
当然寄付した100億は俺財団所有であり、俺のポケットマネーにはならんねんで。 >>109
>私有財産じゃない相続されない資産に相続税が掛かるわけないだろ。
相続税かけろなんて話じゃないのに、お前馬鹿だな >>117
>当然寄付した100億は俺財団所有であり、俺のポケットマネーにはならんねんで。
加計学園の世襲理事長は学園の財産をポケットマネーにしとるがな >>117
俺が正当にやってたら60億円ぐらい税金払わなきゃならない100億円を
俺財団に寄付して、のちのち俺財団から俺に41億円貰えるんだったら、お得だと思うよ >>119
告発したら？法律に触れていれば大問題だけど？
なんで告発しないの？ ビルゲイツの慈善活動ってあらかじめ目標立てさせて達成できなければ撤収する
ただ、この世の問題って金や人が多少あっても解決しないから
どんどん撤収してる
そういうPDCA型というか営利企業ビジネス型援助ってどうよという批判はあるな >>120
＞60億円ぐらい税金払わなきゃならない100億円
そんな税率ねぇよ。
＞のちのち俺財団から俺に41億円貰える
通常その期間投資にまわしてるから100億をそのまま寄付しなければ私有財産として
150億とか200億とかなってるんだけど。
それでも得に思うか？ >>4
基金の5％を慈善事業に回せば税がかからないので実質税率を5%にできる
で資金を5%以上の利回りで運用し続ければ永遠に資産が増える まさに王朝
それどころか金持ち同士で自分たちの作った慈善団体にグルグル寄付しあってる >>120
＞ちのち俺財団から俺に41億円貰えるんだったら
そんなスキームではそもそも慈善団体として認められない。
私有財産を膨らませたければ私有財産のまま投資しておいた方がゲイツの資産は
増えまくる。それが過去20年ゲイツの資産の推移をみていれば明らか。 東日本大地震でソフトバンクの孫正義が１００億円寄付すると宣伝しつつ
自分の下部組織に金を移動しただけの、ていのよい税金逃れと言われてるのと一緒かなー >>127
まあ日本だと 4000万円以上の所得税率45% だけど
俺が正当にやってたら45億円ぐらい税金払わなきゃならない100億円を
俺財団に寄付して、のちのち俺財団から俺に56億円貰えるんだったら、お得だと思うよ
寄付せずに運用したら45億円税金取られるわけだよね。それだけで大損じゃん
運用しただけで自動で増えると思ってるあたり、相当おめでたいな ビルゲイツは半分以上は日本で稼いでるのに一切日本に還元しないクソゲイツ ID:brPv6HXW みたいなキチガイじみたやつって、みんな昔は相手にしてたけどえらいもんでもう最近は
ほとんど誰も相手にしなくなっちゃったな。まあ時間の無駄ってわかりきってるもんなこの手のキチガイって
俺もそうするけど 勝手にしろと思うけどそれで評価の対象になるかというとそうでもないね
元々が偏ってるから >>132
＞俺財団に寄付して、のちのち俺財団から俺に56億円貰える
それ、慈善団体としての会計監査でどうやって切り抜けるの？
受け入れ寄付金の70％以上を非営利活動に使用しないといけないとか
基準があるんだけど？
私有財産を増やしたければ寄付をせずにそのまま投資して増やした方が
手っ取り早い。そもそもゲイツもバフェットもそうやって資産を増やしてきた。 >>132
そもそもゲイツが寄付した資産は株な。
株を売却したところで所得税はかからないよ。
もっと低い税率しかかからない。
私有財産を保持したければ寄付しない方が増えるし、増やしやすい。 まあ、歪んでしまった資本主義の象徴みたいなもんだな
ハイパーキャピタリズムってやつ Windows10への移行で
世界中のユーザーが被った時間的損失と比較すると…… >>1
東芝なら半年で跡形もなく溶かすことができる金額。 >>120
自分にじゃなく子孫に残すんだよ
財団の理事・職員として報酬・経費をうけとる
何代にも渡って >>55
アメリカと同じどころか、日本は直接税額控除できるからアメリカよりはるかに寄付控除は恵まれてるのにな、そもそもアメリカの寄付者のほとんどは寄付控除利用してないし
単純にジャップが自己中心的な劣等民族なだけ、このスレでけちつけてるやつら見てたらわかる >>132
税率45%かかるのは、課税所得のうち4000万円を超えた部分に対してだけ。 寄付という名の運用委託。白々しいし、みんな知ってる。 この8人の大金持ちは、世界人口の半分と同等の資産を持っている
1位：ビル・ゲイツ（アメリカ、マイクロソフト社創業者）
2位：アマンシオ・オルテガ（スペインの実業家。ZARA創業者）
3位：ウォーレン・バフェット（アメリカ、投資家）
4位： カルロス・スリム・ヘル（メキシコの実業家。中南米最大の携帯電話会社アメリカ・モビルを所有）
5位：ジェフ・ベゾス（アメリカ、Amazon.com創業者）
6位：マーク・ザッカーバーグ（アメリカ、Facebook創業者）
7位：ラリー・エリソン（アメリカ、オラクル創業者）
8位：マイケル・ブルームバーグ（アメリカ、前ニューヨーク市長）
http://www.huffingtonpost.jp/2017/01/15/eight-men-own-half-the-worlds-wealth_n_14194250.html >寄付の大半は、夫妻が創設した慈善団体
>「ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団」宛てだ。
税金が優遇される慈善団体に資産を移しただけ
ただの節税対策 アメリカの大金持ちの場合、自分や自分の子供が運営する財団に寄付するってのがかなり多い
合法的な節税 ピケティも言っているけど、投資のリターンは概ね４〜５％。
ということで、今回の５％の寄付は理にかなっている。 >>167
リターンは？
ポリオ基金についても
ビル・ゲイツ財団の名前が宣伝されるんで世界中に効果がある。
さらにポリオが治った子供はビル・ゲイツに事業にはプラスのイメージが植え付けられるね。これだけで数十万人に影響がある。
お前に1億だしてビル・ゲイツが得るリターンは？ >>127
>通常その期間投資にまわしてるから100億をそのまま寄付しなければ私有財産として
寄付された財団では、投資にまわさないとかwwwwwwwwww
>>138
>それ、慈善団体としての会計監査でどうやって切り抜けるの？
>受け入れ寄付金の70％以上を非営利活動に使用しないといけないとか
加計がやったように、費用を倍に見積もって建物を建てて建設会社からキックバックとかな
>>139
>株を売却したところで所得税はかからないよ。
節税したいのは主に相続税 >>156
>この8人の大金持ちは、世界人口の半分と同等の資産を持っている
俺もその中に入りたいなあー 寄付して脱税し得るのがみえみえ。
組織を通じて戻ってくる。 5％で5000億。桁が違い過ぎて想像する事すら出来んわw おれのゆうちょに５０７０円でいいから振り込めこの野郎 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
