【実業家】ビル・ゲイツ氏が今世紀最大の寄付、5070億円相当 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米マイクロソフトの共同創業者で資産家のビル・ゲイツ氏が、自身の財産の５％に相当する保有株を寄付した。今世紀に入ってからの同氏の寄付金として最高額となった。
14日公表された米証券取引委員会（ＳＥＣ）への届け出によれば、ゲイツ氏は保有するマイクロソフト株6400万株、46億ドル（約5070億円）相当を６月６日に寄付した。寄付の相手先は明らかになっていないが、同氏のこれまでの寄付の大半は、夫妻が創設した慈善団体「ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団」宛てだ。
ブルームバーグの推計によれば、ゲイツ氏（61）は1999年にマイクロソフト株160億ドル相当を、その１年後には51億ドル相当を寄付したが、今回の額はそれ以来の大きさ。
マイクロソフトの広報担当者とゲイツ氏にコメントを求めているが、現時点で返答はない。
ブルームバーグ・ビリオネア指数によると、今回の寄付の後でもゲイツ氏の資産額は861億ドルで世界１位だ。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-08-15/OUPGOC6JIJUP01 >>109
>私有財産じゃない相続されない資産に相続税が掛かるわけないだろ。
相続税かけろなんて話じゃないのに、お前馬鹿だな >>117
>当然寄付した100億は俺財団所有であり、俺のポケットマネーにはならんねんで。
加計学園の世襲理事長は学園の財産をポケットマネーにしとるがな >>117
俺が正当にやってたら60億円ぐらい税金払わなきゃならない100億円を
俺財団に寄付して、のちのち俺財団から俺に41億円貰えるんだったら、お得だと思うよ >>119
告発したら？法律に触れていれば大問題だけど？
なんで告発しないの？ ビルゲイツの慈善活動ってあらかじめ目標立てさせて達成できなければ撤収する
ただ、この世の問題って金や人が多少あっても解決しないから
どんどん撤収してる
そういうPDCA型というか営利企業ビジネス型援助ってどうよという批判はあるな >>120
＞60億円ぐらい税金払わなきゃならない100億円
そんな税率ねぇよ。
＞のちのち俺財団から俺に41億円貰える
通常その期間投資にまわしてるから100億をそのまま寄付しなければ私有財産として
150億とか200億とかなってるんだけど。
それでも得に思うか？ >>4
基金の5％を慈善事業に回せば税がかからないので実質税率を5%にできる
で資金を5%以上の利回りで運用し続ければ永遠に資産が増える まさに王朝
それどころか金持ち同士で自分たちの作った慈善団体にグルグル寄付しあってる >>120
＞ちのち俺財団から俺に41億円貰えるんだったら
そんなスキームではそもそも慈善団体として認められない。
私有財産を膨らませたければ私有財産のまま投資しておいた方がゲイツの資産は
増えまくる。それが過去20年ゲイツの資産の推移をみていれば明らか。 東日本大地震でソフトバンクの孫正義が１００億円寄付すると宣伝しつつ
自分の下部組織に金を移動しただけの、ていのよい税金逃れと言われてるのと一緒かなー >>127
まあ日本だと 4000万円以上の所得税率45% だけど
俺が正当にやってたら45億円ぐらい税金払わなきゃならない100億円を
俺財団に寄付して、のちのち俺財団から俺に56億円貰えるんだったら、お得だと思うよ
寄付せずに運用したら45億円税金取られるわけだよね。それだけで大損じゃん
運用しただけで自動で増えると思ってるあたり、相当おめでたいな ビルゲイツは半分以上は日本で稼いでるのに一切日本に還元しないクソゲイツ ID:brPv6HXW みたいなキチガイじみたやつって、みんな昔は相手にしてたけどえらいもんでもう最近は
ほとんど誰も相手にしなくなっちゃったな。まあ時間の無駄ってわかりきってるもんなこの手のキチガイって
俺もそうするけど 勝手にしろと思うけどそれで評価の対象になるかというとそうでもないね
元々が偏ってるから >>132
＞俺財団に寄付して、のちのち俺財団から俺に56億円貰える
それ、慈善団体としての会計監査でどうやって切り抜けるの？
受け入れ寄付金の70％以上を非営利活動に使用しないといけないとか
基準があるんだけど？
私有財産を増やしたければ寄付をせずにそのまま投資して増やした方が
手っ取り早い。そもそもゲイツもバフェットもそうやって資産を増やしてきた。 >>132
そもそもゲイツが寄付した資産は株な。
株を売却したところで所得税はかからないよ。
もっと低い税率しかかからない。
私有財産を保持したければ寄付しない方が増えるし、増やしやすい。 まあ、歪んでしまった資本主義の象徴みたいなもんだな
ハイパーキャピタリズムってやつ Windows10への移行で
世界中のユーザーが被った時間的損失と比較すると…… >>1
東芝なら半年で跡形もなく溶かすことができる金額。 >>120
自分にじゃなく子孫に残すんだよ
財団の理事・職員として報酬・経費をうけとる
何代にも渡って >>55
アメリカと同じどころか、日本は直接税額控除できるからアメリカよりはるかに寄付控除は恵まれてるのにな、そもそもアメリカの寄付者のほとんどは寄付控除利用してないし
単純にジャップが自己中心的な劣等民族なだけ、このスレでけちつけてるやつら見てたらわかる >>132
税率45%かかるのは、課税所得のうち4000万円を超えた部分に対してだけ。 寄付という名の運用委託。白々しいし、みんな知ってる。 この8人の大金持ちは、世界人口の半分と同等の資産を持っている
1位：ビル・ゲイツ（アメリカ、マイクロソフト社創業者）
2位：アマンシオ・オルテガ（スペインの実業家。ZARA創業者）
3位：ウォーレン・バフェット（アメリカ、投資家）
4位： カルロス・スリム・ヘル（メキシコの実業家。中南米最大の携帯電話会社アメリカ・モビルを所有）
5位：ジェフ・ベゾス（アメリカ、Amazon.com創業者）
6位：マーク・ザッカーバーグ（アメリカ、Facebook創業者）
7位：ラリー・エリソン（アメリカ、オラクル創業者）
8位：マイケル・ブルームバーグ（アメリカ、前ニューヨーク市長）
http://www.huffingtonpost.jp/2017/01/15/eight-men-own-half-the-worlds-wealth_n_14194250.html >寄付の大半は、夫妻が創設した慈善団体
>「ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団」宛てだ。
税金が優遇される慈善団体に資産を移しただけ
ただの節税対策 アメリカの大金持ちの場合、自分や自分の子供が運営する財団に寄付するってのがかなり多い
合法的な節税 ピケティも言っているけど、投資のリターンは概ね４〜５％。
ということで、今回の５％の寄付は理にかなっている。 >>167
リターンは？
ポリオ基金についても
ビル・ゲイツ財団の名前が宣伝されるんで世界中に効果がある。
さらにポリオが治った子供はビル・ゲイツに事業にはプラスのイメージが植え付けられるね。これだけで数十万人に影響がある。
お前に1億だしてビル・ゲイツが得るリターンは？ >>127
>通常その期間投資にまわしてるから100億をそのまま寄付しなければ私有財産として
寄付された財団では、投資にまわさないとかwwwwwwwwww
>>138
>それ、慈善団体としての会計監査でどうやって切り抜けるの？
>受け入れ寄付金の70％以上を非営利活動に使用しないといけないとか
加計がやったように、費用を倍に見積もって建物を建てて建設会社からキックバックとかな
>>139
>株を売却したところで所得税はかからないよ。
節税したいのは主に相続税 >>156
>この8人の大金持ちは、世界人口の半分と同等の資産を持っている
俺もその中に入りたいなあー 寄付して脱税し得るのがみえみえ。
組織を通じて戻ってくる。 5％で5000億。桁が違い過ぎて想像する事すら出来んわw おれのゆうちょに５０７０円でいいから振り込めこの野郎 ゴッドファーザーも
相続税対策
目的はファミリーの永続 ＞慈善団体「ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団」宛てだ
馬鹿じゃね？
名前変えるとか考えなかったのか お前らが喜んでWindowsの話題をやってるからだよな笑 >>174
私有財産を増やしたければ個人資産のまま資産運用したほうがいい。
寄付をした段階で個人資産ではなく寄付金となり使い道が限定される。
相続するための原資になる私有財産が減った分、相続税が減るのは当たり前。 >>188
ゲイツがやるからバフェットから兆単位の寄付金を集められる。
ゲイツの名前・人脈はでかい。 >>１７４
＞>受け入れ寄付金の70％以上を非営利活動に使用しないといけないとか
＞加計がやったように、費用を倍に見積もって建物を建てて建設会社からキックバックとかな
こんなしょぼいことやって兆単位の寄付金をドブに捨てるようなことするかよ。
貧困や病気、新エネルギーに関心があるんだよ。 アフリカに寄付をなんて貧乏庶民からしょぼい金集めようとしてる奴らがいるが
こういう兆単位の金持ってる奴がやればいいんだよ。
公開してる資産以上にロンダリングとか租税回避とかでさらに持ってるんだろうな 日本でも地方の資産家などが社会福祉法人や学校法人を創設して資産を寄付するが、
財団の運営は創設した資産家の家で子々孫々にわたって世襲していくケースが多いから
相続対策といえなくもない
そういう法人は補助金などの形で多額の税金を収入として計上しているが、
国や自治体からつねに天下りを受け入れているので問題視されていない 大きな富を持つのは自由だがそれと同時に責任と義務も発生すると思っている
で、これくらいの事で（資産規模から考えて）それに見合った責任と義務を担っているとは到底思えないからなあ
それが違うと開き直ってるなら遅かれ早かれ資本主義は自滅するよ
資本主義を信望する者こそこういった事態に危機意識を持った方がいいよ ええ御身分や゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○
日本マイクロソフトは今期、流通以外、まだ利益出しておらんやろ 相続税払う分を寄付に変えて子孫のポストも用意できて、名誉も得られてアメリカの金持ちがやらない選択肢がないというだけのことなんだけどな。相続税払ってもらった方が一般庶民にとっては得。 オレに寄付してくれりゃ、投資に回して
１００（分の１）倍にして返してやんよ！ 相続税じゃないの？
ベンジャミンがビルゲイツは死んだってさ。you tube コンビニでお釣りを寄付するのと同じくらい良いこと。 >>128
財団は創設から50年内に使い切って解散と決めてある >>199
残りカスでも億単位の資産が残される子孫にそんなポストいるか？ >>178
どうせ使われない金だ
だったら世の中で回した方が全員の得だろう >>201
もともと子供に遺産相続する気はないと表明してる
だから寄付をして、アメリカではないどこかで使おうとしてる
もちろんアメリカの貧困層への支援はするが アメリカは超富裕税の税率の方が中間層の税率よりも低い。 >>55
寄付総額の国際比較
米国 36兆2258億円 (GDP比2.20％)
英国. 1兆0812億円 (GDP比0.80％)
日本 5910億円 (GDP比0.11％)
http://www.npo-homepage.go.jp/uploads/kifusougaku_sisyutugurafu.png
日本の金持ちは寄付する気が全く無い >>132
日本の場合、高所得サラリーマンの負担は多いが、
高所得非サラリーマンの負担は少なくなってる場合が多い
とくに、上場企業の株式関連とか、税理士等に依頼して節税対策をした場合ね >>7
寄付が節税対策になるという制度設計そのものも含めて
「寄付文化が根付いている」
と言うんだよ。お役所にまでしっかりと根付いているんだからな。 先進国で一番寄付しない国民が日本人なんだよね
日本人はケチ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
