【経済】国の借金1078兆円=1人当たり851万円−6月末 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務省は10日、国債と借入金などの残高を合計した「国の借金」が6月末時点で1078兆9664億円になったと発表した。
3月末時点から7兆4070億円増え、過去最高を更新した。
7月1日時点の人口推計(1億2675万人)を基に単純計算すると、国民1人当たりの借金は約851万円になる。
国の借金は国債、借入金、政府短期証券の合計。
このうち国債は945兆2315億円で、10兆3313億円増えた。
低金利で資金調達できる環境を背景に、歳出不足を補うため、10年以上の長期国債の発行が増加した。
東京電力福島第1原発事故被害者への賠償金などに充てる国債も増えた。一方、借入金や短期証券は減少した。
国の借金は2017年度末に1223兆円に膨らむ見通し。 (2017/08/10-17:15)
ソース
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017081000925&g=eco ◇◇◇★◇◇◇◇★消費税の深刻さ◇◇◇◇★◇◇◇◇◇★◇
消費税を福祉財源として20%にすると年収120万の人は実質108万円の時と実質収入が増えていないという。
底辺層に実に深刻な事態。消費税の逆進性が及ぼす深刻な事態が起きる。
底辺層は消費税増税で実質所得が下がるという深刻な事態が起きる。
年収105万円で年105万円の買い物で消費税5%で5万払う、108万円だと消費税8%消費税8万払う、110万円だと消費税10%消費税10万払う、120万円だと消費税20%消費税20万払う、
以上のように消費税の逆進性の影響で底辺層は、年収が上がっても実質所得が変わらないという深刻な事態が起きる。
これが同じ年収105万円で年105万円の買い物をしとけば、消費税、8%、10%、20%で実質所得が大幅に低辺層で下がる。
5÷105=0.0476、8÷108=0.074、10÷110=0.0909、20÷120=0.16666と各%の消費税を含めた全体の中の税%を出してみた。
それぞれを105万円×0.074(8%)=77700円、105万円×0.0909(10%)=95400円、105万円×0.16666(20%)=174900円と払う消費税で逆進性のおかげで105万円の収入が底辺層で実質大幅に下がって行く。
自分の叔父が年金を月4万貰っている。年で48万円
それぞれを48万円×0.074(8%)=35500円、48万円×0.0909(10%)=43600円、48万円×0.16666(20%)=79700円と消費税支払いで48万円の収入が極限底辺層で実質大幅に下がって行く。
叔父は、消費税増税で生存を脅かされる危険にさらされている。消費税とは収入を使い切るだけの最底辺に過酷で実質賃金が下がり、収入を使い切れない金持ち程、痛くもかゆくも無い税であることが以上の例で解ると思う。
驚くべき事に逆進性のある消費税が輸出補助金として兆単位で輸出大企業に還付されている。底辺はバブル時の消費税0円からの倍返しを富裕層からされている。消費税は下請け、底辺からの搾取の悪税と言わざるを得ない。
◇◇◇★◇◇◇◇★消費税の深刻さ◇◇◇◇★◇◇◇◇◇★◇
他にも消費税は商売の事業者が売り上げから納める。
学校で教えないが世の中に明確な力関係がある。 消費税は商売の力関係で消費税の増税分を簡単に転嫁で出来る独占企業の東電、JR、マイクロソフトとかと。
競争が激しく転嫁を充分に出来ない零細小売・納入業者の問題がある。
今後、この問題で小売・納入業者の雇用の非正規化と廃業が続発する恐れがある。
消費税は赤字でも納める必要があり、97年からの増税で滞納事業者が続出し、廃業が大幅増になっている。消費税ほど過酷で不況の原因となる税はない。
以上の事から消費税の増税は金持ち程痛くも痒くもないのに、底辺層を中心に実質所得を減小させ、零細業者をも直撃する悪質な税であることが解ると思う。
以上の事は逆進性が強い人頭税的基礎年金にも言える。健康保険は所得比例徴収だが非正規・零細は全額負担の2倍の負担も強いられている。国民年金も公務員やサラリーマンの基礎年金の2倍も払っている。。
以上の事で導き出されることは再分配をしないで負担能力以上の逆進性がある消費税増税や社会保障費負担増を中底辺に強いると不況になり、経済が縮小することが解ると思う。
そして能力以上の負担で可処分所得が減少し若年層の貧困で少子化問題を更に深刻にしている。更なる消費減。税収減のデフレスパイラルが起きている。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 【国内】弱者を「正しくない」と排除して作る「美しい国日本」
http://nyaaat.hatenablog.com/entry/nhk-poverty-girl-national-policy
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/nyaaat/20160823/20160823234658.png
NHK貧困女子高生問題で、「○○を買わなければ、進学できるはず」と、未成年のお金の使い方を叩く人々がいる。
だが、その苛烈さを、国のお金の使い方に向けたことがあるだろうか。
少女が食べた1000円のランチについて、「俺の方が貧しい」と競い合う人々。
あなたの貧しさは、「美しい国」が生み出したものかもしれないのに。
子どもの貧困率は、国内の政策によって増加している
「子どもの貧困率は、世界的な経済状況よりも、国内の政策という人為的かつ意図的なものに左右される度合いの方がはるかに大きい」と、
「子どもの貧困」の著者である阿部彩氏は言っている。
再分配前:所得
再分配後:再分配前ー(税金+社会保険料)+社会保障給付
★再分配前の日本の貧困率は、それほど高くない。
だが、他の国が再分配後にグッと貧困率が下がっているなか、日本だけが増加している。
この図の衝撃的なところは、日本が、OECD諸国の中で、唯一、★再分配後の貧困率が再分配前の貧困率を上回っている国
であることである。つまり、日本の再分配政策は、子どもの貧困率を削減するどころか、逆に、増加させてしまっているのである。
日本は、建前上は平等な国である。
家が貧乏でも、成り上がるチャンスはある、確かに。
だが実際は、親の年収・学歴が低いほど、子の学力も低い、という残酷なデータが出ている。
赤は親の世帯収入が200万以下の子どもの正答率、青は1500万以上である。
はっきりと点差が分かる。
ここでは引用しないが、親の学歴と子の学力も比例している(上記調査より)。
上記の調査は、小学・中学の学力が対象となっていたが、親の年収と学歴が本格的に比例するのは高校からだと私は思う。
なぜなら、日本の高等教育の私費負担の割合は、世界で2番目に高いからだ。 43 :名無しさん@1周年:2017/01/15(日) 19:20:25.23 ID:u4GABnVe0
■< 下 の 記 事 は 2014年 消 費 税 5% 時 の データ>
実は日本は超重税、福祉超充実国家のスウェーデンよりも税負担が大きい!
租税・社会保障負担率
日本 28.8%
スウェーデン 51.6%
この数字だけ見るからスウェーデンは重税国家と言われるが、
ここから社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、
日本 14.0%
スウェーデン 11.9%
逆に日本の方が大きくなる。
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
つまり 北欧の 高福祉 高負担
欧米の 低福祉 低負担
日本はその悪いところだけを合わせた低福祉 高負担
↑ 10 Luxembourg21.0
税 14 Hong Kong SAR 24.2
金 18 Singapore 27.9
が 22 Switzerland 28.9
安 35 Korea, Rep33.7
い 47 United Kingdom35.3
国 48 New Zealand 35.6
58 Netherlands39.1
66 Norway41.6 ⇒ このあたりが中央値
67 United States42.3
税 75 Canada 45.4
金 81 Greece 47.4
が 87 Russian Federation 48.7
高 89 Australia 50.3
い 90 Germany .50.5
国 99 Sweden.54.5(老後は天国)
↓ 101 日本55.4(老後は地獄)
http://ameblo.jp/tipsofshaiya/entry-11780981133.html
http://yuuponshow.at.webry.info/201310/article_1.html
(ソースはYahooニュースだが読めなくなったので、上の記事をベースにしたホームページ)
----------------------------------------------------------------------------
日本の不況の原因は逆進性が強い消費税増税、社会保障増負担で中流以下底辺で購買力が削がれているのが根本原因。中流以下底辺への負担能力以上の消費税増税や社会保障費負担増。
日本の低福祉 高負担は非正規、零細従業員・零細自営で国民年金・健康保険料(所得比例だが)の夫婦共全額負担で更に強まっている。世界一重税・低福祉国家だから、それが少子化に拍車で更に消費減。
中底辺層への高負担はスウェーデン以上。公務員や厚生年金納付者たちの妻は三号年金ということで年金をは支払わなくても貰える。健保の支払いも無し。遺族年金充分貰える(これ自分は母の施設入居費分が入り助かってるが)
日本の社会保障は終身雇用とかで会社が担って来た。昔からそれ以外が手薄だった。それが非正規の増加で大きく表面化した。基礎年金と介護保険の納付は累進課税への改革は必須。3号年金も,介護保険の納付はいくらか所得比例に改善されつつあるが。
★そしてタックスヘイブンに大企業・富裕層の金が年55兆円も流出している★大企業は法人税率や所得税の累進課税のアップをすればシンガポール等のタックスヘイブンに大企業や富裕層が逃れると脅し今の歪んだ徴税や社会保障負担にに変わっていった。 大丈夫大丈夫と無理やり自分を納得させているパターンが多い 1000兆円の国債って実はウソ!? スティグリッツ教授の重大提言★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491095128/
日本政府(≒親会社)・・・約1000兆円の国債発行(−1000兆円)
↓
日本銀行(≒子会社)・・・約400兆円の国債保有(+400兆円)
>スティグリッツ氏は「国の借金が1000兆円ある」という主張を
>鵜呑みにしてはいけないと警告している。
スティグリッツ氏のおっしゃる通り。
>((他に))いわゆる「天下り法人」なども含めると、実に600兆円ほどの資産がある。
>これらも連結してバランスシート上で「相殺」すると、実質的な国債残高はほぼゼロになる。
日本政府や日銀は他に多くの資産を保有しているいるんだね。
国家公務員の給与・ボーナス 3年連続で引き上げ決定 ★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476447676/l50
もし本当に日本の財政が厳しいのなら
公務員の給与・ボーナスを上げてる余裕なんてないはずだもんね。 財務省はどこまで共謀して国民を騙そうとしてんだ?
フェイクニュースだし
債務:政府 債権:国民
なんだから「国民1人当たりの債権は約851万円になる」と書かなければならない
「歳出不足を補うため」余計なことするな!余ってるのなら教育や子育て支援に輪姦せ 年寄りに国債を持たせ続けることができたら
相続税で勝手に潤うだろ >>232
政府の責務は国民の責務でもある、と思うと、国民が債務者というのもあながち間違いではない。
ただ、「同時に債権者でもある」ってだけ。
一方的に不安を煽る報道に言い返したい気持ちは分かるんだが、「国の借金じゃないだろ!」路線の反論は筋が悪いんだよな。 そもそも、国の借金を心配してる一般人はいないと思う
自分の借金とか会社の借金は当事者だから不安を感じるけど
国の予算がいくらとか一般人はほとんど知らないし
予算をケチるより、予算を増やした方が良いんじゃないの。その方が景気良く感じるでしょ >>235
そりゃ国が金使わない→GDP減少→国民所得の減少だからな。
アフォみたいに金利低いのだから国債発行して国が金使って国民に金を回し、
好景気に導いて自然税収増にすべきなんだよ。 酷債www
日本の借金 = 過去に一度も返済して借金残高減らしたことがない = 返済計画もない = 担保もない = 払うアテもない = 払う気もない
多重債務者の頂点を極めますたwwwwwww ただいま自転車操業中wwwwwwwww
明日から、借金をやめられない人間が借金返せるわけねーだろバカ国民多すぎw
選挙を素晴らしいものと洗脳されたアホどもの哀れな結末www 中国人には太っ腹wジャップには重税を味あわせていますwwww
国民の銀行預金をばら撒くほど楽しいものはないw 徳政令を出せばいいんじゃないの
双子が生まれたら、1700万円納税よろしく、とか無理がある >>237
返し続ける借り続けるで具体的に何の問題が?
人のように死という終わりがあるわけじゃないんだからさ。
お財布感覚で国家経済・国家財政を量るのは間違ってる。 >>239
日本の借金 = 過去に一度も返済して借金残高減らしたことがない = 返済計画もない = 担保もない = 払うアテもない = 払う気もない
ぷぎゃーーwww 日銀に借金をつけ替えて、日銀に紙幣を刷ってもらえばいい。 >>240
債権者にとっては「換金したいときに確実に換金できる(流動性がある)」ことと「利払いがある」ことが保証されてれば、
債務者の債務残高が減っていようが増えていようがあんま関係ないんだな。
金余りの銀行は現金よりも融資先が欲しいんだよ。 本当に債務者に払う気がなけりゃ、その債権買う奴はおらん。
日本の銀行だけならともかく、海外の中央銀行も買ってるんだからな。 >>242
ぷぎゃー 換金者が多数出たらどこから持ってくるだにょ ボケーwwww
他人の銀行預金の横流しだけすんじゃねーぞ ボケー >>245
「換金」って具体的に何のこと?量的緩和で銀行は国債を「換金」しまくりなんだが。
むしろ換金してくれる銀行が少なくなってきたせいで、日銀は量の拡大目標をやめて金利に目標を変えたのになあ。 まさか預金者が預金を引き出しまくれば国債が売れなくなるとでも思ってるんだろうか・・・ >>224
いつもの無限に借金出来る君か
キチガイは頑張るねw >国民1人当たりの借金は約851万円になる。
いつ返してもらえるんだろ。wkwk とりあえず「銀行は国民から集めた預金で融資してる」という幻想を捨てなきゃ話にならんよなあ。
むしろ逆で「銀行の融資により国民に預金が発生する」というのが正確な理解。 専門的な勉強せずとも、とりあえずバランスシートや簿記の概念と、
信用創造の仕組みあたりを押さえると、国の借金問題への印象はガラリと変わるはずなんだよねえ。 全く国の借金に関心が無いのが、阿部ゲリゾー。
正にそんな事、関心が無いから良きに計らえの図! >>246
量的緩和wwww 名前はかっこいいが中身はタダのプリントゴッコwwww
刷るだけなら北朝鮮が100年進んどるわ ボケー >>250
破綻派はもとより、日銀にもっと金を刷れとか言ってる連中もここを理解してないよね。 >>246
上手く言っているなら、さっさと消費税廃止して、年金支給開始年齢を60歳に戻せよ ボケー >>253
既に国債や日銀当座預金はデータ化されてるんでプリントすらしてないんだけどね。
サーバー(帳簿)の上で数値データをいじるだけ。 >>255
「上手く行ってない」ってことにした方が得する連中が居て、そこそこ力を持ってしまってるからな。
増税が、財政上の必然として実施されたのだ、というのは有りがちな誤解。 JDI関係の報道でも出てたように
アベノミクスの神髄は悪いニュースを出さないようにするとか
悪い統計の計算方法を変えるとか
うわっつらでかさ上げすることだからな。
中身変えないといけないのに、過去の負債の塊みたいな
東電や東芝を国を挙げて守る。
これでは日本は衰退していって当然。 国民のためにならない政策を平然と行う政治家や官僚を山ほど見てるはずなのに、
なぜか増税に関しては「財政が逼迫しててやむを得ずやった」という言い訳を信用してしまう人が多い。
たぶん、「税率が上がると得をする人が居る」ということに想像が至らないせいなんだろうけど。 勝手に人の金をばら撒き、使い込み、ポケットに入れて自民党は生き延びてきた。 >>250
何をどう表現したところで、国民の預金が既に溶けているという事実は不変
一人あたり1700万とかいう高齢者の預金は、実際にいざ使うときには今の1700万円に相当する財には変換できない
最後はインフレで帳尻を合わせる
それ以外の解は無い >>251
オマエの貯金を俺に貸してくれ、貯金増えるぞ。 低脳ちゃん 今、テレビでアニメ終物語を観てるが、このアニメは大人が観た方がおもしろい。 >>262
政府の力が強いと思ってる国民は多いけど実際は将来の事考えて、徴収したより遥かに使ってる社会保障減らしましょうと当たり前のこと言うだけで政権を高齢者の有権者に追われるから、ビビって有権者に迎合して大胆な増税も年金カットもできないんだよね
>>263
1000兆円の徴税は政治的に不可能だから、日銀が国債引き受けて円が溢れて、悪性のインフレで円の価値は毀損するよね >>263
表現、というか定義の問題なんだがな。
「預金が溶ける」とは具体的にどういうことか、
インフレも起きてないのに1700万円が1700万円に相当する財に交換できないとはどういうことか。
円貨の価値が固定されることこそ至上の命題というならそこは気にすべきポイントだけど、
そうでないなら円貨価値の下落、という形の再分配が、国民にとって最適である場合も多々あるのとは思う 老人の病気自慢
厨房の悪い自慢
国の借金自慢←これ 正直これ公表して何がしたいのってのはいわないんだよな。 国民の数で割る意味がわからん。
公務員の数で割れよ。
そして、減給しろ ここまで書いた通り、米国と北朝鮮のどちらも先制攻撃を決断する可能性は低い。日本
政府もそれは分かっているだろう。一方で、どちらにせよ何もできない日本政府にとっ
ては、北朝鮮によるミサイル攻撃や米軍による先制攻撃の懸念は「使える」。危機の雰
囲気が広がれば、憲法改正などで抑止力となる体制作りを検討すべきといった印象を広
げることができるからだ。
https://ameblo.jp/don1110/entry-12300797005.html
『あの竹中が特区申請コンサルティング会社とやらに協力』
⇒ https://ameblo.jp/sannriku/entry-12300486883.html #アメブロ @ameba_officialさんから >>275
だったら、明日にも売却して半分の500兆円を返せよ そのとおり。公務員が作った借金は公務員が払え
国民に責任転嫁するな!! >>276
スゲーこと言ってるなあ。無知って恐ろしい。 >>279
借りたものは計画的に返すの筋だろ 低脳ー また財務省の増税洗脳,国の借金だなんて国民だますのやめろよ
政府の負債だろ貸し手の国民は1000兆円余りの資産だ,
政府はボケ財務相首脳を首にできないのか 1080兆円コインを作って一気に返せよ。2兆円プラスだぜw >>281
計画的に返してるよ
返せないとデフォルトになるし >>284
実質1円も返していないどころか、雪だるま借金だ 低脳ー >>285
満期償還と新規起債を繰り返してるんだから
返してるでしょww >>285
「返す」を「残高を減らす」と解釈してるとそういう発想になるんだよなあ。
逆に「残高を減らす」という意味でちゃんと返してる国がどんだけあると思ってるんだろうか?
公的債務残高なんてもんは雪だるま式に増える 「借金はいつか全額完済して残高をゼロにしなければならない」というのはありがちな勘違いだよね。
実際は、資金がショートしない限りは膨れ続けて構わん。
逆に、資金ショートの恐れがないのに残高を減らそうとするのは、リソースの無駄、機会損失の原因に成りうる悪手 >>287
残高減らさんでどうすんだよ 返す気のないのは横領っていうんだよ 低脳ー >>288
でも数年後国債が買うのに限界が来て破綻だろ 国家予算 95兆円 + 補正予選5兆円 + 金融緩和で増刷80兆円 = 180兆円
税収が50兆円とすると、130兆円ぐらいは財政赤字??? なんじゃ〜こりゃ〜 この多重債務者
財政再建? プライマリバランス黒字化? なんという低脳が多い国 寝言はオナニーしながら言え
金融緩和 = 呼び名はカッコいいが、中味はタダのプリントゴッコwww プリントゴッコでいいんだよ。
金の巡りが悪くてデフレ、経済成長出来ないのだから、
金の量を増やせば良化するだろうが。
しかしながら、量的緩和だけではなく財政出動も伴わなければ効果は限定的だがな。 >>292
どうせ、経済成長してねー 外国から糞銭っと言って投げ捨てらるのが目に見えとるわ >>293
そこまで通貨価値が毀損すれば何の努力も無しに輸出企業は大復活w
加えて日本の外貨準備高は世界第二位なのだから財政も健全化するわな。
そもそも異次元緩和で実質的に負担のある国債発行残高はあと数年で解消するし。 とりあえず消費税増税は国際公約とか言う
馬鹿は最近いなくなったな
公務員の給料上げて増税公約は流石に世界の恥
日本の官僚はそろそろ世界から信用されなくなるな >>294
通貨価値が毀損すれば
国民生活は大打撃 >>294
誰が糞銭相手に、石油を輸出するか? 低脳ー >>298
それは税制の問題だから財政とは無関係
間接税たる消費税を薄く広く増税して、所得税などの直接税を減税するってのが一貫した風潮だし。 >299
先進国には資源国にはない加工技術がある
そこだよ >>289
とりあえず、各国の公的負債残高の推移を調べておいで。
残高減らす、ってほとんどの国が行ってないって分かるから。
>>290
限界って具体的に何?
市場に国債が少な過ぎて日銀が量を増やす事に限界は来つつあるが、それは破綻とかゆけいないしなあ >>282
その嘘飽きた
国民の資産なら今すぐ851万円耳を揃えて返してくれ >>304
国には徴税権というものがあってだな
つまり国民の資産なんかいつでもボッシュートできるのだよ >>303
人が泥棒すれば自分も棒していいのかよ 低脳ー 800万も借金した覚えないんだけど、借用書ある?
名誉毀損じゃないか? 借金増やすばかりで返さず死んでいく団塊世代は母数から引いて再計算してみろボケ >>305
わざわざ経済崩壊させるとは馬鹿の極み。
それ以前に貨幣発行権がある。1073兆円硬貨発行すれば瞬時に「くにのしゃっきん(笑)」解消。 >>306
別に国債の繰延は泥棒でもなんでもないからな。
債務者、債権者、双方に益のあるWinWinの話。 >>304
あくまで「平均」だからね。
君が国債持ってなければ、当然国債については1円も返してくれない。 >>312
嘘コケー 低脳ー
オマエの全財産を俺に貸せよ 双方に益のあるWinWinの話にしたるわ >>311
でも消費増税しかしない政府は馬鹿の極みなんだな >>311
それより消費税廃止の方が大事なんだけどな >>316-317
もちろん。
まあ、ドカッと減税するなら所得税でもいいんだけどね。
所得税廃止なら消費税20%でも問題ないw >>314
通貨発行権を持ってるなら考えてやってもいいよ。
持ってる権益と信用が政府と個人じゃ違いすぎるわ。 >>307
借用書はあるよ。
貯金したお金が、郵貯や銀行で国債になり、それが日銀に入ってる。
だから、貯金通帳が政府の借用書と同じ。
財政が破綻したら貯金が戻ってこないだけ。 >>319
政府が信用?www ぷぎゃー www 一番信用できねーだろうが 低脳ーwww >>321
君の何の根拠もない個人的な感想はどうでもいいんだよ。
海外の中央銀行を含め、大金を運用し、大きな責任を負わされてる人たちが、
1兆、2兆どころではない額を超絶低金利で投資してるという事実が大事。 俺が国に貸し付けてる金がこんなにあるぜ、(゚∀゚)アヒャヒャ >>322
世界的に見れば政府は結構な確率でデフォルトするからな
むしろグローバル優良企業の方がデフォルト率低い https://sites.google.com/site/no1tortoise/shi-jie-ge-guono-ren-kou-dong-taino-bian-hua
だいたい40〜45歳くらいの年齢層がどんだけいるかで消費動向がわかる
日本が大丈夫かどうかはこの人口動態見ればわかるだろ?
わからないのなら相当に鈍いとしか言いようがないし議論するレベルに達していない
先進国で最良の人口動態なのは実はアメリカなんだ
2ちゃんネトウヨやサヨクマスコミとかはアメリカ衰退論が大好きだが
先進国の中ではもっとも良好な人口動態を維持することが予想されている
しかもシェール革命でエネルギー自給率が大幅に上がりそうなのも好材料
投資してる連中がアメリカを重視するのは当然なんだ
中国は人口動態からして現在はピークを過ぎつつあることがわかる
打つ手を間違えると日本の二の舞になることもある
日本はというと現在が団塊Jr.の世代が40〜45歳の年齢層で
バブル崩壊後では人口動態においては最後のピークであり
今後は凋落の一途を辿るのは避けられない
それでも大丈夫だと思うならどうぞ御自由にといったとこだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています