【年金】社労士が警告「いよいよ70歳定年・年金75歳受給の時代到来」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
思えば最近、やたらと「75歳」という年齢がクローズアップされていた。「75歳まで働ける社会を」「高齢者は75歳から」……なるほどすべてはこれに向けた布石だったのか。いよいよ政府が、「75歳年金支給引き上げ」に向けて本格的に動き出した。
安倍晋三首相が国会閉会中審査で加計学園問題をどう釈明するかに大メディアが大騒ぎし、国民の視線が釘付けにされていたさる7月18日、内閣府の有識者会議で重要な議論が交わされていた。「年金75歳支給」という国民の老後の生活を一変させるテーマである。議事の過程で、読売新聞社会保障部の猪熊律子委員がこう発言した。
「繰り下げ年齢も現行の70歳からもっと下に行ってもいいのではないか。つまり、75歳とか、そのように延ばしてもよいのではないかと思っています」
座長の清家篤・前慶應義塾長はこれらの意見を踏まえ、検討会の最後で言った。
「今は70歳まで繰り下げると42％の年金給付がアップするわけですが、さらにこれをもっと繰り下げ支給の幅を広げるといったことも可能性としてあるかもしれない」
割り増し制度を残したままの年齢の引き上げに前向きな姿勢だった。この有識者会議は『高齢社会対策の基本的在り方等に関する検討会』という長い正式名称を持つ。今年6月12日に設置され、必要に応じて改定される政府の「高齢社会対策大綱」の改定案を年末までにまとめ、閣議決定する予定となっている。安倍政権はこの大綱に年金受給開始年齢の「75歳選択制」を盛り込む可能性が高い。
“選択制なら従来通り65歳で年金をもらえばいいじゃないか”と考えるのは甘い。年金政策に詳しい社会保険労務士の北村庄吾氏は「いよいよ来るべきものが来た」と指摘する。
「日本の年金支給開始年齢はサラリーマンの定年とセットで引き上げられてきた。昔、定年が男性55歳、女性50歳だった時代は年金支給が5年遅れの60歳と55歳。1994年の高年齢者雇用安定法改正で定年が男女とも60歳に引き上げられると、年金支給も段階的に65歳に引き上げられ、70歳の繰り下げ受給も選択できるようになった。
そして2013年4月に施行された改正案により希望者全員の定年が65歳に延長され、いよいよ年金も全員70歳支給になるということ。政府の審議会の75歳選択支給の議論は、選択制ではない完全な年金70歳支給は大前提で早くもその先、70歳定年制と年金75歳支給の時代が来ると見るべきです」
安倍政権は内閣改造で失言大臣を更迭し、「働き方改革」を前面に押し出してスキャンダル政局からの場面転換を図ろうとしている。しかし、その内容は、友人が経営する加計学園には獣医学部新設で巨額の補助金を手に入れさせながら、「働ける元気な高齢者を支援する」と高齢者から年金を召し上げて“老後の生活費は自分で稼げ”というものなのである。
年金支給開始年齢の70歳引き上げも、70歳定年制も国民には寝耳に水である。ましてや75歳支給など悪夢以外の何物でもない。
https://www.moneypost.jp/179300 結局年金でいくのね、ベーシックインカムというのにはせずに すでにサポートスタッフというボランティア形式で
介護の前段階の役割を担当させられてるな
むろん強制ではないが
働きに応じて記録されていき貯金が可能
自分がサポートスタッフを必要とする場合にその貯金を利用して優先的に利用できる
本当のボランティアではなく、一種の仮想通貨として代償が支払われてる 健康寿命が延びた結果だし、何が悪夢か？バカですか？
年金受給が先延ばしになるのは世界的な傾向で日本は遅れてるくらしだし。
社労士って馬鹿か？？ さすがに75歳開始はひどい
75なんて完全な老人だよ？
75で若々しさが残ってる人なんてごく一握り でも４年連続公務員賃金・賞与を上げ続ける安倍政権って。。 65歳定年80歳受給開始だろ
何寝言言ってるんだよ >>4
日本でベーシックインカムはすでに年金制度ができてるだけに難しすぎるだろ
戦争でも起こって今の政府が完全に打ち払われるほどまでいかないと
そのぐらいウルトラＣ級レベルの高難度
とはいえ、生活保護があるから
差別的な扱いは受けるだろうし、受ける人数が増えることで金額も減っていくんだろうが
貧困層が増えまくれば
実質、似たような状態になるわな 「150歳まで生き残れば300%支給する」って言ってくれれば愚民の目も覚めるんだろうけどなぁ はぁ？70歳とかどんな人でも死を意識する年齢じゃねえか 「年金なんて払っている奴はバカ」と言って納付を拒否している奴を
将来痛い目に合うキリギリスだとバカにしていたが
奴らが正解だったってことだな >>11
そこは
> 40歳定年80歳受給開始だろ
> 何寝言言ってるんだよ
の間違い？ まだ年金もらうつもり？
どう見ても破綻寸前だろこの制度は。 結局戻ってこないってことだよな
国家的な詐欺行為じゃないのか
将来大きな争いごとになると思う >>18
寓話なら「キリギリスが死んでアリが生き残る」だけど、
日本の場合には「勤勉で正直な蟻が全滅して、
したたかなキリギリスがのうのうと生き残る」ってなりそう 年齢を引き上げるとか不公平もほどがあるだろ
それができないなら今まで払ってきたぶん返せ マジな話年金は破綻しないから
最終的に120歳くらいに設定すれば誰にも払われないので破綻回避 確実に来るのは現在４０歳以上負担の介護保険料の負担拡大 ３０最以上から天引きされそう >>1
警告じゃねえだろ
お前らの仲間が、企業に脱法行為指南
特に、如何に人を安く使うか、
使えるかを教えて回って
今の散々たる社会があるんじゃねえかよ
経理、労務、税理、これらの士業は最早社会の敵だよ 煽りでもなく単純に現実として言うけど
今のうちに団塊Jｒ世代滅ぼさないとえらいことになるぞ
なんってたって連中「あの」団塊世代と血縁的にも直系だし
もう40前後の日本を牽引する中心世代にもなっても今だに「団塊ノセイデー」とかほざいて
当事者責任意識が皆無のバブル期で過保護児童だった連中そのまんまだし
挙句に下世代をゆとりだなんだって自分か嫌ってる団塊しぐさそのまんまで溜飲下げてるクソ世代だからな
おまけにこいつら第二次ベビーブーマー世代で人口が多い上に
かといって今の高齢団塊世代の半分も資産力がないから
この先連中が高齢化したら日本の将来と若年後進世代には悪夢そのものだぞ… 今まで払ったのを全て民間の個人年金に移せる制度と
民間の個人年金なら何歳からでも受給可能
もセットでやれ
ただ単に受給年齢を高くするだけなら労働の強制と大差ない こうなったら、マジで暴動起こすしかないのか。
平成維新軍復活希望する ＢＩは国民に月8万支払うだけですら無理
単純計算もできないアホの願望は国家予算を大幅に超える
増税や社会保障に文句があるなら
自己責任側に票を入れて民間年金にシフトすればいいだけ >>31
はっきり言って、脱退できる権利があるなら
払ったつもりで預貯金しとくか
保険でもかけてた方が絶対にマシ 60になった時点で年金もらうか安楽死か選択できるようにしてほしい 老人でも出来るような職を確保してくれるのなら
それでもええわ >>1
マスゴミって不安を煽って金になるから楽だねえ 国が国としての役目を果たせないのなら税金を払う必要はあるのだろうか 働ける人は働くべき。
働ける人が働かないで年金貰って遊んで暮らしていた時代が異常。 どのみち国保だけなら生きていけない
ナマポ併給
支給可能開始60歳〜
満額基準70歳くらいにしたら >>9
60から引き上げる時の雑誌対談で語ったくそキャリアのありがたい本音知らないか
プロセイン時代にまでやらないといけないか
>>37
分かった風なｗｗ
お前は、バカに騙されたバカで、バカの受け売りをするバカｗｗ
人口増やしても永久に増やし続けなけりゃいつか同じ問題が起きる。
その時には今の政治家は墓の中、棚上げしたいだけｗｗ
たいていの国民はバカ安倍よりは頭がいい、
だから消費なんか伸びる訳ねえんだよ。
当たり前過ぎｗｗ
年金支給が今月から10年納めてれば比例して貰えるからもう納めるの止めようかな
25年は納めたはず
月約17,000浮いてくる
確定年金に回した方がいいくらいかも いまの３０代は８０歳以降になってるだろうな
安楽死OKにしろよ・・ 医療製薬業界のためにずっとNGにしてんじゃねぇよ 俺の家系は男は早死になので７５歳だと生きてないと思う
年金、払わなくていい方法ないのかな いあ、勘弁して欲しいよね
片や高齢者による注意力の欠如による交通事故率上昇とか言っておきながら
労働は70歳まで？
いあ、無理だろう
人生に内何年働かせる気だよ
そりゃ一部例外は働けるだろうがさ、無理だよ
それとも、そうしないと年金が持たない状態まで来ているのか？
外にばら撒く金額を減らして年金に財源を取らないと国民の労働意欲低下につながるんじゃないか？
75歳なんて俺の親父が死んだ歳
まず議員年金の支給開始を一律75歳にしてからにしろ。
まず議員年金の支給開始を一律75歳にしてからにしろ。
まず議員年金の支給開始を一律75歳にしてからにしろ。
まず議員年金の支給開始を一律75歳にしてからにしろ。
>>35
てーか北欧諸国は高所得高負担で今まで似たような政策飲んだがこ、今回はキレてもなって状態 >>38
生涯減額でもいいなら今でも年金60から貰うのは可能 一言で言うと建設業とかで肉体労働をしている人間は今後凄まじい地獄を見るということ
建設業とかの高負荷の肉体労働は75まで働く前提の労働負荷じゃないからな
75どころか70まで肉体労働をやってたら腕のじん帯がおかしくなったり
肩の腱が切れてたり腰がヘルニアになってたりってのが普通だからな
制度を決める政治家とか学者はそんな人間のことは知ったこっちゃないから
75から年金支給開始にすれば？とかサラっと言えるんだろうけど リーマンは強制的に引かれてしまう
やめたくてもやめられない とんでもない詐欺制度
暴動起こすしかないんだが、おとなしい日本人には無理かな・・ >>18
だって糞の所轄官僚が文藝春秋で
ビスマルクの頃は寿命以上に生きた人への保険だった
と述べたからな >>47
ぶっちゃけ人口なんか、関係ないんだよ
要は
高齢者比率、現役比率が重要なわけで
出生率が0,1上がるだけで、劇的に改善するのよ、この比率は
暴論を言ってしまえば、出生率が低い自治体を徹底的に迫害するだけでもいいのよ 75歳支給は来るかもしれんが、70歳定年は「無い」だろうなｗ
絶対に「義務化」しないと思うわｗ 年金はなくして、これまでの分は保険料の納付額に応じて分配。
生活保護も廃止で、生活できない人は野垂れ死にとしますか。
強者の論理だけれど。 このままいくと、結局完全崩壊してやっぱり払えませんとかいってちゃぶ台返しされそう
払えないとは直接言わないと思うけど（９０歳からとかｗとんでもなく高齢支給になりそう） そりゃ東京五輪後には崩壊し始めるだろ
団塊世代が後期高齢者になって行くんだから >>68
「ある程度の資産がある方、年金受給をご辞退願えませんか？」
と国が言い出したあたりだと予想。 いいことじゃねーか。なんのための医療の進歩だと思ってるんだ。
働けないほど老いたのでなければ支える側に回ってくれ。 年金収める期間は25年を10年にしたのは良きことだけど
団塊世代から下くらいは貰う額が少ないでしょ。25年ルールできちんと収めて
来た人と10年ルールで収めて受給資格となる人の貰う額が同じでは不公平だし
どうするのかな。当然差がつくはずだが低くなるはずな10年ルールで収めて貰う人の
額が老後の生活を可能たらしめる額で無いと
同一労働・同一賃金が4割非正規労働者に適応されれば蓄えなどもかなり良くは
なるだろうが非正規だと退職金も期待出来ないのが現状。そうで無い人も
中高年になると求職が減るしあっても稼げる仕事は少なくなる。年金受給開始年齢
を引き上げると退職後第二の就労など不安定低賃金な中、年金受給開始までタイムラグ
があり、非常に厳しくなるはず。やってけるのかな
個人で国民年金基金や生命保険会社の積み立て預金みたいなものを別に造って収めて
いればそこもカバーできるかもしれないが、そんな事してる、出来る人って一般の勤め人
じゃ難しいんじゃないの。
家族子供が居れば子供と同居で面倒見て貰うような事も可能だが。ご承知のように
ケケ中コイジミ以降の政策で非婚や子が無い人が増大。そう言うのも駄目なんだしね 今は景気がいいからまだ良いけど、もう一度氷河期が来たら間違いなく破綻するw >>23
のうのうと生き残ったキリギリスは次に外から別のアリをよびよせて
働かせましたが、そのアリが大量に増えてしまい最期はキリギリスを
食べてしまいましたとさ。 おしまい 資産あるやつには払わないことにしないと駄目だね
格差がついた今、いかにフラットにするかを考えた方がいい
金持ちはいやがるだろうけど国が滅ぶよりはいいだろ >>74
国民年金満額納めても国民年金だけだと生きていけないよ 他者を攻撃したり排除を言ってる間は解決できんよ
あきらめな、一緒に貧しくなろうぜ >>77
実質的資産税かな。マイナンバーで金融資産の把握が簡単になったら実現するかも。 >>79
工作シナチョンは自分の国の心配をしきゃ
社会問題は日本よりずっと深刻 >>82
資産家がこぞって海外に高飛びするんじゃね？
税収が減ってさらに財政破たんが早まる予感 ユートピアだと退屈でしょ？退屈してたでしょ？
一度ディストピアやってみるのもいいんじゃないの？ >>84
高跳びなあ。出国税ができる前ならそれも良かったんだろうが。 駅着いて会社の場所分からず、孫と同じ年齢の事務員さんに迎えに来て貰ったり、オムツ交換のトイレが必要だな。 実は、タンス預金を始めている。利子はないが、台帳に載らなければ良いと思う。 >>88
紛失・盗難のリスクや、保管・運搬・計数のコストに対してメリットは割に合うの？ > 今は70歳まで繰り下げると42％の年金給付がアップするわけですが
少々給付がアップしても凄まじいインフレと物価高で実質的には三分の二か半分の減額だな。 だからあれほど積み立て方式にしておけと
将来貰える年金額が少ないから入らないという言い訳も通用しなくなるぞ >>69
そもそも公的年金自体のシステムが無茶苦茶 中国は５５歳から受給できる
これが日本のあほ政治家との差 >>95
日本国民があほ政治家に投票しなければいい
すべては政治家が悪い
悪政のせい とりあえず、選挙と政治家の重要性を国民は認識し始める
バカが政治家してるとこうなるからな >>96
そんな事、言っても日本国民は「あほ政治家」に投票しちゃうんだからしょうがないじゃん。
日本国民が変わるのを待つより君が移住する方がきっと早い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
