【経済】アベノミクスの破綻浮き彫り。消費も賃金もマイナスの連続 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本銀行（黒田東彦（はるひこ）総裁）が、消費者物価の上昇率を「２％」に引き上げるとした目標時期を、これまでよりさらに１年先送りし「２０１９年ごろ」にすると決めました。安倍晋三政権の発足に合わせて総裁が交代し、１３年４月に金利の引き下げや国債買い上げなど「異次元の金融緩和」で物価上昇率２％を目指すと、打ち出して以来、先送りは６回目です。１８年４月までの黒田総裁の任期中の達成を断念したことは明白で、金融緩和を柱の一つにした「アベノミクス」（安倍政権の経済政策）の破綻は明らかです。
安倍政権の発足に合わせ
安倍氏は１２年１２月に首相に就任する以前から、日本経済の「再生」のためには物価が下がり続ける「デフレ」からの脱却が必要だと、消費者物価の上昇を目標に、異常な金融緩和を実行することを求めて当時の白川方明（まさあき）日銀総裁らに迫り続けてきました。消費者物価の上昇は経済活動が活発になり、消費や賃金が上昇する結果で、金融の緩和で人為的に物価上昇を引き上げるのは当時の経済学でも“邪道”とされていました。
しかし「異次元の金融緩和」に固執する安倍首相は、就任直後、任期が残っていた白川前総裁をやめさせ、自らの主張に近い黒田氏を新総裁に据えて、異常な金融緩和に乗り出します。日銀の金融政策は普通、日銀が銀行と取引する政策金利を上下させたり、市中に出回っている国債などを買い上げたりしますが、金融緩和を目指す黒田総裁になって金利は「ゼロ」どころか「マイナス」が常態化する異常ぶりで、日銀が買い上げる国債や投資信託の量も増え続けています。安倍首相や黒田総裁は、この「異次元の金融緩和」を財政の拡大政策や「規制緩和」による成長政策と並べて「アベノミクス」の柱だと称してきました。
しかし間違った政策をいくら拡大し続けてもその効果は出てきません。金融を「緩和」し拡大すれば、物価が上がり、消費も増え、賃金も増えるというのが安倍政権・日銀の“シナリオ”でしたが、もともと経済が落ち込んでいるのに、金融緩和や大企業減税で大企業のもうけを増やしても、もうけはため込みに回るばかりで消費も賃金も改善しません。「アベノミクス」になって増えたのは大企業のもうけやため込みばかりで、消費も賃金もマイナスの連続です。
黒田日銀が当初１３年４月には「２年程度」としていた「２％」の消費者物価目標達成の時期を、１５年４月、１０月、１６年１月、４月、１１月と再三再四延期し、今回６回目の延期に踏み切ったのはまさに破綻の象徴です。日銀は「デフレ心理が残っている」と言いますが、「アベノミクス」の結果が大企業のもうけやため込みを増やすばかりで、賃金が上がらないのでは消費は増えません。「アベノミクス」をやめることこそが必要です。
経済と金融にもひずみ
黒田日銀が異常な「マイナス金利」を続け、国債などを買い続けている結果、経済と金融へのひずみは大きくなっています。日銀が抱える国債は名目ＧＤＰ（国内総生産）に迫っており、安倍政権が発行する国債を日銀が引き受けているといわれるありさまです。
「異次元の金融緩和」を含め、間違った「アベノミクス」は直ちに中止し、転換すべきです。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-07-22/2017072201_05_1.html 【悲報】日銀バランスシートが500兆円突破 膨らむ出口リスクに警戒感
日銀のバランスシートが初めて５００兆円を突破した。
２０１３年４月に導入した量的・質的金融緩和（ＱＱＥ）によって、
市場から大規模な長期国債の買い入れを継続しているためだ。
それでも目標とする物価２％への道のりは遠く、
市場からは、バランスシートの膨張とともに、
将来的な出口のリスクも膨らんでいる、との指摘が出ている。
日銀が２日に公表した営業毎旬報告によると、
５月末現在の日銀の資産と負債の残高は５００兆８００８億円と初めて５００兆円を超え、
ＧＤＰ（国内総生産）に匹敵する規模に膨らんだ。
１年前から約７５兆円増加し、
ＱＱＥ導入前の２０１３年３月末の１６４兆３１２３億円と比べて３倍超となる。
資産サイドの国債の保有額は４２７兆２４９５億円と国債発行総額の４割程度を占める。
特に、このうち長期国債は３９０兆１９１２億円となり、
ＱＱＥ導入前の６３兆円程度から６倍超とハイペースの増加を続けている。
http://jp.reuters.com/article/boj-balance-sheet-idJPKBN18T04P 【アベノ不況】実質消費支出、安倍政権で過去最長の15カ月連続マイナス
麻生政権の連続マイナス記録も抜く
５月の実質消費支出、前年比0.1％減 過去最長の15カ月連続減
総務省が30日発表した５月の家計調査によると、
２人以上世帯の消費支出は１世帯あたり28万3056円で、
物価変動を除いた実質で前年同月比0.1％減少した。衣料品などが低迷し、
15カ月連続で前年実績を下回った。
15カ月連続の減少は比較可能な2001年以降で最長記録。
ＱＵＩＣＫがまとめた市場予想の中央値は0.6％減だった。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL30H79_Q7A630C1000000/ すべてをマイナスにした安倍晋三の実績をご覧ください
１世帯当たり１か月間の収入と支出（総世帯のうち勤労者世帯）
■実収入（円）
2010年 471,727 2.3%
2011年 462,221 -1.7%
2012年 467,774 1.2%
2013年 468,570 -0.3%
2014年 468,367 -3.2%
2015年 469,200 -0.8%
2016年 461,577 -1.5%
■可処分所得（円）
2010年 389,848 2.3%
2011年 380,863 -2.0%
2012年 383,851 0.8%
2013年 380,966 -1.3%
2014年 381,929 -2.9%
2015年 381,193 -1.2%
2016年 376,576 -1.1%
■消費支出（円）
2010年 283,401 0.7%
2011年 275,999 -2.3%
2012年 276,830 0.3%
2013年 280,642 0.9%
2014年 280,809 -3.1%
2015年 276,567 -2.5%
2016年 268,289 -2.9%
■平均消費性向（％）
2010年 72.7
2011年 72.5
2012年 72.1
2013年 73.7
2014年 73.5
2015年 72.6
2016年 71.2
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/Xlsdl.do?sinfid=000031418095
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/Xlsdl.do?sinfid=000031534750 【悲報】安倍政権のお陰で世帯の生活水準、過去30年間で最低に落ち込む…
http://www.stat.go.jp/data/kakei/longtime/index.htm#level
世帯の生活水準
昭和58年 1983 100.5
59 1984 101.0
60 1985 101.6
61 1986 102.5
62 1987 104.1
63 1988 107.3
平成元年 1989 108.5
２ 1990 109.8
３ 1991 112.2
４ 1992 112.4
５ 1993 112.3
６ 1994 111.2
７ 1995 110.1
８ 1996 110.9
９ 1997 111.2
10 1998 108.7
11 1999 107.9
12 2000 107.2
13 2001 106.1
14 2002 106.5
15 2003 106.0
16 2004 106.4
17 2005 106.4
18 2006 104.5
19 2007 105.6
20 2008 103.5
21 2009 103.8
22 2010 104.3
23 2011 102.4
24 2012 103.3
25 2013 104.8
26 2014 102.1
27 2015 100.0
28 2016 98.4 【悲報】「所得税」「消費税」「法人税」 主要３税そろって減少
財務省が五日発表した二〇一六年度決算概要によると、
国の税収総額は五十五兆五千億円で、七年ぶりに前年度を下回った。
安倍政権は経済成長を重視して財政支出を増やしてきたが、
法人税など主な税収は停滞。
「成長と分配の好循環」を目指すアベノミクスの先行きに影を落とす結果となった
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201707/images/PK2017070602100046_size0.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201707/CK2017070602000135.html 【悲報】「貯蓄ゼロ」の単身者は2人に1人 アベノミクスの間に急増
2人以上の世帯では3人に1人が「貯蓄ゼロ」
金融資産を保有していない、「貯蓄ゼロ」世帯が増えている。
日本銀行の金融広報中央委員会によると、
「金融資産を保有していない」と答えた世帯は、2人以上の世帯で30.9%、
単身者の場合ではじつに48.1%にのぼった。
10年前（2007年）と比べて、2人以上世帯で10.3ポイント増え、
単身世帯では18.2ポイントも増えた。
その一方で、金融資産を持っている単身者の平均残高は増えている。
数字のうえでは、安倍政権の経済政策「アベノミクス」が進むうちに、
持てるものと持たざる者の格差が広がった。
http://news.livedoor.com/article/detail/12305698/ >>396
まあ中央政府の一般会計だけで考えてもしょうがないんだけどね。
財務省のやってる事は民間で言えば粉飾決算。
民間では利益を水増しするが、財務省は財政危機を演出するという違いはあっても
数字をごまかして不当な利益を貪っている点は変わりない。 通貨安政策で発展途上国になって
発展途上国と競争するのがアベノミクスだろ アベノミクスは失敗だよ
データが証明してる
金持ち優遇、大企業優遇がアベノミクスの正体だ 政権や政策で貧乏人が金持ちになることって有るのか
仮にだが中国共産党が日本を統治したって、貧乏人は貧乏なままだろ。 アヘノミクスなんて小泉構造改革の延長でしかない庶民の賃金をいかに減らして大企業の利益を増やすかが課題だから計画通りといえる ちょっと前まで一般会計予算は、60兆円台とかだったのに、いまや年間100兆円。
それでも、景気が良なるどころか、増やしたのは将来の借金と、公務員の給与だけ。 ここに答えがあると思う
ttps://www.slideshare.net/oecdeconomy/japan-2017-oecd-economic-survey-raising-productivity-japanese/1
財政リスクに日銀の「麻酔」不作為のツケ、五輪後に
日本総合研究所の湯元健治副理事長は政府債務の残高が過去の平均のペースで増え、
個人金融資産の伸びがゼロなら、９年後の25年度に政府債務が個人金融資産を超すと試算する。
家計などの貯蓄が借金財政を賄う構図が崩れる。
日銀も異次元緩和をどこかで平時に戻す「出口戦略」に踏み出さざるを得ない。
湯元氏は「20年度ごろにその時期がくる」とみる。20年といえば東京五輪の年。
華やかな祭典のあと、五輪特需の反動による景気の減速、人口の超高齢化、
そして金利上昇という難問が重なる可能性がある。
骨太な改革を練り、実行するには相当な時間を要する。
不人気な痛みを避けて改革を先送りする現世代の「不作為」は、
将来世代に残すツケをじわじわと重くしている。
http://www.nikkei.com/article/DGKKZO10806270X11C16A2NN1000/
http://www.nikkei.com/content/pic/20161218/96959999889DE3E2EAE2E4E0E5E2E3E5E3E0E0E2E3E49C9CE3E2E2E2-DSKKZO1080628017122016NN1000-PN1-1.jpg >>366 通貨価値に裏付けがある上での、無限発行だな。だから発展途上国にはムリ。 庶民にとっては何もしない白川の方がマシだったかもなｗ
資源も無いのに自国通貨を引き下げて値上げばっかりだし
上級国民と輸出戻しで大企業は資産が更に増えるだろうな 世界国家で基軸通貨出してるアメリカですら、
財政ファイナンス的な真似したらどうなるか理解してるんで、
それが出来ないようなブレーキ（財政法など）がある。
日本で財政どうにかする為に通貨増刷に走れば、あっという間に破綻するわ。 >>435
金持ちになれるとは言わんが負担ほぼ無しで福祉受けられる側にはなれる
日本だって昔は所得税最大73%+住民税20%の高累進で再分配凄かったんだぞ
50年代アメリカの所得税最大94%見習ってバリバリ成長してた 大企業を救うってのは正しくないか？
低所得者を救うつってもまずは企業が仕事増やさないとならんしさ
低所得者に金を手渡しするのは無意味だっただろから方向は正しい
問題はまだまだ足らんことだ 借金も増えてるのは赤字国債だけ
そりゃ増税しても減収なんだから
経済成長して税収あげればいいのにしない
金融緩和してるんだから減税や財政拡大する
公共投資はもちろん医療介護教育技術やることはたくさんある
後は知恵とほんの少しの勇気だけ 消費しない税を導入したら景気良くなるよ
年収５００万から使ったお金４００万、残ったお金１００万だとして、
消費しない税５０％と設定すると、残った１００万の５０％＝５０万円が税で徴収される仕組み。
年収５０００万で使ったお金１０００万、残ったお金４０００万だと２０００万が消費しない税として徴収。
年収２００万で使ったお金２００万だと消費しない税は０
つまり、お金を使っている人には問題は発生せず、溜め込む人から徴収するという画期的システム！！
税率を８０〜９０％にすれば「税で取られるぐらいなら使ってしまおう」という人が増えるはずです！！ 共産主義で資本主義を否定している赤旗に言われてもな。
なら、お前らならどういう政策するのよ？
全員公務員にして、私有財産禁止、生産財も私有禁止、銀行国有化とかが資本論の教えだけど。 お金の量が増えて
物価が上がらず低金利のまんまで所得も横ばいって
これってなんていう状態なの？
経済学者はどう説明してんのさ >>332 当座預金から降ろさなくても、手持ちの金で買えばよいのでは？
どうせ金融機関も金余りでしょ。 >>453 マネタリーベースは増えてもマネーストックつまり世の中に出回る金の量はほとんど増えてないから、それで普通 実質賃金低迷による消費萎縮が響き、マイナス成長
アベノミクスの失敗の原因を探る
マイナス成長の大きな原因は、実質最終消費支出が大きく落ち込んだことだ。
これまでの推移を見ると、消費税増税前の駆け込み需要で一時的に増えたことがあったが、
その後は、安倍内閣の発足前の12年より低い水準になっている。
つまり、国民生活にとってもっとも重要な支出項目である消費支出は、アベノミクスによって減少しているのである。
消費が伸びない本当の原因は、物価の上昇に比べて賃金が伸びず、その結果、実質賃金が低下していることである。
これまで、アベノミクスが実体経済を改善しないと指摘されてきていたが、
アベノミクスが破綻していることは、誰の目にも明らかになった。
http://dol.ismcdn.jp/mwimgs/2/b/400/img_2b976ccaf17af60eb8758d3c360c567c63566.jpg
http://dol.ismcdn.jp/mwimgs/0/8/400/img_0856d72a9c4ec5da8063846fd04f31e737434.jpg >>423
過酷な取り立てってそういう法律だしな
財政悪化、社会保障の膨張を放置する政治家選んでおいて
今更何を言っているという話でしかない
今の若い年代はもっと酷い扱いなのに アベノミクスは破綻したか？ 成功したか？
というと
まだ 十分に やっていない が答え。
そして財務省の圧力に屈して３％も増税した アクセル踏みながらブレーキ掛ける様なことをした が答え。
ただ 注意しないといけないのが
アベノミクス 第３の矢が まだ飛んでない
と批判する 特にエコノミスト系の者達がよく出てくるディスカッション番組で
じゃぁ 何をやってないか？ と問われると
法人税の減税
労働市場改革（特に ホワイトカラー エグゼンプション）
を挙げる奴いるが、トンでもない。
そして、だが、オカシなことに同じエコノミストが主張する
生産性の向上（特にサービス業の）
は正しい。 ハローワークの求人を見てると
たった 6人 の営業所で 12枚 の求人票を出して計 18人 の募集
たった 8人 の営業所で 5枚 の求人票を出して計 11人 の募集
１つの会社（営業所）で数社の請負会社や派遣会社からそれぞれ求人票を出して計 10人以上 の募集
この手の求人が度々出てくる
アベノミクスのおかげで景気が良くなって
在職者数を越える人数の求人が必要な程人手不足になって
有効求人倍率が上昇している証拠だな 安倍のバカに、日本の国力の最後の残りを無駄にされた。 来年の秋頃はリーマンショックを超える金融危機とか起こるんでしょう >>17
あとスマホもバカ高くなったよな！基本料金も安くならずに >>459
サービス業の生産性の向上といっても低賃金で酷使するやり方だけどな
まあそれもこれも企業の売上は四半世紀増えてないからなわけだけど
売上が増えない以上人件費とかをカットして利益を出すしかないからな
右肩上がりの利益を株主に求められるなら右肩上がりで従業員に対する酷使度合いを増すしかないって話 アベ自民が嫌いで嫌いで仕方が無い。野党も嫌いだが。それにしても自民が許せない！！ この経済実績の悲惨さの如何にひどいことか…
民主党ではダメだと結論を出し、自民党に戻ってはみたけどこの党もダメだわ。
フランス選挙のように、既成大政党の民主党・自民党にはダメだしし、次は…
公明中心の公明・国民ファ・共産の合作政権に期待か… >>464 まあ、よくはないんだろうけど、どうにもならないんじゃないかな。
でもこんな感じでそう悪くないと思うけどね。
安倍以外なら増税でしょ ずいぶん前に「トリクルダウンなんてありえない（信じるのはバカ）」って
誰かさんが言ってなかったっけ？ >>456
増税してからの落ち込みがほんとに酷い
国家が国民を貧困へと貶めてる
そら支持率も落ちて当然 本来のアベノミクス理論と逆の増税をしたのが低迷の原因
つべこべ言わず減税と追加緩和しろ これから円高になりますか？ロレックスは安くなりますか？ 勝ち組の席ががっちり固定されてるからな。もう落ちるしかないよ >>453
経済政策に打開策なく袋小路に入った、というｗ
金融緩和した当初＝アベノミクスのはじまりから予想されていたこと 大手メーカーと1次下請けまでは儲かってるが2次下請けは儲かってないらしいな、NHKの番組で「下請け苛め」でやってわ、儲かってるのにダンピングを暗に強制してくるらしい 過剰サービスだって何度も言わせんな
労働の価値下げりゃデフレになるの >>479
まともに仕事した事ないやつばっかだからな 【政治】＜内閣支持率＞続落２６％ 不支持５６％
また、デフレに戻りそうだな… だれがやっても同じ結果
終身雇用を堅持する連合のせいですから >>483
既に昨年度からデフレーターはマイナスに戻ってるよ
それで効果ない政策で財政悪化を進展させてるからということで
人が離れてるというのもある >>453
まぁ日本みたいな国は特殊だからね。
対外純資産26年連続世界一の債権国で
それが鶏が先か 卵や果実が先か で、配当・利子など投資収益だけで毎年20兆円入ってきて、経常収支もずっと黒字。
財政は、多国ではアリエナイほど真っ赤っ赤だが、９割は国内で しかも低金利で調達できてる。
そして、実は政府は多額の資産も保有してる。
要は、金が足りない訳じゃない。
一方で、人口減少 購買意欲も少子高齢化で弱い、だから輸入も一般的には減少。
その上で、成熟社会で一通りインフラ投資も終わってて 物が行き渡ってる。
普通の国なら、これで大金融緩和をやれば 通貨暴落 そしてハイパーインフレ そして高金利になる。
でも日本は、上記の理由でならない、真逆。
だから放置しておくと、円高要因ばかりなので金融緩和してる。
でも日銀も政府も、対外的には「円安にするために金融緩和してます」とは口が割けても言えない。
トランプからも「目立たないように為替操作する名人」とかイヤミをツイッターされたし。 そりゃ外需と外人頼みの輸出経済と労働市場じゃあ、
日本人で消費しようとする連中も、最低賃金がどうこうな層になるほどいなくなるさ トリクルダウン理論の逆を早くやれ、スチームスモーク理論だ!! >>1
高齢者が増えているから平均賃金が下がるのは必然。
定年延長とかで年金ももらってるからね。
鬼の首でもとったかのように騒ぐのはバカ。 そのうち「アベノミクスなどと口にした覚えはない。あれはマスコミの皆さんの造語。」とか言い出すぞw >>490
＞だから放置しておくと、円高要因ばかりなので金融緩和してる。
もう一年もするとできる金融緩和さえなくなる。 で米の出口でジエンド。あとはなすがままの円高株安へ。 賃金が上がらないってどこをどう取ればそう考えれるのかな？
ちゃんと毎年給料ベースアップしてるのに、以前のように据え置きなんて今は無い。
給料が上がらないから消費も増えないってのもただ入れば出ていく理論の馬鹿な考え。
いつになったら気付くのやら。 こんなタコが自分の足食ってるような勝ち組逃げ切り政策じゃ
いずれ勝ち組も落ちるだけ エコノミストも、総理大臣も、資格や経験がなくても誰でもなれる。 豊田代議士よ，娘を犯して，頭をぐじゃぐじゃにして殺すと言っているのが殺人予告で刑事事件，それを，ちゃかして，うやむやにしようとしている，フランクリン界、芸能界こそ，アメリカドル売国奴,baaadmwjcD為善者と為装社会 ２０世紀の古い思考に凝り固まった田舎政治家ばかりの自民党に未来の国家像を描くことなどできる訳が無い。 【国民一人当たりGDPランキング】
.----27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--------● 24位 （安倍）
2014年----------● 26位 （安倍）
2015年-------● 27位 （安倍）＠＠＠
2016年●30位 （安倍）
一人当たりGDP 日本30位 http://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdpdpc_2014.html 輸出戻し税を撤廃と消費税減税すれば大分持ち直すと思う
実際には消費増税の施行で消費マインドは更に悪化するんだけどな バイトの時給が上がってるって、自分が高校生だった30年以上前でも、地方でさえ探せば
時給800円とか普通にあったぞ。 今より物価も安く、消費税がなかった時代。
当時の自民党は、中小企業経営者や農民票によって支えられていた。
それが今や、票にならない中小企業も農家も切り捨ての対象。
そう遠くない将来、移民に投票権が与えられ、公務員と在日を含む移民が自民党の支持
母体になるであろう。 >>1
じゃあ、金融緩和をやめて、緊縮財政、消費税10%にするか?
やめたら、確実に、今よりも悪くなるぞ。 ま、いずれにしても
来年の衆院選挙、とにかく、自民党には投票しない。
こんな政権に、２/３は与えない。 日本で何故デフレが起こったのかを全く理解できてないな、バカばっか。
所得の不平等が経済の衰退を引き起こす。
貧しい者は消費に余裕が無くなり、豊かな者は所得の一部のみを消費に当てるだけの状態となり、市場は供給過剰に陥る。
その結果、商品需要の不足が発生するめ、豊かな者は更に貯蓄に励み生産に再投資しない。
この貯蓄の増加が経済的均衡を崩す結果を生み、生産縮小のサイクルが始まる。これが日本で起きていること。
労働生産人口が年1％以上の勢いで下がり続けてる以上、円の破綻は免れんよ。 >消費者物価の上昇は経済活動が活発になり、消費や賃金が上昇する結果で、
>金融の緩和で人為的に物価上昇を引き上げるのは
>当時の経済学でも“邪道”とされていました。
赤旗がタカ派の主流派経済学を擁護してるのは驚いた
まあ単に安倍政権を批判したいがためだろうが 暴君と化した君主そのものだな今の日本企業って
富んだ後に富を抱え込んで民の不満たまって革命
タックスヘイブンだって富裕層しか利用できない時点で中世時代の免罪符と波も変わらない
富裕層がうぬぼれと傲慢と化したら激動の時代しかこないわ 【渡邉哲也】NHK受信料全世帯義務化！税金化するんだったら国営放送に！
http://youtu.be/d4FFSx9vM8A >>508
円が安くなるのか
輸出が増えるな 良かった 日経平均株価は、下がっても日銀と年金が買って上げるという安心感があるから高値を維持している。 >>513
あ、これ、すごくわかりやすく良くできてるよね、基本はそんなとこなのだけど、このサイクルがなぜか通用しなくなってる、
これに他国取引間が欲しいのだが、
まずは置いとくとしても、
ここ理論だとしまいには労働なんてバカらしくて誰もやりたくなくなるんだよな 世帯の生活水準、安倍政権で過去30年間で最低に落ち込む
昭和58年 1983 100.5
59 1984 101.0
60 1985 101.6
61 1986 102.5
62 1987 104.1
63 1988 107.3
・
・
・
平成19年 2007 105.6
20 2008 103.5
21 2009 103.8
22 2010 104.3
23 2011 102.4
24 2012 103.3
25 2013 104.8
26 2014 102.1
27 2015 100.0
28 2016 98.4
http://www.stat.go.jp/data/kakei/longtime/index.htm#level 給料は増えないが、資産を増やすしくみは用意されてるから。
そのしくみを利用しないで、増えない増えないグチ行っても
どうしようもない。
株とかFXとか民泊とか、増やすチャンスはあるんだから、皆も口開けて待ってるだけを止めて、行動するんだ。
なーに、それで失敗しても生ポがある。 消費税に頼りすぎなんだよ
国税に占める割合が世界２位とかじゃなかったか
税率以前に存在自体が消費を圧迫していることに注目するべき 【国民一人当たりGDPランキング】
.----27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
1993年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （細川）
1994年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1995年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （村山）
1996年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （橋本）
1997年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （橋本）
1998年------+--------------+--------------+--------------+-----------● 6位 （橋本）
1999年------+--------------+--------------+--------------+--------------+--● 4位 （小渕）
2000年------+--------------+--------------+--------------+--------------+-----● 3位 （森）
2001年------+--------------+--------------+--------------+--------------● 5位 （小泉）
2002年------+--------------+--------------+--------------+--------● 7位 （小泉）
2003年------+--------------+--------------+--------------+--● 9位 （小泉）
2004年------+--------------+--------------+-----------● 11位 （小泉）
2005年------+--------------+--------------● 15位 （小泉）
2006年------+--------------+-----● 18位 （小泉）
2007年------+-------● 22位 （安倍）
2008年------+----● 23位 （麻生）
2009年------+--------------+-----------● 16位 （鳩山）
2010年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅）
2011年------+--------------+--------------+---● 14位 （菅／野田）
2012年------+--------------+--------------+-------------● 10位 （野田）
2013年------+--------● 24位 （安倍）
2014年----------● 26位 （安倍）
2015年-------● 27位 （安倍）＠＠＠
2016年●30位 （安倍）
ffff
一人当たりGDP 日本30位 http://ecodb.net/ranking/old/imf_ngdpdpc_2014.html >>520
そんなデータがあんの？
つか、ピケティらが直間比率研究したのがあるんだっけ
引用 http://www.nikkei.com/article/DGXMZO16799850U7A520C1TCR000/
それによると、今ほど間接税の比率が上がった時代は無く、これが全ての元凶みたいな分析があるね
それによると直接税を今よりも最低でも５７％に上げないといけないそうだが・・・
つ ま り 、 日 本 の こ と だ っ た の か ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
