【経済】｢親が貧しい子｣は勉強でどれだけ不利なの [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
中略
さて、現在の日本ではどのような子どもが塾に通えるのだろうか。もとより塾は学校外教育の私立校なので学費を払わなければならない。義務教育である小・中学校において公立学校に通えば授業料を収める必要はないが、塾通いは家計にとって経済的な負担増になる。このことは通塾率に影響があるのだろうか。
その前に親の年収と子どもの学力との関係を知っておこう。文科省が実施した全国学力テストの結果を、親の年収別に小学校6年生の国語と算数の正答率で見ていこう。
http://tk.ismcdn.jp/mwimgs/f/e/900/img_feac2a21e8211df2490539665fe2759b199829.jpg
この調査からわかるのは、親の年収が高い児童ほど高い学力を持っていることと、国語よりも算数にその効果がやや強いということ、最低の学力と最高の学力を持っているのは、親の年収の最低（すなわち200万円未満）の児童とそれが最高（すなわち1500万円以上）の児童であり、その差は国語でおよそ20点弱、算数で20点強ということである。
子どもの学力というのは本人の能力と努力にも依存するので、親の年収だけで必ずしも決まるものではないが、親の年収差によって子どもの学習環境に違いが生じることは当然のこととして想定できる。そのひとつが塾である。
http://toyokeizai.net/articles/-/179582?page=2 家庭の貧富で子どもの学力にそれほど差がつくのであれば
あれほどの時間拘束する義務教育は、あまり役に立っていないということじゃないか？
しかも下手すれば、いじめや教師の性犯罪の被害者になる危険な空間だ >>823 親父さんのいう通りだよ。 多少持ち上げて言ったけど、早稲田なんて落ちこぼれしか行かなかった。
しかし人生の落ちこぼれでは無いよ。 金が有る家庭が多いから、結構成功してる。
この間高校の同級生の同窓会を仕切ってたのは、早稲田に行ったやつだった。 県の経済界のトップになってた。
しかしそいつは、夏休みになると飛行機で都内の塾に通ってた。 そんな奴同級生ではそいつ1人だったよ。
女房の祖父も早稲田だった。 大陸浪人と言って中国動乱期の国民党とか今の中国も助けたりしてたようだ。
墓参りには、中国の両方の首相も歴代訪れてるみたいだ。
所が子供達にその話をすると右翼だと言う。 当時の実情がわからないと判断は難しい。 >>826
教科書なぞる話をひたすら聞く時間は、暇な事この上ない
人の話を聞いたところで覚えられないし理解も深まらない
演習で手を動かして納得する過程を踏むことが重要だと思うけどね
その演習時間が学校教育では取れないから、塾が必要なんだろ？ >>830
全員が全員そうじゃない
聞いて覚えるタイプもいるし読むのが一番のもいる
ノートにただ書けばいいってもんでもないし >>827
その時代、各県にある地方銀行において旭丘、浦高、北野、膳所、修猷館、安積辺りの高卒行員の方が
県内別の高校から早稲田政経・慶応経済辺り卒の大卒行員より上の扱いだったわけ？そんなこと誰も信じないってw
地銀の役員・支店長で高卒の人ってほとんど地元の商業高校卒だよ。
「普通科の高卒」が派閥造ってるなんて聞いたことないのだがｗ？
その時代、地方で大卒なんて珍しくそれだけで一目置かれたと聞いてるんだがｗ
あとさ、当時東大京大がだめで二期校の横国・滋賀のマイナーさが嫌で受けずに早慶に行く層もいたし、
司法試験目的で中央の法しか受けない人もいたらしいね。さすがに落ちこぼれとは言わんだろｗ
まあ、あなたの場合優秀なのに（これも怪しいが）お金で苦労して「大卒」になれずその怨嗟が凄いわな。
出自・氏・戸籍を語るあたりが何ともねえｗ >>834 だから信用しなくても良いって。
自分が銀行内部の事情を知ってるわけでもなく、ただ兄が採用されたと言うだけの話だから、後は想像でしか無い。
しつこく信用が無いと採用されないと言うから、ソコソコの信用を判断されたんでは無いかなと情報を追加しただけ。 何が真実か俺に解る訳ないじゃん。
兄が採用された時は俺が中1だよ。 そんな大人の裏事情なんて解らんよ。
ましてや第三者がとやかく言うことでは無いだろ。 勉強出来るできないは性格や
大人しく字を毎日読めれば誰でもマーチ位なら行けんだろ 親が貧しいだけなら良いが大抵頭も酷いからな。
子供が勉強しようとするのを妨害してくる親もいるのよね…親より頭を良くなる気か？、とか、金がかかるから中学卒業したら働いて家に金入れろとか言ってさ。 >>834 人の話にいちゃもんつけるなら、しっかり話を読んでからにしてね。
誰が高卒が早慶大卒より上だなんて言った。 勝手に自分で話をねじ曲げるなよ。 そんなんじゃ社会で生きていけないよ。
俺が言ったのは、国立大学から見ると当時の早稲田は落ちると見られてたと言っただけだからな。
当然早稲田の方が良いと思ってた家系もあったし、2科目の学力では尊敬される面もあったよ。
その例として早稲田に行った同級生や妻の祖父の話をした。 違法に子供に働かせてない限り、勉強する時間はあるはずなんだよな
貧しい親で問題なのは経済的なことより、何をさせたらいいかわからない頭の貧しさ >>690 ご説ごもっとも。
何しろ遊ぶ環境がなくなったのがよくないね。 日教組のゴリ押しで土曜日を休みにした。
その日は地域で教える日だとか言いながら何もしていない。
結果的に教師の休日を増やして勉強時間を減らしただけの話。
塾に行った方が友達が多くて楽しいと言う変な環境ができてしまった。
>>802 高校の同級生で山や〇〇が好きな奴がいた。 一緒に山に行ったりしてた。
奴は好きなことをやり、本格的な勉強を始めたのが高校3年からだったが、東大に現役で入った。
その東大も中退し、また好きな事をやるために世界中を飛び回り、趣味が高じて今は日本〇〇学会の会長をやってる。 この間自叙伝を出したが本当に面白い波乱万丈の人生を送ってた。 幸せな人生だと思ったよ。 うちは家が貧しかったがまだマシな親だったか。
母親の兄弟が大企業勤めで母が高卒、コンプレックスがあったらしく、
貧しいながらも小さい頃から大学へ行けと常に言われて小中の頃は塾にも行かせてくれたから。
借金もあった頃だけにかなり無理してたんだと思うわ。
給付型奨学金貰いながら国立大学を出て、今は大企業勤め。
親の大学へ行かせたい願望がなかったら俺は今どこで働いてるやら。 不利だからといってあきらめたら終わりやからなあ。
勉強の質は負けるけど勉強量だけは他人に負けないようにしてたらなんとかなるよ。
無い物ねだりしても仕方ないから自分の出来る範囲でやった方がいい。 北海道の超田舎だったんだけどまわりに大学がなんてもんがなかった
むしろ高校も倍率0.4倍の廃校寸前しかない。
言い訳だなんだ言ってるやつがいるが物理的に通えない子は貧富の差で進学がマジでできない。
貧しい子ではなく、地域格差だと思うんだが >>845
そんな僻地に住んでる親は池沼だろ
池沼からできたガキが勉強しても無駄
中卒で警備員でもしてろ >>845
さすがにそれはかわいそうだと思う。
しかし、そういう地区って農業・漁業・観光とかの産業があり、学歴なしでも仕事はあるんじゃない？ 俺は中学のとき専門学校は高校の次だという事も知らずに電話帳でどんな専門学校あるかを調べて
話を持ちかけるが何も言ってくれなかった
何か資格をとりたいと思ったときもどんな資格があるのかをどこで調べてどこで何をどう手続きするのか
何もかも全てが分からないので相談するが何も言ってくれなかった
とにかく学びに関する話題はことごとく無視された 偏差値低い高校の生徒の成績を、中学までさかのぼって調べればいい
中1から中３までずーっと低いままで、成績が回復することなく中学卒業してる子が多いでしょ
これはつまり、成績が低くても塾行って補講受ける等、成績改善策を親にしてもらえなかったことを意味する
親がお金持ってても、今は勉強は重要じゃないとか間違った事を信じてしまってる場合も同じ
この場合お金持ちの家に生まれたはずなのに、貧乏な家に生まれたのと同じことになってしまう >>847
農業・漁業・観光って結局親の後を継ぐ人しかできないからね。
農業も土地ないとだめだし。
漁業も漁業権？の免許ないとだめだし。
一度は札幌まで出て皆結局地元に戻ってるところを見ると仕事はなんかあるっぽい。
てのも自分は転勤族でいただけだからきつかったぞ。 私自身が中学すら行かなかったからか、娘が小学生になっても何の感情もわかない。
頑張れとか思わない。 >>852
それはもし娘さんが優秀になったらってときに嬉しさよりも嫉妬してしまう感じ？ >>853
いや、優秀なら嬉しいけど、どうせうちの子だし〜＆家事だけで精一杯。 >>854
貴方が貧しいかは知らないけど、子どもにとっては勉強で不利な状況だな。 >>810
だから「ゆとり政策」ってのが出来たんだけど
パヨクが発狂するので真意を伝えられず失敗に終わった
これからだろうな >>856
申し訳ないという気持ちはあるので、ちょこっとずつでも変えて行くようにはしたい。 >>847 しかし環境のせいで子供の将来が縛られるというのはかわいそうだよ。
昔だと公立の高校にも寮があってそういう地方の子でも勉強することができた。 今はそれがなくなったからな。
金持ちなら私立の全寮制とかに入れるとか下宿させる事も可能だが。 >>852 なんだそれ、義務教育をすっぽかしたのか？ >>858 時間が取れるんなら一緒に勉強してみれば良いよ。
家事も一緒にすれば良い。 >>860
クラスの人たちからなんとなく孤立して、そのまんま不登校に。
やっぱ母子家庭いかんね〜 >>862 それで卒業証書をもらわないまま？ 自治体から何か言ってこなかった？ >>861
余裕のあるときに向き合ってみます。
ありがと >>863
担任の先生が心配して児相に連れてってくれて、最後の方だけ少し通って、証書は貰えました。 貧乏人には勉強だけしてもつまらない人生だっていうドラマでも見せとけ 大学まで入れられないのに何人も子供産む親って何を考えてるんだろう…… >>868
＞大学まで入れられないのに
勉強の嫌いな子を大学に入れるのは、虐待だぞ。 >>869
勉強出来る子を経済的な理由で大学に入れられないことが問題じゃん
「下の子の為にも働いてお金を入れてほしい」とか言ったり
勉強がそこまで出来なくても「進学したいなら自分で働いて行け」って開き直ってる親とかさ
なんかおかしいよ
奴隷にするために産んでるかのような無責任さにびっくりする >>870
確かに酷い、
子を親の所有物か介護要員としか見ていないのだろうか。 >>867
勉強だけではだめ
を
勉強はいらない
と解釈するようなバカは端から学問に向いてない 貧乏家庭だと、勉強してたら親に怒られる。
勉強なんかしてたらダメな大人になる！て教えられる。 >>874
昔の農家や職人だったら似合うけど、DQN家庭だったら救いようがない感じ
何も無いのに >>870
無い袖は振れないのでねえの
海外のアーリーエントリーした選手だって、オフは大学通って学位取っているのに、そういう熱意は見習わないのかな >>1
馬鹿「学力格差は経済格差から！ぼくチンにもお金があれば医学科や東大にも受かるのに！」
↑↑↑
んなワケねーだろ怠け者め 本当に能力のある子は国立大学で費用殆ど無料で良いと思う。
これで金がないから大学いけないなんて言い訳できないだろ。 塾なんか必要ない！学校の勉強をやってればいいんだ！って親に説教されたけど
親が通ってたのは有名人を多数輩出してる有名私立中高一貫
自分が通わされたのは、犯罪者を多く排出してる公立中
先生は部活等で忙しく出来ない人にかまっている時間はない感じ
こういう状況から
私立中高一貫なら、聞きに行けば教えてくれるし至りつくせりなのは理解した（´・ω・｀）
事あるごとに「何で自分は私立に生かせくれなかった？」って聞いてるけど
納得できる返事はない >>878 その通り、北欧とかは大学までの学費は全員無料だしね。
今大学無料化をやろうとしているけどうまくやってほしいな。 誰でもかれでも無料なんてことはしない方が良い。 >>878
成績普通で貧乏なら、国立大なら学費無料や半額は今でもやってる。
あとは生活費は、安い寮の残っている大学を探すことだな。
寮だと寮生が代々続けている条件のよいバイトがあったり。
進学の少ない高校の進路指導で、このあたりをなぜ説明しないのか
遠回しに聞いたら、私大出身で比較的裕福な家庭出身の教員が多いので
そういう知識がないのだと。 >>857
ゆとり政策の目的は公教育のコスト削減だから
塾に行けない子や公立中高にしか行けない子は落ちこぼればいいという考え
審議会委員だった三浦朱門がはっきりそう言ってる >>879 もしかして長男か？ 若い親は今の公立のだらしなさが理解できていない。 公立も自分が育った環境と似たようなもんだろうと楽観してる。
ところが大違いなんだよな。 2番目の子辺りから反省してまともな判断ができるようになる。
でも第一子はかわいそうなことになるんだよな。
地方と都会の公立も大きく違う。
特に公立中学は選びようがないしな。
公立高校になれば良い高校に入ればまともな教育を受けられるだろう、しかし私立と違って浪人覚悟になるだろうな。
>>879 その前に小学校の時に何で受験勉強させてくれなかったのかとは思わなかったのか？
思わなかったとしたら私立に行く力がないと親が判断したんじゃないのか？
>>881 あれは生活保護を受けるくらい低い年収の家庭しか対象じゃないから普通？の貧乏人は受けられない。
少なくとも親の世代の平均年収以下の子供はすべて対象となるような制度じゃないと有効じゃないだろう。
そうしないと少子化は止められない。
国立の寮は昔みたいに安くなくなってるからな。 これもただ同然にしないといけない。 これの頃は100円だった。 棚からぼた餅落ちてくるの待っているより、自衛隊か警察辺りの公務員目指して働かせた方が現実的だな >>882
それに加え日教組や北海道の教師の労組に加入している教師の順法闘争の結果とも言われとるが。 遺伝によって
１，IQが低い
２，１と多少かぶるが地頭が悪い
３，集中力がない
４，わからないことがあっても親も馬鹿だから教えてもらえない
このくらいか？ >>886 勉強ができない理由が？
一番は、小さい時の親の語りかけが少なかった場合だな。 >>882
優秀な国民で成り立っているボトムアップの国なのに
その土台をぶち壊す政策ですね分かります
識字率の高さもいつまでもつかなあ >>884
陸幼みたいなのを作ればいいんだよねｗｗ自衛隊小学校とかｗｗ
DQN親からは引きはがして、完全寄宿制にするとｗｗ ゆとり教育は失敗と認めてやめたんだろ。 土曜日休日はそのままだが、これはやむを得ないかも。 語学教育は小学校からでは遅すぎる。
4歳から国語、英語だけでもやるべきだと思う。 本当は2〜3歳から始めたいところだが、それは家庭に任せるしかないだろう。
保育園、幼稚園にはその辺りのカリキュラムを充実させて欲しい。 >>882
メディアの偏向報道みたいに中途半端な部分を抜き取ったなｗ
しかも違うｗ
ちゃんと本読んだか？
教師が落ちこぼれに付きっきりになる傾向があるから
付いていけない子の排除な
ザックリとインタビューあるから見とけ
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&;c=400&m=225561 親が貧しい
というより
親が勉強の仕方を知らない
の方が子供にとって不幸
特に集中させる我慢強さは幼児時代に躾られる 雑巾がけとかやらせた方がいい
生活力がないやつは向学心もまるでない >>894
そんな昭和な陋習をやめさせることこそが先決だなｗｗ雑巾がけなんて俺が作ったロボットにさせる
くらいの意気込みがなければｗｗ >>895 はい？ 今やっていないのか？ youtubeで見ると今でもやってるみたいだが、どこの学校だよ。
雑巾掛けは基本だよ。 お前みたいなのがいるから日教組がのさばるんだよ。 >>4
俺の小学校の同級生のお兄ちゃんは東大行ったぞ。
弟は偏差値40で高卒。
兄は東大。
かなり貧乏な家で、親も何処にでもいそうな感じ。
未だに謎 雑巾掛けは危険だなんて話を見た。
http://www.oyakostyle.com/2009/06/post-157.html
「また、ぞうきんがけは危険なので、子どもだけでは決してしないようにご注意をお願いします。
子どもは上手にお互いの間を取れないのでぶつかったり、
どこまでもぞうきんがけをして壁に激突して歯が欠けたりなどが起きますので、今は手を左右に動かす、ワイパー拭きになっております」
こんなの甘やかしだよ。 訓練していないから怪我をするんだよ。
まったく逆だろ。 モンペのいいなりに日教組がやって来て日本の良き風習を壊してる。 >>869
大学で必死に勉強した記憶ないんだけどw >>899
日教組こそがブラック部活やブラック体育祭を推進してきたんだが？ｗｗそれが日本の美風とかどこの
共産主義者ですかぁ？ｗｗ 早生まれは若くして小学校に入る事になるから有利だと思う
逆に運動は４、５月生まれに差を見せつけられる事で自信を失いやすい >>898
そういうの、田舎だとたまに聞くな
DQN兄弟の中に1人飛び抜けて優秀なのがいるみたいなの
しかも塾も予備校も行かない。つうか存在自体知らない
両親も至って普通のリーマンか自営業 >>902 ロボットに掃除させたりしたら町中が汚くなるわ。
掃除を経験してるからこそみんなで街を綺麗に守られてるんじゃないか。 >>905
昭和のように労働力が掃いて捨てるほどいたならば掃除は人間にさせてもよかったろうけど、今後
労働力は増加することはないんだから、掃除のようなことは極力ロボットや他の合理的な手段に
置き換えられるべきｗｗじゃないと、いつ経団連や竹中に移民の口実にされるか分からんｗｗ >>906 わかっていないな。 自分が掃除することによって、自分がゴミを出さないようになるんだよ。
中国人みたいなことを言うな。 >>907
22世紀になって労働人口が増え出したらなｗｗつまらんことを日本の美風とか仕立てて生活を
ブラック化させるんじゃね〜よｗｗ どこで生まれるか、どの家庭で生まれるか
その後の人生を決めることになる可能性は高い。 >>908 お前はどこの国の人間だよ。
人口が今の何分の一の江戸時代もその前も人口が少なくても町は綺麗に掃除して来たんだよ。
隣三軒両隣までのゴミは自分の責任としてみんなが掃除して街を清潔に保って来た歴史があるんだぞ。
それを掃除の仕方も教えないなんて日本人じゃない。 インターネットが普及したから塾とか予備校の影響力は昔ほどないと思うが
子供を勉強する気にさせるには金を掛けないといけないのかもな 教育投資で子の進学先レベルが変わるなんて当たり前過ぎ。
ただしモノには限度があって、日東駒専文系レベルの素質しかない人間に、
どれだけカネ掛けても旧帝理系だの国立医学部なんてムリ
実際、カネ掛けても1〜2ランクアップがせいぜいじゃない 遺伝で成績がかなり決まっているならば、ゆとり教育にしてもしなくても
結果として生じる学力格差は同じになっているはずだよ。 機会の平等を言うなら分かるが
生まれが平等でないと不満を言う連中は何なのだ？
生まれが貧しい人間だけに蜘蛛の糸を垂らして
中流以上の子供は自力で這い上がれということか？ >>911
パソコン買う金ない、インターネットやる金ない
インターネットを親が独占はあるかもな >>912
親が裕福だと性淘汰上の戦略でも有利だということを生物学的に考慮したほうがいい。
そうした社会環境も人間にとっては進化上の決定権をもった環境になる。
そうすると裕福な家系に属する子女は、遺伝的にも利得を手にする確率が高い。
性淘汰にも投資できるということを忘れてはいけない。格差は生物学的格差の再生産も生みだす。 >>1
塾に行かなきゃどうにもならないバカは最初から諦めろ
学校行くだけで学校の教科書全部覚えるだけで充分なに
バカはほんとバカ >>914
個人にとって機会の平等とはまさしくその個人の生まれ（スタートライン）の平等のことと同義だろ。
機会とは物事のスタートラインを指している。 >>913 遺伝で決まるのは15%位の物らしいよ。
勿論スタートがいいから相乗効果でだんだん人より良くなってくる部分はあるだろうけど。
しかし、遺伝子が良くても努力しなければ負ける。
勿論何段も高いレベルの知能遺伝子を持ってる場合は少し違ってくるだろうが、そんな人間はほとんどいないよ。
確かにいくら教育投資をしても何ランクも上に行けるわけじゃないことは確か。
しかし英語の場合は何ランクもの差が生まれる。 これは結果がはっきりと出る。 しかも遺伝子にはあまり関係しない。
また幼児教育の段階で１〜2ランクは上げられる。
しかし親としては1ランクでも上がれば御の字だろう。 機会の平等とは人びとのスタートラインは等しいが、
等しいスタートラインからはじめて個人個人の努力の結果生じた格差を
結果の平等として区別しようということを意味するだろう。 >>919
そう言っとかないとやってられんからな
俺は遺伝要素は９０％はあると見る
そうでなけりゃ、鳶が鷹を生むとか、蛙の子は蛙なんて言葉でてこないだろ たとえ鼻たらして口をポカーンとあけていてもテストに落書きかいていてもかしこいのはおさえるところはおさえている
‥あと顔にこどもが顔に怪我をしたらちゃんと治療してやることだ‥いじめられるからな 親や周りの環境が悪いと同情できるのは、小学４年まで レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
