【経済】｢親が貧しい子｣は勉強でどれだけ不利なの [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中略
さて、現在の日本ではどのような子どもが塾に通えるのだろうか。もとより塾は学校外教育の私立校なので学費を払わなければならない。義務教育である小・中学校において公立学校に通えば授業料を収める必要はないが、塾通いは家計にとって経済的な負担増になる。このことは通塾率に影響があるのだろうか。
その前に親の年収と子どもの学力との関係を知っておこう。文科省が実施した全国学力テストの結果を、親の年収別に小学校6年生の国語と算数の正答率で見ていこう。
http://tk.ismcdn.jp/mwimgs/f/e/900/img_feac2a21e8211df2490539665fe2759b199829.jpg
この調査からわかるのは、親の年収が高い児童ほど高い学力を持っていることと、国語よりも算数にその効果がやや強いということ、最低の学力と最高の学力を持っているのは、親の年収の最低（すなわち200万円未満）の児童とそれが最高（すなわち1500万円以上）の児童であり、その差は国語でおよそ20点弱、算数で20点強ということである。
子どもの学力というのは本人の能力と努力にも依存するので、親の年収だけで必ずしも決まるものではないが、親の年収差によって子どもの学習環境に違いが生じることは当然のこととして想定できる。そのひとつが塾である。
http://toyokeizai.net/articles/-/179582?page=2 >>256
県立の進学校だったが普通に落ちこぼれか妥協した奴が行くとこってイメージだったわ 日本は特定の教科が飛びぬけてて苦手な教科がある人なんかには厳しい国だよね。
才能はあるののに行き先がない、みたいな >>267
一卵性双生児を使うから、環境と遺伝の要素を分離して計測できるんだろうに… 東大卒の平均年収が40歳で729万円しかないわけで、
小学校から後進土人語であるジャップ語の塾漬けがり勉しても意味ねーからな。
宇多田ヒカルのようにロンドンで子育てして、
その後は英米の名門パブリックスクール行って世界トップ10の大学に行くのが王道。 >>272
割合の問題で親が頭良くて裕福な方が遺伝的にも環境的にも有利でしょ
周りに高学歴の人がいないと大学入って資格取ったり大手に入ったりして人生逆転するって発想自体浮かばない 情弱且つ民度の低い地方の人間は東京の受験競争を知らんから
マーチは馬鹿チョンでも入れるとか偉そうなことが言える。 不平等な競争だけど、勝った側は”平等な競争だった”と主張するほうが得だろう
ただ、それだけのこと >>278
中学とか小学校お受験で名門私立行くのも同じ理由だよな
馬鹿に囲まれてたらどんなに頭良くても駄目になる >>281
残念ながらそういう研究結果が出てる
ただ遺伝だけでなく環境の影響が大きいけど >>176
普通の子でも学校の勉強全部できてたら
医学部とか言わなければ旧帝は行けると思う
東大京大になったらまた変わるけど 勝った側は”いいや、平等な競争だったね”
負けた側は”平等なわけねーだろ”
と言う、知的とは程遠い低次元の主張をぶつけ合ってるだけなんですね
両者、学歴は違えど、知的レベルは非常に親しいわけです 結果的にちゃんと働いて、ちゃんと税金を納めて、ちゃんとした家庭を築くてのが大事で、東大レベルじゃなくても良いけど、底辺の環境だと「ちゃんと」になるのが大変だろうな >>239
共産主義者・社会主義者の森友学園国では、
森友学園に渡す金が常に不足しているんだ。
全ての政府調査は森友学園の為にある。 >>277
宇多田ヒカルって頭いいの？ 知能は母親からの遺伝だからバカには何やってもムダだよ。 駅弁とMARCH語れるだけ、入れるだけ恵まれてんだよ
駅弁は一部は地方にあるが大概都会
地方底辺家庭で駅弁MARCH受かる能力あっても行けんのは国公立落ちりゃド底辺地方Fランク大学確定
親に金のある奴は駅弁MARCHに上京して通えんだよ
それを無理して借り入れ奨学金に生活費自力すると風俗嬢大学生やらバイト三昧で退学やら留年 >>285
研究結果も糞もないわな。古代人ですら経験的に知っていたんだし。 >>288
社会に出ないと気付けないよね
高校生の時にはそんな事考えもしなかったけど親がそういう事を煩く言ってくれたおかげで1浪したけど駅弁医入れた
社会人になってから学生時代もっとちゃんと勉強すればと思う人も多いだろう 飛び抜けた天才と馬鹿は別として、普通のヤツだと周囲に環境が影響するだろうな
友達がみんな塾行っていたら自分も行きたいとなるだろうし、
それで金が無いから行けないとなったら本人の意欲も削いでしまうだろうし
単純な学習量でも差が出てきてしまうもんな 偏差値50を平均としてプラスマイナス15くらいまでは凡人で大差ないわ
統計的には約85%程度の人間で、このレベルの人間はテストの成績より
一芸とか社会適性を見た方がいいよ、マジで
あと、ガリ勉して偏差値60の奴と適当にやってて55くらいだと後者の方がマシだったりするし
あてにならん
50プラスマイナス20になると、上位数%でそれなりの才能と相当な馬鹿のランクになる >>294
親に超感謝すべき
自分は小学校のときに成績良かったから自然と進学校行って助かったわ
今でも田舎の馬鹿どもと一緒に埋没してたらと思うとゾッとする >>285
環境の方が大きいんだろ？
なのにバカだから遺伝と言っちゃうわけｗ
ってかどのレベルの話してるんだよって事だ >>295
給料出なきゃ誰も働かないのと同じ
わかりやすく言うなら残業代だな
金持ちの親を残業代出る会社
貧乏親は出ないブラック会社
ブラック企業だとやる気出るやつは居ない
しかしたまにバカ真面目がいて出世する奴もいる
子供の世界も対価なきゃ、さき見えなきゃやらんのは一緒 >>35
ネット関係が使えるなら古本でまかなえるところもあるよな >>295
天才の家系には精神病も多い。ユダヤ人も精神病が多い。
それと天才は女にモテないし不遇な人生も多い。ｌ
ショーペンハウエルはこう言っている
性愛の根底にある顧慮で第二の種類は、精神上の特質に関するものである。ここでわれわれが発見
するのは、女性は例外なく男性における心情、或るい性格の特質にひかれるということである。――と
いうのは、これらの特質は父親から遺伝するからである。女性を魅するのは、堅忍不抜の意思、決然と
事を断行する勇気、それにまたおそらくは誠実さと親切なことであろう。ところが知的な長所は、女性
にたいし直接の、まあ本能的な影響力をもたない。それはつまり、知的な長所は父親から遺伝しないか
らである。相手の無知は女性の場合どうでもよいことである。
卓越した精神力とか、あるいは天才となると、一種の変態としてむしろ不利な印象を与える。醜くて、
愚かで、粗野な男が教養も才気もある好ましい男を押しのけて女性の愛をうるのは、そのためである。じ
じつまた、精神的に異質の男女のあいだにしばしば恋愛結婚が成立することがある。たとえば、彼のほう
は粗野で、腕っぷしが強く、頑迷なのに、彼女のほうは多感で、思慮深く、教養もあり、情操が豊かだと
か、あるいは彼のほうはまったく天才的な学者なのに、彼女のほうは馬鹿だというような場合など。 >>238
>良家で育った実親が犯罪者の孤児のほうが、
>犯罪者の養親に育てられた非犯罪者の実子よりも、
>凶悪犯罪に手を染める確率が高かった、と…
実子じゃないから実子のように愛せるわけもないし、
親が犯罪者の孤児であるとその良家の人らが知っていたらなおのこと
でっていう、としか言えないんだが、なんの証明にもなってない >>298
それは一概には言えないだろ。環境さえ整えばどんな馬でも一着取れるのか？ >>59
子供がやりたいことがない・わからないとか言って
ニートにでもなられたらどうしょうもないからな >>304
馬は環境がほぼ統一されているから能力の差が純粋に出る。 >>303
戦前にスターリンが沿海州に住んでいた朝鮮人を中央アジアへ追放して
親から引き離してロシア語を母語にするよう教育したが、相変わらず身勝手で
犯罪者だらけだったとさ。こういう朝鮮人のような下等な人種には何やってもムダということだ。
ショーペンハウエルは結論でこう述べている↓
われわれはまえに、自然が道徳の点でもまた知能の点でも人間と人間とのあいだに設けた巨大な距離
を考察し、また、性格と精神能力がまったく不変であることを知ったのであるが、これに、性格は父親
から知性は母親から遺伝されるというここで獲得した確信を結びつけるならば、われわれは、人類を根
本的に真に純化するには、外部からよりはむしろ内部から、すなわち、説教や薫陶よりはむしろ生殖と
いう方法によらねばならないという見解に達するであろう。 >>304
１着を取る話してんのか？
全国１位って前提ならそうだろうなｗ >>285
あれ？俺がみた研究結果はちょっと違うな
たしか、年収５００万円程度（５００ドルだったかも？）までは、親の年収の影響が強く
５００万円以上の家庭では、遺伝の影響が強いらしい
まあ、考えてみれば当たり前っちゃあ当たり前の結果が出てた
どのあたりが境界になるのかが、政策上重要になるんかな >>292
国公立庇護の乞食はすぐ駅弁と一括りにするが、千金岡広何とかと
東北とか山陰にある底辺駅弁はレベル天と地の差だわアホ！ 団塊ジュニア世代に比べて今では大学受験者も半分程度まで減ってる。
それゆえ昔と今では単純に比較できんよ。 修得94これだと結構きつい30とすると常に一番登校拒否で
お洒落にしてもおぼっちゃま明星あかげ 偏差値が70以上になってくればそりゃー遺伝云々関係あるだろうな
それ以下で言っちゃうのはタダのバカの逃げゼリフだ 勉強以外でも全てにおいて不利だよ
何が不利なのかも認識できないレベル >>306
走るために育成されてるからこそ厩舎や騎手の影響が大きいんだよ。
才能だけでは勝てない。 >>100
勉強といってもレベルがあるからな
どのレベルの話かはっきりさせとかないとかみ合わない 予備校や家庭教師で受験テクニックや事前の問題予想が得られるのは大きいな
それに高収入の家庭は受験を家族全体でサポートしてくれる場合が多い >>115
勉強しても伸びる人とそうでない人がいるからな 親が高学歴で裕福な家庭から豊田真由子みたいな人格破綻者が育つこともある。 自分で調べて覚えるより、誰かに教えてもらった方が100倍効率が良い >>252
結局頭も遺伝なのはお前見てるとそうかもなｗ
かわいそうな自尊心でよかったでちゅねｗ
スレ読めまちゅかｗ 根本は「勉強の重要性を子供に教えられるかどうか」だろ
それを知ってるのは必然的に高学歴の親となるわけで当然給料も高い
それだけの事だろ >>246
氷河期のMARCH出で公務員慣れたら相当優秀やで
そのあたりを大手で採用絞られた分早慶地国がごっそりもっていった時代だからな >>324
逆じゃね？自分で調べた方が最終的には効率良いと思うけど。
教えてもらった方が良いのはやり方で勉強するのは自分でやった方が良い。
わからないこともいきなり質問して教えてもらうんじゃなくて
先ずは自分で調べて、どれだけ調べても解決できないことだけ質問した方が良い。 >>163
でも本心ではみんな誰もは肉体労働をやりたくない
勉強ができないと肉体労働をやるしかない
嫌だ
引きこもり←今ココ >>330
天才的な玉掛け職人の才能がある奴が営業とかやってたら逆にもったいないだろ。
一流の玉掛け職人なら年収数千万稼げるんだし。 >>27
リズムが崩れる
いろんなこと 相手のその分野の知識レベルとか考えながら 相手の面子も考慮して話す しかも分かりやすく話すという高度な技術を要する >>277
イギリスは究極の教育格差社会で、子供の教育に年間500万掛けられないと
そもそもオックスブリッジ無理とか日本的にもおかしいところあるし
で、オックスブリッジが俊英かというと家柄ばかりのバカがかなり幅を利かせてて
チューターと外国人留学生とかはそいつらが落としたレベルの引き上げとか
尻拭いに奔走するのが仕事みたいなと
これなら最低ラインはクリアしてる東大のほうがましだなあという気はする あとイギリスの中流以下は学費が高額な国内の大学にいかずに
学費が無料なドイツやフランスの大学に進学したまま帰ってこないパターンになる 遺伝に異様にこだわる奴いるけど
知能レベルで言うと東大くらいなら4人に1人は勉強すればいけるレベルやで
結局幼少期から中学受験までの環境なんだよなあ >>334
教育は実力がものを言うフランスとどちらが良いのよ？ >>288
今子育てしてる人はけっこうたいへんだろうねえ、特に年収200万以下の家庭は
サザエさんやクレヨンしんちゃんの世界じゃなくて、
浦安鉄筋家族とか闇金ウシジマ君の世界になるから
そりゃ漫画にも国民的アニメにもできないわな >>337
実力で足切りされる分フランスのグランゼコールのほうがマシなんでねとはおもう
今のオックスブリッジって世界中から留学生や研究者を集めて下駄はかせて
学究レベル維持してる状態だし
これはイェールやハーバードもにたようなもんらしいが 親が貧乏でも成績が良ければ推薦とか奨学金もあるだろ。 >>311
ぶっちゃけ、今のMARCHと20年前の受験倍率最高時代の日東駒専が
大体同じか後者の方が優秀なくらい
20年前のかんがえでMARCHみちゃあかん、
そりゃ別スレでもあったけどMARCH足切りされても仕方ないと思うわ 塾に行かなくても市販の問題集、テキストを徹底的にやれば
公立小ならクラスで５番以内に入れるわ。 ペットとか動物とかでも性格が遺伝するのは当然の話ではあるからなあ
攻撃衝動が抑えられないような手合いがいじめっ子という形で問題化するわけだし
昔なら手が付けられない奴は寺かヤクザの世界なわけだし
ただ大体標準偏差に収まる程度の頭ならだれでもちゃんとやることやれれば
地国MARCHにはいけるはずなんだよ >>45
本当の貧乏はまず学校に行けないからな
俺は11の頃から塗装と建築やってて実質小卒だわ >>343
言っちゃ悪いが氷河期世代は地国早慶MARCHクラスのニートなんてそこら中にいるで
どういう経路をたどったかはそれぞれ違うけど
宮仕えがダメならオルタナティブな生き方を模索するというのは間違ってないわけだし
そういう中から事業とか株やFXで当てるやつはいるしなあ 最大の不利な要因は、バカ親の「遺伝子」だろ
言わせんなよｗ でもこの進学という要素で不公平を感じられるならそれはまだそこまで貧困ではないし
人と比べられる土壌には立てているという事を幸運に思った方が良い
本物はまずそこに立つことすらできないからね 容姿や体力の遺伝は認めても、知力の遺伝だけは決して認めないアホがいるよな
なんでなんだろうな >>336
そりゃ生き残りバイアスの典型的な例だろう…
最高の環境、家庭教師を与えられてもアホなままの子供は見えづらいから >>323 >>325
具体的に反論できないクズ、お前が頭悪いだけｗ
塾なし公立から一流大学に行き、高校時代に大学時の給付奨学金を約束され、
手持ち資金なしで卒業した奴はいるし、新聞奨学生もある。お前も優秀ならそうすればよかっただけ。
ID:MSDlpwaQのような代々遺伝的な低能は給付奨学金貰う能力もないし新聞奨学生をやる根性もない。
お前の家系は一族皆代々底辺なんだろ？ｗｗｗ
>>336
じゃあお前、環境が良かったら東大はいれたのか？
人前で堂々と言えるか？ 報われた努力ってものほど脳内麻薬まみれになれるものもないしな
努力ジャンキーになるのもわからんではない 家の経済事情とか関係なく小学校時代なんて半分は遊びでいいんじゃね。
人間には遊ぶ時期と勉強する時期がある。
SAPIXとかに通ってる眼鏡ロボットみたいなガキが幸せには見えんけどな。
自分の人生を疑問に思わないんだろうか。 小学生の時、親が自己破産。
45歳、高卒、塾なんか行った事が無い俺様だが、
なんとか東証一部上場企業に潜り込めてる。
趣味は株式投資。
4,600万円貯まったが、800万円を寄付。
確かに「親が貧しい」と子は不利だが本人次第だと思う。 >>354
そう。「勉強しろ」と怒鳴るだけだしね。
あと塾とか家庭教師に金さえかけてりゃ良いと思ってる低学歴高所得の親とか。 この結果は、本人の基本性能（遺伝能力）と環境（金による勉強機会増）の合わせ技っぽいが、どちらが優位なのか？という所がポイントだな。
記事を書いた人の思惑により、都合の良い方を優位に選択して話を展開してくるだろうから、後は読む人がそれを踏まえてどう考えるかだね。 たとえ高所得じゃなくても『耳をすませば』の雫のような家族環境なら勉強はできるもんだ >>363
そのどちらでもなく幼少期の生活習慣の方が大きいと思う。 >>362
でも発達障害で双極性障害。
自分が病んでるのは分かってる。 発達障害が遺伝性である以上、知能も遺伝性であることが確実だよ。議論の余地はないね。 学業の点数は後天的（環境）な影響があるとしても、知能は先天性で後天的には変化がない。事故とかない限り。 バカは遺伝好きってのも議論の余地はないね。
親が悪い、社会が悪い、国が悪い、会社が悪い
都合のいい思考だなｗ >>8
全体の1％もいない例外を出してしょうがない、それさえも30年40年前からみれば大きく減っている。
先ず問題のレベルや量が才能だけで突破出来る無くなっている。
入試のレベルは、東大が出来て以降、年代ごとに確実に難しくなっている。
明治の東大入試はいまの小学生でも解けるレベル、現在の難関大入学者の過半数は小学校から塾に行って中学受験した層。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
