【社会】「下流大学は門前払い」インターンの実態 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
採用と直結したインターンシップを多くの企業が導入し、選考が一段と早まっている。本来、こうした短期間の就業体験は多くの学生に門戸を開く狙いがあったが、実際は一流大学以外の学生は、門前払いの状態。なぜ、そういう結果になっているのか。人事部の採用担当者に匿名で話を聞いた。
中略
じつはインターンシップの参加の選考で“大学フィルター”をかけている企業も少なくない。
かつて広報解禁後の企業説明会では企業が指定した大学の学生を優先して参加資格を与え、席に余裕があるとその他の大学生に募集をかけるという大学フィルターが存在したが、今ではインターンシップでも使われている。
今回、取材した金融業の人事担当者はその理由についてこう語る。
「採用選考の前段階なので本当はたくさんの学生にインターンシップに参加してほしいのだが、担当スタッフの選任など各職場との調整など労力や手間もかかるのでどうしても受け入れ人数に限りがある。そうなると当社の採用実績校や優秀な学生が多い旧帝大などの国立大学や早慶の学生などに参加してもらいたいという気持ちになる。そして就業体験を通じてさらにじっくり観察することもできる」
同社はエントリーした学生と面談し、参加の可否を決めているが、事前に対象大学を旧帝大クラスと早慶、GMARCH（学習院、明治、青山学院、立教、中央、法政）クラスで約7割、その他の大学3割に絞り込んで面談している。最終的な参加者はGMARCHクラス以上が9割を占めるという。
IT企業も東大、早慶、MARCH以上を選ぶ
1dayインターンシップを開催したあるIT企業の人事担当者はこう話す。
「インターンシップといっても企業説明会の延長のようなもの。日本経済や業界の状況、その中での自社の強みを紹介し、その後は動員した社員との交流会やグループワークなどを行った。学生はエントリーシートの大学名を参考に東大、東工大など国立大学や早慶、MARCHクラスの私立の理系や文系の学生を選んで実施した」
しかし、それで終わりではない。
動員した社員は参加した大学生のOB・OGをあえて選んでいた。OB・OGから学生の発言や行動など人物の特徴を聞いて順位付けし、後日、OB・OGが学生に個別に接触し、非オープンの1週間程度のインターンシップへの参加を呼びかけた。
インターンシップの期間や形式は企業によって異なるが、参加枠に限りがあるとはいえ、なぜ大学名によって選考するのだろうか。IT企業の人事担当者はこう説明する。
「もちろんいろんな大学にも広げたいが、採用実績校などの優秀な学生に他社よりも早く接触したいという思いがある。大学名で分けることに批判があることは承知しているが、旧帝大や早慶など偏差値の高い大学にいるということは少なくとも受験プロセスとして受かるための学習をしてきた人たち。学ぶ力、学習する力は社会人になっても再現性があると見ている。少なくとも他の大学生よりも勉強のやり方は知っている。だから大学フィルターは当社にとって優秀な人材を採る手段として有効だと思っている。もちろん入り口の目安であって、実際に採用するかどうかはじっくり吟味して決めている」
以下ソース
http://president.jp/articles/-/22602 当社は東京未来大学出身でも100m9秒で走れば採用します
人物本意の選考です
by美国中南海楽天公司 有名国立大学以外は、大企業に就職不可です。
数十年も前からの常識です。 そんな常識知らんとは
恥ずかしですね。
学歴ねえのは、まず中小企業に入って、即戦力になる
実力磨いてから、応募すてね。 ヨロシク♪ >>568
駅弁も工学部とそれ以外でまったく違う
工学部の代表格機械や電気系なら下手な旧帝や早慶に勝てる駅弁文系だと最悪地元スーパーや学習塾になる ■ 東京工業大学陸上競技部は、名古屋工業大学、大阪工業大学と毎年開催している
三工大対校陸上競技定期戦（三工大戦）において総合の部で優勝いたしました。
この三工大戦は、今回で53回目を数え、1962年から半世紀以上にわたって続いている由緒ある大会です
http://www.titech.ac.jp/news/2014/028631.html
大阪工大は名門 三工大の一校 >>597
外資コンサルなんかは出身高校まで評価対象だぞ 理系の学校推薦って美味しいように見えて微妙やぞ。よく考えろ。
今後その業界・会社で一生働くつもり？
転職の時に就活したことあるのとないのじゃ大違い。
自分の人生なんだから推薦で楽に行けるからって理由じゃなくて、
ちゃんと就活した方がいい。
ちな俺は理系だから。 就活本番になってからじゃなく、インターンの段階で「（少なくとも）大企業には
学歴フィルターがある」という現実がわかるんだから、学生にとってもメリットは
あると思う 就活本番になってからじゃなく、インターンの段階で「（少なくとも）大企業には
学歴フィルターがある」という現実がわかるんだから、学生にとってもメリットは
あると思う >>608
> 転職の時に就活したことあるのとないのじゃ大違い。
何がどう大きく違うと思われましたか？
転職時は中途採用であるという点を踏まえてお答えください。 学歴の恩恵なんて入社後10年がいいとこ
何も結果が出せないで
高卒の部下になってるやつなんて
大勢いる >>607
出身高校で評価とかどこの高校閥の強い某内陸県か。 >>589
今、アメリカの州立大に入るのも旧帝大並みに厳しい
入学が楽、卒業厳しいは昔の話で日本の方が入学も楽、卒業も楽
これで人材が育ってくるわけないよ >>581
敗者復活の機会が多いのは少なくとも見習うべき。
無名大学から大手企業や気鋭のスタートアップへ就職することはないけど、
無名から有名大学に編入する人は少なくないから、すくなくとも
「あんな大学いってるやつはみんなバカ」みたいな事がない。
日本の大学も成績の悪い生徒はクビにして、そういう目覚めた学生の
編入を認めたら活性化すると思う。 今まで遊び呆けて
いざ就職になったら
差別とかアホかと >>614
入学が楽、卒業が厳しい
と
入学が厳しい、卒業が楽
ってどちらが良いのだろう。 >>611
転職活動も就職活動と同じだからね。
特に未経験業界・職種なら、業界や職種の研究して、
志望動機かためて、自分の強みや弱み、苦労したり工夫したエピソード
（これはサークルやバイトでなく仕事絡みで言えばいいので楽だが）
などを説明できるようにする。企業によっては適性検査や筆記試験もある。
在職なら学生の時と違って働きながらだからスケジュール的には
遥かにきついなかでそれをやらなきゃいけない。就活の経験は貴重。
理系の待遇が悪いとかって嘆いてる人が多いけど、
学校推薦で苦もなく来てくれて、そのまま何も疑問を抱かずに、
ずっと働いてくれるから、待遇なんて良くなるわけがない。 >>618
アメリカ様「入学が厳しく、卒業も厳しいのがトップ大学なら普通だが」 >>618
「学校とは何か」を考えてみれば、門戸を広げて多くの人に教育の機会を与え、
卒業者の水準は保証するのが正しいでしょう
「入学が楽」という言い方をするから語弊があるので、誰でも一定の資格を
クリアしておれば入れるようにすればいい
また卒業できなくても単位取得認定をして学生側は必要な科目が履修できれば
それでいいわけです
問題点は
・実際は学力差がありすぎるので学校側の教育コストがかかりすぎること
・学生側も卒業までに何年もかかってしまいコストがかかりすぎること
日本の場合は学校序列が社会的に意味を持ちすぎているので、社会の意識を
大きく変えないと成り立たないこと
国立大学への交付金が減らされている現状では改革は無理だとは思います >>614
アメリカの州立大学の入試はそれほど難しくない。
ACTのmathなんかセンター試験の数学よりずっと簡単で、
どっちかというと数的推理みたい。
大学入試なのに最大公約数を出せみたいな問題が出る。
チャート式暗記しておかないと解けない日本の大学入試とは差がある。
だが、大学に入ってからは本当に大変。
読まないといけない本が何冊もあり、基本は丸暗記。 もう日本の大学はＦランクを含めて下位半分は
「入学も楽 卒業も楽」なんですよ！
とにかく経営のためにはＯＡ入試でも何でもして
名前さえ書ければ一般入試前に８割近くとってる大学もある
金がない家庭も奨学金という借金つけにして入学させる
自分は大学の現場にいたからね
だから就職を考えるなら
大学の学校名が通用するところに合格するしかない
資産家・自営でないサラリーマンの子女は
大学名はもちろん
とにかく出身高校から問われるので（出身私立・国立中も）
そこから合格めざすしかない
こんなの半世紀前から同じ >>623
それはかなり古いイメージで州立でもレベルの低いところは今もそうですが
上位州立は難度が今はかなり高くなってます
日本の大学入試も一部のトップ大をのぞけば数学なんて標準問題ばかりで 国立上流大学でも科研費国内トップ分野を持つ大学はほとんど無い。
■過去５年間の科研費採択件数全国トップ分野数 有名私大ランキング（全分野）
１位 早稲田大学 １０ （教育工学、日本文学、中国文学、日本語教育、
外国語教育、民事法学、政治学、金融・ファイナンス、商学、教育心理学）
２位 慶應義塾大学 ４ （呼吸器外科学、産婦人科学、眼科学、形成外科学）
３位 立命館大学 ３ （経営学、社会学、人文地理学）
上理GマーチKKDはゼロ
※参考
神戸大学 ２（環境モデリング・保全修復技術、会計学）
一橋大学 １（財政・公共経済）
首都大学東京１（地理学）
横浜国立大学１（環境リスク制御・評価）
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1422323885/64
【法学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_17.html
①早稲田、②立命館、③明治、④慶應義塾、⑤同志社、⑥法政、⑦中央、⑧関西、⑨立教、⑩龍谷、⑪東海、⑫上智、⑬専修、⑭近畿、⑮東洋、⑯学習院、⑰関西学院、⑱南山、⑲京都産業、⑳成城
【政治学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_18.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤明治、⑥法政、⑦中央、⑧立教、⑨学習院、⑩上智、⑪関西、⑫国際基督教、⑬関西学院、⑭立命館アジア太平洋、⑮専修、⑯関西外国語、⑰大東文化、⑱東海、⑲龍谷、⑳日本
【経済学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_19.html
①早稲田、②慶應義塾、③立命館、④関西、⑤日本、⑥法政、⑦関西学院、⑧京都産業、⑨近畿、⑩同志社、⑪青山学院、⑫東洋、⑬中央、⑭国際(院)、⑮明治、⑯龍谷、⑰上智、⑱専修、⑲大阪経済、⑳中京 ランク問わず大学は職業訓練的な教育に転換せざるを得ないだろうね。
後は廃止か他大学に買収や統廃合とか。
大学は就職予備校ではないと反対するのもいるが、大学卒と言う肩書を得ないと第一線に立てない現状ではそうせざるを得ない。 まーたニッコマや高卒以下の連中が妬んだり僻んだりして学歴コンプが再燃するスレか >>624
儲かればええなんて、どこの獣医学部だよ >>627
企業は今でも職業訓練校からほど遠い東大や旧帝大の学生を欲しがってる現状では
実態を反映してない意見だね >>628
この手の学歴スレはそういう中堅大学にしか行けなかったOBや高卒より、旧帝大やマーチ以上の大学に行きたかったが
残業ながら中堅かスレタイの下位大学にしか行けなかったOBが多いんだろう。
あとは教育産業の関係者が潜んでると思う。
ゆとり教育批判のスレなんか彼等が結構煽ってたようだし。 ガチ底辺の大学って動物園状態なんでしょ
さすがに猿送り込まれても困るわ >>631
確率として、そうなる。
早慶で同世代の上位5%、立教・明治で同世代の上位8%に入る。
そんな社会の上積みばかり2chに集まるわけがない。
ちなみに39歳までで年収1000万円を超えるのは上位1.5%
2chには、自称旧帝卒の年収1000万円以上の引き籠りはいっぱいいるけどな。 >>26
あのさ、欧米企業は日本企業以上に学歴至上だよ？
ルノー幹部から日産CEOになったカルロスゴーンはフランス版高等師範学校、グランゼコールの出身者で他のフランス大企業の幹部は皆そう
いっぺん外資系一流企業の求人に応募してみ
その学歴至上ぶりはすぐわかる
日本企業はまだマシ >>634
日本はノーベル賞受賞者が作業服で会見しちゃうような国だから。 >>616
案外いい大学行くほうが遊び呆けてたりもする
金で勉強時間減らしたりできるからね >>155
東京六大学（単なる野球リーグの構成員）と
偏差値には全く相関関係がないんだが、
こいつは一体何を言ってるんだ？ オレは早大で名の通った会社にいた。課長、部長までは学校歴は関係
ないと思ったが、それ以上は明から東大有利だった。まぁ、どっちで
も同じようだという時、人事権者つま社長らは東大卒を選択した方が
無難。風当たりが少ない。で、オレも部長どまりだった。 大学の数
1920年 20校
1950年 201校
1970年 382校
1985年 460校
2010年 778校
大学生の数
1970年 134万人
1985年 185万人
2010年 288万人
大学志願者数と倍率
昭和41年 2.63倍 195000/513000
昭和51年 2.15倍 302000/650000
平成04年 1.94倍 473000/920000
平成11年 1.44倍 525000/756000
平成21年 1.17倍 572000/669000
AO入試
平成12年 75校 8117
平成15年 337校 21487
平成18年 425校 35389
平成21年 523校 50085 >>640
何で法政だけ？法政なんか中央や青学と変わらんだろ 考えてみると、並以下の大学(駅弁未満の私大とか)からすごい優秀な奴が応募してきた時って、もちろん採用するんだけど、
人事側には｢なんでこれほどの人物がこの大学にいるんだろう？｣というのを確認したくなる心理が働く気がする
そこで、｢大学に入ってから学問の面白さに気づいて伸びた｣とか｢恩師との出会いがあり成長した｣とか、
あるいは｢その大学の部活で全国優勝を目指した｣や｢その大学なら特待生になれたから｣みたいな理由があると安心する
これが旧帝早慶なら優秀であることの理由が気になったりしないし、これもやっぱり偏見なんだろうな >>645
馬でも早熟な馬と晩年成長する馬といるんだよね。早熟な馬ばっかり取っても大学時代がピークという
こともありうるよね。 旧帝早慶とか上場企業だって殆どのところは
来てもらえないよ
そんなの夢のような話 慶〇は親の財力で入学できるらしいな。
私立でも税金を使っているのでこれがまかり通るのはだめだ。不正の事態を調査して取り締まるべき。 >>633
２ちゃんは氷河期世代が多い。
その氷河期世代は負け組が多いからネットで発散しているかと。
そもそもこの世代から学歴社会を始め戦後のあらゆる慣習が崩壊し始めたんだけど。 氷河期世代は学歴よりもコネや家柄のほうがモノをいうような
狂った社会だったからなあ
学歴あるが正社員からはこぼれた人間を派遣とか請負で編成して
無能コネ社員の尻拭いをさせるのが常態化した結果、社内が劣化したのが今だから >>612
ぶっちゃけ、学歴の恩恵最大限受ける場所って官僚だと思う >>615
いや、そもそも学費が高いから貧乏人からの敗者復活なんて無理だよｗ
稼ぐ能力なんかも貧乏人にはない
余程の天才でもないかぎりね
そして、そういう奴はどんな状況だろうが関係無い場合が多い 学歴はものさしとして非常に優秀なシステムだけど
アメリカガーだけはいただけないあそこ真似するのは一番危険
国柄も社会システムもまるで違うからね >>655 お前アホすぎ
戦後日本はアメリカのコピー商品を
作って大きくなったんだよ 当たり前や
今や企業が欲しいのは優秀な中国人。Marchレベルのアホ私大はセールスマンにもなれんわ。 >>654
バイトで自力で学費稼いでコミュカレからUCのジュニアへ編入したりしてるけど？
実体験としてアメリカの大学の事なんて何も知らないんでは？ >>658
ああ、だからそんな見解持つようになるんだｗ
なるほどなあ
やはり相容れない感じだな 己の実体験がすべてなら上手くいくはずなんだけどなｗ >>658
ぶっちゃけ、それのどこが敗者復活なのか分からん たしかに知らない学校からは来ないが
有名大学だからといって優秀とは限らない
そして優秀な学生はインターンにきても
うちには就職しない よくわからない
大学の順番ってだれが決めてんの？
下流大学ってどうやって決まるん？ >>664
危ない大学・消える大学 2018年版 (YELL books) 2017/6/2島野清志 (著)
内容（「BOOK」データベースより）
企業分析の専門家による社会に出てトクする大学、ムダな大学、消えた方がいい大学を実名で大胆予測。
トップカスタマーレビュー
5つ星のうち 4.0受験生、必読の書です。
投稿者 パキート 投稿日 2017/7/13 元々Fランクは高卒で就職出来ない奴らの先延ばし場所でしかない
履歴書には高卒までにしておいた方がましな位 >>666
単に偏差値順に大学並べてるだけじゃんその本 >>669
下流大学の定義
偏差値が４５以下の大学
出典
下流大学に入ろう! (光文社ペーパーバックス) 2008/12/17山内太地 (著) もう上流だろうが下流だろうがいくら勉強しても安定した生活は難しい。
氷河期以降からそうなった。 だから有名大学の学生でも公務員になる
国家公務員試験
“大学別就職者ランキング“ 2017.6.27
大学名 就職者 総合職合格者
1.金沢大学 228名 11名
2.東京大学 222名 433名
3.山口大学 158名 ー 名
4.早稲田大学 148名 133名
5.中央大学 125名 51名
6.立命館大学 116名 26名
7.広島大学 112名 15名
8.九州大学 108名 63名
9.神戸大学 105名 40名
10.北海道大学 94名 82名
10.同志社大学 94名 16名
------------------------------
------------------------------
84.滋賀大学 15名 ー 名
※総合職合格者数10名未満は人事院未発表のため ー 名
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170627-00010000-president-bus_all&;p=2 大学受験頑張らなかったのが悪いとしか言いようがないな 統計的差別って普通だろ。おままごとじゃないんだからな。むしろ一流大学と同じ土俵勝負したいなら不利は受け入れるべき。 >>665
放送大学で新卒で就活って自体がそもそもレアではないかと >>665
大卒を名乗れるという点ではアリじゃないの >>665
多くが「大卒にならなければ」・・・という特段の事情で受講するものでしょ。
例えば高卒公務員が大卒資格にステップアップするとか高卒元選手が高校野球指導者になるためとか。
放大出て新卒と同じ様に就活するやつはそうそう居らんと思う。 下流大学にしか受からない人間に教養なんて身につかないぜ
読書も苦痛なんだから >>672
これはもうやばいね。
公務員は価値を生まない。
こういうところに人気が出るというのはもう国が危ない証拠だよ。
高度経済成長のころは公務員は人気が低かったが、それが本来健全な姿。
リソースがもったいない >>681
公務員は人材レベルも低っくいからなｗ
元々がそうであったと言うわけではなく、成長がないのよねｗ これまで色んな奴を見てきたけど、使えるのは身の程をわきまえてる奴だよ
学歴関係ない >>673
地域による格差は考慮しないといけない。
早慶受かる学力があっても、地元の弘前大学、徳島大学、岡山大学、広島大学に通う人は大勢いる。 知名度高い会社に入りたいって思うなら、会社側としては偏差値高い大学から採りたいって思うのもわかるよな >>688
地方に住んでるのは親が底辺だから
底辺から賢い子供が生まれるわけないので考慮する必要なし 加計学園が経営する、岡山理科大や千葉科学大学、倉敷芸術科学大学を馬鹿にするな
バカしかいない大学だからって差別するな
薬学部に入っても大多数が薬剤師になれない大学だからってバカにするな
獣医学部問題で受験者が減って合格できるんじゃないかと、さらに大バカが大勢受験しそうだからって、インターンくらい受けさせろ
バカばっかりだから、と加計学園をバカにするやつは、俺が許さん わたしの専門学校当時美容ですね
倍率が1.09
一度別のところが2.98
最初は落ちて実家から通えるところが第三募集でなんとか それで親がインターン一年として都内に業界大手に入社。契約二年で就職
国家資格所得して帰京、登起。24歳で >>680
上から下まで教養のグラデーションが
飛びすぎないことが重要 学校は「教育機関」だけど、同時に「選別機関」でもある。
学校の外では学校の格付け、学校の中では生徒、学生の格付けが、永遠に行われ続ける。
誰もその人の本質を見ることはできないから。
だから、少しでも評価の高い学歴とそれに見合った実力を身につけなさい。
組織は色眼鏡で人を見ます。それは、変わりません。諦めなさい。 >>696
日本の失敗は大学入試に「選別」の役割を持たせすぎたことだろうね
簡単にはもう変えようがないだろうけど
だから大学での教育に企業が期待せず学生たちは訓練されてないまま
社会人になってるからいつまでたっても生産性が低い
数パーセントは大学院レベルまで数年間厳しく教育された学生が社会に
出ないとアメリカだけでなく中国にも置いて行かれるのに 採用側にいたことがあるけど、学歴が高いとハズレが少ないからな～
応募者が多いのに、わざわざ学歴低い人に拡げて、無駄な経費と人材を使う必要ないし・・・ >>699
ごもっとも。
人事の人的業務資源に限界有るためフィルターが必須。
フィルターに弾かれないためには、TOEIC満点とかの資格が必要。 >>697
3年に一度の入試だけが、選別の機会になっていることがまずいんだと思う。
欧米では小学生だって、当たり前に留年する。フランスの小学校の平均通学期間は7年弱だったと思う。
つまり、かなりのフランス人は小学生のときに一度は留年していることになる。そして、出来る子は飛び級する。
つまり、一年毎に選別される。その学年に見合った学力がなければ、永遠に進級できない。
間違っても九九のできない中学生も高校生も大学生もいない。
日本は、悪しき平等主義で、一人だけ進級できないのは可愛そうとか、親が先生の教え方が悪いからとか言い出すから、学校は学内では選別せずに逃げて、入試の形で次の教育機関に選別を任せてしまう。
今から留年があたりまえな時代にするのは、もう遅いけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
