【社会】「下流大学は門前払い」インターンの実態 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
採用と直結したインターンシップを多くの企業が導入し、選考が一段と早まっている。本来、こうした短期間の就業体験は多くの学生に門戸を開く狙いがあったが、実際は一流大学以外の学生は、門前払いの状態。なぜ、そういう結果になっているのか。人事部の採用担当者に匿名で話を聞いた。
中略
じつはインターンシップの参加の選考で“大学フィルター”をかけている企業も少なくない。
かつて広報解禁後の企業説明会では企業が指定した大学の学生を優先して参加資格を与え、席に余裕があるとその他の大学生に募集をかけるという大学フィルターが存在したが、今ではインターンシップでも使われている。
今回、取材した金融業の人事担当者はその理由についてこう語る。
「採用選考の前段階なので本当はたくさんの学生にインターンシップに参加してほしいのだが、担当スタッフの選任など各職場との調整など労力や手間もかかるのでどうしても受け入れ人数に限りがある。そうなると当社の採用実績校や優秀な学生が多い旧帝大などの国立大学や早慶の学生などに参加してもらいたいという気持ちになる。そして就業体験を通じてさらにじっくり観察することもできる」
同社はエントリーした学生と面談し、参加の可否を決めているが、事前に対象大学を旧帝大クラスと早慶、GMARCH（学習院、明治、青山学院、立教、中央、法政）クラスで約7割、その他の大学3割に絞り込んで面談している。最終的な参加者はGMARCHクラス以上が9割を占めるという。
IT企業も東大、早慶、MARCH以上を選ぶ
1dayインターンシップを開催したあるIT企業の人事担当者はこう話す。
「インターンシップといっても企業説明会の延長のようなもの。日本経済や業界の状況、その中での自社の強みを紹介し、その後は動員した社員との交流会やグループワークなどを行った。学生はエントリーシートの大学名を参考に東大、東工大など国立大学や早慶、MARCHクラスの私立の理系や文系の学生を選んで実施した」
しかし、それで終わりではない。
動員した社員は参加した大学生のOB・OGをあえて選んでいた。OB・OGから学生の発言や行動など人物の特徴を聞いて順位付けし、後日、OB・OGが学生に個別に接触し、非オープンの1週間程度のインターンシップへの参加を呼びかけた。
インターンシップの期間や形式は企業によって異なるが、参加枠に限りがあるとはいえ、なぜ大学名によって選考するのだろうか。IT企業の人事担当者はこう説明する。
「もちろんいろんな大学にも広げたいが、採用実績校などの優秀な学生に他社よりも早く接触したいという思いがある。大学名で分けることに批判があることは承知しているが、旧帝大や早慶など偏差値の高い大学にいるということは少なくとも受験プロセスとして受かるための学習をしてきた人たち。学ぶ力、学習する力は社会人になっても再現性があると見ている。少なくとも他の大学生よりも勉強のやり方は知っている。だから大学フィルターは当社にとって優秀な人材を採る手段として有効だと思っている。もちろん入り口の目安であって、実際に採用するかどうかはじっくり吟味して決めている」
以下ソース
http://president.jp/articles/-/22602 >>529
日本の大学とはだいぶ違う性格なのか？
研究活動が全くできない気がするが ただ将来の仕事を見つけるための時間にもなっている気がする
つまり小学生から将来の仕事についての勉強を義務化していけば偏差値の低い大学は不要になるな >>526
必死だね、偏差値５０以上って言うほど難しいか？
普通に部活して普通に勉強してれば取れるレベルじゃん
５０未満は専門性のある分野にいったほうがいいと思うが。
>>532
官僚様は天下り先を廃止されるだけなら反対しますが、代替が
ある場合はコロッと態度を変えますよ。
代替先として、専門性の高い分野、在学中に実業界での経験が
２年積めることを義務とした教育が必要と思っています。よって
実業界からの強い要望のある分野に、実業界の協力を前提として
進める必要があると考えています。 >>541
大学の偏差値って受験者ベースじゃないの？ まあFランクでも出来るやつは学歴ロンダリングしていい所に就職するしな 日本みたいに狭い資源のない国で
学歴社会とかやってると疲弊して
いずれ中国に侵略されるぞ
韓国と同じ、滅びの道をたどっている 加計問題で重要証言「黙殺」、朝日新聞はなぜネットで嫌われるのか
http://diamond.jp/articles/-/135110
民進党・江田氏の発言が波紋 「政治の浮き沈みはワイドショーで決まる。ワイドショーは視聴者に『刷り込み』を行う」
http://www.buzznews.jp/?p=2109598
マスコミの都合が悪いことは「報道しない自由」の壁、「沖縄の真実を伝える会」の我那覇さんの主張の報道は極少数 信頼が揺らぐ既存メディア － 共同通信
https://this.kiji.is/255951668345882107 偏差値50以下の大学を廃校にしても新たに偏差値50以下の大学が生まれるだけだぞｗ
偏差値っていうのはそういうもんだ >>544
いい案だ
偏差値上位に厚待遇する
徐々に締め付けさせて50以下は無補助
これはいい
偏差値低くて野放しにしてる大学なんぞ社会の粗大ごみ生産していると言っても過言ではないからな いっそのこと旧帝を現役同格すれば学費無料＋生活費10万円支給とすれば
無理に浪人してまで東大を狙わなくなりそうな >>548
ビジネスマンとして働くつもりのカレッジの話かと。
毎日インターンに行く訳ではないようだ。
一部のエリートを除いて、大学に入ってから将来を決めるのではなく、将来を決めてから大学の進学先を決める感じ？ >>560
そんなことをしなくても一部の職業職種を除いて京大卒も阪大卒もスタートラインは同じだよ。
昔も今もな。
差がついてるように見えるのはその個々の能力が違うからであって、東大入ったやつが、仮に阪大いっても結果は同じ。
そのレベルともなると、どこの学校に在籍してるかで採用が変わってくるお役人くらいのもの。 お前らみんなFランか高卒で大企業なんて縁なしだろ
なに熱く語ってるんだ？ 上流が優遇されるのは当然だと思ってる
どこからが下流なのか知りたい訳よ
Fラン(定員割れレベル)＝下流じゃなくて マーチ未満（偏差値60未満）＝下流って事なのかな わいは偏差値55の駅弁だけど、学部推薦枠以外では大手はムリポなのかな？
ハッキリ教えてもらいたい >>567
地銀だけど明治でかなり厳しい、日大でアウトオブ眼中って聞いた。
地元国立は教員養成系しかないの場合、基本的に採らない地銀も多い。 そうなんか
一応総合大学で教育～医学（獣医以外全部あるような）もある
じゃ教員免許とって化学の高校教師やんのが無難か
受かる可能性が低いけどｗ
美人の多い航空会社に入りたいなあ そもそも大学時代に一生の仕事決めなきゃいけないのがおかしい
海外なら転職が当たり前だし？ お勤めはどこですの？
ANAです（キリッ とか JALです（キリッ とか
言ってみたいわ
もっともっと勉強して東北大行っておけばよかった・・・ そんなに学歴必要だとは思わなかった
人生舐めてました アメリカみたいに、学歴社会が当然とすればいいんだよ
就職時に学生の選別をいちいちするなんて、コストも時間もかかるだけ
「学歴なんて関係ない」とかを綺麗事とかいうアホがいるから、色々と矛盾や歪みが発生するんだよ 当たり前だろ
企業側が一番リソースを使うのがインターンなのに
何か取り柄あるなら別だけど
ないなら一般募集の書類応募から始めろよ >>13
インターンできるような大きいところは
ああいうキチガイを排除する仕組みも持ってるから
万が一あんなのが入ってきても大丈夫 >>574
そうだよなｗ
俺は学生寮にいたんだが明星大の同級生が「学歴不問」を信じて
電通、博報堂、リクルート、フジテレビにエントリーして門前ばらいされてるの見て
可哀想だったからなあｗｗｗ >>574
だからアメリカは勉強し直して大学入り直す奴多いよな
入ったらよく勉強もするし
大学名で振り分けるのは悪い事ばかりじゃない >>572
>お勤めはどこですの？
>ANAです（キリッ とか JALです（キリッ とか言ってみたいわ
厳しいことを言っても役立つとは思えないのでこの言葉を贈ろう
https://i.ytimg.com/vi/wHqmWCIR35o/maxresdefault.jpg アメリカガーは止めようあそこは参考にならない
格差はあっちのが酷いし
ホームレス寸前の大学生がうようよいるからなあ 米は高等教育にコストかかるよ。
学部段階はリベラルアーツ中心で本格的に専門分野を学ぶには院からになる。
医学部も法学部もない。
まあ、その代わりに学部は有名大学でなくてもいいけど、それでも結構高いよ。 >>567
商社だが自分のところは大学の校風も結構左右されている気がする。
でも本人が傭兵レベルでもないと60以下偏差値卒は少ない。
大学は無理のないところにあえて入って海外飛び回って
採用試験で通るやつはいた。大学はすごくなくても大学中に企業が目をつける
学生生活して企業向けの研究論文まで引っ張れるやつとか。
入社後にわかることが、同じタイプの新人を採用しているわけじゃなくて
同期が社内で連携取れるタイプを集めている感じはする。
学歴＋人間の魅力（傭兵は魅力が高い）
下流大学門前払いは当たり前
なんで金払ってバカ雇わなきゃいけないの？ 今ってバブル時代より売りて市場と言われているが
ボーダーの大学で4年過ごして奇跡が起こることはまずない。
今年の新人、普通に有名大学卒で学生中に企業論文提出して
優秀貰って入ったやつしかいなかった。 学歴も大事です、なんて本音を言わないほうが得なんだよな アメリカは学歴社会というがあっちの大学は本当の大学で卒業も厳しいから
正しい。日本のインチキ大学とは違う。
そしてアメリカでは日本のような入試はやっていないし、高校生が夏休みに塾や予備校に行くこともない。 お金がないと良い高校に入れないし、大学進学も難しいんじゃないの？アメリカ アメリカは住んでる地区の高校行く風紀つーかルールがある。
地域での学力差を広げないようにしていた。
今も同じならそのままだと思う。
そのルールを黙って破ると退校になって住んでる地域の高校に
行きなさい言われる。日本みたいにどの高校でも行けるわけじゃない。
ただ優秀な高校生ならどんな高校でも特待奨学金が手に入ることがあり
大学まで面倒みてもらえる。 >>589
そのテンプレも聞き飽きた。州立大は学生数が多くてピンキリだから、馬鹿もいっぱいいるだけ。
アイビーで卒業を逃す奴なんて、相当の間抜け以外にいない。一生使える切符だから、生徒も必死。 >>553
だからそれが無駄で馬鹿馬鹿しいんだけど、それが学歴重視社会なんだわ
肩書きを変えれば能力が変わる訳ではない
つまり仕事ができる訳じゃない
勉強ができてもコミュ障が対人で上手くいく訳ないし、勉強が駄目でもその分野のオタクで専門よりクッソ詳しい奴もいる
適材適所で考えないといけないし、企業や職場によっても求める人材は変わってくるはず
それを一律学歴で線引きするのが頭おかしい
その人の本質を見ようとしていないんだわ
馬鹿経営者が社員を労働力A.B.Cとしか見てないのと同じ発想
絶対に競争力と仕事効率は上がらない
>>554が言う通り、間違いなく滅びの道をたどっている
日本はいつからこんなに馬鹿な民族になったんだ？
日本は学歴は低くとも賢い民族だったはずなのにね
年金と同じで、このままじゃ立ちいかなくなると頭ではわかってんのに、今の損失が怖くて、誰もブレーキをかけれないようになってないか？
マジで第二次世界大戦に突入する日本軍みたいな感じ 天才なら大学行かなくても平気だろ。
俺は天才じゃないから大学は出ておいたが。
天才なら労働者にはならないだろう。
学歴で線引き酷いっていうより、
誰の査定もいらない自負がある才能者なら
線引きされない世界で極めたらいいと思う。企業に仕えなくていいだろ。
俺は凡人だからできないが。 大学を卒業するのが難しいと思ってる時点で低脳丸出しw 普通にやってれば、及第点もらえるに
決まってんだろw 何の為の授業なんだよw 人を陥れる為に存在してる訳じゃないぞw 馬鹿は、
普通にやっても単位取れんのかもしれんけどw まあ院進学歴ロンダで新しい成果が生まれてるとは言い難い気がするな
学卒で評価する日本の慣習はある意味で非学歴社会ではあったし効率だって良かったかもしれない
流れとしては日本もアメリカを追ってると思うけど >>597
院に行った所でアタマが良くなるわけではないからな 大手企業「Fランがインターンシップ？笑わせるwガイジ枠ならいいよ」→社員総官僚化で没落 >>574
＞「学歴なんて関係ない」
勤め人以外なら関係ない。
勤め人は関係ある。 国民誰もが利口じゃないからな。
大学全入で学力選考に意味が無くなったこのご時世、
優秀人材の選抜において学歴がものを言うのは
米国・韓国に限らず、日本も例外ではなくなった。 当社は東京未来大学出身でも100m9秒で走れば採用します
人物本意の選考です
by美国中南海楽天公司 有名国立大学以外は、大企業に就職不可です。
数十年も前からの常識です。 そんな常識知らんとは
恥ずかしですね。
学歴ねえのは、まず中小企業に入って、即戦力になる
実力磨いてから、応募すてね。 ヨロシク♪ >>568
駅弁も工学部とそれ以外でまったく違う
工学部の代表格機械や電気系なら下手な旧帝や早慶に勝てる駅弁文系だと最悪地元スーパーや学習塾になる ■ 東京工業大学陸上競技部は、名古屋工業大学、大阪工業大学と毎年開催している
三工大対校陸上競技定期戦（三工大戦）において総合の部で優勝いたしました。
この三工大戦は、今回で53回目を数え、1962年から半世紀以上にわたって続いている由緒ある大会です
http://www.titech.ac.jp/news/2014/028631.html
大阪工大は名門 三工大の一校 >>597
外資コンサルなんかは出身高校まで評価対象だぞ 理系の学校推薦って美味しいように見えて微妙やぞ。よく考えろ。
今後その業界・会社で一生働くつもり？
転職の時に就活したことあるのとないのじゃ大違い。
自分の人生なんだから推薦で楽に行けるからって理由じゃなくて、
ちゃんと就活した方がいい。
ちな俺は理系だから。 就活本番になってからじゃなく、インターンの段階で「（少なくとも）大企業には
学歴フィルターがある」という現実がわかるんだから、学生にとってもメリットは
あると思う 就活本番になってからじゃなく、インターンの段階で「（少なくとも）大企業には
学歴フィルターがある」という現実がわかるんだから、学生にとってもメリットは
あると思う >>608
> 転職の時に就活したことあるのとないのじゃ大違い。
何がどう大きく違うと思われましたか？
転職時は中途採用であるという点を踏まえてお答えください。 学歴の恩恵なんて入社後10年がいいとこ
何も結果が出せないで
高卒の部下になってるやつなんて
大勢いる >>607
出身高校で評価とかどこの高校閥の強い某内陸県か。 >>589
今、アメリカの州立大に入るのも旧帝大並みに厳しい
入学が楽、卒業厳しいは昔の話で日本の方が入学も楽、卒業も楽
これで人材が育ってくるわけないよ >>581
敗者復活の機会が多いのは少なくとも見習うべき。
無名大学から大手企業や気鋭のスタートアップへ就職することはないけど、
無名から有名大学に編入する人は少なくないから、すくなくとも
「あんな大学いってるやつはみんなバカ」みたいな事がない。
日本の大学も成績の悪い生徒はクビにして、そういう目覚めた学生の
編入を認めたら活性化すると思う。 今まで遊び呆けて
いざ就職になったら
差別とかアホかと >>614
入学が楽、卒業が厳しい
と
入学が厳しい、卒業が楽
ってどちらが良いのだろう。 >>611
転職活動も就職活動と同じだからね。
特に未経験業界・職種なら、業界や職種の研究して、
志望動機かためて、自分の強みや弱み、苦労したり工夫したエピソード
（これはサークルやバイトでなく仕事絡みで言えばいいので楽だが）
などを説明できるようにする。企業によっては適性検査や筆記試験もある。
在職なら学生の時と違って働きながらだからスケジュール的には
遥かにきついなかでそれをやらなきゃいけない。就活の経験は貴重。
理系の待遇が悪いとかって嘆いてる人が多いけど、
学校推薦で苦もなく来てくれて、そのまま何も疑問を抱かずに、
ずっと働いてくれるから、待遇なんて良くなるわけがない。 >>618
アメリカ様「入学が厳しく、卒業も厳しいのがトップ大学なら普通だが」 >>618
「学校とは何か」を考えてみれば、門戸を広げて多くの人に教育の機会を与え、
卒業者の水準は保証するのが正しいでしょう
「入学が楽」という言い方をするから語弊があるので、誰でも一定の資格を
クリアしておれば入れるようにすればいい
また卒業できなくても単位取得認定をして学生側は必要な科目が履修できれば
それでいいわけです
問題点は
・実際は学力差がありすぎるので学校側の教育コストがかかりすぎること
・学生側も卒業までに何年もかかってしまいコストがかかりすぎること
日本の場合は学校序列が社会的に意味を持ちすぎているので、社会の意識を
大きく変えないと成り立たないこと
国立大学への交付金が減らされている現状では改革は無理だとは思います >>614
アメリカの州立大学の入試はそれほど難しくない。
ACTのmathなんかセンター試験の数学よりずっと簡単で、
どっちかというと数的推理みたい。
大学入試なのに最大公約数を出せみたいな問題が出る。
チャート式暗記しておかないと解けない日本の大学入試とは差がある。
だが、大学に入ってからは本当に大変。
読まないといけない本が何冊もあり、基本は丸暗記。 もう日本の大学はＦランクを含めて下位半分は
「入学も楽 卒業も楽」なんですよ！
とにかく経営のためにはＯＡ入試でも何でもして
名前さえ書ければ一般入試前に８割近くとってる大学もある
金がない家庭も奨学金という借金つけにして入学させる
自分は大学の現場にいたからね
だから就職を考えるなら
大学の学校名が通用するところに合格するしかない
資産家・自営でないサラリーマンの子女は
大学名はもちろん
とにかく出身高校から問われるので（出身私立・国立中も）
そこから合格めざすしかない
こんなの半世紀前から同じ >>623
それはかなり古いイメージで州立でもレベルの低いところは今もそうですが
上位州立は難度が今はかなり高くなってます
日本の大学入試も一部のトップ大をのぞけば数学なんて標準問題ばかりで 国立上流大学でも科研費国内トップ分野を持つ大学はほとんど無い。
■過去５年間の科研費採択件数全国トップ分野数 有名私大ランキング（全分野）
１位 早稲田大学 １０ （教育工学、日本文学、中国文学、日本語教育、
外国語教育、民事法学、政治学、金融・ファイナンス、商学、教育心理学）
２位 慶應義塾大学 ４ （呼吸器外科学、産婦人科学、眼科学、形成外科学）
３位 立命館大学 ３ （経営学、社会学、人文地理学）
上理GマーチKKDはゼロ
※参考
神戸大学 ２（環境モデリング・保全修復技術、会計学）
一橋大学 １（財政・公共経済）
首都大学東京１（地理学）
横浜国立大学１（環境リスク制御・評価）
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1422323885/64
【法学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_17.html
①早稲田、②立命館、③明治、④慶應義塾、⑤同志社、⑥法政、⑦中央、⑧関西、⑨立教、⑩龍谷、⑪東海、⑫上智、⑬専修、⑭近畿、⑮東洋、⑯学習院、⑰関西学院、⑱南山、⑲京都産業、⑳成城
【政治学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_18.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤明治、⑥法政、⑦中央、⑧立教、⑨学習院、⑩上智、⑪関西、⑫国際基督教、⑬関西学院、⑭立命館アジア太平洋、⑮専修、⑯関西外国語、⑰大東文化、⑱東海、⑲龍谷、⑳日本
【経済学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_19.html
①早稲田、②慶應義塾、③立命館、④関西、⑤日本、⑥法政、⑦関西学院、⑧京都産業、⑨近畿、⑩同志社、⑪青山学院、⑫東洋、⑬中央、⑭国際(院)、⑮明治、⑯龍谷、⑰上智、⑱専修、⑲大阪経済、⑳中京 ランク問わず大学は職業訓練的な教育に転換せざるを得ないだろうね。
後は廃止か他大学に買収や統廃合とか。
大学は就職予備校ではないと反対するのもいるが、大学卒と言う肩書を得ないと第一線に立てない現状ではそうせざるを得ない。 まーたニッコマや高卒以下の連中が妬んだり僻んだりして学歴コンプが再燃するスレか >>624
儲かればええなんて、どこの獣医学部だよ >>627
企業は今でも職業訓練校からほど遠い東大や旧帝大の学生を欲しがってる現状では
実態を反映してない意見だね >>628
この手の学歴スレはそういう中堅大学にしか行けなかったOBや高卒より、旧帝大やマーチ以上の大学に行きたかったが
残業ながら中堅かスレタイの下位大学にしか行けなかったOBが多いんだろう。
あとは教育産業の関係者が潜んでると思う。
ゆとり教育批判のスレなんか彼等が結構煽ってたようだし。 ガチ底辺の大学って動物園状態なんでしょ
さすがに猿送り込まれても困るわ >>631
確率として、そうなる。
早慶で同世代の上位5%、立教・明治で同世代の上位8%に入る。
そんな社会の上積みばかり2chに集まるわけがない。
ちなみに39歳までで年収1000万円を超えるのは上位1.5%
2chには、自称旧帝卒の年収1000万円以上の引き籠りはいっぱいいるけどな。 >>26
あのさ、欧米企業は日本企業以上に学歴至上だよ？
ルノー幹部から日産CEOになったカルロスゴーンはフランス版高等師範学校、グランゼコールの出身者で他のフランス大企業の幹部は皆そう
いっぺん外資系一流企業の求人に応募してみ
その学歴至上ぶりはすぐわかる
日本企業はまだマシ >>634
日本はノーベル賞受賞者が作業服で会見しちゃうような国だから。 >>616
案外いい大学行くほうが遊び呆けてたりもする
金で勉強時間減らしたりできるからね >>155
東京六大学（単なる野球リーグの構成員）と
偏差値には全く相関関係がないんだが、
こいつは一体何を言ってるんだ？ オレは早大で名の通った会社にいた。課長、部長までは学校歴は関係
ないと思ったが、それ以上は明から東大有利だった。まぁ、どっちで
も同じようだという時、人事権者つま社長らは東大卒を選択した方が
無難。風当たりが少ない。で、オレも部長どまりだった。 大学の数
1920年 20校
1950年 201校
1970年 382校
1985年 460校
2010年 778校
大学生の数
1970年 134万人
1985年 185万人
2010年 288万人
大学志願者数と倍率
昭和41年 2.63倍 195000/513000
昭和51年 2.15倍 302000/650000
平成04年 1.94倍 473000/920000
平成11年 1.44倍 525000/756000
平成21年 1.17倍 572000/669000
AO入試
平成12年 75校 8117
平成15年 337校 21487
平成18年 425校 35389
平成21年 523校 50085 >>640
何で法政だけ？法政なんか中央や青学と変わらんだろ 考えてみると、並以下の大学(駅弁未満の私大とか)からすごい優秀な奴が応募してきた時って、もちろん採用するんだけど、
人事側には｢なんでこれほどの人物がこの大学にいるんだろう？｣というのを確認したくなる心理が働く気がする
そこで、｢大学に入ってから学問の面白さに気づいて伸びた｣とか｢恩師との出会いがあり成長した｣とか、
あるいは｢その大学の部活で全国優勝を目指した｣や｢その大学なら特待生になれたから｣みたいな理由があると安心する
これが旧帝早慶なら優秀であることの理由が気になったりしないし、これもやっぱり偏見なんだろうな >>645
馬でも早熟な馬と晩年成長する馬といるんだよね。早熟な馬ばっかり取っても大学時代がピークという
こともありうるよね。 旧帝早慶とか上場企業だって殆どのところは
来てもらえないよ
そんなの夢のような話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
