【製品】ダイソンの掃除機はなぜ「飽きて捨てられる」ことがないのか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5月25日、ダイソンはコードレススティック掃除機の「V7シリーズ」を発売開始した。昨年発表されたフラッグシップモデル「V8シリーズ」の静音性や機能を引き継ぎつつ、軽量化している。次々に独創的な新製品を繰り出す英ダイソンで、掃除機分野の技術者のヘッドを務める、ジョン・チャーチル氏にモノづくりの秘訣を聞いた。（ダイヤモンド・オンライン編集部 松野友美）
――新発売のコードレススティック掃除機の「V7シリーズ」にはどんな特徴がありますか。
吸引力はコードレススティック掃除機の最高級モデルの「V8シリーズ」よりは劣りますが、2年前に発売されたエントリーモデル「V6シリーズ」と同等です。しかし、稼働時間は「V6」より10分長くなり、日本人の平均的な1回の掃除時間である「40分」（ダイソンの調査）を1回の充電でまかなえるようになりました。コードレスなので高い所の掃除も片手でできるほか、電源を気にせず身軽に動き回ることができるので、家事のストレスを減らすことができます。
──2015年のV6シリーズ発表以来、毎年、コードレス掃除機の新製品を発表しています。掃除機市場に変化はありますか。
コードレス掃除機を展開し始めて見えてきたことですが、掃除機市場におけるダイソンのシェアが伸びたことに加え、市場そのものが大きくなりました。市場の拡大に伴ってダイソンも、ここ10年間で3.2億ポンドをモーター技術に投資しています。日本市場では、いまだ70％の人々が「コード付き」の掃除機を使っており、まだまだ拡大のチャンスがあると思っています。
──次々に新商品を発売すると、前のモデルが売れなくなるのではないでしょうか。
ダイソンの商品は“ファッション”ではないので、新製品が出たからといって使っていた製品を捨てるような文化は作りたくありません。「新しいモデルが出たから買う」のではなく、「新しいベネフィットを感じるから」買ってほしいと思っています。
以前使っていた、前のモデルも捨ててほしくもありません。買い替えてもモデルによって使い道を分けてもらえばいい。例えば、車の掃除には最新のコードレス掃除機を使い、古いモデルはペットの寝床掃除などに使うといったイメージです。
私たちはユーザーの家事を楽にしたいし、人目を引くだけで使い勝手が悪いような製品作りは避けたい。だから、価値のない機能は加えたくないのです。そういう意味で、製品の技術はより知的で複雑になっていきますが、何を意識し開発しているのかを消費者に伝えていくことが重要だと考えています。
例えばV7は、片手で握れるハンドルの上部についているボタンに人差し指をかけて握れば掃除機が動き出します。そして、吸い取られたゴミや塵は、ハンドルの目の前についている透明のビンに溜まっていく。その様子がよく見えます。このようにボタンに触れたという行為から、ゴミを吸い取るという結果に至るまでの「技術の働き」が一目で分かるようにしているのです。このように、技術がきちんと機能しているということをユーザーに見せることで、製品に対する信頼を上げたいと考えているのです。
以下ソース
http://diamond.jp/articles/-/134337 >>372
別に重く無いけどな。
スティック型のやつ、重心が手元にあって持ちやすいからキャニスター型よりはるかに軽々と掃除できる。 また何時ものアンチ爺さんか
ダイソンをまだ諦めてないんだね >>376
お爺ちゃんにとっては高いのか
可哀想に
そう言えば前に家宝とか言ってたね 結局コードレス掃除機はどれが一番なの？
最近、本気で探してるんだが コードレススティック？マキタ一択だろーが。プロの使用に耐える低価格、高性能だぞ >>378
経済的に厳しくなければ一番はダイソンしかない
お金がない場合の2番目はドングリの背比べなのでどれが良いか難しいね
サブとして使うなら安いマキタというのもあるが >>379
>>380
ありがとう。その2つで検討してみるわ ダイソンに限らず掃除機飽きて捨てる奴なんて、あんまおらんやろ。 人間って自分で使ってるもの、ましてやより高い性能の製品より、
高い代金を支払ってると、自分で使っている物が一番って思わないと
自己崩壊しちゃうんだよね。 掃除機飽きて捨てる奴なんているのか？
そんな頻繁に買い換えるものでもないし 個人的には紙パック式がいいな
でっかいクモとか蛾吸い込んで粉微塵になった容器とかおぞましいし 吸引力が弱くて捨てられるから、飽きて捨てられることはないよね。 掃除機に飽きるもクソもない
吸う間は使い続けるだろ 飽きて捨てる前に買わないからじゃ？
あんな高い値段をだすなら、安いのを何度か買い換えた方が経済的。
それにサイクロンは掃除をするのが大変だしうるさい。
今は知らないが何年か前に買って後悔して2度と買わない。
紙袋のを2年くらいで買い換えた方がいい。 サイクロン式なんてリピートで買う人間なんているの？
サイクロン式使って、初めて紙パック式の有り難みが分かるよね。
今時、サイクロン式使ってるのってよほどの馬鹿か情弱なんじゃないの？ >>379>>380
コードレスでベッド下とか掃除する時にフラットになるのはマキタとダイソンどっち？ 高いから、致命的な壊れ方しない限り使い続けるだろう。
自分はエレクトロラックスのやや高いの使ってるが、丈夫で壊れないし性能も
いいので10年以上、愛用している。 ダイソンは保証期間が過ぎて壊れると故障個所にかかわらず
分解点検すると言って一律高額の料金を請求されるからな
買った時も初期不良だったし、すぐ壊れるしでもう買わないわ 吸引力だけ高ければいいってもんでもないだろ。
騒音とか軽さだよ。 >>315
ダイソン使うシーンは粉塵を大量に吸うときだけ
その他は一般的なごみパック式が一番いいよ。
ttp://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20060406_1.pdf
現場仕事で使うんだけど、排気はダイソンが一番きれいな気がする。
吸いは悪いけどね。
とはいえ廃材吸うなら業務用掃除機持ってくるからいいんだけど。 掃除機って飽きて捨てるものじゃなくて、壊れて致し方なく捨てるもの。 また爺さん出てきたか
ダイソンを忘れることができない週末だね
紙パックも貧乏人にも買うことが出来るという利点もあるから良かったね！ 妹がダイソンのコードレス使ってるけど、吸引力がすごい、カーペットが剥がれたんじゃないかと思うくらい沢山ゴミが取れてると言ってた。
うちはマキタ。充電時間が20分ちょっとで、音もうるさくなく、価格とか考えて。
カーペットにはダイソンの方がいいんだろうな。 ダイソンのコードレスぜんぜん吸わないよ
すぐにあちこち壊れるし
買って損した >>408
お爺ちゃん
欲しい気持ちはよくわかったよ
本当にダイソンが大好きなんだね ダイソン方式は、ものすごい遠心力をつくるモーターがいるから高くなる。
紙パック式は普通のモーターでいいから安くなる。
結局、性能はたいして変わらないのだが、金持ちは、ダイソンを買えばいいだろう。 掃除機は掃除に使うものでして・・・飽きるって発想はなかったｗ 掃除機に飽きて捨てることなんかもともとない。
壊れたら買い換えるのが必須家電。
飽きる飽きないで捨てられるのは必須じゃないどうでもいい家電。
つまりダイソンはあってもなくてもいい家電。 ダイソンの扇風機はリサイクルショップの定番だな
ブランドイメージやCMに騙されて買う→あまりの低性能に絶望→リサイクルショップに持ち込み→
の黄金パターン
リサイクルショップも回転率が高いので高利益
掃除機に関しては、うるさい・弱いくらいの欠点しか無い
弱いっていっても、古民家はともかく現代の住宅ならべつに問題ない
初期モデルとちがって現行モデルは騒音は減ってる このスレ読むとだから日本企業の衰退が始まったってのがよくわかる
日本人のメンタルってもう駄目だな 国産掃除機って、パワーはあっても静かで使いやすいよね。
でも、肝心の掃除と言う意味では、吸った埃を再び出さないダイソンの方が、根本的に良いと思う。 掃除してて楽しいからだよ。
コスパ云々言ってるやつは、意見が間違ってる。 アタッチメントが流用できるから買い替えるにしてもダイソンだな パナソニックの最新型サイクロンが最強。先端のLEDライト ワンタッチ着脱便利すぎ。 いやほんとに、紙パック式のほうがいいよ。
お客様に説明するときは、サイクロンの魅力を
語っちゃうんだけどなｗ
家電製品総合アドバイザーのExecutive名札があると、
お客様はまず疑わないしなｗ 紙パック式は、純正じゃない互換紙パックが地雷だったことがあるわ
互換紙パックに変えたら、掃除するたびに体がかゆくなりまた咳込むようになった
純正紙パックに戻したら、咳き込んだりかゆくなったりしなくなった 2年前にダイソン買って大満足してる
日本のちんちくりんなおもちゃ家電と比べちゃいかんよ
設計センス見ても工業製品は欧米には敵わんでしょ
日本は才能とかセンスよりも根性でモノにしやすい素材系に力を入れるべき そもそも家電って飽きて捨てるものか？
ダイソンとか関係なくないか？ 吸い込みが弱いって奴は何を吸い込ませようとしてるんだろう？ >>432
お金がない人には紙パックの方がいいね
買えないからダイソンは候補にすらならない 答えは簡単。
コスパとか機能性とか実質的な吸込み仕事量とかで判断して買った訳ではなく、
ダイソン製品だから買ったので購入者は保有してることに満足するから。 >>439
ダイソン使うと今までの掃除機よりもゴミが良く取れるから満足してるんだよ
オブジェではなくて家電なんだから買っただけでは満足しないよ
店頭で弄っただけでは良さは分からないよ 日本の主婦がなんちゃって広告や流行に左右されやすいだけだろ
ほんとカモ層狙われてるよな >>435
設計センスとか、そもそも日本とＥＵで家庭用電源の電圧が違うちゅーの ダイソン買えないと妄想しか出来ないんだね
使えば最高なのは直ぐ分かるのに 俺はホウキ・雑巾(水・乾)・コロコロ・掃除機・ハタキを
併用する派なんで掃除機に拘りとかないな 高いから簡単に捨てるのがもったいないのでは。
俺はダイソン重いからダメ。 サイクロン式はガラス吸えないし、定期的に洗うとか手間かかるから紙パック派 これは、ダイソンを買うような富裕層の話。富裕層はちょっと飽きたらすぐ新しい家電を買う。 >>451
富裕層って
お爺ちゃんと違って普通の庶民は買えますよ？ たしかに多少高いイメージがあるが、富裕層って言うほど高くはないだろう
吸引力がカスな国内メーカーを使うのは防音壁がゴミなアパート暮らしが買うからだろう 実のところ、ダイソン製掃除機の吸引力自体は強くはありません。
吸引力は日本製の半分以下ということになります。
http://dyson-twinbird.seesaa.net/s/article/104006116.html
こんな本当のことを書いたら
つぶされそう
勇気あるね >>454
堂々と小遣い稼ぎを２ちゃんで行うアフィカスとかほんとどうかしてんなと思う >>454
吸引力は関係ないからね
ゴミがどれだけ取れるかが重要な訳で、そうなるとダイソンが断トツ何だよね 宣伝もすごいよな
それ含めてやり方がappleと似てる だいそんなんて買うやつバカだろーｗｗｗ って思ってたけど・・
職場でハンディのやつ買ったから使ってみたら、自分でも欲しくなった(´・д・`) 家の中掃除するのに軽いのがいいわ
片手で掃除機本体を持ったまま掃除したい
引きずって掃除はしにくい ほこりは天井や家の上部に人の脂と共にくっついてるんだけど
でかい掃除機のやつらはどうしてるの？
天井掃除しないと、いつまでたってもホコリはとれないよ すぐに充電切れるし焦った
あと年寄りには
グリップタイプはきつい
そういうところを巧妙に隠すのがダイソン商法 単純に出来てるところが好きです。
日本の家電はダメになった。 >>462
世の中にはハタキってものがあってな
モコモコタイプのハンディワイパーは便利 ダイソンの記事って何かネットワークビジネスみたいに胡散臭いよね。
このまえ、ウチの奥さんもダイソンの小型になったキャニスター型を購入したけど、
５万円の価値はあるのかな？（まぁ日本製もダイソンに合わせて高くなったけどね） >>344
完全な作り話のネタなんだが
そもそも寒村って苗字の人は居ない
地名で「かんそん」と読むのは有るみたいだが
大体さ、そんな都合よく「●村」って苗字の奴が何人も居るか？ ってかダイソンってそんなに凄いのか？
CMとクチコミ感想だけで何もわからん 結局紙パック式が良いんだよな
でも日本のはダサいからな
売り方も下手だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
