【製品】ダイソンの掃除機はなぜ「飽きて捨てられる」ことがないのか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5月25日、ダイソンはコードレススティック掃除機の「V7シリーズ」を発売開始した。昨年発表されたフラッグシップモデル「V8シリーズ」の静音性や機能を引き継ぎつつ、軽量化している。次々に独創的な新製品を繰り出す英ダイソンで、掃除機分野の技術者のヘッドを務める、ジョン・チャーチル氏にモノづくりの秘訣を聞いた。（ダイヤモンド・オンライン編集部 松野友美）
――新発売のコードレススティック掃除機の「V7シリーズ」にはどんな特徴がありますか。
吸引力はコードレススティック掃除機の最高級モデルの「V8シリーズ」よりは劣りますが、2年前に発売されたエントリーモデル「V6シリーズ」と同等です。しかし、稼働時間は「V6」より10分長くなり、日本人の平均的な1回の掃除時間である「40分」（ダイソンの調査）を1回の充電でまかなえるようになりました。コードレスなので高い所の掃除も片手でできるほか、電源を気にせず身軽に動き回ることができるので、家事のストレスを減らすことができます。
──2015年のV6シリーズ発表以来、毎年、コードレス掃除機の新製品を発表しています。掃除機市場に変化はありますか。
コードレス掃除機を展開し始めて見えてきたことですが、掃除機市場におけるダイソンのシェアが伸びたことに加え、市場そのものが大きくなりました。市場の拡大に伴ってダイソンも、ここ10年間で3.2億ポンドをモーター技術に投資しています。日本市場では、いまだ70％の人々が「コード付き」の掃除機を使っており、まだまだ拡大のチャンスがあると思っています。
──次々に新商品を発売すると、前のモデルが売れなくなるのではないでしょうか。
ダイソンの商品は“ファッション”ではないので、新製品が出たからといって使っていた製品を捨てるような文化は作りたくありません。「新しいモデルが出たから買う」のではなく、「新しいベネフィットを感じるから」買ってほしいと思っています。
以前使っていた、前のモデルも捨ててほしくもありません。買い替えてもモデルによって使い道を分けてもらえばいい。例えば、車の掃除には最新のコードレス掃除機を使い、古いモデルはペットの寝床掃除などに使うといったイメージです。
私たちはユーザーの家事を楽にしたいし、人目を引くだけで使い勝手が悪いような製品作りは避けたい。だから、価値のない機能は加えたくないのです。そういう意味で、製品の技術はより知的で複雑になっていきますが、何を意識し開発しているのかを消費者に伝えていくことが重要だと考えています。
例えばV7は、片手で握れるハンドルの上部についているボタンに人差し指をかけて握れば掃除機が動き出します。そして、吸い取られたゴミや塵は、ハンドルの目の前についている透明のビンに溜まっていく。その様子がよく見えます。このようにボタンに触れたという行為から、ゴミを吸い取るという結果に至るまでの「技術の働き」が一目で分かるようにしているのです。このように、技術がきちんと機能しているということをユーザーに見せることで、製品に対する信頼を上げたいと考えているのです。
以下ソース
http://diamond.jp/articles/-/134337 >>315
それもあるだろう
逆に無理して買ったものだから悪いところに目をつぶる
絶対的に良いと思い込みたがるってのもあると思う
宗教の壺みたいなもんでｗ ダイソンのウリは排気のキレイさなのに、アンチがそれに触れずに
デメリットだけ挙げてるのは、本当は使った事なしにイメージだけで批判してるんだろ。 だが、うるさいのだけはよくない。
国内メーカーなら普通に量販店で買えるパーツが買えない。 紙パック式がいまだに 多いの は
それなりに意味があるから
安い、吸引力がある >>314
２ちゃんねらーの貧困層の拡がりを実感する 音がうるさくて買う気うせたけどな。
あれを買うやつの気が知れない。 単発で何度も何度もフワフワした体験の伴ってない文句だけ書いてるのとか、もう捨てたけどと予防線張ってたりとかしてるのは笑える >>323
そもそもおっさんは掃除しない
ダイソンも買わない >>318
原理的に、微粒子になるほど素通しで排気されるんだぞ
理解してる？ >>328
花粉やダニの死骸などのアレルゲンを通さないことが大切
ダイソンの掃除機はそういうアレルゲンも排出しませんってのがセールスポイントの一つ >>326
それ、ただお前が掃除しないおっさんなだけでは？ 遠心分離で、小さな微粒子までとらえようとすると、
膨大な電力と強力なモーターが必要になる。
そうとう無理しないといけない。
なので、音がうるさく、価格は異常に高くなる。
紙パックなら安く無理なく微粒子をとらえることができる。
なので紙パックが主流になっている。 >>329
溜まったゴミ捨てるときに、アレルゲン拡散してますよ。
あと、ゴミ箱開ける度にゴミの粒子が拡散されている。
掃除した意味なし。 言うほど便利じゃないんだよな。
紙パック式の方が楽だし、細かいホコリはクイックルワイパーで取ればいいし。 半世紀前の掃除機みたいに毎度「掃除機の掃除」をしなきゃならんのだ？
退化してるんだろ >>333
それは捨て方をちょっと工夫すれば済む話だし
そもそもアレルゲン粒子を確保出来ない日本製掃除機は
比較対象にさえならないんだけどね >>337
全く必要ないよ
持ってないと想像しか出来ないから分からないのも無理ないが
紙パックをストックしなくていいというのは楽だよ
各部屋のコンセントに抜き差しする必要もないし、壁掛けなので収納も楽
そして、紙パック掃除機とは比べ物にならないくらいゴミもよくとれる
もう紙パックには戻れないね >>340
アンチ爺さんのようなボロ家には合わないかもね
最近の家ならインテリアに合うよ
リビングの壁に掛けていても良い感じだね >>341
吸引力は上だけど、集塵性能はダイソンの方が上
吸引力の数値よりも実際にゴミがとれる方がいいかな？ >>234
多分その時代って言うけど、このコピペ書いたヤツは高校生で、わずか3年前の事かも知れんだろ？
「中学生の頃」ってだけで、勝手に30年前と思うなよ？おっさん。 あと、ダイソンは排出する空気が綺麗なのもよいね
せっかく細かいゴミを吸い取ってもまた排出したら意味ないから たしかに、前使ってた大手家電メーカーPのキャニスター掃除機の排気は変な臭いがしたが、ダイソンのは全くの無臭だな。 >>6
飽きてってよりも壊れてとか
使えないと判断されて捨てられるものだよね ２ｃｈの連中は何故ダイソンの掃除機が評価されているのか理解できないのだろうね
理解できないものはとりあえず叩いとけと
そんな感じで、あることないこと書きまくり
しかし２ｃｈのアホとは違って世界はちゃんと評価してる
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-03-28/ONJDT46VDKHU01 掃除機だけじゃなくヨーロッパコンパクトカーももっと評価されて売れるようになればいいのに
じっさい乗ってみると目からウロコだよ、たしかに日本車のようなスムーズな変速とかはないかもしれんが
あと、操作系すべて力入れないと動かないところがある、よく言えばガッチリ感があるということなんだが まあ今売れてる掃除機はダイソンとルンバだけだからなあ。
アンチが騒いでも何の意味もないわな。 >>356
何れだけボロいカーペット使ってるの？
普通のカーペットなら何も問題もないよ >>357
布団叩いて埃が出てる！とか思っちゃうタイプかな？
不要にカーペットに傷をつけてゴミがとれたと錯覚しているのがダイソン厨。 >>358
実際にダイソン使わないと分からないのか
大量の謎粉が取れるのは紙パック掃除機からダイソンに買い換えた初回の掃除のときだけだよ
今までの掃除機で取れなかったハウスダストが大量に取れただけだね
カーペットでも、畳でも、布団でも同じようなゴミがとれるよ
素材は削ってない証拠
それに、一度掃除した直後にカーペットを再度掃除してもゴミは取れない
傷つけてるのがゴミとなってたら無くなるまでゴミが取れるはずだよ
ダイソンで毎日掃除してるけど、カーペットも畳もフローリングも傷や痛みはないね >>360
これだけ高性能で使い勝手が良いことを考えると特に高くはないが
それに普通に買える値段だと思うが
色に関しては今時の家じゃないと合わない場合もあるかもね
自分の家はマッチしてるから良かった 友人宅でパナのセンサー付きを使って衝撃を受けたよ
ぜひ買いたいけど今うちで使ってるのが壊れるまで10年とか必要だろうな… >>358
ダイソンのローラーすら見たこと無いんだろうな貧乏人はｗ
あれでどうやってカーペット削るんだよ池沼ｗ 国内メーカーもダイソン対策で3世代目くらいだろ？
なら国内メーカー物買うわ >>366
数を重ねてもダイソンに近づくことすら出来ない現実
それが国内メーカーの実力 >>366
ダイソンに対抗してるような掃除機は
国内のでもかなり高い。
で、高いならダイソン買う。 >>368
典型的な馬鹿
近付く技術なんか有り余っとるわ
特許の問題やろ >>370
特許の問題ってことはすなわち技術力の問題だろw >>372
別に重く無いけどな。
スティック型のやつ、重心が手元にあって持ちやすいからキャニスター型よりはるかに軽々と掃除できる。 また何時ものアンチ爺さんか
ダイソンをまだ諦めてないんだね >>376
お爺ちゃんにとっては高いのか
可哀想に
そう言えば前に家宝とか言ってたね 結局コードレス掃除機はどれが一番なの？
最近、本気で探してるんだが コードレススティック？マキタ一択だろーが。プロの使用に耐える低価格、高性能だぞ >>378
経済的に厳しくなければ一番はダイソンしかない
お金がない場合の2番目はドングリの背比べなのでどれが良いか難しいね
サブとして使うなら安いマキタというのもあるが >>379
>>380
ありがとう。その2つで検討してみるわ ダイソンに限らず掃除機飽きて捨てる奴なんて、あんまおらんやろ。 人間って自分で使ってるもの、ましてやより高い性能の製品より、
高い代金を支払ってると、自分で使っている物が一番って思わないと
自己崩壊しちゃうんだよね。 掃除機飽きて捨てる奴なんているのか？
そんな頻繁に買い換えるものでもないし 個人的には紙パック式がいいな
でっかいクモとか蛾吸い込んで粉微塵になった容器とかおぞましいし 吸引力が弱くて捨てられるから、飽きて捨てられることはないよね。 掃除機に飽きるもクソもない
吸う間は使い続けるだろ 飽きて捨てる前に買わないからじゃ？
あんな高い値段をだすなら、安いのを何度か買い換えた方が経済的。
それにサイクロンは掃除をするのが大変だしうるさい。
今は知らないが何年か前に買って後悔して2度と買わない。
紙袋のを2年くらいで買い換えた方がいい。 サイクロン式なんてリピートで買う人間なんているの？
サイクロン式使って、初めて紙パック式の有り難みが分かるよね。
今時、サイクロン式使ってるのってよほどの馬鹿か情弱なんじゃないの？ >>379>>380
コードレスでベッド下とか掃除する時にフラットになるのはマキタとダイソンどっち？ 高いから、致命的な壊れ方しない限り使い続けるだろう。
自分はエレクトロラックスのやや高いの使ってるが、丈夫で壊れないし性能も
いいので10年以上、愛用している。 ダイソンは保証期間が過ぎて壊れると故障個所にかかわらず
分解点検すると言って一律高額の料金を請求されるからな
買った時も初期不良だったし、すぐ壊れるしでもう買わないわ 吸引力だけ高ければいいってもんでもないだろ。
騒音とか軽さだよ。 >>315
ダイソン使うシーンは粉塵を大量に吸うときだけ
その他は一般的なごみパック式が一番いいよ。
ttp://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20060406_1.pdf
現場仕事で使うんだけど、排気はダイソンが一番きれいな気がする。
吸いは悪いけどね。
とはいえ廃材吸うなら業務用掃除機持ってくるからいいんだけど。 掃除機って飽きて捨てるものじゃなくて、壊れて致し方なく捨てるもの。 また爺さん出てきたか
ダイソンを忘れることができない週末だね
紙パックも貧乏人にも買うことが出来るという利点もあるから良かったね！ 妹がダイソンのコードレス使ってるけど、吸引力がすごい、カーペットが剥がれたんじゃないかと思うくらい沢山ゴミが取れてると言ってた。
うちはマキタ。充電時間が20分ちょっとで、音もうるさくなく、価格とか考えて。
カーペットにはダイソンの方がいいんだろうな。 ダイソンのコードレスぜんぜん吸わないよ
すぐにあちこち壊れるし
買って損した >>408
お爺ちゃん
欲しい気持ちはよくわかったよ
本当にダイソンが大好きなんだね ダイソン方式は、ものすごい遠心力をつくるモーターがいるから高くなる。
紙パック式は普通のモーターでいいから安くなる。
結局、性能はたいして変わらないのだが、金持ちは、ダイソンを買えばいいだろう。 掃除機は掃除に使うものでして・・・飽きるって発想はなかったｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
