【経済】お金が回らない…金融機関に眠る預金１０００兆円超 企業、投資に慎重 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お金が働くことなく、金融機関で眠り続けている。日銀によると、銀行や信用金庫の預金残高は４月末時点で１０６６兆円と過去最高を記録した。企業が先行きに自信を持てずに、投資に慎重になっているためだ。日銀は総資産が５００兆円を突破するまで国債を買い続けてきたが、経済が力強く回り出す状況には至っていない。
「デフレマインドの転換には時間がかかる。今はその途上にある」
１６日の金融政策決定会合後の記者会見で、黒田東彦総裁は商品・サービスの値上げに慎重な企業が多いことに理解を示した上で、金融緩和を粘り強く続ける考えを示した。
帝国データバンクが４月に実施した調査では、全国の企業約１万社のうち、平成２９年度に設備投資を「予定していない」と回答した企業は３６・９％を占めた。「米国の動向など不透明な要素が多く見通しが立たない」「設備の償却が負担になる」といった不安の声が寄せられた。
全国１１６行の５月末の貸出残高は前年比２・６％増だったのに対し、預金残高は４・４％増。預金が集まっている割に、貸し出しの伸びは力強さに欠ける。
全国銀行協会の平野信行会長（三菱ＵＦＪフィナンシャル・グループ社長）は「金融緩和に加え、官民挙げての成長戦略の着実な実行が必要だ」と訴えた上で、銀行の役目として、コンサルティング能力の発揮によって企業の資金需要を引き出す考えを強調した。（米沢文）
http://www.sankei.com/economy/news/170617/ecn1706170005-n1.html 大金墓に持ってく老人そのものだな
次の飯の種急いで用意しなきゃいかんのに
ネタすらない >>669
日本は土地を担保にして金を借りるからね
それと人口減少と少子化とは関係はあるが、影響を及ぼす部分が少し変わってくる 消費には消費税という税金がかかるけど、
貯蓄には基本的に税金がかからないからね(利子に税金が20％かかるだけ)。 企業が倒産する時に預金凍結しなければ、他の支払いに回せるのに
いち早く確保に走るからな
晴れの日に傘を貸し、雨の日に取り上げる マンション耐震偽装で被害者の立場の建設会社の預金口座凍結して不渡り倒産させたよな この件には「タイムラグ」ある
弾けるまでに「ウヒウヒ」する カネを回す暇があるのなら「オツム」を無限大に回した方がエエ
首は回さ無い方が良い、即死死体か？ オカネの深い意味が全く分別できないクソ野郎がヘッドしてるってさ >>2
われらの年金資金が大株主になってる異常事態 >>674
消費に税はかからない。
消費税に関しては
いまだに消費者に課されてると思ってる奴が多すぎるわ
付加価値税に「消費」の名を当てた旧大蔵省が悪いわけだが
中国は付加価値税を増値税と言う
これは付加価値税そのままの言い換えなので誤解は生まない
日本の消費税はヨーロッパのValue Added Taxのコピペなんだよね
名前だけ変なものにして混乱を招いた
中国の 増値税 はそのままの名前だから混乱がない。
買ったら罰金消費税みたいなアフィサイトのデマコピペを盲信するからそうなる。
企業と消費者の対立煽りのためのデマだろうか？
以下に消費税法に書いてあることを貼っておくので声を出して読め
（消費税法より）
第４条 国内において事業者が行つた資産の譲渡等には、この法律により、消費税を課する。
２ 保税地域から引き取られる外国貨物には、この法律により、消費税を課する。
主要国の付加価値税の概要
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/108.htm やはり村上ファンドのいう通りにすべきだったな。
企業の金は株主に返すべき。
そうすれば株主が再投資するからな。 あなたが消費者が支払っていると思うのも無理からぬ話なんです。
そもそも、消費税というネーミングがそういうミスリードさせる為ですから。
正確には付加価値税です。 付加価値税は事業者への税です。
そして、こういう税の基礎知識を義務教育で教えないんですから、
教わってない市民は、ミスリードされたままになるんです。
表示価格は、商品の価格にこれだけ消費税分として価格転嫁しましたよという意味。
でも、転嫁しない・出来ない事業主もいる。
近所のお店で「消費税分を価格に転嫁できてますか？」って聞けばすぐ分かる。
日本の消費税法には、消費税分を価格に転嫁できる保証はないから。
消費税の課税対象は事業者の付加価値
付加価値は利益と経費で構成される
付加価値を構成する経費は人件費、支払利息等
経費込の付加価値に課税されるから
利益率の低い事業者にとっては負担が重い
なぜなら経費部分に課税される消費税も
利益から支払うから
消費税は価格支配力が弱くて利益率の低い事業者に酷な税金
消費税も法人税も基本的に企業の付加価値に課税する税であるため
消費税は「第二法人税」と呼んだ方が良いという意見も頻繁に出る。
消費税は「預り金」でも「預り金的」でもない
http://www.zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/060904/060904-1.html
>>620 しかし、ここはビジネスニュース板なのに
「消費に税がかかる」とか「消費税は消費者が払ってる」とか馬鹿を言う奴が出現するのが不思議でならない。
2ch離れでレベルがガタ落ちした？
基本的な知識が皆無なんだよな
同様に、内部留保は不正蓄財みたいな意味合いで使ったり、
材料費のみで原価を語ったり、ビジネスニュース板にふさわしくない連中だらけ >>688
納付者は違うが、実際に払ってるのは消費者だろ 日本人の貯蓄癖は戦時中の物資窮乏時代に始まったらしいな。
江戸時代には貯蓄する習慣なんかまったくなかった。
島津藩なんか密貿易で裏金貯め込んだら、発覚して神田川の護岸工事させられたしｗ お金は持ってるのに使わない日本人
景気は気からとはいったもんだ >>686
随分幼稚な詭弁だなｗ
オマケに無駄に長すぎる
問題を理解出来てない証拠 >>694
先祖返りしただけだな。戦前日本の格差は今なんてもんじゃなかったから。 それが日本民族の本能だから。民衆は奴隷願望があるのだろう。 格差がないと消耗品ばっか消費して後世に何も残らない
姫路城や延暦寺など権力者が金を持って使ったほうが後世にいろいろなものを残せる そもそも戦後の格差縮小は、GHQによる財閥解体・農地解放を契機として、
その後に赤化防止のために低所得者に配慮したものだったからな。国鉄の運賃
なども昭和40年代まで低く抑えられていた。
ところが冷戦終了して世界的に共産主義の脅威が退潮すると、ブルジョアたちは
これ幸いとばかりに大衆を搾取し始めたのだ。本来ならブルジョアに向けられるべき敵意が
外国人や異教徒に向かうようブルジョアや政治家が仕組んでいる。 >>698
誰かわからない後世のために生きるとかそれはそれで不思議だが
それなら原発は作っていいのか 「百姓は生かさず殺さず」が徳川の統治のモットーだったが、安倍は現代の百姓を大虐殺してんね。 >>690
転嫁が保証されてるのならその言い分も成り立つ。
日本の付加価値税は転嫁できる制度がない。
消費者が払ってるのはモノサービスの「代金」、ただそれだけ。
27年前にプロ同士ががんがんやりあって決着した。
「消費税転嫁できず」半数＝14年上期営業動向調査
http://www.zenshoren.or.jp/shoukai/chousa/140526-05/140526.html
平成２年３月、東京地裁は上記のような判決を下した。
ある消費者グループが、消費税は事業者が消費者から預った税金なのだから、
それを国に納めるのは事業者の義務でないか、との訴訟に対するものである。
しかし、この判決では、消費者が支払う消費税を「税金」と言っていないのである。
判決は『消費者が事業者に対して支払う消費税分は、
あくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しない』とした。
税金ではなく「消費税分」としたうえで、それは対価の一部、と判断した。
それゆえ事業者は消費税分を過不足なく国庫に納める義務を
「消費者に対して負うものではない」との考えを示した。
つまり、預り金論の間違いを示したことになる。
原告らは控訴せずこの判決は確定した。
http://www.jacom.or.jp/closeup/agri/2012/agri120601-17024.php
事実に対して個人的な解釈や感想から反論されても困るのである。 >>702
別にそんなことないだろ？
現に、無職引きこもり中年ニートで何のとりえもなく生きる屍のような幸ちゃんは
世が世なら野垂れ死んでもおかしくないのに、まだのうのうとして生きてるじゃん >>704
幸ちゃんはブルジョアだからなｗ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>706
しかし～既に固定資産税で盗まれてるよ
これ以上の屋上屋を重ねるのも悪趣味ですわ 将来が不安だからみんな金使わないんだろ
福祉をちゃんとすればみんな金使うだろしね 銀行に預金残高がたくさんあるって悪い事？
Aさんが銀行に1億円を預ける
銀行がBさんに1億円貸す
BさんはCさんに9000万円払って1000万円を銀行に預ける
Cさんは受け取った9000万円を銀行に預ける
みたいになればいくらでも銀行の預金残高って行くような。 デフレだから貯めてても困らんのよね
これがインフレなら血眼で、いらない奴にも
押し貸ししちゃう Ａ Ｋ Ｂ と 肉 弾 接 待
これが今やテレビ局でナンバーワンの人気を、
日本では誇ってるけど世界ではバカにされている。
なぜこういうモーニング娘だとかＡＫＢというものが
出てきたかということにはですね。
やはりこの周防とか秋元の共通点というのはですね、
ロリコンフォーラムというのがある。
秋元の場合はもう１１歳くらいを相手にしている。
松浦ジュリアというのは１１歳当時、秋元の愛人だった。
いまは１７歳くらいになっている。
窪田の愛人はまた篠田麻里子というのがＡＫＢにおるらしい。
これが九州のキャバクラから移ってきたという篠田麻里子は、
いまはサムデイという周防の経営するプロダクションに入っている。
それで窪田の愛人になっている、それが篠田麻里子。
それでこのサムデイには周防の愛人である藤原紀香というのもおるわけです。
でこいうのは昔、電通の接待役に使われてた人である、肉弾接待もあった。
やはり内田有紀の母親がずっと周防の面倒をみている。
普通の人間なら児童買春罪で逮捕されるところを、天下御免でやりまくる。
AKB48、モーニング娘の仕掛け人
「秋元康」 「窪田康志」 「芝幸太郎」の性的趣向 2017/06/19
https://www.youtube.com/watch?v=G0tiDuSby4o
芸能界の薬物汚染 Avex 松浦勝人 小室哲哉
芸能プロダクションと警察官と暴力団の繋がり2017/06/21
https://www.youtube.com/watch?v=zQgO_sFj3sU
中山美穂、鈴木蘭々など
プロダクションが育てたタレントを取り上げるバーニングの手口2017/06/20
https://www.youtube.com/watch?v=5QpTFWeFJQo >>1
おまえら大企業が低賃金の非正規とか大量に作り出したせいだだろうが、ボケが 金の入手先がないんだから当たり前だろ
無条件+無利子で金を貸さない銀行は全部倒産させろ。 かつてのように社債発行を制限して銀行から借りるよう仕向けりゃいいんじゃねえの ５０代６０代が８０代の親から小遣いを貰っている時代だぞ。更に３０代の息子がリストラで家でぶらぶらしている。
現実は凄いぞ！ 子供手当て、バラマキとか、言われたけど
経済政策としては有効じゃね？ マネーを使ったとしても金融機関に留まるマネーの額は減りませんよ
誰かから誰かに渡るだけ 一因①
近年ズボンもスーツもピチピチになって札束は邪魔
②
暴力団のような雰囲気の人は昔は 財布に帯付き１個
ハンドバックに三つ
ってファッションのようでしたが近年 そんな輩も２０万円＋カードになってる >>721
欧米の子ども手当の手厚さを考えると
日本はめちゃくちゃ子育て世帯に冷たい国
そりゃ高齢化止まらんよ アメリカの一般家庭のYouTuberとか見てると
家が広すぎてものが多すぎ
これでは、日本のようにネットが娯楽のすべてみたいにはなかなかならないな >>728
物はともかく住居がいいのは、広い土地もだけど、
日本は地震があるから基礎にお金がかかってるんだよね。
見栄えなんてラブホ見ればわかるけどいくらでも誤魔化せる。 とにかくいろんなものがある
本当にこれを全部使ってるのかと思うぐらい
庭とかリビングとか
これだけとネットよりももの主体なんだろうなと思った >>721
有効だよ
どの道、移民を入れても二世以降は少子化になる確率はかなり高いので
移民入れても、どこかのタイミングで少子化対策が必要になる
そうなると移民者にも公平に税金投入しなきゃならん
そんなことするより、今のうちやって移民を最小限にし、
少子化の底打ちを目指したほうがいい そもそも金融機関は殆どの金を運用し、それはどこかで使われてるので、眠ってない。
唯一眠ってるといえなくもないのは、日銀当座預金の超過分くらいだが、
それは安倍黒田のせいで積み上がってるもんだから、文句は政府と日銀へどうぞという話。 >>727
オムツとミルクにも8%課税してるの
日本だけかもしれないね。
マジでデフレの時の消費税は悪税だな。 IT後進国のこの国では品物ごとに消費税を分けたりしたら人件費のほうが高くついてしまう 「消費税」で消費に罰金かけてんだから、お金が回らないのは当たり前。
小学生でもわかる理屈。 >>735
消費者は消費税を払ってないない。
消費者が支払う制度ではないから、支払いようがないのだ。
消費税は企業の資産の譲渡に課税される事業者への税であり
課税売り上げが年間1000万円以上の消費税課税事業主が支払っているのであって、
単なる買い物客は、１円も支払っていないんですよ。
あなたが支払ったと思っているのは、商品、役務（サービス）の対価でしかないのです。
「消費税転嫁できず」半数＝14年上期営業動向調査
http://www.zenshoren.or.jp/shoukai/chousa/140526-05/140526.html
また、日本の消費税というのは、「預かり金」ではありません
以下の判例を読んでください
平成２年３月、東京地裁は上記のような判決を下した。
ある消費者グループが、消費税は事業者が消費者から預った税金なのだから、
それを国に納めるのは事業者の義務でないか、との訴訟に対するものである。
しかし、この判決では、消費者が支払う消費税を「税金」と言っていないのである。
判決は『消費者が事業者に対して支払う消費税分は、
あくまで商品や役務の提供に対する対価の一部としての性格しか有しない』とした。
税金ではなく「消費税分」としたうえで、それは対価の一部、と判断した。
それゆえ事業者は消費税分を過不足なく国庫に納める義務を
「消費者に対して負うものではない」との考えを示した。
つまり、預り金論の間違いを示したことになる。
原告らは控訴せずこの判決は確定した。
http://www.jacom.or.jp/closeup/agri/2012/agri120601-17024.php しかしここはbiz板なのに基本的なこと知らない奴が多すぎてクラクラする
化粧品や薬のスレでも
「こんな液体タダみたいなもんだろ」と暴れる原価厨が後をたたない
研究開発費も安全確認の費用もその他経費も
生産に携わった人の労務費も すべて無視らしい
もう目眩がした
これからも「消費に課税」や罰金などと言う馬鹿が次々出てくるのだろう
（消費税法より）
第４条 国内において事業者が行つた資産の譲渡等には、この法律により、消費税を課する。
２ 保税地域から引き取られる外国貨物には、この法律により、消費税を課する。
主要国の付加価値税の概要
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/108.htm >>736
お前今日の買い物に消費税払ってないの？
ばかじゃね？ >>736
事業者か納税する義務がないだけであって、
消費者が支払う義務があんだろ？ >>737
でフランスもイギリスも低インフレ率で高い失業率に苦しんでる訳だな～
イギリスなんてEuroから離脱するぐらいだし、
確か2011年に調子に乗って上げたらえらいこと(マイナス成長)になって下げてたよなw
で日本と違って再分配も、
そこそこ貧乏人にできてるのになw
お前のアホさにくらくらするわ。 >>739
判例が読めないのか？ばかじゃね？
消費者が払ってるのは対価＝モノサービスの「代金」、ただそれだけ。読み取れないか？
そもそも日本の付加価値税は転嫁できる制度がない
転嫁できてないんだったら払うも負担もないわけだし
どのみち、27年前にプロ同士ががんがんやりあって、消費者が払うのは対価だけだと決着した。
消費税を払う義務があるのは課税売り上げが年間1000万円以上の「事業主」
「消費税転嫁できず」半数＝14年上期営業動向調査
http://www.zenshoren.or.jp/shoukai/chousa/140526-05/140526.html
アフィブログに間違った知識を植えつけられたアフィチルが「買ったら罰金消費税」みたいなコピペを妄信してはしゃいで
こういうところでさらなるデマを拡散するんだわな あと>>738にもレスしとくか
俺は事業者ではないので消費税を払ったことはないよ、もちろん今日の買い物でも。
当たり前のことを言わすな
なんで資産の譲渡行為をしていないのに課税されるのか、
以下も読めないんだろうか？
（消費税法より）
第４条 国内において事業者が行つた資産の譲渡等には、この法律により、消費税を課する。
２ 保税地域から引き取られる外国貨物には、この法律により、消費税を課する。 転嫁しない
値引きみたいなもんだぬ
10,000に税で10,800
それを税込10,000で！
的な
約9,200に税みたいなもんだぬ 払わなくていいならなぜ上乗せ分払ってるんだろ
ふしぎー >>743
体力ない中小事業者だと、消費税を払うために自腹を切ることもある
転嫁できないのだ
消費税に関しては
いまだに消費者に課されてると思ってる奴が多すぎるわ
付加価値税に「消費」の名を当てた旧大蔵省が悪いわけだが
中国は付加価値税を増値税と言う
これは付加価値税そのままの言い換えなので誤解は生まない
日本の消費税はヨーロッパのValue Added Taxのコピペなんだよね
名前だけ変なものにして混乱を招いた
中国の 増値税 はそのままの名前だから混乱がない。 >>745
屁理屈はいらん。
消費税は消費税。
消費に対しての罰金だ。
１万円のモノ・サービスを買ったら８００円罰金だ。
小学生でもわかる。 >>746
事実に対して個人の勝手な解釈を言われても困るな
逆に聞きたいんだが、事業者に課されてる消費税をどうやって消費者が払うの？
もし払えるなら、事業者に課されてる法人税をタダの一個人の消費者が払う方法もあるのか？
小学生どころか幼稚園児でもおかしいことがわかる >>747
お前ホントアホだな。
今日の支払いの消費税払わなかったら
お巡りさんに通報されるか、
帰ってくれと丁寧に追い出されるか
どっちかだろ？ また個人の身勝手な見解を強要する奴か
アフィチルどもやべえな
「事業者の資産の譲渡の際の付加価値部分に課税」としっかりかいてあるのに
勝手に「消費に罰金」「消費者が払う」などのデマを撒き散らして
間違いを指摘されても「屁理屈」だとほざくんだからな
法より個人の勝手な感想や解釈が優先されるならなんでもアリになるなあ
「赤信号は俺にとっては進めなんだ」とかな
「気に食わない奴は痴漢犯に仕立て上げよう」とかな >>747
税別の価格しか払わねえのかお前はw
観光客だから減税されてんの？ 最終消費者が払わなくていいもの払ってるっておかしくねー？
的なー >>751
事業者に課されてる「消費税」を、
ただの一個人の買い物客がどうやって払うのか述べてみろ
（消費税法より）
第４条 国内において事業者が行つた資産の譲渡等には、この法律により、消費税を課する。
２ 保税地域から引き取られる外国貨物には、この法律により、消費税を課する。
国税庁も>>736の判決を受けて、「預かり金」と誤解される文言をポスターから削除したからな なんで事業者が払うものを消費者が負担しなきゃいけないんだよー
裁判したら勝てるんじゃねー
レシートの税8%ってなんだよー >>754
良く判例を読めよバカ。
消費者にたいして義務を負ってないのであって、
政府に対しては負っている。
従って事業者は、消費税分価格を上げるか、利益を削って販売するしかない。
消費税増税で2.1%全体のインフレ率が
上がってんだけど、
2014年4月に急に事業者への対価が
上がったんかね？
それは消費者が負担してないのかね？
であれば、誰がそれ払ったんだね？
アホかお前は。 それで国債チャラにしたらインフレマインドになるぞwww >>755
表示価格は、商品の価格にこれだけ消費税分として価格転嫁しましたよという意味。
でも、転嫁しない・出来ない事業主もいる。
近所のお店で「消費税分を価格に転嫁できてますか？」って聞けばすぐ分かる。
日本の消費税法には、消費税分を価格に転嫁できる保証はないから。
「消費税転嫁できず」半数＝14年上期営業動向調査
http://www.zenshoren.or.jp/shoukai/chousa/140526-05/140526.html
27年前の裁判>>736によって、転嫁の有無にかかわらず
客が払ってるのは、モノサービスの「対価」でしかない、と決着がついた。
100円でも105円でも108円でも、客側から見たら「代金」を払ってるに過ぎない。税は払っていないのだ。
>>756
「消費者にたいして義務を負ってない」＝「消費者から税を預かっていない」＝「消費者が払っているのではない」ということ
俺に文句言われても俺はどうすることもできない。俺は事実を提示してるだけであって
俺に法を変える力もなければ事実を捻じ曲げることもできない。
どうしても気に食わないなら、同じ裁判は起こせないだろうから、別の切り口から訴訟を起こしてみろ
>>738や>>739のレスを見るからにまったく理解できてないようだから、止められるとは思うけど 消費者が消費税を払ってないならじゃあなんで海外に住んでる俺は消費税を払わなくていいの？
払ってるのは商品代金だけなんでしょ？ 理屈こねこねーしても消費者が最終負担してる現実が変わらないおね >>759
>>754の4条の２
外国のものを国内に持ち込む際、税関で消費税を払う場合が発生する。 >>760
転嫁が確実ならその言い分も成り立つね。
しかし
「消費税転嫁できず」半数＝14年上期営業動向調査
http://www.zenshoren.or.jp/shoukai/chousa/140526-05/140526.html
仮に転嫁が成功しても
27年前の裁判>>736によって、転嫁の有無にかかわらず
客が払ってるのは、モノサービスの「対価」でしかない、と決着がついた。 あらゆる間接税を消費者は
ボイコットすべきだなw
揮発税もたばこ税も、
供給者は政府に払わなくてもいいらしいからなw その金で国の借金を帳消しにしといてよ
どうせ誰も使わないんだから 書き込みで詰まったからテストしてみたが大丈夫なようだ
>>763
他国のVATのように転嫁が保証されてないから間接税が成立しない。
で、待ってるんだが、>>739を受けて>>754の問いに対する答えを述べてくれよ
いつまで逃げるんだ？>>738の意味も不明だし ちょっと変な文章だったな
「他国のVATのように転嫁が保障されていれば間接税が成り立つ」が、日本はそうなっていない
この方がわかりやすいな 理屈こねこねーはだからどうしたいのかがわからない
消費者が負担してる現実が消費が伸びない原因ではないかと言われていることについて見当違いの理屈こねこねーだから 今の連中は老後が不安で金を溜め込んでんだよ
足の引っ張り合いゲームはやめてもっと国の未来見せろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
