【働き方】失われた20年の本当の原因は「頑張りすぎた」から バブル期の働き方を引きずるのはもうやめよう [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017.5.18篠原 信
http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/8/7/600/img_874eac6ffc2520debecba0932631fc1c267860.jpg
必要なのは、“頑張らない時間”。
?嫁さんは子どもへの接し方が非常にうまいのだが、2人目が生まれた頃、もう少しこうした方が・・・と思った時期があった。
そこで「こう接したほうがいいと思うよ」とアドバイスすると、「分かってる。でもうまくいかないの」とションボリしていた。
?伝え方が悪かったと思って、しばらくたってから別の形でアドバイスした。すると今度は「分かってるの。でもどうしてもうまくやれないの。
どうしたらいいの？」と泣き出してしまった。
?一晩考え込んで、翌日、私は次のように嫁さんに伝えた。「君は本当によく頑張ってる。これ以上はないほどに。すごいよ。
僕だったらとても無理だ。本当にありがとう」。すると翌日から、嫁さんの子どもへの接し方が元に戻り、とても上手になっていた。
?後で嫁さんから教えてもらった。「頑張ってる、って言ってくれたでしょ。
そのおかげで、そうか、私頑張ってるよね、これ以上頑張れないほど頑張ってるんだよね、と思えるようになった。
それまで私は、なんでもっと頑張れないの、と自分を責めてた」。
?泣いてわめいて、決して大人のペースで動いてくれない頑是（がんぜ）ない子どもを相手にするには、心にゆとりが必要だ。
嫁さんはそのことに気が付き、「目いっぱい頑張ってしまうと、子どもを笑って受けとめる余裕を失ってしまう。申し訳ないけど、家事の手を抜かせて。育児を優先させて」と私に提案してきた。文句あるはずもなかった。
頑張りを心の底から承認する
?実は、最初の2回のアドバイスでも、「家事はもっと手を抜いたらいい、子どもとの接し方を変えるには余裕を持たなくては」と伝えていた。
しかし嫁さんの心に響くどころか、嫁さんには責める言葉にしか聞こえなかった。
家事も育児もしっかりこなしたい。しかしそれができない自分にいら立ち、それを指摘した私の言葉は、追い打ちをかけるだけになっていたのだ。
?私は肝心な言葉を伝え損ねていた。「君はもう、これ以上無理というほどに頑張っている」と。
この言葉を伝えないままでは「もっと頑張れ、できないのは努力不足か無能だからだ」と、心にこだましている声をもっと強めてしまうだけに終わるのだ。
?頑張りを心の底から承認すると、「そっか、私は限界まで頑張っていたんだ。これ以上頑張っても空回りするだけ。
力こぶの入れ所を冷静になって考え直そう。考えるための余裕を取り戻そう」と思えるようになるのだ。…
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/49984 男たるもの、仕事をして金を稼ぎ、家族を守り養う。
頑張り過ぎ、そんなものはない、白人社会ではない バブル期は拘束時間が長いだけで内容はすごい楽ちんだったよ楽しかったしね
今とは真逆 人は記憶型と思考型に大別できる
これはある意味、当たってる
風船が膨らんで限界点に達したようなもんだからな バブルの頃なんて全然働いてなかったけどな
臭3日働けば遊んで暮らせたのがバブル期 毎年３０兆円の日本の税金を
アメリカに上納しているんだ。
特別会計からな。
そりゃあ日本も疲弊するわさ >>1
失われた２０年ってのは、無かったというのが定説になりつつあるのにW
まだ寝言いうアホがいるのか？W 賃金上昇→円高→工場の海外移転→製造業からサービス業へ→賃金の低下 またフェイクニュース
誤魔化すな
失われた２０年の原因は高齢化率の増加
昔は定年が５５歳～６０歳だった
高齢化でそれを６５歳にせざるを得なかった
本質は、純生産年齢人口１８歳～５５歳の減少だよ
1994年 60歳未満定年制を禁止（1998年施行）
2000年 65歳までの雇用確保措置を努力義務化
2004年 65歳までの雇用確保措置の段階的義務化（2006年施行）
2012年 希望者全員の65歳までの雇用を義務化（2013年施行） >>11
賃金低下より、物価低下の方が大きかったからな。
その物価低下が実現できた理由は、日本企業が海外の低賃金労働を求めて海外に進出したため。
それにより、海外で莫大な利益を上げた日本企業が本国にその利益を送金し、日本の国内は豊かになった。 >>14
オマエも勘違いするなW
失われた２０年ってのは、無かったのだよW
その２０年間のGDPの低下は、日本企業が海外に進出して、その地で売上を上げたためだ。（これは日本のGDPに含まれないからな）
日本の国民生活は、その２０年間で豊かになっている。 ま、働いても給料伸びないし、リストラの対象になるし。 馬鹿が
経済政策間違え続けてるからだろが
誤魔化すな バブル期の不動産神話を引きずってるから
家賃が生活コスを引き上げ可処分所得を減少させている
>>11
不動産価格高騰→生活コスト上昇→賃金上昇 >>10
日本だけ先進国の中でずっと不況が続いているのに何言ってんだおまえ。 まぁ当たってるんじゃないかね
バブル崩壊後、本来なら政府にまともな経済政策を要求すべきだったんだが
日本人は無知で奴隷労働が大好きだから
ただ馬鹿みたいに耐えてただけだったと 午前８時から午前１時まで月一休で働いてましたが、何か？ >>17
お前が勘違いしてる
老人が一定数を超えると経済が停滞し始める
高齢者率が30％超えた地域なんて完全に壊滅してる
経済成長が停滞する原因は全て高齢化
日本経済が崩壊しなかったのは2007年までは欧米経済の成長
２００８年からは中国の成長
つまり日本の高齢化を中国の生産年齢人口の成長が緩和したから インフレ、デフレってのは単に市場の資金流通量の増減でしかないんよ。 狭い国土のなかで
コンクリート公共経済してたものを、急速にストップしたらそりゃショック死寸前だわ
でも森や川は未来に残さなきゃあかんし、必然さ 失われた20年は、全部、中国が持って行った感があるな。今じゃ、日本だけでなく
世界中が中国人旅行客で溢れている。 碑文谷バラバラ殺人事件って、覚えてる・・・？
小池百合子と鳥越が争った都知事選挙の直前に発生した
犯人は長期の引きこもりニートのはずなのに、腕のけんすいだけでマンション外壁を三階まで
よじ登って侵入したというあの事件
どうやらガチの対日工作員だったらしく、パチンコ利権から完全な報道統制が敷かれたらしい
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1469615198/137- 一番の打撃は最後の人口多い層を投げ捨てたことだろうな
少子化はもう止まらん
100年単位で影響与える 猫も杓子もというわけで結構バブル時は誰でもよかった感じ高スキルなんていらない
丁寧に教えてくれたり実戦投入で失敗もありだったまぁ失敗にならないんだけどね最終的に >>1
全くの的外れ
話にならない
①景気対策をする
②景気が上向きはじめる
③それに安心して、完全回復前に緊縮策に転じる
④自ら好循環の芽を破壊する
⑤デフレ脱却できず債務だけが積み上がる
⑥①に戻る
このループを繰り返してるだけ
こんなことも理解できない白雉が多すぎる
反省会すら満足にできない馬鹿な民族は失われた20年がお似合い
本当に、こういう稚拙な分析が出るたびに、大きなため息が出る ぜんぜん違う
失われた２０年はデフレと成長しなかったから
タクシ－の運転手なんて月給７０万の時代だよ年金５０万
そりゃ寝ないで働くっつうの
いくらでも仕事あって断っても断ってもお金入って来たんだから
もうお金なんていらない。って言ってたぞマジで もう失われた２５年いや３０ー３５年に成り下がるから また公務員に休養をかよ
どんだけ高待遇にしたいんだ ＞34
その通り
結局増税などの緊縮をやってもデフレに陥りＧＤＰは増えず
政府の借金だけが異常に膨らむ結果になるのがを実証された２０年だったね
いまだに日本中の経済学者がそれを正しいと言ってるし
学問を歪めてるよ うん 戦災孤児やら団塊やらが頑張ったからだよね
すべてを間違った方向に取り返しつかない域まで進めた >>34
④自ら好循環の芽を破壊する
これな
自らなのか誰かの命令なのか知らんけど デフレの原因は需要不足だろ
需要不足だから仕事をしても報われず、無駄働きになるだけのこと >>1
>失われた20年の本当の原因は「頑張りすぎた」から
これはあながち間違いでもないのかも。
『ロボットの脅威 』という本で、「2000年代に入って、先進国で、生産性は向上しているのに賃金は上がっていない」という統計を読んだことがあるので。 頑張るの方向性が間違ってると思うんだよな
仕事のために頑張るんじゃなく、
遊びのために頑張るじゃないと、生きてて楽しくないしな
そうやって遊びにお金を使っていくと、世の中お金がうまく回っていくんだと思うよ >>43
そりゃ、生産性が向上したら労働者は要らなくなるからね
機械化による失業の問題を解決する方法は、通貨発行によるベーシックインカムしかない 日本の没落の原因は働きすぎ
日本の働くという規範を、海外のように明るく元気にする、にするだけでも全然違う
つまり、働かざる者食うべからずから、
明るい顔して元気にふるまわざるもの食うべからず、に変えればよい >>44
「働かざる者食うべからず」という概念が、供給力過剰の現代に合ってないんだよ
ロボットが人間の代わりに働いてくれるんだから、人間は遊んで暮らせばいいんだよ >>24
アホか。
氷河期の人口ボーナス知らんのか？
自分に都合の良いデータ以外見てねーだろ。 やはり、常識というのは、お国柄があるのであって、
日本でNGとされてることが、海外ではOKだったり、その逆もあり
日本は仕事とか働くことに執着しすぎだわな
働けば何でも許されるみたいな価値観は海外にはない
暗い表情してたり、忙しくすることが逆にNGだったりする 高齢化がいくら進もうと、それ以上に生産性が向上していれば国民生活は豊かになるんだけどね
ただし、生産性の向上に応じた通貨の追加発行が無いと、需要が伸びず供給力過剰になってデフレが起こる この２０年で国債発行を２０兆円台に抑えられたのは
２００６年だけ あとは皆３０兆円４０兆円台と財政悪化
２００６年とは小泉ー安倍政権で
ホリエモンが一日１６時間働いてた年 >>52
むしろもっと国債を発行すべき、全然カネが足りない
財政問題なんて国債を日銀が買えば解決する話だし バブル崩壊時に
政府支出を切り詰め・改革・削減しろ！
とのたまった
アカヒのせいだろ。
財政出動・円安なら、凹み幅は小さく乗り越えられた。
出血がデカ過ぎて体がボロボロで、未だに体力が回復しない。 >>26
それ違ったって証明されて浜田参与も認めてただろーが。
ペラいリフレ派の悪足掻きにいつまでも乗せられてんじゃねーよ。 経営コストが高い東京に本社を置くから
所得が家賃に食われ消費に回らない
シリコンバレーみたいに不動産価格、経営コストが安い所に本社を移すべき そもそもバブル崩壊後はずっと低成長みたいな認識が蔓延ってるが90年代半ばには復活しかけてた
95年は2.8%、96年は3.1%で、どのヨーロッパの大国より勢いがあった
バブル崩壊後の景気対策の効果がやっと出てきた時期だ
なのに97年に橋本政権が総額14兆円の大型緊縮をして日本経済はぶっ壊れた
んで、それ以降は政府のまずいマクロ政策が続いて
こういう珍説や「構造改革の遅れガー」「人口減少ガー」「時代遅れの企業文化ガー」
「膨大な債務のせいで将来不安ガー」「グローバル化ガー」など明後日の方向に原因を求める馬鹿ばかりになった
橋本龍太郎の罪はあまりにも重い ただ儲けられる時に儲けただけ
自分たちが～昔は～今の若い者は～
ただの老害の戯言にすぎない
じゃ今はって話だよ
今を作ったのもお前らなんだから結果としてダメでしょ 頑張りすぎたのが問題なんじゃなくて、
やらなきゃいけないことを無視して無意味なことを頑張ってるからでしょ。 >>52
財政緊縮したから経済悪化してるって何時になったら気付くの？
安定財源は消費税増税じゃなくて経済成長だって証明されたのに。 >>1
毎日新聞「共謀罪は赤狩りと同じ。共産党員はレッドパージされ苦労した」 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1495094657/ 嫌だね。俺はがんばって勝ち組にあがる。貧しくなって他国に惨めに出稼ぎにいくような人生は嫌だし、
そんな業を子供に押し付けるような大人にもなりたくない。
海外をよく知れば欧州とかなぜ憧れてたのかわからないぐらい微妙な文化と惨めな惨状やし、マシなアメリカすらお断りだわ。 消費税のせいだよ、毎回毎回、毎年毎年、小銭吸われて、市中に出回る小銭がなくなった 本当の原因は小さな政府とグローバル化と株の持ち合い解消
消費税、だろ
ほとんど小泉のせい 働き過ぎがデフレーションに陥りやすい日本経済の下地に
もともとあったのかもしれないね。 >>63
出稼ぎでも子どもを作れた連中はまだマシ
一番悲惨なのは時代にそっぽ向かれて子どもすら作れなかった奴ら
石田三成も小早川秀秋のように子孫を残せなかった連中は
あらぬ罪まで着せられ後世に悪名を残すだろう 失った20年が原因で日本は終わるからな。奴らはタブーを犯した。 持論が絶対正しいという奴が大勢いるなあ
結局のところ明確な理由はないし対策はないのか？ 余剰人員の正社員を逃げ切らせただけの20年間だったな。 需要不足のデフレ不況で更に需要を切り詰めたがるキチガイばかり
安倍は緊縮型で、一般政府の財政収支が来年度中には20数年ぶりに黒字化になる見通しだが
それでもキチガイによると安倍は財政規律を無視した放漫財政野郎らしい >>72
国債を増発して日銀に買わせる
国債発行で作ったカネは国民にバラ撒く
一気に景気回復するぞ バブル世代（正確には現49歳～59歳）って本気で馬鹿な奴多いよ
ニュース見てても犯罪者はこの年齢多い
この世代が経営者の会社はたいてい無理してて借金やばい
こいつらがそのうち日本の経済をどん底まで突き落とすと思う
筆頭はあのちび禿 景気動向指数をものさしにして見た場合、
バブルの崩壊
アジア通貨危機
ITバブル崩壊
そしてリーマン・ショック
という、バブルを除けば外部要因で
日本の景気は回復しかける度にへし折られてきた感じだよ。
ITバブル崩壊とリーマンショックの間には
「いざなみ景気」があるけどね。
それは景気動向指数的にはバブルなみの好景気。 今の日本はバブル期とは比べ物にならないくらいに豊か。
個人消費だけでも50兆以上多い。
何せエアコンやテレビ録画機、電子レンジの世帯普及率が7割前後の時代。
無論、ケータイやパソコンなんて殆ど持ってない。
若者の可処分所得も男性なら5万以上、女性でも3万くらい多い。
あの頃は今より殆どの人は貧しかったんだよ、一部の連中除いて。 >>72
物価は需要が供給を上回らないと上がらない
こんな小学生でもわかることを理解できない大人ばかり
このまま日本経済が没落したら、後世の歴史家からは現代日本人は日本史上最悪の無能集団として扱われるだろうな 失われたといえるのは、銀行の不良債権問題で、
間接金融が死んでた10年間くらいで、
その後は単なる生産年齢人口減少による自然な衰退。 >>79
物価が高いと思ったなら「買うな」ってことだよね。 >>77
アジア通貨危機による景気腰折れ説は財務省が広めたデマ
あの年は円高が是正されて輸出が伸びたから外需は追い風要因だった
>>58で書いたように橋本政権の大型緊縮で内需がボロボロにされ
それが不良債権問題の傷口を開けてしまい地獄絵図と化した
ミラーマンこと植草一秀も痛烈批判
浮上する日本経済を撃墜した史上最大のデフレ財政
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2013/10/post-4a01.html
日本経済がバブル崩壊後の不況を克服するたしかな手ごたえを得たのが９５年から９６年にかけてであった。
９５年の円高局面で日銀が政策を大転換し、金融緩和政策を強化した。
村山政権は１４兆円の景気対策を決定し、財政金融政策総動員のスタンスを明示した。
政策総動員によって日本経済の方向は好転し、９６年に日本経済はバブル崩壊後、初めて明確な回復軌道を実現させつつあった。
私は、９６年の最重要の経済政策問題が消費税増税問題になると判断し、消費税増税問題が日本経済再悪化の引き金となる事態を回避しなければならないと考えた。
９７年度の増税が日本経済の浮上を破壊してしまう可能性を憂慮し、これを回避するための政策提言を展開したのである。
１９９６年６月に刊行された東洋経済新報社『論争』９６年７月号に、「財政再建最優先論に異議あり」と題する論文を発表した。
ここで提示した政策提言は、１９９７年度の財政緊縮策を消費税率の１％引上げのみに留めよというものだった。
この施策によるデフレ効果は２．５兆円＝ＧＤＰ比０．５％である。
この程度の財政緊縮であれば、日本経済の回復基調を破壊しないと判断した。
私が論文でもっとも強い警告を発したのは、日本経済の地下に巨大な不良債権問題のマグマが潜んでいることだった。
行き過ぎた緊縮政策を強硬実施すれば、株価下落＝経済悪化を通じて、不良債権問題を一気に爆発させてしまう。
この問題に最大の警戒を払うことが最重要であることを訴えた。しかし、橋本政権はこの道を選ばなかった。
橋本政権が９７年度に実施した政策は、消費税５兆円増税、所得税２兆円増税、社会保障負担２兆円増大、公共事業削減４兆円だった。
合計１３兆円のデフレ政策を実行したのである。
この結果、９６年６月２６日に２２，６６６円だった株価は下落に転じ、９８年１０月９日には１２，８７９円にまで暴落した。
そして、９７年秋の三洋証券、山一證券、北海道拓殖銀行の破綻、９８年の日本長期信用銀行、日本債券信用銀行の破綻が生じていった。
懸念通りの金融大波乱が生じたのである。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f3cb0ceedb6ea79f0a5e4b886d5d3f73) >>72
財政出動して不足した需要を政府が埋める。
それだけで民間も将来が予測できて民間も投資を始める。
緊縮が始まってから減った年間30兆の民間投資が戻れば需要不足は解消されるスパイラルに戻る。
それだけの話。
デフレ期にインフレ政策するキ印ばっかりだからこうなってる。 不動産価格がネックになって空洞化していく
不動産は虚数資産、GDPを上げても実体経済は下がる
【医療】名門「聖路加国際病院」が経営危機に陥るわけ 病院は東京から崩壊する：前編 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1494453156/ >>78
あのさあ、発展途上国でも
今どきスマホ持ってるんだよ。
頭大丈夫か？ >>35
そういえば、いつの間にか「金余り日本」とか「金満日本」って言わなくなったよね。 >>81
健全な形で物価が上がらないと給料は増えないんだが？ >>80
人口と景気の関連性は既に否定されている。
貧乏100人と金持ち90人なら金持ち90人の方が需要が多いだろ。 BIS規制
銀行の自己資本比率引き上げで
それまでの本来の銀行業務が出来なくなった
日本潰しだが、なんとか乗り切れた ［寄稿］日本は韓国の未来なのか
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170418-00027098-hankyoreh-kr
>政府の財政支出を増やし、成長を促進すると掲げた共に民主党の文在寅(ムン・ジェイン)候補に対し、批判的な人たちが日本を見ろと反論したのだ。
>長い間財政をつぎ込んだものの、日本経済は20年以上長期不況から回復できず、国の借金だけが増えたということだ。
>果たしてそうだろうか。1990年代初め、日本経済は、当時の国内総生産(GDP)の約3倍に達する資産価値が消えてしまう大規模のバブル崩壊で大不況に見舞われた。
>このような状況で、政府の財政支出がなかったら、不況はもっと深刻化したはずだ。
韓国人のほうがまともに分析できてるという悪夢。
あれだけのバブルをハードランディングしたのに暦年ベースでは実質・名目ともに1度もマイナス成長にならなかった。
それなのに「あの財政出動は無駄だった」という認識が市民権を得る日本。
そりゃ20年も失われるわ。 供給過剰需要不足の状態でがんばって供給増やしたらどうなるか誰でもわかる
なぜ供給を減らしたり需要を増やしたりする努力をしないのだろうか？ >>78
お前、バブル期知らないだろ。
今の生活必需品と当時の生活必需品のトレンドが違うだけ。
貧困の定義から勉強してきた方がいいんじゃねーの？ >>82
そのミラーマンの主張に騙されるのは、当時の税制改正の流れすら知らない人だけだよ。
ミラーマンは財政出動した村山を持ち上げ、消費税率引き上げた橋本を叩いてるだろ？
消費税率引き上げを決めたのは、村山政権なんだから、
消費税率引き上げを叩くなら、むしろ決めた村山内閣を叩かないとw
橋下は村山政権が決めた年度に予定通りそれを実施しただけ。
そもそも、当時の消費税率引き上げは、税金の直間比率の見直しという、
自民が昭和の時代からめざしていた税制改正の一部分に過ぎず、
同時期に直接税（所得税及び法人税）の大減税も行われている。
１９９７ 消費税率引き上げ
１９９８ 法人税減税＆所得税定額減税
１９９９ 法人税減税＆所得税定率減税
そして、増税規模より減税規模の方がはるかに大きく、全体としては大減税だった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
