【商事】伊藤忠商事社長「ニッポンのビジネスマン、なんで服に関心ないんやろ」 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「あかん。日本のビジネスマンは。着るものに関心を持っているようには思えない」。こう一喝するのは伊藤忠商事の岡藤正広社長だ。繊維部門の出身で、「アルマーニ」や「トラサルディ」など海外の著名ブランドと次々に提携、ブランドビジネスを育て上げた経験を持ち、ひところは自宅にスーツやジャケットが数百着あったという。「異能の経営者」とも称される岡藤社長に、ファッションとビジネスについて聞いた。
――日本のビジネスマンのファッションをどうご覧になりますか。
「これがあかん。日本のビジネスマンは。例えば、イタリアではみんなおしゃれな服を着ている。靴もね、黒だけではなくて、茶色やコーディネートに合わせておしゃれなものを選んでいる。悪いけど、街を歩く日本のビジネスマンを見ても、着るものに関心を持っているようには思えないんだよね」
「あれ、なんでなんかなあ。その昔、『男が着るものにチャラチャラするのは……』、ということあったでしょ。今のビジネスマン、いまだにそう思っとるんかな。昔のような『着るものにお金を使うことを潔しとしない』、そんなのがまだ残っているんじゃないかな。でも、若い人はそうじゃなくなったでしょ」
「けど、ほんとうに、なんで服装に関心持たないんやろうなあ。余裕がないんやろか。ぼくは結構気を使っている。今の春夏物だって20着以上買っているんだよ。スーツは11着、これは前からイタリアでオーダーしていた。それとジャケット。（ベルギーの高級紳士服地ブランドで、日本法人が伊藤忠子会社の）スキャバルでつくったのが7着くらいあったかなあ。ほかのメーカーのやつも5着くらいあるからね」
「だからもう、いままでのやつは全部じゃないけど、専門業者に引き取ってもらった。30万円くらいのやつで、ほとんど着ていないやつが3000円やで。小型トラック1台分になるくらい、いろいろ引き取ってもらったけど全部で10万円。もう、『へー』って感じや（笑）」
ファッションだけにとどまらない、デザイン・ブランドの劣後
「いつも引き合いに出す話があって、東北のあるメーカーがフランスの高級婦人服ブランドに生地を納めていたんだけど、1メートルあたり5000円の生地が、スーツになると150万円。その生地がなければそのブランドの服はできないのに、1着分3メートルとして生地のコストは製品のわずか1％。こういうところが日本のファッションビジネスの壁なんですよ」
「いい素材をつくって、きちっとした素晴らしい縫製もできるけど、ブランドという、ソフト面でのギャップというのが、なかなか追いつけない。それは繊維・ファッションだけじゃない」
「例えば昔なら、海外の一流ホテルにあるテレビは、ソニーとかシャープやパナソニックでしたよね。それが今は違って、韓国のサムスン電子、LG電子」
「だけど、サムスン、LGというのも基本的にはアセンブリーで、じゃあ、何が評価されているのかといったら、そのデザインとブランドなんですよね。日本のファッション産業と同じことが、ほかの産業でも起こっているんです」
「これは日本人の欠点、弱点なんですよね。これを何とかできないかなあと。これだけ技術があって、素材だけじゃなくって、半導体から何から、いろんなものが世界に出ているけれども、しょせんは部品なんです」
「アセンブリーメーカーはそれがなければやっていけないのに、安く買いたたいていく。それで、日本の電機メーカーは、みんな苦しんでいる。サムスンなんか、いつのまにかブランドがよくなっとる。『それはなぜ？』ということやね」
「ものづくりを一生懸命やる、というのも大事だけれども、やっぱり、デザインとかね、ブランドとか、そういったものが、日本の場合は遅れているのではないか、という気がするね」
――どうしたら感性を育むことができますか。
「問題は感性だけでもないんだよ。同じアジアでね、韓国が日本を追い抜いているわけやから。『なぜそうなったのか』ということを研究してやれば、日本もできると思う。別に日本人の感性が衰えたわけやないからね」
以下ソース
http://style.nikkei.com/article/DGXMZO15933840R00C17A5000001 でも、チラシのモデルは外人なんだよなw
商品に自信があるならハゲデブ親父を
使えよ 「夏用 ジャケット メンズ」でググると
http://img.world.co.jp/upimages/070/07042035/item07042035_093p1L3.jpg 40代イケてるな このあたりのデザインバリエーションが増えるとよさそう
40代イケてるな このあたりのデザインバリエーションが増えるとよさそう >>1
金持ちがおしゃれにできる金とサラリーマンがおしゃれに出来る金は違うやろ >>892
そこそこのスーツやジャケ・パン揃えると上下（インナー込み）で12万円くらいか。
春・夏8着づつで12×16万＝192万円 あと靴10足と帽子、手袋、マフラーで50万円
大体250万円
そのうち3-4年でスタイルが古臭くなったり、ヤレて気に入らなくなるので
1/3が買い替え。ファッションに年80万円かける人なら、まあオシャレさん
出来るんじゃないかな？ >>894 位の予算があるのなら普通にゼニアでもボリオリでもロロピアーナでも買えるのでは？ 海外、欧米こそ逆に関心無さそうだが
着る物よりもフォーマル、アンフォーマルの区別の方が大事て感じ
だから、着る物で見え張る奴等と言えば…
ああ、伊藤忠か、なら仕方ないなw >>894
高いだろ
この社長は伊藤忠だから、服を買わない奴が悪いと言ってるんだよ
自分所が儲からないからな 大手企業で一生懸命働いてるが、20代年収450万
吊るしのスーツで十分 >>895
色々とありがとう。今の自分の課題は、アラフォーで
モノトーンに徹せずに、安っぽくない、かつジジ臭くないカラバリの追求
なのでオススメのブランドに発見があったわ。
少しづつ探していく。ホンマありがとう 直属の上司より
いいスーツ着るわけにはいかないから >>897
高いけど、アラフォーで生地もまぁまぁだとそうなるよ。
一週間が7日・雨天晴天、クリーニングがあることを考えれば、
公私合わせてワンシーズン9着ぐらいになるし。コートだけでも
春・冬・雨用で3×3×2くらい必要だし。 >>897
だけれどべらぼうに高くは見積もってないので、経験上、年80万円
くらいかけないと、オシャレは続きにくいとは思う。
どこかで「いつも同じじゃん」「なんか生地がアクリルっぽい毛玉で安っぽい」
が出てしまう。
伊藤忠の社長だと、役員の時から年300万くらいはファッションに使える
から、>>1みたいなの素朴に言えるんだろうけどね。 「そう思うから、まず自分のところの社員の給与を増やした」
って言うなら最高なんだがな。 >>903
車のＬＣＣだけでも、日本は月に10万円超えるからね。
さらにファッションに年100万円近くかけるとなると
6畳クローゼットが一人一室必要で、まぁ年収1800万あたりからだね。
それ未満だと、老後に皺寄せが来るな。車諦めるなら別だけどさ。 マジで給料が増えても買わないと思うよ？？
１）欧州とは気候が違う
２）高い服着て朝の満員電車に乗るのはどう考えてもアホ
大企業の副社長くらいになって、通勤に会社から車が出るように
なってから考えればいい
最近じゃ平取くらいじゃ、車でないのよね(´･ω･`) 21世紀になって何年たつ？
アホみたいに華奢で手入れが面倒すぎるウール？シルク？
んなものスーツに使い続けてること自体が繊維屋の飯の種なんだろ。
必要最低限しか買わんよ。 30～40代のジャケットでこまってるとかいうレスあったけど、普通にビームスとかトゥモローランドとかで
探したらいいのあるんじゃない？ え岡藤さんだって最初だぼだぼのアルマーニひきずってたやん >>909
>>1の写真見る限りでは、今でもだぼだぼスーツっぽいけど・・ 東大卒なのにアパレルに配属されたから、仕方なく自分もオシャレさんになっただけ 変なリクルート服を定番にした小売側の責任は問わずか！ｗｗｗ
いかにも人畜有害な商社マンだわ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>912
リクルートスーツってどこが変なの？
お洒落とは言えないと思うけど、社会人になっても暫くは着れるしいいんじゃない？ おしゃれというとなぜか高価なブライドものばかりを言うが,清潔でやぽったくなければ
何でもいいんじゃない >>913
阿呆がさっそく登場！
ソースを隅から隅まで読んでから発言してくれい！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 濃紺やダークグレーのスーツって定番じゃねえの？？
意味わからん 伊藤忠と取引ある関係で、毎年スキャバルがお値打ち価格で買える販売会を社内でやってくれるんだが、あれは一種の押し売りだからやめてくれ >>903
いや伊藤忠は十分給料払ってるだろ
平均年収は余裕の1000万超えだぞ 服なんて黒の一種類だけでいいのよ
ジョブズもレイジュンもザッカーバーグも
アメリカの多くの経営者が毎日同じ服で通してる >>908
ビームスやトゥモローランドは基本細い。アラフォーだと少しきつい場合多い。
しかもオサレさんご用達だから取扱いが難しい服が多い。きれいだけど
耐久性がない服が多い。２、３回着てクリーニング出したらアウト、みたいな。
あと競争率が高い。良いラインやデザインの服からすぐに売れてしまう。
定価で取り置きで買うには相当お金使わないといけない。値下げも渋い。
逆にミユキとかDAKSとか生地や仕立ては良いけど、型紙が「60歳の社長」ぽくなる
おっさんくさいジャケット、ってこのこと言ってるんじゃないか。 >>923
中堅・大手のサラリーマンとしての制服を選ぶのなら6万3千円男が正解になるんじゃないか。
7千円男より下だと高い目の会議場に入れない。（同行者がいれば拒否されないだろうが。）
ビジネスランチで飛び込みで入るとあからさまに悪い席になるよ。
予約すると予約した人の「評価」が下がる。
67万円男は他の人達に対する気遣い次第では問題があったりなかったり。 >>920
会社経営して
スタイル良くて
練りに練ってデザイナーズブランドの服だけ着るジョブスと
底辺で
スタイル悪くて
センス0でとりあえずしまむらで黒服買うようなお前と一緒にされても >>924
>中堅・大手のサラリーマンとしての制服を選ぶのなら6万3千円男が正解になるんじゃないか。
>>923の画像は私服だからね
30～40代中堅サラリーマンの「私服」なら
ブルックスやJプレスあたりのネイビージャケット・ブレザーに
バナリパのチノくらいで良いんだよ
変に頑張るから無駄に金を使ってついでに恥もかく
それよりもこの手のスレで必ず名前の挙がるジョブズのように
顔の下のトップスには金をかけるとかね
シャツやニットが安物だと途端に貧相に見える
ああ見えてもジョブズは金も気もじゅうぶんに使ってるんだよ >>925
服の選択に煩わされるのは時間の無駄ってことでしょ
経営者だけじゃなく「意識高い系（笑）」一般人も
服は毎日同じでかまわない
衣服の数は必要最小限に絞るというのが多いようだな
いわゆる断捨離系
服などにあれこれこだわるのは暇人でアホがすることってことみたいｗ アラフォーでそれなりの場に出るなら年上側のファッションに振った方が品が良いね。
品質の良いブランドも揃ってるし。
この辺の切り替え時期が遅いのも未練たらしくてかっこ悪い。
白髪が生えてきた時にいつまで隠すかという話と同じかな。 年長者は若い連中の服なんかに何の興味もないから大丈夫だよ
変な髪型は気にするから気をつけたほうがいいけどね >>928
ジョブス、断捨離と
しまむらでサイズ、色合いも気にせず
買った黒服だけで生きていくのは
全く別の話だよwww デフレで貧困化すりゃ、服なんて真っ先にコストカットの対象になるわ。 金持ちの家に育たないと嫌味のない着こなしって難しくないか >>935
逃げ恥の星野源みたいな服装
シャツメインだし簡単だぞ >>922
実際にお店に足運んだ事ある？
また922は大学のラグビーとか野球の運動部レベルの体でもしてるの？
そうじゃなかったら全然いけるよ
俺胸囲が100㎝あるけど普通にLサイズとかでいけるしね
あと洗濯もそんな回数ではさすがにへたれる事はないよ
最後に価格の事だけど、ビームスとかでも高いのは家庭持ちの30代40代サラリーマンなら高級取りって言われる方の人でも
大変だと思うけど、安い物なら5、6万位でもあるからその価格帯でも高いと感じるなら素直にお洒落は諦めて
イオンやユニクロで他人に不快感を与えない程度の最低限のファッションをするしかないと思う
パンツ自体はおっさんになってもリーバイスとか履けばいいと思うけど、ジャケット、シャツ、靴に関しては
そこそこファッション気にしてる大学生が選ぶような価格帯でいいアイテムっていうのはデザインに関しても
質に関しても中々ないと思うよ >>931
団塊はアイビー、そのすぐ下はニュートラ、その下はバブルのど真ん中だったんじゃないか？
なんとなくクリスタルとかあの辺だろ。だから大抵ファッション洗礼を受けてるから
興味あるんじゃないか？バブルの下が急にユニクロしまむらと渋カジになるんだよなｗ >>937
靴は困るよな。1.5万以下は接着剤のプラスチック靴とボンステップしかなくて、
その上はカチカチのリーガルとかヒロカワとかで、その上は急に
10万円前後の輸入靴になる。 >>938
アイビーは息が長いよ しんすけもアイビールックやってたって聞いたしｗｗ
バブルのころも、デザイナーがメインだったけどアイビーも生きてたらしい
Jプレスとかブルックスとか。。
で、バブルでデザイナーブランドに走ったやつが、しばらく着てるとあまりの仕立ての
悪さに嘆いて、みんなアイビーブランドに逃げた って聞いた
アイビーブランドってものがいいから、買い替えなくても持つんだよね・・デザイン変化もないし
俺もブレザーは高校～大学の時買った奴を今でも着ている・・ 10年は軽い 20年くらい持ちそう >>936
若い頃はみんな興味あったんだよね
VAN、JUNとかからブランド始まってGパンって言うなリーバイスって言うんだぜとかね
そんな昔が恥ずかしくて、あえて興味を示さないのが高齢者なの >>939
ビジネスシューズの事を指してるならゴメン
俺はカジュアル靴のつもりで言ったんだけど、まあどっちにしろ安物はいただけないね
939がどこ住みかしらないけど都内なら代官山とか、大阪なら梅田あたりに出てみたらアディダスのような定番ブランドではない
スニーカーや、リーガルとかではなさそうな革靴履いたお洒落な3、40代も沢山見れると思うから観察してみるのも手だと思うよ 日本のビジネスマンwww
先ずは 自分の足元 見てみようかwww ナイキとやってたころまでのコールハーンのスリッポンはめちゃくちゃ楽で
縫製も品質もよかったんだが。 >>937
>パンツ自体はおっさんになってもリーバイスとか履けばいいと思うけど
おっさんがリーバイスを穿くのなら
デニムパンツではなく
たとえばスタプレストのようなホップサックパンツくらいだろう
しかし、いまの40代はデニムばかりだな
ぜんぜん似合ってないんだけどね どんなやつかと調べたらハゲやんw
高い服着る意味なしおちゃんw まず、真夏にスーツを止めることから始めてみたらどうか >>946
似合ってないっていうのはデザインが若者臭いものをはいてるって事かな？
デニム自体は今の時代何歳でも大丈夫でしょ
80代でも今の時代はいてる人は沢山いるしね 金だよやっぱり
金さえ有ればちょっと無駄遣いも出来て服屋も潤う 自分で答出しているじゃん。
30万円のが、3000円てしょ？
見せかけの価値しかないから値段がつかない。
本当に価値ある物なら、ちゃんと値段が付く。 どうやって着こなすのか、体型・年齢によりなにを着るのが正しいのか、そういう情報を提供しないでただブランドばっか押してるからな。
電化製品が買われるのは、それを手にすることで得られる今までにない楽しさや便利さを買い手にアピールしてるからじゃね？ いやー、今日、このスレ見て40代クラスのブランド服を買いたくなって
夏服に20万使ったが、満足したのブランドJのパンツ約25000円だけだった。
夏用スーツ（ブランドM）はポリエステル100なのに約7万円ｗｗｗ
帰ってきて見るとなんかツンツルてんで安っぽい。とくにパンツが酷いな。
別のカーディガンも、織がヤワヤワすぎてよれが目立つ。
別のパンツ（ブランドS）も約18000円したが綿・ポリ混合だが、皺が残りまくってスゲー安っぽい。
ユニクロで前に購入した約5000円のストレッチパンツの方が上質に見えるし履けるｗ。
上下で15万円超えないと、もうブランドとか殆ど詐欺商品しかないんじゃないの？
これじゃユニクロや普通にジーンズショップに行くのわかるわ。 >>952
いやー酷かったよ。ブランド店めぐったが、ユニクロより安い素材や仕立てで
大体ユニクロの3-5倍の価格。形に凝ってるわけでもない。中堅ブランドってすごい駄目だな。
通販のマイナーブランドの方が何か性に合うわ。 ちなみに>>888、>>895が教えてくれたブランドがなかったので
次回は、>>888、>>895のブランドでネットでズボンなどを検索して
指名して試着徹底で行ってみるわ。
今回の>>954のブランドはあまりに酷過ぎだったわ。特に皺だらけになるパンツ。
しまむらにも無いレベルじゃないの？アレ。 >>923
それだな。結局、トータル7000円男が、トータル10万円なんかよりも
良く見えるってことで、9万円安く上がるなら、年間50万円くらい浮くから
3年に一度、皺とシミ取りの美容整形に金をかけたほうがよさそうだなｗ
それにしよう。余った金で株でもやるわｗ >>957
中堅は今はぼったくりだからね
そしてユニクロも価格を考えるとそこまで悪くない
少し前の値上げ時は価格と商品の出来が見合ってないとかあったけどね >>950
>デニム自体は今の時代何歳でも大丈夫でしょ
そうでもないよ
デニム（特にブルージーン）はかなり癖のあるアイテムで
わかさでごまかしているだけなんだよ
すこし前にジャケット+セルビッチジーンズ+オールデンあたりのコードバンシューズ
というスタイルが流行ったけどぜんぜん似合ってないよ >>960
そう？
そういった格好してた人が皆似合ってたという気はないけど、似合ってた人もいたと思うよ
ていうか、年配の人のデニムを認めないなら960は還暦でもすぎたらパンツは何を選ぶの？
デニムがダメならチノパンも余りいいイメージないんだろうし、スラックスばかり穿く気でいるの？ 若者だったころ
長髪、女物のシャツにベルボトムにヒールの高いサンダルだったけど
あれ以来ジーンズははいたことがない
恥ずかしい思い出 伊藤忠のトップは庶民の生活感覚なんてわからないのか 既製品の ものは 仕立て悪いのあるからな。 縫製で生地を合わせていないから ミシン目でシワが片方に出来る。
高いからといって 良いものが少なくなった。 ジャケパンだって中身を鍛えないと着こなせない。
特に胸板・腹・尻。
そしてサイズ、質感、仕立て。 >>947
何着ても変わらない顔をしている、金の無駄だな 不細工が服に金をかけても無駄というのを社長自ら体を張って証明してくれた事だけは評価する >>963
丹羽が社長だった時、電車通勤が話題になった >>961
>そういった格好してた人が皆似合ってたという気はないけど、似合ってた人もいたと思うよ
似合う人の割合がどの程度なのか？
それが1割以下なら、概ね「似合わない」と言っても良いわけだ
それとジャケットにチノというスタイルはレストランにぎりぎりおｋというスタイルなので
作業着時代の名残の強いブルージーンとは違うのね
いわゆるプレッピールックでチノやホワイトジーン、ホップサックパンツ（通称ディナージーン）が
が使用されたのは、米国でも「ブルージーンはちょっとな…」という意見があったから
それくらい難のあるアイテムなんだけどね いまジャケットにデニム＋ローファーで追い返されたり
トイレの前の席しかもらえないっていう
レストランとか国内ではほとんどないんじゃないの？ コールハーンのゼロシリーズみたいのはどういう扱いになんの？2足買ったばっかなんだが >>919
役員がガッポリ貰って従業員が雀の涙でも
平均値は上がるんですよ 不細工でも服に金をかければ国内消費が増えるから無駄ではない、
日ハムの大谷のようにリッチなのに消費しない奴は非国民。 ばかだなあ
銀行にがっぽり置いとけば銀行は国債買ってくれる
国債発行してる役所は公務員様に手厚い手当を出すからそれで消費が維持されるだろ
誰が使っても同じだよ >>975
>奴隷に服が必要なのか？
フードスタンプよりはファーストフード
裸よりはファストファッション
そうやって経済を「回し」て不満が溜まらないようにする
世の中うまくできているんだよ 日本の暑さと湿度で長袖のジャケットを着用しなきゃいけない事をなんとかしてくれ これ服と言えば何となくかっこつけられるだけで
本質は何も言ってないよなあ。
・ニッポンのビジネスマン、なんで時計に関心ないんやろ
・ニッポンのビジネスマン、なんで食に関心ないんやろ
・ニッポンのビジネスマン、なんで本の版数に関心ないんやろ
・ニッポンのビジネスマン、なんで車のC/D値に関心ないんやろ
と何とでも言える。w 近所のハゲ親父、普段着は白ワイシャツと作業着しかないよ。 逮捕されそうな服でなければ何を着てもいいんじゃないですか？ 今更Ｔポイント･他者ＡＴＭと決別して、独自ポイント･自社銀行設立とは、10年は遅い 商社「面接の服装は平服でおｋ。」
学生「平服で来ました！」
商社「ＡＵＴＯ！」
これだからなあ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
