【経済】日本企業が｢さほど儲けられない｣真の理由 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中略
そもそも、最近の日本企業の低迷ぶりには目を覆うものがある。シャープ、東芝と日本を代表する企業の経営が行き詰まり、最近になってトヨタ自動車も来年3月期の営業利益が前期比19％減となり、2年連続で減収減益になると発表した。米国事業の採算悪化が原因と説明しているが、相変わらず「為替相場」頼りの業績に一喜一憂しているのが現状だ。
政府は、アベノミクスの成果として52カ月連続の「景気回復」局面にあると胸を張るが、庶民の暮らしでその実感を持っている人は限られそうだ。確かに、アベノミクスが始まって以降、企業は円安や震災復興による公共事業の増加や前倒しの追い風もあって、企業収益を増やした。特に、内部留保は80兆円増の378兆円にも達している。
新たな設備投資や人件費などの雇用には資金を回さず、企業は利益を貯めてばかりいる、という指摘も当然のことだ。こんなに儲けているのに、なぜ賃金は上がらず、正規社員はどんどんクビを切られるのか。その原因のひとつは日本企業の「利益率の低さ」にある、とされる。どんなに利益を出していても内部留保に回すしか方法がないとさえ指摘される。
日本企業の利益率が、先進国などと比較して低いことはよく知られている。利益率と一言で言ってもいろいろだが、最も一般的な指標として「自己資本利益率（ROE）」が使われる。企業が株主などから集めた資本によって、どれだけ利益を稼ぎ出すことができるか。株式投資の指標としても重視される。
・米国……22.6％
・欧州……15.0%
・日本……5.3％
問題は、なぜ日本企業のROEが低いのかだが、アナリストなどの分析などで報道されているのをまとめると次のような理由が考えられる。
新規参入する企業には厳しい規制が立ちはだかる
1.政府による多種多様な規制で自由なビジネスが阻害されている
この項目を真っ先に挙げなければならないところに日本の残念なところがあるが、日本には現在でも欧米先進国と比較するとさまざまな規制がはびこっている。法文化されているものから、目に見えないあうんの呼吸で規制されているものなど、いちいち挙げたらきりはないが、少なくとも新規に参入してくる企業に対しては厳しいものがある。
たとえば、新入社員の自殺という痛ましい事件で注目された「電通」の労務管理。過労死や過重労働の問題が大きくクローズアップされたきっかけとなったが、なぜこのタイミングなのか……。なぜ、急にサービス残業や過重労働が厳格化されたのか、よく見えない。
裁判で画期的な判決が出たわけではなく、法改正があったわけでもない。メディアが大騒ぎした結果、政府のさじ加減一つで、企業の労務管理が根底から見直しを迫られている。一部の官僚や公務員によって法律の解釈を厳格化し、そこに政治家の思惑も加わって残業時間の制限などの動きが加速された。一部の官僚が「自分たちに責任が及ぶのをおそれた結果、法解釈の厳格化を適用した」のではないのか、と疑いたくなるような動きだ。
以下ソース
http://toyokeizai.net/articles/-/171867 >>776
実習生は劣悪じゃん。あれが日本の移民の形だよ >まず、青年将校たちの国家社会主義革命があり、未だにそれを引きずってる
今の日本が引きずっているのは226事件の首謀者が殺害しようとした東條の国家総動員法だ
東條は国家プロジェクトとして終身雇用を推進した
日中戦争に反対だった226事件の首謀者は東條らの主戦派を殺害し、戦争・軍事行動を速やかに停止し、農村から来た兵を死地へ送らない事を企図していた
当時の政権は表層のポピュリズムによって支持率は高いように見えたが窮乏した東北を見捨てた
民主主義に期待していた貧窮する国民や、貧民出身の軍人は政権に裏切られ絶望し激怒した
そのため226事件では政府高官のパージと、戦争の速やかな停止と財閥・大地主・皇族（戦前に4大財閥の10倍の資産を保有）等に偏った資産の分配を狙った
https://www.jacar.go.jp/english/glossary_en/tochikiko-henten/qa/qa22.html
戦前
「もともと、戦前の日本は労働者の移動が激しい社会でした。
特に、工場で働く労働者たちは、熟練工になるとすぐに、より給料の高い職場へ転職してしまいました。
そこで、会社は優秀な人材を引き留めるため、様々な奨励制度を考えます。
勤続年数＝年功に応じた昇給、積立式の退職金、手厚い福利厚生など、各企業がこれらの制度を導入した結果、1920〜30年代にかけて、ホワイトカラー層を中心に長期雇用化が進みました。
とはいえ、ブルーカラー層の転職率は依然として高く、工場を「渡り歩く」者が後を絶ちませんでした。」
戦中
「日中戦争が始まると、労働者の移動はいっそう激しくなりました。
働き手となる成年男性が徴兵される一方、炭鉱・造船などの軍需産業は増産を迫られ、深刻な人手不足が生じたからです。
工場では技術者や熟練工の引き抜きがさかんになり、大問題となりました。
そのため、とうとう国が労働統制に乗り出します。
戦時下の限られた労働力をどう配置し動員するか、国家が管理する時代になったのです。」
「1938（昭和13）年に「国家総動員法」が出されると、翌年には「従業者雇入制限令」
（昭和14年3月30日勅令第126号、Ref.A03022347300）が定められ、軍需産業に関わる
労働者の転職には国の許可が必要になりました。」 226事件の歴史改変と世論操作は辻政信が行ったが、辻は大量の兵を死地に送ったにも関わらず
日本の敗北が明らかになるや、恥も外聞もなくタイに潜伏し連合軍からの追手を逃げ切り、体験談を戦後出版し財を築いた後に政界に進出した
226事件をあたかも、東條一派かのように偽装した連中である辻と終身雇用死守派は似たメンタリティを持っている
まさに国家総動員法を継承した終身雇用制度を、労組活動家、共産、連合、全労連、国公労連、NHK、朝日、毎日といった
悪党どもが称揚するのは皮肉でも偶然でもない
今後日本でクーデターが起きても、226事件のように甘いやり方を踏襲することはあり得ないだろう
あれだけ無関係な人間に血を流さないように配慮しても逆賊扱いなのであれば
むしろ戦後多発した他国のクーデターで使われた敵対勢力の大量殺害を行い、政権を安定させるクーデターの方式を採用するのは想像に難くない
つまり民兵を使い人口の数パーセントの悪党を消すタイプのクーデターが主流となるだろう 統治者階級が資本家階級を嫌い合議体組織で日本社会全般を固め挙げたのが戦時体制だったか
1940年体制が封建制の代用物でそれを小泉政権が一部壊そうとしたために反発があり温存となったのだろう
財閥時代のほうがよかったんじゃない？資本市場も機能していたし
合議体組織の外にいる資本家は組織の中に利潤を持たない外部の存在は企業監視にもってこい
組織嫌いの私には資本家のほうが大企業よりもいいと思ってる >>412
法人にしてしまえば意味がない
個人の手元にお金をおとしてしっかりと企業に資本家視点で物を言ってもらわなければならない
資本市場が機能してないから経営と執行が分離してない企業が蔓延する(オーナーを除く) 二・二六事件の第一目的は、東北の飢饉と世界恐慌による身売りや家族心中が横行したこと、それと満州への戦線拡大、外地（朝鮮・台湾）等への過剰な国費投入
を推し進めた統制派の辻、東條、永田を更迭（又は暗殺）して戦争を回避することだった。
皇道派青年将校の目的は陸軍、海軍、憲兵にも共感するものが多くいたし近衛兵も 参加しているが、当初から軍事クーデターとして成立してない。
当事者である青年将校が政治機構を掌握する意志を放棄していたからだ。
武力で奪取した明治維新に倣い国家最高権威の奪取を軍事目標としてれば 軍事クーデターとして成立したが、本人達には全くクーデターの自覚がなかった。
（皇道派の意図は内政第一で戦争の回避）
「蹶起の第一の理由は、第一師団の満洲移駐、第二は当時陸軍の中央幕僚た ちが考えていた北支那への侵略だ。これは当然戦争になる。もとより生還は
期し難い。とりわけ彼らは勇敢かつ有能な第一線の指揮官なのだ。大部分は 戦死してしまうだろう。だから満洲移駐の前に元凶を斃す。そして北支那へ
は絶対手をつけさせない。今は外国と事を構える時期ではない。国政を改革 し、国民生活の安定を図る。これが彼らの蹶起の動機であった」と菅波三郎 は断定している[4][注釈 6][注釈 7]。
「統制派の意図」
事件後岳父の本庄大将に宛てて「三年ばかり前に私はある勧誘を受けまし た。それは万一、皇道派の青年将校が蹶起したら、これを機会に、青年将校
および老将軍連中を一網打尽に討伐して軍権政権を一手に掌握しようという 大策謀であります。計画者は、武藤章、片倉衷、それから内務省警保局の菅
太郎であります」という文章を書き送った[10]。
「皇道派の中国での戦争反対姿勢」
1935年12月ごろ、ある青年将校は山口大尉に「我々第一師団は来年の三月
には北満へ派遣されるんです。防波堤の我々が東京を空にしたら、侵略派の
連中が何を仕出かすか知れたものじゃありません。内閣がこう弱体では統制
派の思う壷にまた戦争です。我々は今戦争しちゃ駄目だというんです」と述べている 注意喚起、二・二六事件は自衛官には多くのファンがおり、これを貶めればクーデターが発生した際に粛清対象となるだろう。
だが【類似した】クーデターが現代日本で起きる可能性は無い。
二・二六事件は軍事的には成功している。
部隊は半蔵門・桜田門に展開しており皇居は目と鼻の先、防衛部隊は都内に散らばっており明治維新クーデター・テロと同様
に国家最高権威を奪取し勅令を意のままに出すことは可能だった。
皇居の面積は狭く出入りできる門の数は少ない。突発的な事態で避難するのは困難であり奪取だけに目的を絞ればできた。
あらゆる軍事行動は困難だが、攻撃側も防衛側も同じ条件な場合であっても、有無を言わせず先制したほうが有利なので当然だ。
14歳の幼帝を奪取した明治維新クーデター同様に青年将校側が勅令を発布できることが条件だったが、青年将校側はその意志を放棄していた。
皇道派が皇族・華族・外戚から忌み嫌われ警戒されている事を認識するどころか、歓迎されるとさえ考えていた節がある。
勅令を出す時間的余裕を与えた瞬間に青年将校は賊徒になり全帝国軍の敵となりクーデターは失敗した。
決起の原因は明確。辻政信（と彼が崇拝する石原莞爾）や東條の一派が裏で策動した
日中事変・日中戦争で青年将校や部隊の大半は死地に送られる見込みで、どちらにしても
死ぬ可能性があるなら敵（君側の奸）の排除を敢行し、予てから温めていた国家改造と満州からの撤兵を実現することだった。 世界と日本のクーデターについての考察
日本におけるクーデターの事例
・明治維新（実施）、西欧における技術革命（主に軍事面）への危機感、阿片戦争等による欧州列強植民地主義に危機感を抱いた勢力が反乱
・昭和維新（未遂）、米金融大恐慌を発端とする貧困・身売り・心中と中国における戦争工作への危惧、外地への過剰投資による国内の窮乏に対する不満を抱いた勢力による要所の制圧と要人の暗殺
昭和維新はクーデターとしては異色で、戦前憲法の統帥権の行使が計画の中核をなし、皇族・皇族の外戚である財閥の権限や資産を凍結して国民に還元することを前提とするにもかかわらず、皇族が主体的に親政を目指すという論理的矛盾に陥る
統帥権が存在しない現代日本で昭和維新に類似したクーデターが起きる事はまずありえないが、現在は9月30日事件型が起きる可能性が高い
著名なクーデター
・フランス革命
・アメリカ独立戦争（イギリス憲法で保証される権利が侵害された事を発端）
・1922年ギリシャクーデター（戦争敗北の責任、王政の廃止）
・1936年スペインクーデター（大規模な内戦に発展）
・1952年エジプト革命
・1964年ブラジルクーデター（米が支援、共産系政権を打倒）
・1967年4月21日革命（米は当初否定的だったが追認）
・ピノチェト、1973年9月11日クーデター、共産系の政治勢力を粛清、米からの支援を得る
・インドネシア9月30日事件（共産系・中国系の住民を大量虐殺）
米軍が駐留する国でのクーデターや軍事政権の事例：
・スペイン・フランコ政権
・トルコ9月12日クーデター（65万人の身柄を拘束）
・韓国5・16軍事クーデター（国内政権の腐敗が原因）
・韓国粛軍クーデター
長期間政権が維持されるクーデターのパターン
・粛清する敵が明確で少数派（カンボジアでは粛清範囲が広すぎ）
・数十万〜数百万人（主に共産主義者・似非リベラル・特権階級・搾取犯罪者）の血が流れるが、粛清対象が特定グループに限定され、粛清対象が多数の国民から憎悪されている事
・民兵などが粛清対象を完全殺傷後に民主的な政権に戻る
・共産主義に対してアレルギーを持つ米のために共産主義者を粛清する
虐殺する数は人口比でいえば2〜3%程度が多く、国民の過半数（50％以上）に嫌われる悪党の粛清はクーデター後の政権を安定させる効果がある
そのため20世紀におけるクーデターでは民兵が使われ続けている 226事件は資本家を引きずり下ろして、国家社会主義体制を
作ろうとした国家社会主義革命だよ
それは直接的には失敗したが、その思想は受け継がれて、最終的には成功したともいえる >>785
資本家のいない法人資本主義が戦後の日本
なぜか自民党はそれを温存
日本企業の幹部級は浄化せず平安時代のような官僚機構がたくさんある状態になる もう一つ書いておく
内の父親は真言宗だが経典は読んでいない＝世界観がわからない
しかし青山学院を卒業したキリスト教の学校であること
そして中位中流階級でありながら読売(下位中流階級)を読んでること
そんな父が中堅企業で次長まで務めたこと >754 : 名刺は切らしておりまして2017/05/19(金) 14:04:19.02 ID:6CqOLkC4
> >>760
> >>752
>それ、誤解されがちだけど、戦争だから国家社会主義になったわけじゃなくて
>226なんかの国家社会主義革命がまず起きて、それから戦争があったわけだから
繰り返すが二・二六事件＝皇道派の目的と背景は、その後の東條英機＝統制派の「国家社会主義」とは異なる
最大の相違点は
・二・二六事件が満州からの撤退し、皇室親政の「社会民主主義」国家（北一輝は社会主義者と見做されているが本物の社会主義者とは険悪だった）を樹立することを目指したこと
・東条英機、辻政信等の統制派は欧米との最終戦争を念頭に戦争遂行のために国家総動員体制を目指したこと
歴史の教科書を覚える記憶力があるなら戦争が統制派により始められたことは常識的な知識
分からないなら無知をさらけ出していることになる
だが、ID:6CqOLkC4の書き込みは解釈が曖昧で根拠なしでも断定的な文章にしており察すべきなのだろう
1936年以前から統制派＝東條・辻（石原莞爾）は戦争をけしかけ扇動していた
1928-04 第二次山東出兵
1928-05 済南事件
1928-06 張作霖爆殺事件
1928 治安維持法改正
1930/1931 昭和恐慌、世界恐慌、昭和農業恐慌、小作争議
・恐慌により農村出身者の兵士や、青年将校が国内の惨状にも関わらず戦争を起こした統制派に敵意をいだき始める
1931/09 満州事変（中華民国と開戦）
1931/09 柳条湖事件（統制派の石原莞爾が鉄道を爆破）
1932/01 第一次上海事変
1933 国際連盟を脱退
1934 帝人事件（汚職、起訴されるも全員が無罪）
1934/11 陸軍士官学校事件（東條英機、辻政信等が青年将校を失脚させるために罠に陥れる）
・比較的恵まれていた青年将校の実家でさえ零落したり、幼馴染等の姉妹が売られ、家族で心中を図った惨状にも関わらず汚職まみれだった当時の政治家・官僚に対して憤激
1935 八・一宣言、抗日宣言
1936/02 二・二六事件
二・二六事件の歴史改変をした辻政信や左翼、NHK等によって誤解も多いが
多くの自衛官はこれよりも遥かに事件のみならず北の思想・信念・神秘性の詳細にわたり把握しているから不思議ではある
北の思想は社会主義よりも、国家主義的だが、むしろ超人思想に近い
二・二六事件は個人が私利私欲（命も含む）を捨て無我の境地に登らんとするための超越的、超人的事例であり無神論・唯物論の社会主義とは本質的に異なる
私利私欲を滅し、宇宙と一体となり、人類を進化させるために、腐敗し戦争を起こそうとする悪党を滅ぼすためのクーデターを実施したわけで、そのために宗教家も深く関わっていた
おそらく自衛官の中で二・二六事件や北の思想を教え伝え学習する慣習があるのだろう
それにしても、悪党に一切の情けも猶予も与えるべきでなく大量の流血がなければ、何もなせないことを後世の教訓とはなった ID:6CqOLkC4
> 資本家を引きずり下ろして
ID:7z7Eo0TY
> 階級観がないことをもっと問題視したほうがいい
とりあえず労組や搾取関連だと自分の中では認定したからログにとっておく
ろくに知らない昭和史を学ぶのも良いが、10年後の日本の治安・政情のことを心配することを薦める >>1
日本株に投資する金はあるが日本に成長産業がないから。 >>790
自分は通りすがりですよ
組織が嫌いなんでね私は
資本家がいてもいいですよ組織に対して改善策出してくれれば >>786
その通りだね。太平洋戦争は、軍部含む国家官僚による社会主義革命だと思ってるよ。 中間搾取を擁護してるような悪党についてはログを取って置くと良い
クーデターが起こるような事態には復讐が彼らにいく
つまり悪党には弱者の怒りを一身に受けなければ、内戦に発展したり面倒なことになる
民兵が悪党狩りに来たら、いつどのような書き込みがあったかを
復讐に燃えた民兵に教えてやれば助けて貰えるだろう 歴史的にはクーデターというのは国政が行き詰まった時に起きている。
急速に技術的失業が進行して、失業者が世にあふれた時に財源を確保する
にしても、大企業が全滅し、中小企業が連鎖破綻する時代に財源を
確保するには国家権力による再分配が必要となる。
これは政権交代では不可能なことだ。再分配には憲法の財産権についての基本条項
を変えることになる。だが憲法改正の発議で私有財産を含めた分配政策には日本の支配階級を打破
するのが前提条件となる。もちろん、それができるほど日本国民も政治家も有能ではない。
イメージが湧かないなら、日本で起きたリアルクーデターの例をみよう。
二・二六事件を主導した皇道派の社会政策主張は一言でいえば
「一定の限度額（一家で300万円、現在の30億円程度）を設けて私有財産の規模を制限」
（ピケティの提唱する資産課税、日本の一部経済学者が提唱する
100%の相続税もあるが、これも民主憲法下で実現する見込みがあるとする識者は皆無だ。
資産課税の利点は消費税と比べて、消費を資産家に強制させる効用はあるが、国外への
資本逃避を引き起こし、結果として経済を弱体化させるとの指摘もある。反面、資産の大半が
流動性の低い土地に集中するため、資本逃避に疑念を呈する説もある）
※現預金・生命保険・有価証券は20％程度で、不動産資産が70%程度）
である。これは極限、過激な例であるが、IT革命により一部のネット企業の創業者
（知的集約型で少数の労働者しか必要としない）だけに資産が集中する経済構造と、
財閥と身売り・餓死・心中をする貧民の利害が衝突した昭和の構図と似ているため、適用できない話では
ない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/昭和維新
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本改造法案大綱
「三年間憲法を停止し両院を解散して全国に戒厳令をしく。男子普通選挙を実施し、そのことで国家改造を行うための議会と内閣を設置することが可能となる。この国家改造の勢力
を結集することで華族や貴族院を廃止する。次いで経済の構造改革を行う。具体的には一定の限度額（一家で300万円、現在の30億円程度）を設けて私有財産の規模を制限し、財産の規模が一定以上となれば
国有化の対象とする。」 二・二六事件の青年将校が傾倒していた日本改造法案大綱
巻一 国民の天皇
憲法停止−天皇の原義−【華族制廃止】−【普通選挙】−国民自由の恢復−国家改造内閣−国家改造議会−【皇室財産の国家下附】
巻二 私有財産隈度
【私有財産限度】−私有財産限度超過額の国有−改造後の私有財産超過者−在郷軍人団会議
巻三 土地処分三則
【私有地限度】−私有地限度を超過せる土地の国納−土地徴集機関−将来の私有地限度超過者−徴集地の民有制−都市の土地市有制−国有地たるべき土地
巻四 大資本の国家統一
【私人生産業限度】−私人生産業限度を超過せる生産業の国有−資本徴集機関−改造後私人生産業限度を超過せる者−国家の生産的組織−その一銀行省−その二航海省−その三鉱業省−その四農業省−その五工業省−その六商業省−その七鉄道省−莫大なる国庫収入
巻五 労働者の権利
労働省の任務−労働賃銀−労働時間−労働者の利益配当−【労働的株主制の立法】−【借地農業者の擁護】−【幼労働の禁止】−【婦人労働】
巻六 国民の生活権利
【児童の権利】−【国家扶養の義務】−国民教育の権利−【婦人人権の擁護】−国氏人権の擁護−勲功者の権利−【私有財産の権利】−【平等分配の遺産相続制】
この中で「皇室財産の国家下附」と「私有財産限度−私有財産限度超過額の国有」は
皇族や財閥（三井・岩崎家は皇族の外戚、華族には皇族の縁戚もいる）と大地主を激怒させる内容で当時から皇族や華族、財界は皇道派を警戒していた。
青年将校が皇族親政を志向したのは驚くべき倒錯した論理で現代では全く理解不可能な幻想を見ていたのだろう。
三島由紀夫や右派論客は国家祭事を行う大神官・聖職者たるべき国家最高権威の親政や、神聖な権威が親政によって汚れた政治（神の領域から人の領域）に関わらせることを批判している 巻七は朝鮮での内乱を収めるために「私有財産限度、私有地限度、私人生産業限度」を適用し 朝鮮総督府のために国家予算が圧迫されないように図っている。
現在領土の改造順序
朝鮮・台湾・樺太等の改造はこの三大原則を決定するに止め、漸を追いてその余を施行し、十年ないし二十年後において日本人と同一なる生活権利の各条を得せしむるを方針とす。
これに続く巻八は最大の問題点とされており後世が理解に苦しむ問題が満載されている。
巻八 国家の権利
徴兵制の維持−開戦の積極的権利
北は自己防衛以外の開戦権利は放棄しているが「不義の強力に抑圧さるる他の国家または民族のために戦争を開始」とし
問題だらけの例外を作った。しかし辻政信が崇拝していた石原莞爾の（白人を悪鬼として最終決戦をしかけるために独断専行した） 『世界最終戦論』理論
とは根本的に異なる。中国孫文の民主革命に関わった経験が原因（年寄りの古傷が痛む）であり、危険な独立革命活動に国家を利用・関与
させるのは批判されるべきだ。
いくら先住民が圧迫されたとは言え、シベリアとオーストラリアで戦争をする権利があるというのは理解し難い。
先述の項目で分かる通り、青年将校は内政の安定（身売りや心中の絶滅、対中国戦争の停止）が優先課題だったが、
この点において北に同調していれば害悪であり禍根を残す可能性があったが、北は内政が専門でなかった青年将校の
ブレーンとなっていたが軍部内では反戦派であり、影響は少ないと見ることもできる。
当時の世相ではウィルソン体制による日本への締め付けに国論がアングロ・サクソンへ怒り心頭となっており
仮想敵国に英連邦とする北の感情論と世相への同調主義は批判されるべきだろう。
ソ連への敵意は反マルクス主義の北の思想信念は一貫している。
巻八と矛盾する言動を青年将校側がしている点から、青年将校は内政面で強い影響を受けたことが伺えるが、外政面での影響を証拠とすべき文言がないため、
巻八の重要性は歴史家が検証すべき問題だ 儲けられなくなってるのは日本人が場外ホームラン級の馬鹿してるから。
シャープのように飯の種ホイホイ渡したり
東芝のお花畑思考とか経営陣がどうしょうもないのばっかだだし。
それに潜在的な消費者になってくれる非正規量産してれば
アンチ日本企業が増えて売り上げ減るの当たり前。
中韓が悪いんじゃなくて自分達で勝手に自滅してるだけっていうｗｗｗ
今更始まったことじゃないのにこの記事書いた奴は知らなかったのか？
こいつも馬鹿だわ。 非正規 手取り 135000円
こんなんが多いよ
消費したくてもお金がない コミュニケーションと称して情報を聞き出してパクる
あると思います 儲からないのは、いいことじゃないか。
儲かる企業は焼死者の敵。
例えば、イオンに対するセブンのごとし。 情報じゃなくて誰かの成果にあいのりするとか
かなりセコイコミュ。 英語ができない、技能がない、ブランド力がない、中国韓国の追い上げによる利益の低下、
ここら辺だろうな。 年功序列サラリーマン社長なんかがいい経営者なわけないから ものつくり世界一！！！！って勘違いしたアホ経営者が胡座かいた末路だなｗｗｗ
その頃はまだグローバル化してなくてライバルも限られたからたまたま成り立ってただけ。
欧米の真似してたに過ぎないのに。
中韓でも出来たしこの国のレベルの低さが伺える。
やっぱ三流国だわｗｗｗ >>808
ならカメラはなぜ日本メーカーが独占してるんだろうね？
技術をばらまかなかった分野は誰もついてこれてない 昔は現場の人数>>>>ホワイトカラー
それがメーカーでもホワイトカラーをふやした。
ろくに営業成績もあげず、えらそうに理屈だけこねてなにも産み出さないで高給だけとってるやつが増えすぎた。
しかも経営判断間違えまくり。
で業績悪くなると現場ばっかし削減してムダなホワイトカラーは保護。
現場のノウハウの蓄積が消え、なにも産まない50代だけが残っている。
それが今の日本の企業。 あとあんまり言いたくないが
女性の寿退社、出産退社が減ったのもよくない。
女性の人件費は確実に上昇した。
しかも妻の仕事に縛られて転勤できない男性社員も出現。
男性社員育成の障害。
これだけやって長期働いた女性社員が会社に貢献していればまあいいけど。 >>789
その相違って些細な戦略的相違に見えるんだけど、何か根本的な思想の相違に基づいていたりするの？ >>810
単に日本人しかカメラ買わないだけでしょ
カメラ持ってる旅行者がいたらそれは日本人だってくらい
今は日本人もスマホで済ますからもう終わりだと思うよ 一時もてはやされたデータサイエンティストも斜陽かな↓
AIの研究者養成に限定するなら大学・大学院での教育は有効だが
肝心のソフトウェア実装ができ無ければ高度な知識を持つ助言屋・分析屋（データサイエンティスト）になる
ソフトウェア開発力は属人的なスキルなため教育機関での育成は難しいが、科学的な知見をいかす統計分析力は
教育機関で育成（工場のように大量生産）することができる
現状足りている助言屋・分析屋（データサイエンティスト）を増やして
労働市場を飽和させれば、助言屋が底辺に追いやられるだけで悪貨が良貨を駆逐して終わるだけ
今も続々と助言屋・分析屋の養成校が生まれているが、応募資格が博士から修士、さらに大卒、はては高卒まで落ちてきている
Data Scientist
http://cls33.bullhornstaffing.com/JobBoard/Standard/BHContent_JobDetail.cfm?jobPostingID=8625&;privateLabelID=1819&originalsource=indeed.com&CFID=186605698&CFTOKEN=96283b58374c142a-286C3D6F-D863-B39C-605E1A5A90D7343D
Minimum Education Requirement: High School Diploma/GED or applicable certification
現状は既存のライブラリーを使って統計処理・分析・助言をする人材の需要は上がっているが報酬は下がる傾向にある
短期の専門教育プログラムが充実しつつある証左だ 老害達が自分の身分を守りたいがために非正規量産したことが
かえって身分を危うくするとはなｗｗｗ
団塊とバブルって日本始まって以来のドアホ集団だろｗｗｗ。
世界3大汚点にノミネートさせたいくらいだわ。 >>808
その技術力も海外からもらったの
ただ官僚による統制と対米輸出してただけ 失業率が低すぎるのと、リストラが進んでいないのが大きいのかね
今の売り上げでリストラ２０％すればそのままアメリカと同等になるのにね 自分達の作った商品に自信が無ければ価格は引き上げられない！
日本ブランドを幾ら自負しようとも国際ブランドになれない日本！
そこに鍵が隠されているのでしょう。後ろめたさがあるのでは！ 日本企業が日本軍と同じく組織運営能力がないというのが大学の教育の問題もあるのでは
東大や慶応卒業した人が「一等兵」扱いで管理職につかず神風で兵隊あつかいされたり
電通のように東大卒業者を雑用扱いにして自殺に追い込んでしまったり
管理職用の教育をしていないのかね？ 介護業務の夜間排泄処理をロボット化出来たら、儲かるわ！ 過度の成果主義の間違った運用が問題だ。
昔、サラリーマンだった頃の会社がそうだった。
事業を拡大成長させていくためには、時に大胆な戦略的な投資を行い、稼働させ、収益として回収していかねばならない。
しかし成果主義の会社では、組織横断、全社展開で稼働させ、収益回収していくことが、自然に実現することは絶対にあり得ない。
これが積み重なり、会社全体での投資収益性、ROIを悪化させ、そもそも投資に後ろ向きな会社になっていった。
それが儲けられない会社を作っていった。
他部門で投資し導入した新しい設備や商品サービスがあったとしても、自部門の目標達成に明らかにプラスにならなければ、皆真面目にやることはない。
従来からの商品サービスや設備の方が扱いやすければ、何やかやと理由をつけて、そちらを使う。
また、他部門の投資が成果をあげるのをわざわざ助けてやりたくない、という嫉妬もある。
部下が他部門の協力をしようとしても、成果評価では上が評価しない。
それではますます皆がやらなくなる。
新たな投資をしても、主管部門だけが一生懸命活用し、稼働させようとするが、全社ではさっぱり活用されず、収益として回収されない、そういう悲劇をウンザリするほど見てきた。 創業からの年月の長い企業の率は日本が欧米と比べて多かったと記憶する
内部留保に溜め込みがちな事と利益よりも継続性を大事にする価格設定、
あと継続性を大事にする要因には、社員の流動性の低さ（クビにできない）があるんだろう >>808
今はそのモノを口先だけで横流しする商人ばかりになった上に、実際モノを作っている人間を誰も評価しないから、売るものがなくて、何でもかんでも売り払っている状態かと。技術に知識、労働者の時間…
種を全部食べちゃって、食い物がない言ってる。
育てろよ。 アメリカ準州ジャップランドにでもなって国民をアメリカのカリキュラムで再教育するべき >>810
いや市場そのものがスマホで激減してるから
誰も新規参入しないだけでしょ >>824
成果主義は間違ってないんだが
大半の日本企業は定量的な成果指標の設定に偏って
現場が目先の数字に走りそれ以外の重要な仕事の品質が大きく劣化した
米国企業の成果主義は定性的評価が中心で長期的に意義のある活動が正しく評価されてる >>683
もういい加減、西欧の文化だの日本独特のだの言うの止めませんか？^^;
日本社会は無原理社会
横のルールは引くことはなく縦の規律重視 >>825
それは非近代主義的では
ブランド物や江戸時代の文化なら先祖代々で年数の長さを売りにすればいい
が科学系の会社などは永いことは不必要
ソニーが倒産して次の会社が出てきて台頭できればいい 内部留保は終身雇用で解雇できないため
不況時に備えてんだよ 日本企業は解雇できるらしいぞ
外資系は解雇してるし中小企業も解雇してる
大企業だけ解雇できない 日本企業というより、日本人の大きな弱点は計画の弱さ。
企業なら事業計画を立て計画通りに事業を推進し、予定の通りに達成する。一見問題ないように見える。
ところが、成長戦略が事業計画にうまく盛り込めていないから、計画を達成しているにもかかわらず事業が成長してない。
これが失われた２０年の正体。
では高度経済成長期はどうだったのか？
計画はどんぶり勘定で、社員の努力と根性で、今でいうブラック状態で成長してきた。今と違うのはブラックでも、社員にそれなりに還元してた。
残念ながら、計画の弱さについては、殆どの日本人に自覚がない。
考えてみれば、計画については学問としても確立されておらず、学校でもまともに教えてない。 >>800
ずいぶん楽な仕事してんだな？
羨ましいわ >>842
組織運営も下手だね。歴史的に見て組織運営が上手くいったのは江戸幕府かな。 >>840
その割に妙な計画への絶対感があるよな。
計画立てたらその通りじゃないと許せない感。 MRJ、豊洲、オリンピックみな計画に絶対感あるね。ダメでも見直せてない。 全てその場の雰囲気で突き進んでるからな。
計画性なんてあるわけない。
いま牛耳ってる老害が植木等の無責任男をやってるんだから。
一昔前の中国みたいに杜撰。 >>840
社員の根性でなく下請けの根性だろ
そんな下請けもアホで律儀な創業者世代がいなくなれば日本から逃散するだけ >>2
それは会社がヤバイんだよ
売上がないと融資がなくかるし ウチもタダでやらされるサポート費用が利益食いつぶしてるな >>846
無原理だね
「日本の親はアノミーであるだから子供に勉強しなさいとしか言えない」(小室直樹) 努力と根性には反応しても、計画の弱さを問題視するのは無理かな。
計画の弱さは、このグローバルな時代では致命傷になる。既になってるか。 今、テレ東のＷＢS見てたら
すごいテーマパーク作ってる！！！
日本が負けてる感、ハンパ無い・・(；・ω・) >>1
良く分からないんだが、何で既存の企業の利益率の低さの説明で
新規参入の敷居の高さの話が出て来るんだ？？ ことら総合研究所
http://kotora888.art-studio.cc/kotorabasefr.html
http://kotora888.art-studio.cc/kotora/nikki_2016_01/201606_4.html
平安時代のはじめ
チョーセンの学校教育には存在しない日本の平安時代は、鴻巣にありました
はじまりは平城天皇の時代です
※埼玉県鴻巣市＝市の領域が蝶の形をしている
古代イスラエルの領域も蝶の形をしている
蝶の家紋をつけてるのは平氏
朝廷、皇居と陵
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1RsqoFa3P1HbdPayJcxxVLbj1AYg&;ll=35.99305049102668%2C139.59739272263334&z=10
(新) 日本の黒い霧
http://blog.goo.ne.jp/adoi/e/3f5592b4b77a251189648c622d9404a7
その一つが「日本国成立史」と「天皇」に関わるテーマであり、
私たちが幼少の時から教えられてきた古事記・日本書紀をベースにした神話物語が、
後代まで真の日本国成立の事実を国民の目から隠すために創作された、
古代の賢者による壮大な虚偽物語であることを明らかにします。
その一部を掻い摘んで挙げれば、神武天皇は宮崎日向の出自ではなく、奈良大和朝廷の王にもなっていない。
また大国主命は島根出雲の王ではないことなど、実在した両古代王の出所が明確になれば、
たったそれだけで、現在の創作日本史、神道教義、
または大和朝廷をベースにしたあらゆる歴史・スピリチュアル議論が木っ端みじんに瓦解することになるでしょう
123便事件の事実隠蔽はそれこそひどいものですが、
わずか2000年前の自国建国の歴史すら大嘘を吹き込まれている現代日本人は、
とことん不幸な民族であると思わずにはいられません。
この歴史の闇を暴く時、123便事件とは何か、天皇とは何かが初めて国民の目に露わとなることでしょう。
奈良神武王朝を紀元とする大和朝廷成立史を偽装するため
法隆寺の五重塔ですら他所から移築されたのである
「なぜそこまでするのか？」というのはまた別の問題
(新) 日本の黒い霧
http://blog.goo.ne.jp/adoi/e/2c48b2d712beeeefea3114c0bf49093f
真の天皇制は一般日本国民の全く預かり知らぬところで執り行われているのです。
123便事件の隠蔽などはその最たるものですが、本当の事が国民に知らされていない。
日本国統治の要諦（現代の法制度でいえば象徴か）である天皇制ですら、その実体が国民に知らされていない。
この現実こそ、日本人が生まれながらに抱える最大の不幸であると私は考えます。
陰謀論の世界では、「○○天皇は△△のすり替えだ」、
「この代は血が繋がっていない」云々の議論が盛んなようですが、そんな議論は私に言わせれば 腐敗した悪党を皆殺しにして世を改革する陽明学は江戸時代初期に開花していた
熊沢蕃山（陽明学）
師説を守って致良知（ちりょうち）の説を奉じたが、晩年には神儒一致論を唱え、三種の神器は儒教の知仁勇を象徴しており、この三徳が道徳学術の淵源であり、心法政教の根源であるとして、皇位連綿を重視した 殺身成仁
自分の命を犠牲にして、世のため人のために尽くすこと。
致良知
人間は、生まれたときから心と体（理）は一体であり、心があとから付け加わったもの
ではない。その心が私欲により曇っていなければ、心の本来のあり方が理と合致する。
私欲を滅すれば理に行き着く
私欲を排して悪を滅ぼすことも理の一つであり、仁への道である
様々な悪はあるが、嘘偽りを述べて私欲のために弱者を虐げるものだけは許してはならない
国家が生命であるとすれば、回復不可能な分離と亀裂をつくり、その国家は崩壊する
理のない日本に成長の余地はなく、生き残れるチャンスはない
第4次産業革命は日本にとっての死刑宣告であり、後はどう処理をするかを見守るだけでいい
東洋思想では「助けよう」という【意】（気持ち）があっても、実際に行動に至らなかったなら
「物は格されなかった」となる
これは「良知」が曇っているからだ
私欲（物欲、名誉欲）が「助ける必要がない」として「意」を曇らせる
「助ける」という実践がなければ、「助ける」という心中は嘘であり存在しなかったということだ
「意」を選択して実践した時に「格物致知」に至る。これが殺身成仁である
正義を行う意を持てるかが人ととして一番重要なことだ
悪は滅ぼす心こそが仁であり、それに知識も地位も何も必要ない、心（実践）が重要なのだ 客の要望に応えすぎて
競争が激しくなり自分の首を絞めている
馬鹿 日本人の能力が低いからだよ。
英語喋っただけで凄い扱いだしエクセルのSUM関数
以外ちょっと使っただけで出来る認定してんだもんｗ
そんなの成果出してる外資じゃちっとも評価にならんしな。 >>860
外資の日本人って、社内の立場が最低レベルじゃねw 日本の企業のコスト構成比、
よく見ると保険料や税金、手数料比率が高いんだよな
特に各企業に求める負担、社会保険料
どう考えても行政コストが高すぎて、
日本の経済活動コストを直撃してる
日本にいないで活動するアマゾンがクッソ儲かるのが証左 >>864
コストが高いのは大体公務員のせい。
税金形ないのも、大手は潰さないのも天下りの都合だし。 日本の場合、より稼ぐという目的のために仕事のやり方を構築するというのでないからダメ
日本の場合、従来の仕事のやり方をただ踏襲することこそが目的となり、稼ぐということが二の次に
なっているという例は多いだろう
アメリカなどはより稼ぐという目的のために、全てのやり方を効率化するという合理性があると思う
その意味で日本の産業習慣は非常に封件的のように思える 前例踏襲主義を強固にしてるのは、
農耕民族特有の排他的性質と
年長者に遠慮する儒教的性質。
日本にもイノベーションを起こせる人材はたくさんいる。
一部は運良く成功者として名を遂げてるが、
革新的発想と行動力を持ち合わせた人間の
99.99%は前例踏襲主義によって潰された。 もっとも、世界を変えるイノベーションは
人類の最大公約数的幸福とは
真逆の結果になることがほとんどだがね。
経済的格差を拡大して貧困餓死者を増やす結果にしかならない。 もし第一次産業でブレイクスルーが起きて
食料が無限に量産できるようになったらどうなるか？
さらなる不幸が撒き散らされる未来しか見えない。 >>865
借金して生産性をあげれば経済成長〜っていってるけど、
儲けは、ライバルの利益を削ることにならないのか？
あと、グローバル社会では富裕層が逃げることができるので、
富の再分配が怪しい。 今だ無駄な固定費が,特に特殊法人がひどい仕事がすくないから時間つぶしに
頭を使う >>865
なので、「失われた10年」といってるけど、
いまだ回復しないのは、富が新興国に流れたため
（+タックスヘイブン）じゃないかと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
