【金融】「教科書通りいかない」日銀総裁、金融政策の難しさ吐露 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日銀の黒田東彦総裁は６日、アジア開発銀行（ＡＤＢ）年次総会の関連行事に参加し、中央銀行の業務が近年複雑になっていると訴える一幕があった。黒田総裁は日銀のかじ取りについて「悪戦苦闘とは言わないが、最大の努力を傾注している」と発言。「（経済学の）教科書を文字通り適用できない」と金融政策の難しさを強調した。
パネル討論する日銀の黒田総裁（６日午後、横浜市）
黒田総裁は、マレーシア中銀のゼティ前総裁やフィリピン中銀のギニグンド副総裁らが参加する会合で発言した。日本経済について、一度染みついた家計や企業のデフレ気質を変えるのは難しいと指摘。「日本は円安でも輸出が大幅に増えなくなった」とし、企業が海外生産を増やした影響にも言及した。
黒田総裁はアジア諸国も人口動態の変化を受け、経済を冷やさず過熱もさせない中立的な金利水準である自然利子率が今後低下する可能性があると分析。長期デフレに陥った日本の教訓として「インフレ期待（予想物価上昇率）を維持することの重要性が高まっている」と助言した。
黒田総裁は2005年からＡＤＢの総裁を務めた。日銀とＡＤＢの総裁のどちらがよかったか聞かれ、「ＡＤＢのほうがよりエキサイティングだった」と話した。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDC06H2J_W7A500C1000000/?dg=1 >>587
これ、日銀の債務返済は日本政府の債務返済と完全に別っていう、ただの財務省の財政破綻宣伝じゃねーか。 もともと経済学の主流では財政政策は臭い物扱い
シャッキン（）増やすだけで効果が小さいから
金融政策をやれっていう立場
減税も公共事業も効果はない
なら増税しても悪影響はたかが知れてる
こんなカンジ
でリフレ派もそこから一歩も出てない よくキチガイが
リフレ派は日銀と戦ってるとか主流派と戦ってるとかデマ吹き散らしてるけど
あいつら戦ってるんじゃなくて単に主流派の中で出世できなかった落ちこぼれなだけやで だから消費税のせいって言い訳するのがそもそもおかしいんだよ
それは金融政策のこうかはばつぐんだ！って立場の全否定
ならそもそも量的緩和じゃなくて財政政策何やるか何やらないかに重点おくべきだったけど
まあそれならリフレ派が「非伝統的金融政策！」とか言ってしゃしゃり出る必要なかったわけで >>595
金融緩和と消費税減税をセットでやらないとダメなんだよ >>590
黒田は財務省出身だから
景気回復なんかより増税の方が大事でしょ まぁそうやろね
＞［東京 ２８日 ロイター］ - 日銀の黒田東彦総裁は２８日午前、参議院財政金融委員会で日銀の半期報告を行い、来年１０月に予定されている１０％への
＞消費税再増税が先送りされた場合、政策対応が極めて困難になるとの主張をあらためて展開した。
（注：２０１４年の話） >>598
教科書通りにいかないのは増税先送りしたからだ、という謎な屁理屈が生まれそうですな >>574
SDRは積み立てているわけではない、はず。保険とは違う。
特別引出権 （SDR）
http://www.imf.org/ja/About/Factsheets/Sheets/2016/08/01/14/51/Special-Drawing-Right-SDR
特別引出権（ SDR）は、加盟国の準備資産を補完する手段として、IMFが1969年に創設した国際準備資産です。
2016年3月現在、2,041億SDR（約2,850億ドルに相当）が発行され加盟国に配分されています。
IMF 加盟国に対する SDR 配分
IMF協定 （第15条1項及び第18条）にしたがい、IMFは加盟国に対し各国のクォータ に応じ、SDRを配分することができます。
IMF Quotas
http://www.imf.org/en/About/Factsheets/Sheets/2016/07/14/12/21/IMF-Quotas
Quota subscriptions are central to the IMF’s financial resources.
Each member country of the IMF is assigned a quota, based broadly on its relative position in the world economy.
A member country’s quota determines its maximum financial commitment to the IMF, its voting power, and has a bearing on its access to IMF financing. >>573 >>575 >>576
サムライ債って知らないのか？破綻して大騒ぎになったんだぞｗ
君の理屈が正しく常に成立しているなら、破綻する途上国は存在しないだろ。
実際には途上国はしょっちゅう吹き飛んでいる。なぜ？
[Wikipedia]
サムライ債
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%82%A4%E5%82%B5
サムライ債（サムライさい、Samurai bond）は外国債券（外債）の一種であり[1]、日本に居住していない海外の発行体（国際機関、外国政府・政府関係機関、外国民間企業[2][3]）が、日本国内市場で募集（公募）・発行する円建て債券[4]。
日本を連想する言葉として「サムライ」の名があてられており、正式には円建外債という[5][6]。
発行時に日本円で払い込み、利払い・償還金も日本円で支払われるのが一般的だが[3]、利払いを外貨にするエイバース・デュアル債、償還金を外貨にする順デュアル債などもある[1][4]。
最初のサムライ債は、1970年12月にアジア開発銀行が発行した60億円の債券であり、その背景には国際収支の黒字拡大と外貨準備の急増があった[3][4]。
当初は国際機関や政府機関などの公的機関によるストレートボンドのみだったが[4]、1979年からは民間企業による起債が始まり[3]、1996年には発行体の格付規制が撤廃されて途上国からの起債が活発化するなど[3]、発行体や商品性の多様化が進んでいる[4][3]。
2001年にはアルゼンチン政府が起債したサムライ債が事実上デフォルトとなり、リスクの高さが改めて浮き彫りになった[6]。 君は通貨危機のときどこにいたんだよ！ｗ
地球上にいなかったのか？ｗまだママのおなかの中だったのかｗ 君たちの大好きなADB(アジア開銀)が発行したんですがねえ。
で、君たちネトウヨは、中国と張り合うのに、AIIBと張り合うといい、ADBを信用するのでしょうか？
あ、それから、この事件を見ても分かるように、アメリカは関係ありませんので巻き込まないでください。
日本の権力者の権威付けに利用されカネまでむしられて、アメリカの99%がかわいそうです。
アメリカがやっているなら直接出すだろ。
アメリカを巻き込むなよ。
ああ、ADB総裁は、日銀とか大蔵官僚がなるよね。
[Wikipedia]
アジア開発銀行
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%82%A2%E9%96%8B%E7%99%BA%E9%8A%80%E8%A1%8C
アジア開発銀行（アジアかいはつぎんこう、英: Asian Development Bank, ADB）は、
アジア・太平洋における経済成長及び経済協力を助長し、開発途上加盟国の経済発展に貢献することを目的に設立された国際開発金融機関である。 ああ、アルゼンチン政府のはADBじゃないと思う。
でも逆に、フィリピンのイメルダを生んだのは、多分ADBとかサムライ債だろｗ 固定相場制と変動相場制は、まったく無関係に独立して存在しているわけではなく、
政府当局や中央銀行が、変動を抑えるように介入するのが固定相場制なんだけど。
固定相場制と変動相場制は連続した存在ですよ。
でもって、現在も、「急激な変動は好まし・・・どうたら」ってしょっちゅう言ってますし、
ボックス相場ってのもありますがね。
最終的には、ドル紙幣が固定相場で金と交換できることが保障となっていただけで。
ベトナム戦争とアポロ計画で破綻したのですが。
固定相場制
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E7%9B%B8%E5%A0%B4%E5%88%B6
制度運営
固定相場制を実現するためには、以下の二つの方法がある。
1.中央銀行が要求される為替をすべて受け入れる。
2.資金の移動を規制し、固定相場になるようにする。
もう相手しないぞ。 ちょっと調べればわかることぐらい調べてから書けよ。
>>606
財務省や経済産業省の官僚が、経済学や数学を理解しているとは到底思えませんがｗ
世界史も歴史も知らないようですし。ああ、アメリカ合衆国憲法も知らないようですね。 >>605
ああ、つまり。
固定相場制と変動相場制の違いとは、政府当局や中央銀行の介入度合いの違い、でよろしいでしょうか？
ドルと金との交換兌換を保障しているというのも大きいですが。これも言ってみれば政府の介入ですしね。
ドル以外はドルとペッグしているから保証されていただけですよ。
それをいうなら君の国も戦前は兌換紙幣ですがｗ
[Eikipedia]
Fixed exchange-rate system
https://en.wikipedia.org/wiki/Fixed_exchange-rate_system
Gold standard[edit]
The earliest establishment of a gold standard was in the United Kingdom in 1821 followed by Australia in 1852 and Canada in 1853.
Under this system, the external value of all currencies was denominated in terms of gold with central banks ready to buy and sell unlimited quantities of gold at the fixed price.
Each central bank maintained gold reserves as their official reserve asset.[7]
For example, during the “classical” gold standard period (1879–1914), the U.S. dollar was defined as 0.048 troy oz. of pure gold.[8]
Bretton Woods system
Following the Second World War, the Bretton Woods system (1944–1973) replaced gold with the U.S. dollar as the official reserve asset.
The regime intended to combine binding legal obligations with multilateral decision-making through the International Monetary Fund (IMF).
The rules of this system were set forth in the articles of agreement of the IMF and the International Bank for Reconstruction and Development.
The system was a monetary order intended to govern currency relations among sovereign states,
with the 44 member countries required to establish a parity of their national currencies
in terms of the U.S. dollar and to maintain exchange rates within 1% of parity (a "band") by intervening in their foreign exchange markets
(that is, buying or selling foreign money).
The U.S. dollar was the only currency strong enough to meet the rising demands for international currency transactions,
and so the United States agreed both to link the dollar to gold at the rate of $35 per ounce of gold and to convert dollars into gold at that price.[6]
Due to concerns about America's rapidly deteriorating payments situation and massive flight of liquid capital from the U.S.,
President Richard Nixon suspended the convertibility of the dollar into gold on 15 August 1971.
In December 1971, the Smithsonian Agreement paved the way for the increase in the value of the dollar price of gold from US$35.50 to US$38 an ounce.
Speculation against the dollar in March 1973 led to the birth of the independent float, thus effectively terminating the Bretton Woods system.[6] >>606
高校の現代社会の教科書に載っている話であり、センター試験に出るレベルですよね。
まあ相変わらず貿易に関しては日本の自動車産業に都合よく歪曲した説明になってますが。
君が、高校生レベルの話を知らないか、人をだまそうとしている悪党かであり、私の問題ではないと思うのですが。
官僚って言うのは高校の教師とか予備校の教師でも務まる、というのが君の意見ですか。私は官僚も嫌いであり官僚になりたくないので知ったことではありませんが。
カネヵネカネ
バイバイ ID:aRbyyEM1＝ID:oqJGAR+D＝ID:+Mu0lzJ2＝ID:j315PuHl
この人もしかして頭おかしい？ID遡ると発狂してるアメリカの犬みたいだが >>612途上国の破綻を日本と同一視してる時点で論外
>>611によると、私は最初にそれを指摘しているのですが。
で、君のお友達が、それに対して延々わけの分からない反論をし続け、知識不足を指摘され逆切れし、挙句に私をキチガイ扱いしているわけですが。
で、君たちが経済学を議論しているわけですか。学者になるのは無理だと思いますよ。いや、逆に、日本の学者や官僚はその程度なのですかね。
457 : 名刺は切らしておりまして2017/05/08(月) 19:02:59.90 ID:+Mu0lzJ2
>>448経常収支の赤字＝金融(資本)収支の黒字
知ってるよ、クルーグマンとかが良く書いている奴。
でもそれはある特定の先進国でしか成り立たない。
476 : 名刺は切らしておりまして2017/05/08(月) 20:40:46.33 ID:ymBqfXU2
>>478
「経常収支の赤字＝金融(資本)収支の黒字」知ってるよ、でもそれはある特定の先進国でしか成り立たない。
↑
馬鹿丸出しでワロタwww( ＾,_ゝ＾)ｱﾎﾝﾀﾞﾗ 何度も述べている事だが欧米の経済学は「人間は皆同じ」という前提で作られている
しかし欧米人と日本人は違う
欧米の経済学は欧米人にしか通用しない法則を見つけているだけだ
日本人には欧米の経済学は通用しない
早く日本人に通用する日本人向け経済学を作るべきだ
> 日本経済について、一度染みついた家計や企業のデフレ気質を変えるのは難しいと指摘。「日本は円安でも輸出が大幅に増えなくなった」とし、
結局、輸出は増えてないのか… 日銀も政治家も官僚も、日本の深刻な不況・氷河期・失業を甘く見てたのが最大の原因
しかも、日本は統計データをインチキしてるために、政策決定者でさえ実情を把握してなかった
2013年に大規模な金融緩和はじめて、氷河期がおわるのに2015年までかかった
また、2015年から実質的な失業者(ほとんど政府の失業率には入ってない)の就業が増えて、
失業率が減ってきたのが2017年
まともな会社に就職できなくてバイトや派遣をやってる人、
まともな会社に就職できなくて薄給企業で働いてる人が
2017年(今年)から、やっと移動がはじまり、その効果が出てくるのが2020年頃でしょう
2015年ころに給料が上がったとかいわれてたが、ごく一部の一流企業のボーナスが上がっただけで
それ以外の企業は蚊帳の外だった >>615
移動は去年、一昨年から始まってるけどデフレ時期に精神疾患でリタイアしてる人達も多いからこの人達の救済が急務だと思うよ。
日本の企業は精神強い人間か不真面目で上手く立ち回るか能力高い人間じゃないとただの不良債権になってる。 欧米人もまさか日本人が「貿易黒字は儲け」と考えているとは思わないだろうなぁw >>600
いやIMF自体が
そもそも各国の出資で成り立ってるわけで… >>601
なんで海外の破綻やサムライ債の存在が否定されるんだよ
言ってること無茶苦茶だよ
wikiはいらないからまず理屈をちゃんと理解してこいよ SDRは配分を受けた場合、国際収支統計上、外貨準備で資産の増加、その他投資の項目に負債で計上されるから>>466は概ね正しい
>>574は意味不明 いや「概ね正しい」は言いすぎかな
まあ>>574よりは遙かに制度を理解してはいる >>612
ああ、あと君の国は50年前は途上国ですが。
「もう戦後ではない」とか自慢していましたし
今NHKで朝の連続ドラマでやっているのが1960年ごろですが。毎朝1960年代の赤坂とか映ってますが。見たことないんでしょうか？道路も舗装されてませんよ。
大変化は無いとおっしゃるなら、あれこそが大変化ですが。
おきるはずが無い、といいたいのでしょうが。おきているのを毎朝NHKが放送していますが。
おきないというなら、日本は1950年代に戻ってください。
アメリカの99%としては、現状に迷惑しており、日本に迷惑しています。
原因は、アメリカが宇宙開発および戦争をしすぎてカネばら撒いたから、です。
もうアメリカは戦争および宇宙開発をやめるべきです。
金に困ったことがない世間知らずで苦労を知らない新世代なんですかね。理解できませんね。うらやましいことで。
恥ずかしい過去をとぼけているのか、本当にボンボン育ちのバカなのかどちらなのか。 黒田が教科書に反して消費税に賛成したから増税以降インフレ率が低下、デフレ再突入してるんですけど何言ってんだ、このバカは。 >>624
だから>>611によると、私も「日本は、減税しろ、内需拡大でバブルにしろ、公共事業しろ」、と言っているそうですが。
で、「その結果円安ドル高になるし、バブルなら貿易赤字になる」と指摘したのですが。
「消費税減税だけ」、よりも、「日本で公共事業を増やし、日本の金融緩和をし、日本が内需を拡大し、アメリカが内需を縮小」したほうが効果は大きい。
君は自分に都合の良いことを実現しようとデマを書いているわけで。それは経済学ではないですし、ただのガキの願望でしょう。 それから、奇跡だとか選民思想だとか言いますが。
日本がやったのとまったく同じこと、あるいは日本を上回ることを、中国や韓国が成し遂げそうだから、君たちはキーキー言っているわけです。
(だからチ○ンだチュ○だ騒ぐネトウヨが登場するわけで)
(そうでないというなら、あるいは、「宇宙人が攻めてくる！とか外国が攻めてくる」とデマを流し、権力者への怒りの矛先をそらそうとする権力者の手先でしょうか？)
日本は特別でも何でもありませんねｗ。君が選民思想を持つのもおかしいですね。
しかも、この事態を招いたのは君たち日本自身ですが。アメリカが望むとは思えませんね。
挙句に最近では、北朝鮮まで、「お！そんな方法で楽して儲かるのか！俺もやる！」とか言い出してますし。
中国。韓国・北朝鮮ですらできることを、日本はしただけなわけです。
キム王朝体制とか(北朝鮮の悪口は言ってませんよ。北朝鮮を支持もしてませんよ。アメリカはモンロー主義です)出すらできることをやっても自慢にはならないでしょう。
まったく奇跡ではありませんし超能力でありませんし、選民思想なんて勘違いですね。
挙句にその結果、非民主主義国家でも楽して儲かる世界になってしまったわけです。
君たち日本は世界を間違った方向へ誘導していますね。 >>620
「経常収支の赤字＝金融(資本)収支の黒字」が成り立たない例として、反例として、以下を挙げています。
1.途上国ではバーター貿易
2.SDRが存在。「経常収支の赤字＝金融(資本)収支の黒字」が成り立たないからこそ必要
3.サムライ債の破綻例
4.途上国の破綻例
5.各国に中央銀行が無いEU出の問題。ドイツへの一極集中が問題化。
6.日本における東京への一極集中
じゃあバイバイ。 >>627
君が根本的に「経常収支の赤字＝金融(資本)収支の黒字」の意味を理解していない事が良くわかるよw >>628
>>628
(1)もの買うのに金が要る。
輸出品も無いのにモノ輸入するとカネがない。
で、どうするかと言うと、
モノを買う貿易赤字でカネがない分を、
投資してもらってその投資された金でまかなっている・ファイナンスしているってことだろ？
つまり、田んぼや畑を切り売りして、テレビや電化製品を買う「竹の子生活」「タマネギ生活」 「焼き畑農業」なわけだ。(厳密には異なるけど分かりやすい例をつかったぞ)
言ってる理屈は分かるよ。
(2)で、これが永遠に続くと思うか？
だったらお前、何で、新潟や群馬の土地を買わないんだよ。
コロンビアに土地買うか？
昔、コロンビア開拓団って言う、日本政府が組織した口減らし組織があってねｗ満州開拓団とか北海道開拓団って言うのもいたね。
(3)っていうと、「為替が〜、中央銀行が〜」、だろ？
だから、では、>>499で指摘されてるけど、アメリカの中央銀行は誰のために働いているんだよ？
日本の中央銀行は誰のために働いているんだよ？
アメリカの中央銀行は、アメリカの99%のためでないことは確かだよね。FRBは、アメリカの貿易赤字を増やし内需を拡大しようとしているわけ？
で、日本はそれを支持しているの？
イスラム教徒の敵は日本だし、トップ1%やウォールストリートの味方をしているのも君たちだよね。で君は搾取がとかアメリカの陰謀がとかほざくわけ。
迷惑だって言ってるの分かる？
君が世間知らずなだけで。
途上国じゃ今でも物々交換で貿易してるんだぞ。
かっこうつけて、素人が知らないと思う難しい言葉でつくろうなよ。素人にも分かるように説明しろよ。今の時代にそれはまずいだろｗ (1)君は、民主主義を否定しているし、アメリカ憲法を否定しているし、人権を否定している。
(2)エリート意識むき出しで、馬鹿な愚民は黙って従えといっている。
だから共産主義がお好きなんだろうけれど。
しかし君は、共産主義も理解していない。(俺は共産主義者じゃないぞ。アメリカは権力分散で地方分権社会だからな)
(3)共産主義は、最終的に、政府は、昇華だか称揚だかアウフヘーベンだかして、なくなるアナーキストだ。
多分ピューリタンの理想社会を上から強権で実現しようとしたんだろうけれど。(上からやる時点で間違いだ)
で、あくまでこの理想状態への移行過程として、独裁政権を作るといっているだけ。緊急大権だな。
(4)あげくに、最終状態では、市民国民が全員、全てを自分たちでやるという状態になる。
だから政府が無い。住民自治とか考えれば分かるよね。
つまりこのとき、最終状態では、
市民国民が、全員、
ウルトラスーパハイパーサイヤ人超人天才状態
になるんだぞｗｗｗ
君に言っていることは正反対だろ。
さらに、君らを見ていると、君らが、ウルトラスーパハイパーサイヤ人超人天才状態になるのは無理だな、と思うｗ
(5)
なぜか、日本や君の主張では、
「巨大な面倒見の良い親切な政府が永遠に君臨し、再分配をしてくれ、ただでカネを恵んでくださる」
と言うことになっているがｗｗｗ
そんなことは誰も主張してないぞｗ
(5)だから。
ジョージワシントンも、ゲバラも、マルクスも、毛沢東も、レーニンも、ピューリタンも、マルチンルーサーキングも、アイゼンハワーも、
お前のことは嫌いだと思うぞ。
この人たちみんな「お前らみたいなぐうだらを倒して革命しろ」って言ってるんだけどｗｗｗ
じゃあね。バイバイ。 >>629
だったら、
日本が、金融業サービス業中心になり、貿易赤字経常収支赤字になって、資本収支でファイナンスする国になれよ。 分かりやすい文章がうまく書け無い。ちょっと添削。長文スマソ。お邪魔しました。
(3)共産主義では、「最終的に、政府は、昇華だか称揚だかアウフヘーベンだかして、なくなる」。つまりアナーキストだ。 最初にはっきりしとくが。
日本は俺の敵だ。アメリカの99%が俺の仲間だ。
お前らは俺を馬鹿の犬扱いした。アメリカは俺に人権や金をくれる。
(1)で。
「経常収支の赤字＝金融(資本)収支の黒字」の意味
ようは、お前らが、アメリカの会社を買収しまくるってことだろ。
(2)アメリカで貧富の差が拡大してしまうから迷惑。
(3)これは、日本が巨大独占資本になろうとしていることも意味する
アメリカが次から次へ会社を作り、それを日本が次から次へと買収し、そしてその買収された会社は次から次へと倒産して価値の無い紙くずにならない限り、
日本が巨大独占資本になってしまう。
でも逆に、こうやって片っ端から紙くず会社を買収させると、金を騙し取られた、とか君たち日本はわめく。
迷惑なんだ。
(4)君たちこそがイスラムの敵だと思いますがね。
俺にカネをよこさず、俺から何もかも奪った、ローマ帝国のパクリに過ぎない、歴史も無いサ○国家に忠誠を尽くせといわれても、嫌です。無理です。
民主主義があるなら私の行動は合法です。
アメリカでは合法です。
さようなら。 株主は何をしてどういう生活を送っているとお考えで？
「経常収支の赤字＝金融(資本)収支の黒字」ってお前らが株主になるってことだろうがよ。
で君は共産主義者なの？
もう言っていることが支離滅裂。
君達日本はただの帝国主義者だと思うよ。
21世紀に遅れて生まれてきた頭のおかしい帝国主義者
俺は金もらってないので、あるいは取り分に不満なので、お前らの悪事の片棒は担げない。
アメリカに寝返る。バイバイ。 >>628
ベンチャー企業、特にIT企業を作り、起業ビジネスで売り抜けろって言っているわけだろ？
「経常収支の赤字＝金融(資本)収支の黒字」の説明としてこれをいい、さらに株売る気かお前？
じゃあ日本がやれよ。日本が企業ビジネスする分には邪魔しない。俺も、アメブロやらYahooやら楽天やら良く使うし。
「これからはベンチャーだ」って25年前からWBSでも言ってるぞ。
アメリカの場合だって、アップルやマイクロソフトが成功しているように見えるだけで。
アップルは2010年ごろまではつぶれかかってた会社だし。スマホなければ消えてただろう。スマホで一発当てただけだろ。
マイクロソフトも相変わらず儲けをX-Boxにつぎ込みまくり、任天堂やソニーに返り討ちにあってるし。
ツ○ッターの株価が営業赤字でも高いのは、将来ライバルをつぶし独占支配するだろうと思われているからじゃないのか？独占禁止法に引っかからないのかね。
グーグルは文句言われてたろ。
アップルつまりスマホがこけたら終わりじゃないか？
で、サムスンの方が世界では売れてるんだろ？しらんけど。
アメリカ合衆国は小型自動車をアメリカ合衆国で作り、その小型自動車をアメリカ合衆国から世界へ輸出しますので。
バイバイ。
どうも荒らして失礼しました。関係ないことを書きまくってしまった。あああ 勝手にアメリカで暮らせば良いのに何で日本にいるんだ？ｗ グリーンカード10年応募しているけど当たらないんだよ！ｗ
一番いいのは中卒高卒で寿司屋で2年働くとかだったｗ
馬鹿にしてるよな！ｗ専門職でアメリカ行く方が簡単なんだよ！中国なら中華料理なんじゃないかな？
いい方法教えろｗワイ〇でも忖度すればいいのか？ｗ >>637
アメリカ人と結婚する
煽り抜きで割とマジで 「経常収支の赤字(黒字)＝金融(資本)収支の黒字(赤字)」というのは、常に成り立つ恒等式なんだけどねw >>625
「消費税を上げないことは、どえらいリスク」と黒田君が言ってたんだからデマでもなんでもない。 >>639
しつこいな。
EUのドイツとイタリア・スペインでは成り立たないだろ。過疎化って何？
アメリカに中央銀行があって日本に中央銀行がないとどうなる？
中学の算数で習うよね。
「AならばB」という命題
過程が偽なら結論は何であれ正になるの。
ただ、これをもってして証明ができたという奴はいないわけ。
君の「中央銀行の役割」に対する仮定が間違えているわけ。成立してないわけ。
では、君の結論は何であろうと意味が無い。 >>639
君のは偉い先生の受け売りだろ。挙句に中身もよく読まずに公式覚えただけだろ。
証明として支離滅裂だろうが。
アインシュタインですら、固体の比熱理論では間違えたし、
ニュートンだって、宇宙はエーテルで満たされているとか間抜けなこと言ったこともあるし、錬金術やってたんだぞ
野口英世だって間違えてるのに千円札だぞｗｗｗ
アインシュタインの固体比熱理論
http://www.f-denshi.com/000okite/100tokei/einstain.html
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%AB_(%E7%89%A9%E7%90%86) 変動相場制なら何が起きるか、どうしてそれが起きるか、を説明できてないだろ？
で、「変動相場制ならなんかすごいけど全て解決される」、って君は主張しているの。
何が言いたいんだよ！ｗｗｗ
為替と内需と貿易収支について嘘を教えている時点で、証明としてはダメだろ。
君達が今まで散々君達に都合の良い嘘をつき続けたのが原因だろうに。
反省しない悪党だな。 SDRの配分は金融取引であり金融収支の項目が両建てで増加するからΔ金融収支＝０
一方、経常収支は金融取引のみでは変化しないからΔ経常収支＝０
従ってΔ金融収支＝Δ経常収支となる
ゆえにSDRの配分は「経常収支の赤字(黒字)＝金融(資本)収支の黒字(赤字)」の反証にならない 消費税廃止、社会保険税廃止して
給付は全部国債でまかなえば景気は回復するよ >>646
消費税収20兆分が家計に残るとさすがにインフレ率が高くなりすぎるかもねー。概ね10兆円程度庶民が支出を増やす政策が望ましい。 教科書通りやってうまくいく仕事にうん千万の給料払う必要なくね？
それとも今まで教科書通りにしか仕事してこなかったのにうん千万の給料もらい続けてきた奴ばっかなん？
公金横領もいいところじゃんか いや、経済学の教科書に載っている理論を作り出すレベルの人間が中央銀行総裁をしないといけないんだよ。
なんで、教科書を読むレベルの奴が中央銀行総裁なんだ？
そんなもんFラン経済学部1年生で勤まるだろ。 もともと実務家が現実と教科書は距離があると言ってた中で
リフレ派が日銀のやってることは教科書と違う！日銀だけで通用する「日銀理論」だ！と非難したのが始まりなのだが
まあ「日銀（流）理論」という言葉の源流は確か小宮隆太郎だけども >>648
総需要が不足して不完全雇用になっている場合、政府・中央銀行は、金融緩和、財政支出増、減税を行います。
これどの教科書にも載ってる。
教科書通りにしない30年だっただけ。
一言でいうと、超バカって感じ、 でもクニノシャッキン多すぎて破綻するから減税も財政支出もやるな
やるなら金融緩和やれって
教科書書いてるような経済学者連中が言ってきたわけでしょ
リフレはその亜流だよ
まあ「金融に偏った教科書が間違いだった」って話で終るだろうけど 法人税を減税すると投資が湧いて出てくるとか
株主配当を優先して従業員の給料は下げろとか
これが世界標準の経済学だとかいってゴリ押してたでしょ
落ちこぼれとはいえリフレクズもこの一派には違いないんだよ
消費税なんて法人税減税のバーターで増税されたようなもんなのに
法人税減税に文句つけてるリフレ派なんて見たことないでしょ まあ思想が先にあってモデルは後からついてくるということでしょう >>652
日銀がまともなのはこの3年間ぐらいで、あとの27年は日銀券ルールだの金利正常化だのぶつぶついいながらボケまくってただけ。中原伸之氏は除く。
政府は一応1000兆円下駄をはかせたからまあ恐慌は避けられたってとこ。
せっかく日銀が30年ぶりに正気に戻ったのに消費税上げる超絶バカ政府。
1998年からの経済政策を総括すると、こんな感じ。 日銀券ルールってのは長期の資産と長期の負債をバランシングするってだけで元々大して意味ないけどね
実際白川も包括緩和で簡単に突破した 今の常識では信じられないけど
バブル崩壊前は政策金利5%(！）とかで
それをゼロ近傍まで引き下げてるんだから
量的緩和なんぞよりよっぽど過激だろ
リフレ派はガン無視してるけどな >>657
いわば北風政策。
貸さねーと利益減るから貸せよと、銀行に圧力をかけると。
消費税増税で客の財布が小さくなってるのに貸せるかと銀行。誰が借りるかと企業。金利下がると旨い不動産会社だけがウェルカム。
風上の庶民の懐をあっためる太陽政策がいいに決まってるわな。 >>659
つまりソッコーで0%にしとけば、30年も失われなかったって話。 資金需要ないのに金利下げても意味無いよって
八百屋のオバちゃんでも分かるわ
わからないのはフリードマン信者の経済学者連中だけ 企業収益があがっても従業員に還元しないんで
経済の好循環がぶっ壊れたのとか
日銀も金融政策もまったく関係ないよ なんでそこまで金融政策に力があると思う人がいるのかさっぱり分からないのだが
初級のマクロ経済学の教科書を読むと確かに中央銀行万能杉でそう思い込むのも無理はないかも >>663
関係ないならすべての民間保有の国債を日銀が買い取ればいい。
別に我々庶民は損しない。 >>664
住宅ローンの金利を5%と0.675%で支払い金額を調べてみることをお勧めしまーす。 >>666
金利が下がるときは不動産価格が上がるのでそこだけ切り取っても意味ない >>664
「お勧めしまーす」だってさ
バカバカしい >>667
んだからパブル崩壊(資産価格急落)→信用収縮→基準金利下げ→資産価格増加→信用拡大で不況が短くなんだろ？
リーマンの時のアメリカみたいにソッコーやればね。 >>670
そこだけ切り取っても意味ないというのはすべてについて言えて
バブル崩壊後は三つの過剰というのが存在した
リーマンにはそれがないから安易に比較できない
ということで今度こそ寝る >>1
教科書通りにやって上手くいくなら誰も苦労しないし
誰でもいいことになる
金融のTOPを天下り先なんかにするからこうなる 寝られないのでもう一つ言うがバブル崩壊後に本当に必要だったのは迅速かつ大規模な公的資金注入である
しかし衆愚政治に阻まれて実現しなかった…
バブル崩壊前後の歴史は是非正確に勉強してほしい
日本の悪いところが全て詰まってる ああ…バブル崩壊後に金利を急速に下げてればとか脳天気なことを言われると本当に腹が立つ
これは元々は無責任なアメリカ人の経済学者の猿真似をしたリフレ派のプロパガンダなのに
なぜ未だに嬉しそうに当の日本人が、しかもバブル崩壊後に苦しんでいるであろう日本の若者がこんなことを信じてしまうんだろう
本当に経済学者とは罪深い連中だ お金刷ってピラミッド建ててくれればいいのに
お金刷っただけで金庫入れておくとかホントよくわからないな
400兆円でピラミッド建てれば解決だろさっさとやれよ
リフレだかデフレだかどっちでもいいんだよ >>659
リフレ政策は人々が抱いている貨幣価値上昇予想(デフレ期待)を貨幣価値下落予想(インフレ期待)に変えると言う"期待"に働きかける政策
幾ら数値を動かしても、貨幣価値下落予想(インフレ期待)形成に失敗すれば効果が無いのは当たり前w
↓失敗例w
『日本銀行の白川方明総裁は２１日、米ワシントンで講演し、「中央銀行の膨大な通貨供給の帰結は、歴史の教えにしたがえば制御不能なインフレになる」と述べた。
日銀は２７日の金融政策決定会合で追加の金融緩和策を検討するが、その直前に総裁が金融緩和の「副作用」に言及した』 >>662
金利を下げる、金融緩和政策を行うことで貨幣価値上昇予想(デフレ期待)を貨幣価値下落予想(インフレ期待)に変える事に成功すれば借入れは増えるわなw
根本的にわかっていないようだなw その教科書、古い
今はシームレスのグローバル社会
国内でいくら緩和しても、インフレにはならんよ >>624
あ、日銀を批判していたんですね！間違えました。
おっしゃるとおりです！官僚や日銀は間違えていますよね！
それまでの話の流れで、私が文句言われたのかと思いました。
お邪魔しました。失礼いたしました。 今さら教科書通りいかないとか言われても
前から分かってたことなのに、、
素直に教科書通りにやってたのかよとツッコミたくなるw 黒ちゃんってやっぱり文系だな。
教科書通りに行かないということは教科書が間違っている。
理系なら教科書が間違っていることを何度も経験するので、教科書通りに行かないなら教科書が間違っていると思う。 >>677
ピラミッド建てるくらいなら国民全員に配れば
消費が400兆円増えるぞ ピラミッド建設に参加しようという健気な労働者はいないだろうし
BIで小銭をばら撒かれても安い海外製品を購入するか
貯金するかだろうな 庶民が「国全体での経済成長」の恩恵を全く受けていない現段階で、さらなる富裕層への優遇を検討ですか……。
・原田日銀審議委員：「インフレ税」に前向き、現金違法取引への課税に
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-05-12/OPU0QN6KLVR601 >>687の意味が分からない人のために説明する。
富裕層は、貨幣を別の資産に変える手段をたくさん持っている。
デフレに再び片足突っ込み始めた今なら貨幣から別の資産へ変える際の損失が小さくて済むし、この後でインフレにしてしまえば、富裕層だけはインフレによって本来受けるはずだった貨幣価値の低下による損失を免れるってこと。
一方、今でも全く賃金が上がってない庶民は、最後の命綱である現金預金が奪われ、物価高と重税と膨大な社会保障費負担だけが残り、めでたく終了となるわけ。 >>688で庶民が "めでたく" 終了と書いたのは、それがお上の狙いであり、お上にとってはめでたい事だから。
経済苦で自殺なり、餓死なり、治療費負担ができないことによる病死なり、バタバタと減っていくであろう「高価な日本庶民」。
補填に「安価な移民」を入れ、富裕層は経済的にも社会的にも脅かされることは無くなり、長期に亘っての安泰を手に入れられるというわけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
