【EV】米テスラ、赤字幅が拡大 株価「過大評価」の声も [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【NQNニューヨーク=神能淳志】電気自動車(EV)メーカーのテスラが3日夕に発表した2017年1〜3月期決算は売上高が前年同期の2.3倍に膨らんだ。急成長を市場も評価し、株式時価総額は4月下旬にゼネラル・モーターズ(GM)を上回った。だが、1株当たりの赤字幅が市場予想より拡大するなど、今回の決算では不安な一面ものぞかせた。7月にも価格の安い量産車種を投入するが、既存車種の需要を食うリスクが浮上して…
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL04H3K_U7A500C1000000/ >>550
ほうチャリンコで1,000Kmを一日で走ったのか
それはすごいな w 北海油田が20年代に枯渇するとか聞いたりするとこの先の原油事情はどうなるんだろうという心配はあるかも
勿論今の技術って凄いから今まで掘ろうと考えたこと無い所も掘って金脈を掘り当てたりするのかもだが 将来は電気自動車になる
これは変えられない
それがわからない奴はいっぺん電気自動車に乗ってみろ
目から鱗だよ >>552
石器時代は石がなくなったから終わったわけではない EV終了のお知らせを致します
二酸化炭素からエタノールを簡単に作る技術発見
常温反応で高効率、かつ低コスト。
http://japanese.engadget.com/2016/10/18/co2/ >ボルトはEPAで383kmですが?w
リーフ乗ったことない貧乏人だねw
リーフって充電容量はカタログの80%が推奨値だよ?
ボルトは推奨が60%ぐらいだろうねw
電池寿命を考慮した推奨値で230q程度が空荷1.6トンEVの実力
隣の県まで往復が限界 軽自動車レベルだな
テスラみたいに100kwh電池なら60%充電でも余裕だけど
その場合はアルミで空荷2.2ton ピザ4人で2.6トン
100kwh電池を積んだEVをスチールで作れば3トンだねw
EVバカの貧乏人 せめてリーフに試乗できたらいいね
貧乏人は日産販売店に縁がないからねえw
推奨の60%で イーロンマスクに親を殺された人がほぼ毎日現れてテスラとEVをディスってる板。 >>559
別にガソリンがダメなわけじゃなくてレスポンスが悪くてがさつな内燃機関がダメ
エタノールで動くモーターがあるならそれでいいよ >>469
うちの8畳間を冷やしてる家庭用エアコンが450Wくらいなんですが… >>97
モデルsとか普通に販売されてるのに馬鹿なん? テスラどうすんのかね。パナの投資 5年で回収できるか
「全固体蓄電池」2年後に実用へ スマホ、EVなど安全・高性能化 他の次世代型も猛追
http://www.sankei.com/premium/news/170226/prm1702260021-n1.html >>566
産経の記事は東スポレベルだから他紙が報道しないなら
忘れてしまってよい記事。 プリウスPHVの太陽電池屋根の発電能力見て思ったんだが、
あれ太陽電池の効率を改善しつつ面積を増やして3倍くらいの発電量が得られるようになると、
通勤くらいは賄える可能性があるな テスラ倒産カウントダウン?
株価高騰がおかしいでしょ、赤字なんだから。
博打にしても程がある。 >>566
2年後にスマホだからな。車載なんてさらに3年は先になる。
ちょうどいいロードマップだろう。 塩漬け余裕の人にはお勧め銘柄
蓄電池革命バブルまでに仕込めるだけ仕込むわ >>572
貧乏人が見るスレじゃねーよ、ボケ
ってはっきり書かんとアホには理解できないらしい w >>114
長距離は全く駄目だけど、近距離なら北国でも
充分大丈夫。てかむしろ良い。
チャージしながら暖房出来るので、出発時には
ぽかぽか状態。 プリウスの燃費は日本のヘンテコ基準に合わせてるだけで
アメリカの燃費基準じゃ韓国のHV車に負けてる
プリウスは韓国車に負ける国賊恥さらし
ネトウヨが知らない豆知識な
ウソだと思うならググれ >>560
リーフに乗ったことねえだろ。お前ごときが。
80%?急速充電の話だろそれ。9割方家で充電するのになんで80%で終わらすのかねえ。無知って怖い >>540
新型電池が実用段階となれば、車作りのプロメーカーが本気で参入しだして
テスラである必要なくなるだろうな 3〜5倍のエネルギー密度を値段に転嫁したら、
とんでもなく値下がりして電気自動車のネックが一気になくなるな テスラ・モデルS P100D他
https://www.youtube.com/watch?v=gNrHiI8AJvs
自動車評論家がテスラの乗り心地は高級日本車よりずっと素晴らしいと評してるな EVはエンジンの振動が無いから乗り心地は良い
にバッテリーが車体下にあるから重心が低くて
加速もよいので運動性能も良い >>578
空気電池が実用化になるころには自動運転レベル4が標準装備になってる。日本以外の海外では。
自動運転レベル4量産
BMW 2021年明言
GM 2021年明言
テスラ 2017年明言
既存の車メーカーが対応できてるかどうかはさてさて。 テスラの自動運転は本気でLV4を今年中に実現するつもりなのか?
てっきり諦めてるのかと思ったがイーロンはまだ今年中に自動運転でNYまで行くと言ってる
どうもテスラの自動運転はそんなにレベル高くないんじゃないかという評価らしいが
ただ昨年秋に出してたムービー見たら昨年の時点でそこそこ出来上がってるようにも見える
実際のところ何処までできてるんだってよくわからない >>576
EVは電池やモーターに大きな違いがある訳ではないからね
日産リーフ、三菱i-MiEV、テスラ、駆動の効率なんぞ変わらない
テスラは大容量のバッテリーを積んで、デカイモーターで駆動する
ソレだけの話だワ >>583
実に興味深いね。そもそもテスラ3が出せるのかどうかも。今年の夏に。 >>354
小型の原子力電池みたの開発できないのかな。 コイツ糖質の知恵遅れwww>>574
ここまで言ってることが分裂してると怖いなwww https://www.daihatsu.com/jp/news/1999/19990423-01.html
> ダイハツ電気自動車
> 「ハイゼット電気自動車」を新発売
> 〜セミキャブスタイルの快適EV〜
> 1999年04月23日
> ダイハツ工業株式会社
電気自動車なんて何十年も前からダイハツが売っていたヨ >>586
原子力電池なら1977年に打ち上げられたボイジャー1号に搭載されていた >>576
ハイブリッド車なんてまだ作ってる時点でどっちも恥さらしだろww
もういい加減止めた方がいい。42Vシステム程度で充分というか
ああいうものじゃないとコストに見合わん。 >>589
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1202/20/news067.html
> ダイハツ工業は商用電気自動車(EV)について40年以上の長い実績を持っている。
> 走行用の鉛蓄電池を内蔵した「ハイゼット」を1967年に電気自動車として発売
ダイハツは50年も前に電気自動車を売っていたw パナは早々にテスラの次を探した方がいいな
大風呂敷全ての成功を織り込んでるような株価に支えられた自転車操業に付き合い続けるのは危険すぎる >>410
日本国内で1日で1000km以上走ったことあるけど、
渋滞なしで快調で小まめに休憩取っていても700km超えると頭疲れてヘロヘロになってくるよ
スピード速いほど頭に入ってくる情報多くなるから疲れるし、一日1000kmは一人だと限界に近い
二人交代で運転すればかなり楽になるけど >>587
貧乏人発狂の図 w
軽四スレで吠えてろ、ボケ >80%?急速充電の話だろそれ
貧乏人はリーフに乗ったことがないんだなww
サイトでロングライフ充電で80%を推奨
俺は代車でいつも乗るけど80%充電だよ?
君が日産正規店で車買えないことはわかった
日産公式サイトで80%充電推奨中ですww
http://n-link.nissan.co.jp/MANUAL/EV/USEFUL/longlife.html ダイハツのEVは鉛バッテリーで重量が約400kg
三菱i-MiEVはリチウム電池で公称重量が230kg
走行性能自体は余り変わらない >>588
内燃機関のエンジンより電池&モーターの自動車の方が、
先だし、初めて時速100km/h出したのも電気自動車だっての。
戦後1947年
走り出したのは、たま自動車のアロー号
http://www.jsae.or.jp/autotech/data/1-12.html >>593
電気自動車は1800年代からあるし、
内燃機関のエンジン作るより遥かに簡単。
素人でも出来るレベル。 >>597
そんな話はしてない。
テスラは充電が持たないと言う話だ。 EVの重さを知りたいなら同じシャーシを使っている三菱の軽で比較すると良い
三菱i-MiEV 1070kg
三菱i 890kg
ザクッとEVはガソリン車と比較して200kg重い >>599
なんでリーフ乗ってたら金持ちなのか小一時間 >>605
まあ貧乏人は買えないだろう。
自宅に200V設置して充電もできない人は買わないからな。 確かに長距離の場合って充電が多分必要になるんだろうけど待たなきゃいけないんだよね。そこは唯一のデメリットか >>602
最近のEVは、簡単ではないヨ
簡単に言うと、アクセルに対する自然なレスポンスをするために、苦労しているんだよw
ゴルフ場のカートと勘違いしていない? >>605
雨の当たらないガレージが必要だからです はあと >>607
https://clicccar.com/2011/02/17/7821/
東京〜大阪を往復した場合、1204kmで22回の充電だそうです
> 往きは名古屋までが6回の充電で386.1km、大阪までが同じく4回で224.4km。
> 還りは磐田まで7回で346.1km、箱根経由で東京まで1回の100V充電と4回の急速充電で255.3km走った。
> 1回の100V充電は急速充電の直後だったので無視するとして、平均して57.3km毎に充電したことになります。
> その結果を見ると、まあ、充電一回あたりの距離は60kmくらいを目安にするものかな、というのが実感と一致します。
> 80kmはムリじゃないけどチャレンジングだし、50km以下ではもったいない気がしたのと合致するんです。
> もちろん、ヒーターを使わない状態でですが。 日産リーフに乗っている奴を知っているが冬が厳しいって言っていた
暖房+除湿を使うとアッという間に電池がカラになるんだとw 暖房のエネルギーって凄いからな
ガソリン車の場合エンジンの余った熱使ってるだけだからいいんだけど テスラが工場揃えて安定して量産できる頃にはコモディティ化しちゃって利益しれてるだろ。 >>614
> ガソリン車の場合エンジンの余った熱
ラジエーターまでつけて無駄に捨ててるんだよね >>614
i-MiEVなんて電熱線で水を暖めてファンで送っていたからね(現行型は知らない)
それにEVは出力に余裕がないんだよね
だからエアコンとか、箱根を登ったりすると、みるみる電池が減る >>617
EVも無駄が多いんだよね
三菱自動車の開発者が言っていたが、現行だとハイブリッド車と変わらないってサ そっかー まだまだ発展途上なのね
魅力的ではあるんだけどなー >>620
まあまだ道楽の範疇だよ。全固体型出るまで。自分多分は買っちゃうけどね。家庭に大型蓄電池常備って安心感あるんだよ。 そもそも電気なんて送電ロスで発電した電気の3割しか使うところまで届いてない ヒーターは電熱式だから電気を食うのであって
プリウスが導入したヒートポンプ式ヒーターなら一般的に1/7まで消費電力を下げることができる
そうすりゃヒーターの問題も解決さ >>620
電池の性能が桁違いに上がらないと無理だね
無理して乗用車を電気で走らせるとロクなことがない
EVで実用化されているのはフォークリフト
そして可能性があるのはバイクだと思うワ
つまり人間の快適性を無視すればEVも成立するってこと >>21
お前は山奥で自給自足しろよ。
お前が食っているものはどうやって運ばれてきたかも想像出来ないのか? >>622
やっぱり地産地消だよな。
モニター確認したら家の屋根この5日間で310Kwh太陽光発電してる。 >>622
ロスは他にも発生する
交流->直流(変換効率)
直流->バッテリー(充電効率)
バッテリー->直流(放電効率)
直流->交流(変換効率)
交流->モーター(ACモーターの効率)
それぞれの効率の積になるから恐ろしいことになる >>625
バイクこそエネルギー密度上がらんと無理だ。どうしても重くなるバイクなんかよりアシスト自転車の補助制限取っ払ったほうが実用的だろうな。 >>627
太陽光発電の電池はEV向けではない
基本、EVの充電は夜間になるからね
太陽光発電を自宅の電池に充電して、夜間にEVの充電に使うとかw >>629
バイクって言っても、原動機付自転車みたいに、ちっちゃい奴
オバちゃんやオッチャンが使う用なモノ >>630
60kw容量なら土日日中どっちか充電できれば通勤程度一週間持つけどな。 >>631
無理だよ、今年あたりカブのEV出すらしいが容量しょぼすぎて使いもんにならん。 テスラのギガファクトリーで共同出資のパナソニックも大化けする可能性があるのに批判するやつは国賊だよ EV使ったスマートグリッドって
そもそも原子力発電所が夜中でも回り続けてることの恩恵を受けようって話だったんでな
いくらITだのネットワークだの新しいような言葉叫んでも
そんなもの電気を生むわけじゃないんだし ガソリンエンジン-エレクトリック方式の自動車は
まだできないの?
はよーしろよ
既存技術の組み換えだから、すぐできるだろ〜が!クズ >>634
梅雨ってかなり発電するんだぜ?しってた?
去年のデータ眺めてて驚いたけど。太陽高いから曇っても発電するんだな。
無理なのは雪。 >>633
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%8F%E3%83%BB%E3%83%91%E3%83%83%E3%82%BD%E3%83%AB
パッソル
1充電走行距離32km(30km/h定地走行時)、最高速度30km/h、定格出力580W
パッソル-L(SY04J)
1充電走行距離43km(30km/h定地走行時)、最高速度30km/h、定格出力580W
オバちゃんの通勤ならアリかとw >>639
鉛蓄電池グルマ並みにきついわそれ。
今時のアシスト自転車が80kmアシスト可能なのに。 >>638
> 梅雨ってかなり発電するんだぜ?しってた?
知らなかったw >>640
ほんとだ!サンクス
でも、ノートはダサすぎる >>628
車単体で見ればガソリン車の効率はせいぜい20%、
HVとかでも30%とかそれくらい
EVの80%〜90%という数字とは比較にならないよ
発電から送電までロスがあるんだ〜っていうのはその通りではあるが、
それを言うならガソリンだって精製してスタンドまで運ぶロスがあるだろうが >>643
実航続は20kmか30kmだろ?
速度も30km。アシストチャリ時速24kmまで補助するからな。速さも変わらん距離はボロ負け >>614
EVの最大の弱点は暖房だよね
リーフ代車で借りたときは冬で雨で
除湿と暖房で見る見るうちに電池が減っていった
日産がEVあきらめてHVノート出すわけだよね
HVノートはエンジン廃熱で暖房効いたww 更に言えば電気は発電方法が多様なので必ずしも非効率とは言えないわな
例えば自宅のソーラーパネルで発電した電気をそのままEVで使うなら元手ゼロで
超エコですって風にも言える >>647
ヒートポンプならかなり省エネできる
トヨタ嫌いだが
導入したことは評価するし今後のEVはおそらくヒートポンプを積む >>645
そうだよw
俗に言う油井から車輪へという意味で“well to wheel”の効率だと、
EVとハイブリッド車は同じ位になる >>647
日産リーフの北米仕様はテスラ仕様のようにヒーター管理入れて厳冬期バッテリーPF改善させてる。
まあそれがデフォになっていくんだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています