【社会】なぜ、JASRACは世間から「カスラック」などと叩かれるのか？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
JASRACのやり方は、一言でいうと「やらずぼったくり」状態なことに問題があると思います。どういうことかというと、JASRACの利用料の徴収って大手レコード会社にはきちんと分配されるのですが、小さな事務所や個人の著作権者にはほとんど還元されていないんです。そこがNHKとの違いです。
わたしのFacebookの友人も自分のライブで自分の曲を歌うのに著作権料を請求されて裁判を起こしたのですが、そういった例は枚挙に暇がありません。さらに悪い事に、著作権者がJASRACが徴収した利用料についてデータの開示を求めても知らぬ存ぜぬの一点張りで、一切情報公開に応じないとのこと。
つまり徴収するだけ徴収して、それが全く分配されないばかりか出処も教えないという極めて悪質な不透明さが諸悪の根源だと思います。
http://www.mag2.com/p/news/246454/2 >>1
え？
分からないの？
馬鹿なの？
死ぬの？ >>450
日本にはまだそういうことを言う愚民が多いってことだね
文化の「発展」と文化の「普及」とごっちゃにして結論を出している人が多すぎ
そもそも資本主義国家では文化の「発展」と文化の「普及」とは、一致しないのが当たり前
ちょっと考えてみれば分かるが、
文化を普及させようとすればタダで自由に演奏したり、複製したりすればいい
ところがそれをやると、創作活動をするインセンティブが削がれるから、社会的にみて
結局、趣味や道楽程度の創作活動しか起こらない
人は霞を食って生きているのではないから、生きていくためには何らかの手段で稼がないと
いけないから、創作活動が滞る
文化はタダで手に入るものと思っているとしたら、それは隣の国の民度と同じってこと 印税って、新参者や改革者を許さないヤクザだから出来るビジネスだよね
よーく考えたら出版社とかも怖い存在だよね
編集者が何であんなに傲慢なのか今になって、なんとなく分かるわ 音楽教室から署名のお願いが来たよ。
普段は署名活動なんざ絶対にサインしないけど、
今回は全力で書きなぐってやった。
まあこんなもので何も変えられんのだけどな。 >>455
その通りだが、肝心の著作者への金を流さないから
カスラックなんだよなあ。 間違いなく、数円単位で分配されている。
出版社に分配されることが多いから、再分配の問題はありえる。
手数料率は平均約12パーセントくらい。
監査が厳しく、職員の懐に入れるなんて1円でも不可能。
当然、効率化を図る余地はあるが、分配については、資料の提出の手間とトレードオフの関係にあるから、難しいところはある。 2chMate 0.8.9.27/FUJITSU/F-02E/4.1.2/LR
ぜんぜん関係ない生活
みんな( ﾟдﾟ )頑張れやニッポン! amaonプライム会員なら、amazon musicは
聴き放題だ。あの自由さは街で音楽が流れて
いた頃の感覚に近い。
ちゃんとリスペクトするアーティストの楽曲
は買うし。何故J-POPで同じ事ができないの
かというと、そこにカスラックの存在がｗ >>460
つまり著作者には入らずに著作権者に行くんだろ？
それで文化の発展とか詭弁もいいところだな。 >>460
手数料で10％超えてるんだから、なかなかいい商売なのよ。
しかも、大きい所とは包括契約だから配分自体は大まかにならざるをえない。 >>462
ジャスラックは海外との著作権団体とも提携してるから
洋楽についても管理してるんじゃないですかね
だとすれば洋楽の日本におけるネット配信もジャスラックの許諾を得ているはず
洋楽が配信されてるのに邦楽が配信されないとすれば、
日本の音楽出版社やレコード会社が拒否してるのが大きな要因になってるんじゃないだろうか >>458
＞肝心の著作者への金を流さないから
デマ >>464
裁判にもなった放送の分野は、放送局が全曲報告しなけりゃならないから
配分が大まかにならない。 >>455
理屈はそうなんだけどね、ただ音楽の普及に貢献してない、手数料ビジネスだと言ってるんじゃないのかな？ つまらない、むかし聴いたことのある曲そっくりな曲ばかりなのに。
創作なのかなあ？ >>471
それ、ＪＡＳＲＡＣと何の関係があるの？ こういうところで働いてる人って
恥ずかしくて周りになんの仕事してるか言えないだろうな >>474
寧ろ自慢げに吹聴するだろ。
一般人とは間隔がずれてるんだし。 >>466
管理はしてないよ。
あくまで使用料の徴収代行。
ジャスラック自体に許諾云々の権限はない。 いい会社に委託してるね
反論できないレスにはスルーするしかないけど >>475
>音楽が国際的に管理されるしくみ
>世界各国の著作権管理団体が、それぞれの団体の管理作品(レパートリー)を互いに管理し合う契約(管理契約)を結んでいるのです。
>契約団体の管理するレパートリーが日本で利用された場合には、JASRACが、許諾徴収を行い、その団体か日本のSPへ使用料を送金します。 >>477
それも徴収代行してるって話じゃね？
登録されてるんだから利用料払えば使っていいってのが前提で、個々の許諾の判断自体をしてるわけじゃないでしょ。 >>481
著作権の管理について
著作権料を支払う ⇒利用を許諾する
著作権料を支払わない ⇒ 利用を許諾しない（場合によっては裁判をおこして差し止める） >>482
払ってしまえば目的に関してはノータッチでしょ。
だから替え歌が問題になったりする。
あと、支払に関しても独自解釈でやってて法律にのっとってるかどうかはちょっと違う。
音楽教室から金取るかどうかでもめてるし。
あくまで使用において金払ってるかどうかってことでしかなくて、著作権そのものを管理してるわけじゃない。 >>484
使用してる音楽について、使用方法については何も言わないじゃん。
一般的な著作権を保護をしてるわけじゃなく、あくまで使用料徴収の代行業者でしかないでしょ。
隣接権含めて、積極的に保護しようと活動してるわけじゃないし。 >>485
著作権管理団体が管理できるのは著作権のみ
著作隣接権はイーライセンスも管理してないよ もともと>>462 にたいする>>466は
ジャスラックが海外著作権団体とも提携して”著作権管理”をしてるので
支払さえしていれば著作権的には洋楽でも邦楽でもＯＫなはずだけど
洋楽が配信されて邦楽が配信されないのは著作隣接権、つまりそれぞれの権利者の問題では？って意味だから >>488
著作権管理の意味が一般と違うから齟齬を起こす。
やってることは著作権徴収の代行業者で、一般人が思うような著作権保護はしていない。
音楽の権利自体はレーベルとの契約があるから、作者個人というより音楽系の会社が難色を示してるのかと。
一応ジャスラックは独禁法に抵触すると指摘されてるから、管理団体としての適正さは疑問があるんだが・・。 >>489
だから最初から
＞日本の音楽出版社やレコード会社が拒否してるのが大きな要因になってるんじゃないだろうか
といってるわけです >>491
こっちも最初から、一般的な管理はしてないって言ってる。
根本的な使用許可を出すのはジャスラックの仕事じゃないって話。 音楽の裾野を広げる弊害にしかなってないから
まあ糞みたいな曲とアーティストがどうなろうと知ったこっちゃないが きのう街中歩いてたら右翼の街宣車が鶴田浩二の歌
ガンガン流してた。ああした連中からもしっかりカネ
取ってるのかね まさかスルーじゃないよな？ 日本の参入障壁の一つだな。（やってる人達はそー思ってなさそーだが >>490
徴収を始める前は店舗BGMのほとんどが有線放送だったそうだ
（そして有線放送については元栓徴収をしており、店舗側は手続きの必要がない）
だから徴収初年度は有線からの徴収のみになってる
2015年の調査の時点でも全国70万店舗が有線放送をBGMに使用してるそうだ 音楽なんかもう必要ないんだよ
著作権消滅した曲だけで充分 著作権収入がどれだけあって、
どのアーティストにどれくらい還元したかを公開したら、
少しはマシになるだろう
Q. JASRACは世間から「カスラック」などと叩かれるのか？
A. 世間から「カス集団」だと思われているから。 日本はちょっとしたものにも著作権にうるさい。
海外じゃもっとおおらか。
NETで紹介してるのなんか、むしろ宣伝になると喜んでるよ。
【話題】キューブリック作品を解説したユーチューバーが約1600万円の損害賠償を求められる
http://gigazine.net/news/20160613-youtuber-sued-sranley-kubrick/
映画作品を分析したり解説したりしているユーチューバー、ルイス・ボンドさんが、
スタンリー・キューブリックをテーマとしたビデオエッセイをアップロードしたところ、
「時計じかけのオレンジ」のサウンドトラックを販売する音楽出版会社により著作権侵害で訴えられ、
最高15万ドル(約1600万円)の損害賠償を求められていることが明らかになりました。 たたいてるのは乞食だけ
沖縄の基地反対きちがいを
まるで沖縄全体が反対してるかのように見せる
いつもの手口 >>503
> 海外じゃもっとおおらか。
内容見る限りではぜんぜんおおらかじゃなかったｗ >>505
古い雅楽でも編曲されている場合には、編曲に著作権が発生して信託されてる事があるようだ。
作品コード 049-0599-7 酒胡子幻想
1東儀 秀樹 編曲 全信託JASRAC
2古典雅楽（ＰＤ） 作曲 消滅
3イーエムアイ音楽出版 株式会社 出版者 曲 全信託 JASRAC どうも弱いものイジメのイメージが抜けない。
生きてる間にイメージ変わることはない気がする。
(個人の感想です) 【音楽】JASRAC「たとえ商用目的でなくても歌詞をネットに掲載したら１PVにつき数十円請求する」 [無断転載禁止]･2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1495201050/ そりゃ、効率的に日本の音楽を滅ぼしにかかってるからな
で、滅ぼしたところでこの企業の業績に特に悪影響ないというのが最悪 ☆☆☆
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、年金制度と生活保護を
段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、ベーシックインカム（BI）の導入は必須です。
月額約60000円位ならば、廃止すれば財源的には可能です。お願い致します。☆ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
