【航空】ユナイテッド航空 「レギンス着用」少女の搭乗拒否 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.cnn.co.jp/business/35098756.html
ニューヨーク(CNNMoney) 米ユナイテッド航空が、レギンスを履いているという理由で
女の子の搭乗を拒否したとして批判を受けている。銃反対を訴える団体の創始者、
シャノン・ワッツ氏がツイッターで26日に投稿した内容から明らかになった。ただ、ユナイテッド航空は今回の件は従業員特典の利用者であり、
通常の乗客に適用される服装規定ではないと説明している。
ワッツ氏はデンバー発ミネアポリス行きの便へのゲートで、
ユナイテッド航空の職員がレギンスを履いた女の子たちの搭乗を拒否しているのを目撃した。
体に密着し伸縮性に富む合成繊維を素材としたレギンスは搭乗時の服装にそぐわないというのが理由だという。
ワッツ氏はツイートで「ユナイテッドはスポーツウェアを着た女性も乗せないのだろうか」と疑問を呈した。
同氏のツイートは3万2000人以上がフォローしている。
ユナイテッドは当初、自社の判断について「適切な服装でない乗客に対しては搭乗を拒否する権利があってしかるべき」
とコメント。これがネット上での混乱と怒りに拍車をかけた。
女優のパトリシア・アークェットさんは「レギンスは10歳の女の子にとってのビジネススーツ。子どもらしくあることが彼女たちの仕事だ」とツイートした。
ユナイテッドはその後、当該の乗客が同社の従業員特典の利用者だったと説明。
同社がCNNMoneyに提示した企業方針によれば、従業員特典を利用する場合、本人やその家族などが搭乗を許可されるに
は「きちんとした、職業意識を感じさせる」服装をしていることが求められる。レギンスのような体に密着する素材の衣服はこうした基準から外れているという。
同社は批判に答え「レギンスは搭乗に不適切な服装ではない。ただ従業員が社内の特典を利用して乗る場合は事情が異なる」とツイートした。
それでもツイッター上には、ユナイテッドについて「従業員の娘の服にまで目を光らせている。すごい」とその方針を揶揄(やゆ)するコメントが寄せられた。 前にレオタードで乗ろうとしたおっさんが居たんだろ。 >>3
アニメばりのロリパンチラが足りなかったのかもw こんな認識の現場責任者は配置転換しないとマズいだろ この前国際線乗ったとき、
自分の周囲の席が中国人家族で
自分の隣席に11歳か12歳くらいの
娘さんが座った
なんだか知らないがキャバクラみたいに
脚がくっついてきてうっとおしかった
スタイルはすごい良かった
顔はあまり覚えていない ユナイテッド航空がこんな事しても結局いちゃもん付けられて叩かれるのは日本 それは幼女だからだよ。
なにかあったらいろいろめんどくせえだろ。察しろ。 例えば上半身裸や水着は拒否されるだろう
服装にこだわること自体は当たり前
要はレギンスはどうなのかってこと レギンス別にいいでしょ。
水戸黄門の助さん格さんの格好では乗せてくれないの? >銃反対を訴える団体の創始者、
これ内容と関係ないよな?
こういう表記がなんか憶測しちゃうわ 昔ザキヤマが伊集院に連れられてトランクスのまま飛行機乗せられた話思い出したわ レギンス履いた男の娘なら確かに許しがたいが、
女の子なら別にいいと思う。 あぁ、これレギンスだけ着用って事か
レギンスの上にスカートとか履けよw レギンス着用っていうか、レギンスだけ着用ってことだね
ボディーラインが刺激的過ぎたのかな? 自由な服装で乗りたいなら従業員特典なしで乗ればいいだけじゃん
ユナイテッド航空もただの客ならスウェット着てても文句言わないでしょ 菅官房長官「辻元清美の件、民進党が証拠提出なり説明をされるのではw」 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1490590658/
玉木雄一郎「辻元清美が記者会見をする!民進党は逃げも隠れもしない!」 →嘘でしたwwwwww [無断転載禁止]©2ch.net・
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1490589655/
民進党のメディアへの「辻元清美議員情報の不拡散要求」 ニュース速報+板で歴代1位になる可能性大 [無断転載禁止]©2ch.net・
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1490576531/ レギンスで遊んでる小学生なんて公園に行けばいくらでもいるし
学校に通ってる子もいるだろ。まさに
>レギンスは10歳の女の子にとってのビジネススーツ ユナイテッドの従業員って高校中退風のバカっぽいのが多くてイライラするわ ああ、スパッツのことね。
レギンスってなんのこっちゃっと思うた ビジネススーツとか日本語で聞くとそっちのほうがおかしく聞こえる 客室乗務員がミニスカで接客しようとしているのにレンギスだめとか >>4
それは、ロギンス
ってレス期待してたのに… 当然だわ、ひょっとしたら足首に小型拳銃隠してるかも知れないだろ
俺に点検させろ 小学校の入学式や卒業式でレギンスだけだったら親を疑うだろ
特典受けるのをそれなりなことにしたいからちゃんとした格好してこい言ってるんだよ
ちゃんと上も着てるならやり過ぎだと思うけどね
まぁそれでも文句があるなら特典なしで乗れ 小学生のレギンス画像漁って見てきたけどエロ過ぎて精子が枯れるぞ 従業員にドレスコードを要求するのはわかるけど、その子供に適用するとか意味不明 成田からロスまでずっとスーツで居る出張ビジネスマンもバカ。 >従業員特典の利用者
ってことは、この子の親は従業員だったの? エコノミー症候群を防ぐには、むしろラフな格好のほうが乗りやすいのに >>59
エコノミー症候群と同じ病気では圧迫するタイツを着用します 辻元清美がレギンス姿で搭乗拒否されたのかと思ったわw 想像しろやww ピンキリだな
ちょっとアレなのもあるし、まあ普通かも、もある >>2
馬鹿か、お前は
外食『貴方の服装では・・・』
電車『貴方の服装では・・・』
会社『首なw』 ロヒンギャ(ミャンマーの少数民族)の間違いじゃない? 下にレギンスしか履いてなかったのかな
江頭みたいで笑えるよなw 股間が完全にキャメルトゥ状態だったとかじゃないか? イマイチ分かっていない諸兄に説明すると
下半身だけ全身タイツの如くぴったりフィットという事だ やっぱアレじゃない 海に墜ちた時とか、火のついた燃料を被った時とか 緊急脱出のスロープで大やけどできちゃいそうなアレか。 そぐわないって、ハズレてない、ふさわしいってことでしょ? レギンスの上にスカートを履いていれば文句は言われなかったんじゃないかしら?CAと乗客の意地の張り合いじゃないかしら? レギンスだけとかどうなってんだ
席がないなら仕方ないから俺の上に座らせろ これは意味がわからん
気圧の関係でレギンスだと
具合が悪くなるのから、とかなのかと
思ったが、まさかのドレスコードw あれだろ、空港の社員が家族旅行で社員割引使って社員枠で旅行しようとしたら
オッサンや息子がパンチ一丁で搭乗しようとして
お前らなんつーかっこしてんだハゲ、帰れや!って言われただけ レギンスってなんなのか、ぐぐったら、タイツか。俺もユニクロのヒートテックタイツを履いてるわ
さすがに俺はチノパンの下に履いてるけど、女の子がまんま履いてたら、勃起する自信がある
たとえ下にパンティを履いていても。
それはそうと、中学生の頃、好きな女子から、どうしてパンティにリボンがついているのか
教えてもらった時は、めちゃくちゃフル勃起した こう言う問題は紳士的に考えるべきだと思う
例えばだ、18歳でスポーツしまくりのマッチョな野郎が
下半身がレギンスのみの状態で飛行機に乗り込めばどうなるかだ
ユナイテッド航空は男女差別をしない素晴らしい会社だ 会社の特典でタダで乗せているのに
会社の品位を下げるような服装を禁止する
ドレスコードを設けて何が悪いのか分からん ともかく見ないとよくわからないね
きっと思ってるのと違うんだろうな レギンスの上にもう1枚履いたら重量が増えて不経済ぢゃないか そのうち「Tシャツジーンズでは搭乗をお断りします」になったりして
豪華クルーズ船やクルーズトレインじゃあるまいし何故子供の服にまでケチを付けるのかわからん レギンスだけってことか
うーん…その子太ってたのかな
見苦しいとか? >>86
>どうしてパンティにリボンがついているのか
KSSK >>97
普通に金払って乗ってりゃ言われんよ
今回のはその会社の社員として利用するんだから
貧相な姿だとその会社にとってマイナスとなると判断した結果だ レギンスはタイツじゃないぞ
みんな大人がはくレギンスでイメージしてるだろ
子ども用のレギンスで画像検索してごらん すまん、俺おっさんで何回女子に聞いても忘れる・・・
トレンカとレギンス
この違いは何だっけ? >>101
それなら事前に言っとけよと思う
昔、銀行員だった頃に休日にTシャツジーンズで出掛けていたらお局様に「みっともない格好で出掛けるな」と
無茶苦茶アホ臭い注意された事があるのを思い出した。ちなみに女 なんだ、体締め付けるから健康上やばいのかと思ったわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています