【銀行】金融庁の「銀行は担保より借り手の事業性を見ろ」は危険 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/8531 融資担当じゃなくて担保評価担当に名前変えたら？ >>592 >>590 >>587 >>9 >>509 こんなド正論でも金融庁叩きが多くてびっくりだわ 金融庁に限った話じゃないからな日本の役所は 広く万人から預金を集め、大きな資本を必要とする業種(製造業)に資金を流す、という従来の銀行業の鉄板ビジネスモデルが崩れたんだよ。中韓アジアに製造業はやられたんだよ。 リスクを担うから利益を得られるんじゃないの？ >>601 >>603 >>601 >>606 銀行員ってあれだな、クラスに一人はいる陰険でウザい嫌われキャラだよな。 やってる事がスネ夫な金融や在日が嫌われるのは当たり前 >>607 >>589 >>601 >>613 >>611 >>615 むしろ担保をちゃんと評価して、平等に貸す方が大事だろ。 >>616 銀行には三大業務ってのがある。 銀行システムに新規性・創造性は一切無い >>624 >>623 >>625 >>627 >>628 DC-BANKからの返答 http://i.imgur.com/POvOyje.jpg https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%EF%BC%A4%EF%BC%A3%E3%80%80%EF%BC%A2%EF%BC%A1%EF%BC%AE%EF%BC%AB+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC >>627 >>631 >>632 >>633 >>1 >>635 銀行は融資 >>634 >>638 >>636 「銀行は担保より借り手の事業性を見ろ」と言うならば エラー済まぬ。 >>643 >>644 >>646 >>647 DC-BANKからの返答 http://i.imgur.com/POvOyje.jpg https://www.google.co.jp/?gws_rd=ssl#q=%EF%BC%A4%EF%BC%A3%E3%80%80%EF%BC%A2%EF%BC%A1%EF%BC%AE%EF%BC%AB+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC 日本の銀行なんて担保しか見ない巨大質屋だからな >>650 >>647 銀行が「積極的にリスク取って、貸し出し増やす」と言われたら 学校のお勉強しかできない人達に事業性は判断できません >>653 >>628 上手いモノ喰いたかった、そのためのリスクヘッジが資本主義の煤テム >>640 >>651 >>655 >>661 >>662 パワハラ体質でいつまでも体育会系風土や昭和的な管理手法が続いているから、銀行業界はダメなんだよ。 >>664 アホでもバカでも仕事出来なくても、しがみついてりゃカネ貰えて偉そうに出来るんだから、いい職場じゃねーか(笑) >>642 あと22年44回期末をむかえて毎朝嘔吐してからマッチ箱みたいな閉鎖空間支店に行ってやる気ない女子行員と何十年も居ついているお局におべっかを使いながらすうじやらせて >>668 公務員と銀行員になるやつってのはさ、 >>670 >>672 できもしないことを偉そうに言うのが銀行員ですよ。それで、エリート気取ってる。 >>676 銀行員には近づかないこと、信用しないこと。 事業の将来性なんてものは人員配置や各事業所の規模まで判断材料になる >>678 >>680 順序が逆。事業の内容や収益性を判断できず、経営支援も出来ない現行の地域金融はもう必要ないから、居場所が欲しければそれらを磨きなさいという話が本筋でしょう。 >>683 別に金融庁が四の五の言う権限無いのよな >>672 >>686 まあ、カネ目当てで就職するヤツはアホだな。学生に分かれと言うのは酷ではあるが。 90年代中頃に入行した連中は金融恐慌前後にどんどん辞めて行った 単なる投資ならそれは銀行じゃなくてベンチャーキャピタルだからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
