【70,80年代】昭和の頃の旧車バイク好きのスレ.3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Z2とかマッハとか4フォアとかもうお腹いっぱい
他にもたくさんあった昭和の粋なバイクを語れ
昭和バイクの現役ユーザーも歓迎お \(^o^)/
前スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bike/1502166256/ >>913
日本語がわかってる?
ビグスクはロードスポーツ車じゃないですよ
相当なアホだな
それともハングルで書き込みしないと理解できないのか? >>915
あの軽そうな車体ならそんなもんかなと
オッサンでも世代で見方が変わるかな
ホーク250(ツイン)が400と共通車体で26馬力
CB250RS(シングル)が専用車体で25馬力
パワーウェイトレシオで見れば昔の方が非力なんじゃないかな
その後の250で4発とかは別にして >>917
ヤマハのR25なんて170kgだぞ。
乾燥重量じゃないのは分かっているが見かけより重いって思った。
騒音やら排ガス装置の負担だろうな。 >>918
えっ?そんなにあるの?
最近の車種には浦島太郎状態だからな
CB250RSは整備重量139キロ、乾燥重量128キロ
馬力が25
うーん‥
やっぱり今の方が非力?なのかw 最近出たCB250Rが装備重量142kgで27馬力だから悪くないと思うけどねぇ 最初のVT250Fでもそのくらいの重量で35馬力だったからな。
不満を感じるのも分からんでもない。 250専用車体は存在してたけど、当時のユーザーは400並みの車格を求めてたからなぁ
グラム単位の軽量化とかパワーウェイトレシオとか言い出したのRZからだし
結局のところ、現在の250がシングル中心になったのはなぜ? |ω・`)RG250Eがそっと影から見ています・・・ >>923
構成部品が少なくて済むので整備性がよく、軽量コンパクトに設計でき製造コストが下げられる
燃料消費効率・燃焼効率がいいから燃費対策・排ガス対策に手間がかからない >当時のユーザーは400並みの車格を求めてたからなぁ
いやいや、お下がりじゃない250専用設計ということでZ250FTとRG250が大人気となり、各社これに追随したんだよ
例外的に人気があったのはHAWK-IIIルックのCB250Nぐらい
400車体でも決して非力ではなかったRD250もRGに人気をかっさらわれ、GX250は鳴かず飛ばず いや400並みの車体を求める層と250専用を求める層の二極化してきたんだよ。
400は400で750並みの車格を求める層と400専用の層の二極化してた。
その後それぞれ専用がいいってなってRZ250やCBX400Fの時代になる。
まだZ400FXの時は大柄な車体が好まれてた。 名より実を取る者と実より名を取る者とに分かれたんだよ そりゃ格上に見える大きくて立派な車体のバイクを求めるユーザが常に居るのは当たり前だが、
80年代のいわゆるクオーターブームは、明らかに250専用設計のバイクが作りだしたブームであり
時代の主流派であったのは確かだよ >>927
そのバイクの人気の度合いって俺の記憶と全然違うんだが
>>928
俺の記憶と一致する
>>930
クォーターブームはこの話題のもうちょっと先にある クオーターバイクブームが80年代に到来していなかったような郡部と都会とでは、事情が違っていたのかもね 当時からシングルはマニアックな走り屋向けで一般人は多気筒モデル志向だったよ。
峠はシングルが速いと言っても理解されなかったよ。
CB250RSにタケガワのボアアップ組んだのがユーゾーチャンバーのRZ350に勝った記事を見てCB250RSに憧れてたなぁ。 CB250RS-Zは俺よりちょっと上のお兄さん達が乗ってたな。
そんなに250にスポーツが入ってない時代にスポーツ的な要素が入ってたから。
でもRZ250の衝撃はすごかったから段々見なくなっていった。
その後はもうご存じのとおり各社250はすごかったよね。
それにしてもCB250RSの後継車とも思えるVT250Fの初期とFEはすげえ数いたよね。
女もいっぱい乗ってたし。 >>935
250RSで峠を攻めてる知人がいたけど
本人曰く「これは女子供、もしくは速く走りたいやつが乗るバイク」だったな
>>933
車検もないし気軽に乗れる250としてのクォーターブーム
その後にRZ、ガンマショックとしてのクォーターブーム
80年代と一口に言っても、あの時代は刻々と状況が変化してたよ >>936
みんな250RSのこと単コロって呼んでたよね。
でもSRX250のことはあまり単コロって呼んでるの聞いたこと無い。 >>916
わたし日本人じゃないのでわかりませんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>938
そんなこと呼んでねーよバーカww
またホラですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>935
よくそこまでホラ話が続くよw
夢と現実がゴッチャになってワケわかんなくなったか?w >>939地域差か解らんが、バイクを総じて単コロ言う人や、バタバタと言う人もいるよね。
原付をケッタ?とかも聞いた事あるが、
ザリやバブは一部の人だけじゃないか?
当時の人達はまず使わないし、だいぶ後にできた俗称と聞いたよ >>943
単コロは単気筒エンジンのバイクの事でしょ
CB-RSとかSRとか
バタバタは補助エンジン付き自転車の事で戦後にそう呼ばれてたみたいね
今でいうモペット
ケッタは尾張・美濃地方で自転車の事で原付の事はケッタとは呼ばん チャリはケッタ バイクはケッタマ 堀田正之はホッタマ 単コロ=単車とは、一般に原動機を備えた自動二輪のうち原付以外をさし、
オートバイと同義である。
単車という呼び方は、元々はサイドカー付き、まり「側車付き」に対して
サイドカーのついていない単独のオートバイ 本来は側車、単車としての「単コロ」だったかもしれんが大藪の小説「汚れた英雄」中では単気筒に対して単コロって言葉を使ってるな
連載が1966〜1969年の連載だから、その頃には既に混同されてたんだろうな >>935
250RSZとVTは女性に人気あったね
雑誌「オリーブ」でバイク特集が組まれてことがある 連載が1966〜1969年の連載だから、
↓
1966〜1969年の連載だから、
に訂正 トレーラーでないキャリアカーを単車と呼ぶ業界がある 単車は側車の対義語で、ソロのオートバイという意味だというのはまあ良いが
単車には原付を含めないとか、単コロという俗語は単車からの派生であるとかいうのは
ただの想像にしか過ぎない >>944
ケッタマシンな
初めて聞いた時なんじゃそれ思うたわ 洗濯機の水道の蛇口を閉めても水がポタポタ漏れる
バラしたらゴムのリングみたいなパッキンが出てきた
特にひび割れも無いのでお湯で数分茹でてシリコングリス塗って組み付け
バッチリ漏れが止まった
旧車整備で学んだ技が初めて役に立ったぜw >>955
パッキンごとき
数百円やん?時間かせぎしただけちゃうの
ネジ一本ケチってエンジン全バラにする事だってあるしな パツキンは良くもんでやると長持ちする 気持ちがいい ピボットのシャフト抜いたはいいが、いざ入れよう思ったら
入らなくて焦った あれ難しいなw あっちは少々ずれてようが曲がってようがヌルッて入るがなw パッキンとかガスケットは、組み上げごとに、新しいのを使うほうが
良いんだろうけど、つい使いまわしてしまう。╰( ´△`)╯ 趣味ととらえるか仕事ととらえるかでコストと時間「タイムイズマネー」の考え方が変わるしな。
旧車の場合は人件費なんて考慮の対象外な時代の代物が多いしどんなに時間を掛けても良いからみたいな非合理な構造に出来てる。 金属のパッキンは油と石でならして再利用
漏れたら仕方なく交換
意外と漏れたこと無い
Oリングとか手元にある汎用なヤツはさっさと交換するけど
それ以外のゴムは煮るね俺も
割れある時は薄くコーキング材を塗りこむ
どうしてもダメなら交換
そうして愛着がわいていく オランダの日本の旧車パーツサイトCMSがあれば大丈夫
╰( ´△`)╯https://www.cmsnl.com/ 70、80年のバイクも勿論だが、久しぶりにZZR400のカタログ出して見たけどやっぱり
イイナ 惚れ惚れ
今のバイクはどんな目で見てもそんな気分になれんぞw 俺は40年前に乗ったZ400FXが今見てもかっこいいと感じる
美的感覚は変わらないものだな だいたいみんな美しい物そうでない物は同じだと思うんだけどな なんで今のバイクは
あんなスタイルになっちまったんだろなw >>965
やだやだ
貧乏臭え(笑)
逆にストレス溜まるわ 今ふと思ったけど、昔のバイクは美しいんだが人が乗って走ると
そうでもないんだよなw 逆に今のバイクは人が乗って走るとカッコよく見えたりしないか >>971
>なんで今のバイクは
>あんなスタイルになっちまったんだろなw
まあ昆虫みたいな今のデザインも、長い目で見たらいっときの流行りと
言うことになる気がするね。ヽ(´ω`)ノ >>974
まああれはあれで人が乗れば意外と見れるかもしれないw 昔のはデザインも糞もなく機構上の都合で仕方なく、こんな形に成りましたみたいな部分が多々有るもんな。
戦前のバイクなんかも今見たらゲテモノだよね。 ゲテモノて感覚はないな ヴィンテージ
ゲテモノなら今のバイクw 多分間違いない ゲテモノほど人が乗るとカッコよく見えるw エンジンの造形デザインがカッコイイバイクは、全体のデザインも
まとまって見えるのが多い気がする。 ╰( ´△`)╯ モーターになったらネイキッドは気持ち悪いだろうなw 乗る人がカッコいいかどうか、って言っちゃえば終わりっちゃ終わりだな その時代によって流行り廃れがあるはず
人の好みもそれぞれ 香水の瓶だったかな
新しいデザインを考案してもプロトを20年-30年(うろおぼえ)寝かせるんだよね
その後もう一度検討して採用するかどうか決める
人間の感性なんて時代の流行に大きく左右されるけど
そこをくぐって来て、時代、流行に関係なく評価されるのが本物
別の言い方で「クラシック」とも呼ばれる
バイクの場合 デザインだけでなくエンジン、性能、文化への影響度なんかも関係する ハーレーがわざわざソフテイルなんて発明してまで旧いスタイルに固執するのは一度イメージ付いたら変えれないからだもんな。
昔のバイク雑誌の予想では21世紀はアキラみたいなバイクになってるはずだったが現実は空冷で二本サスでチェーン駆動のママだもんな。 >>985
お、俺のはシャフトドライブだぞッ!
まあバネ下荷重が重いとか色々あるけど、
ホイールにこびりついたチェーンルブを掃除する手間が無いってのは楽ちん
チャーンに給油する手間もないし
コスト、重量云々のトータルパフォーマンスはまだチャーンの方がいいんだろうけどね 真剣に思ってるけどレーサー以外にチャーン必要ないわw バイクを買うのは大半がオッサンなので、オッサン受けするデザインにしないと、
売り上げ台数も伸びにくいよな
このまま廃れる業界なんだから、無理に新しくするメリットも少ないと思う ドライブ&デートマニュアルで育った世代なら 女のコにウケるバイクはコレダ みたいな企画でいんぢゃね? RD90は不思議とあまり興味がない ╰( ´△`)╯ KH90はかっこいい
GT100はダサ過ぎて一周回ってかっこいい MBX80のフルカウルは今見るとなんかカバード感が凄いね このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 55日 12時間 45分 31秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。