【レース】サーキットの走り方【走行会】38周目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
extend:checked:vvvvvv:1000:512
＊初心者からレースやってる人まで、サーキット走行に関する話題全般のスレ。
＊初心者はある程度自分で調べる癖を、ベテランは初心者に寛容になることを。
＊マッタリといきましょう。
＊スポーツ走行と走行会ではルールや勝手が大きく違います。
＊意見の食い違いによって対立する前に、
＊スポーツ走行と走行会のどちらの話題かハッキリさせましょう。
【レース】サーキットの走り方【走行会】36周目http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bike/1505719726/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
【レース】サーキットの走り方【走行会】37周目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bike/1508976203/ >>457
え？いや、その疑惑が是であるか非であるかだろ？ｗ >>459
はぁ？ やはりお前の日本語はおかしいですね。
是非を使うと、（道徳的に）正しい正しくないという意味で、良い悪いというニュアンスが強まる。
疑惑をかけられてる本人は、「是非を知ってる」ではなく「真偽を知ってる」とこう書けたら良かったね。
馬鹿は日本語もおかしいと・・・ 間違いを指摘されたらそれを認めて訂正すればいいのに、
馬鹿は絶対に認めないよね。
馬鹿とはそういう生き物なのでしょうか？
もし反論があればどうぞ？ >>464
じゃあ真偽でｗ
こりゃ確かに恥ずかしいれすだったわｗ >>465
勉強になるだろ。
学ぶことで改善する可能性があるということデスヨ >>414
もう恥ずかしさはなくなったよな？
そろそろ>>388に答えられるだろ 答える必要があれば答えるでしょ？
だから答えなければならない理由を書いちゃえばイチコロ
簡単だからやってみ？ ミニバイクくんが自演を否定したいなら答えればいいだけで、そうでないなら答えなくていいんやで >>472
自演を示す証拠が全く上がってこないので、否定する必要性すら生まれてないっぽいw だから、否定する気があろうがなかろうが、答えなくていい状態がずっと続いているのが現状っぽいw もし俺が、ソイツが自演していると主張したい立場だったら、ソイツの自宅を突き止めて、スマホからパソコンから全ての通信記録を押さえて証拠にするな。
だって根拠もなく自演だ自演だって喚くのってみっともないじゃん？ 疑惑の渦中の人間が、他人の示した証拠を証拠として認めるわけもないから、ハナから成り立つわけない話だな
自演乙と言い放って終わればいい話だ >>476
まず、「他人の示した証拠」自体が存在しないよね。あるならレス番をアンカーすれば存在を示すことができるよね。
> 自演乙と言い放って終わればいい話だ
そうそう。言い放って終わりなんですよね。
ただ、相手が、自演を疑われることを気に病むような繊細な性格なら効果があるんだけど、
クズ共の印象や感想などどうでもよろしい、というスタンスだから、「自演乙」が遠吠えにしかなってないのが心残りではある。 実は重大な証拠を押さえていて、最後の大逆転の隠し玉にしてるならともかく、このままでは証拠も出てこなそうなのに、なんで自演にこだわるのか分かりませんね。
自演乙と言い放っておいて、証拠の不備を指摘されたら、「僕がそう思うだけだ！」と開き直った方がまだ清々しいと思いますよ。 糞アスペ専用隔離スレ、今日もメッチャ賑わってるなｗ 少なくとも状況証拠はあるからね。
スレ内におけるID被りの確率も出てるし。
まあ真実を知るのはミニバイクくんだけだから、してないと言い張るならそれで終わりだけどね。
ただ根拠を添えて論理的に説明できない以上周りの人間は「あぁ…自演バレして顔真っ赤やなぁ」と思うだけだよ。 >>480
>少なくとも状況証拠はあるからね。
直接証拠がないと弱いよね。陪審員の同情でも貰えれば別だけど。
>スレ内におけるID被りの確率も出てるし。
うん。確率ゼロじゃないんだよね。それ。
>してないと言い張るならそれで終わりだけどね。
そう。終わりなのになんで粘着のようにこだわるのか不思議なんですよ。個人的な恨みでもあるんですかね。たとえば過去に悔しい思いをさせられたとか？
>周りの人間は「あぁ…自演バレして顔真っ赤やなぁ」と思うだけだよ。
うんうん。でも、アイツはクズ共の印象や感想などどうでもよろしい、というスタンスらしいっすから、顔真っ赤にしてるというのも、たぶんクズ共の感想に過ぎないですよね。
なんとかしてダメージ与えてやりたいけど、もう手は尽きた感じですかね？くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ ここは文字のやり取りが全てです。言葉のやり取りが全てです。
頭が悪いと絶対に勝ち目はありません。
もしムカついても相手を恫喝することも出来ませんし、殴り掛かることも出来ません。頭の良し悪しが全てです。
馬鹿の君達には圧倒的に不利なフィールドです。完全に苦手なジャンルで挑んでも無理なものは無理なのです。
自分の主張や相手に対する反対意見があるときは論理的に理路整然と話を展開すること。
うざい、うるさい、うっとうしい、といった感情論は控えるように。
根拠のないレッテル貼りや人格攻撃は負け犬の遠吠えとみなします。キャインキャイン（笑）
よろしいいですね? 反論があればいまのうちにどうぞ。
それではスレの健全化と実りある討議を引き続きお願い致します。 直接証拠が上がったら否定した所で無駄だよ。直接証拠なんだから。
情況証拠という形だから疑いで済んでるのよ。
君の言う>自演示す証拠〜ってのは情況証拠という形で既に上がっていて、それによって嫌疑をかけられているのだから、自演が間違いであれば否定する必要があるよね。
難しい？ >>488
なんで状況証拠を否定しないといけないのか全く書けてないよね。
やり直し。 なお、直接証拠だとするものが上がった場合、証拠の信憑性や整合性という点で不備がないか議論の余地が残るので、直接証拠とするものが上がった時点で確定すると思うのは早計。 >>484
散々喋って結局、キセキは起きるもの
みたいなオチじゃ白けもするわな ミニバイクくんって別アカ含めてワンパターンしかないからいー加減イジるのも飽きてきた
みんなに構ってもらいたきゃもっとヒネってみな >>489
情況証拠を否定しろとは書いてないよ。よく読んでね。
一応嫌疑をかけてる側のそれは根拠にたるので、否定したいのなら証明義務はミニバイク君にありますよって事。
あと強制じゃないからね、出来ないなら自演だと認定されるだけよ。
ところで君はだれなのかなぁ？ >>494
>否定したいのなら
比定したいのなら否定しないとなwwww
否定したくなる動機があればの話だけどね。
クズどもの憶測ごときをソイツが気に掛けてくれるかどうかにかかってるんじゃないかな？
wwww >>494
で、結局、「自演が間違いであれば否定する必要がある」
と書いてしまったものの、「なんで」必要があるかは一切書けないんだよな。
馬鹿とはそういう生き物です。
まだやり直してもいいし、無理なら取り下げてもいい。 >>488 自演が間違いであれば否定する必要があるよね。
>>489 なんで否定しないといけないのか全く書けてないよね。
>>494 情況証拠を否定しろとは書いてないよ。よく読んでね。
なんで「否定しろとは書いてないよ」ってレスが飛び出してくるんだろう。
これも馬鹿という生き物のなせる技ですね。 >>494
>嫌疑をかけてる側のそれ
それって具体的にどれ？
具体的な根拠すら書けなければ否定する対象にすらなりませんよ？ 糞ニート(ミニバイクｸｿ)はただいま就寝中です。8時までお待ちくださいw >>494
>認定されるだけよ
ちょっとお聞きしてよろしいですか？
認定ってどういう意味でお使いになられてます？
たとえば、次のような使い方で合ってますか？
俺は>>494がバイクも免許も持っていないニートだと疑っている。
>>494が否定できないなら、上記のことが認定されます。
もしなにか間違いがあったら指摘してちょ >>496
否定したくなる動機は「疑惑をかけられているから」ではないの？
確定的な証拠突きつけられたミニバイクくんに反論の余地等ないでしょ。
「自演だと認定されるのが嫌なら」→否定する「必要」があるね。ということ。それは>>480からの流れの通りで。 「なんで情況証拠を否定しないと〜」と書いてあるよ？
情況証拠は否定できないよ。よく読んでね。 >>500
殆どそういう事だよ
真偽はミニバイクくんにしかわからないからね。
それが嫌なら否定すれば？って話だから。 >>498
>>243の書き込みとID被りの起こる確率。
これが疑惑をかけられる根拠。
あくまで「疑惑」だからね。 >>502
> 否定したくなる動機は「疑惑をかけられているから」ではないの？
疑惑を掛けられると否定したくなる人なら、否定したくなる動機は疑惑を掛けられてるからという可能性もあるが、
疑惑を掛けられても否定したくならない人では当てはまらないな。
> 確定的な証拠
どこにあんのそれ？
> 「自演だと認定されるのが嫌なら」→否定する「必要」があるね。ということ。それは>>480からの流れの通りで。
「自演だと認定されるのが嫌なら」ソノトオリダネ。
クズ共の印象にすぎない「認定」なら別に嫌ではないという人も多そうだ。 >>503
> 「なんで情況証拠を否定しないと〜」と書いてあるよ？
どこに書いてあるかな？
書いてあると主張するならアンカーして引用しましょうね。 >>504
> それが嫌なら否定すれば？って話だから。
だよね。
だから、クズ共の印象にすぎない「認定」なら別に嫌ではないという人も多そうだ。 >>505
あくまでも疑惑だよね。
だから、
俺は>>505がバイクも免許も持っていないニートだと疑っている。
嫌疑を掛けられた>>505が否定できないなら、上記のことが認定されます。
というのと同じですね。
その程度の低能の疑惑なら誰も気にしないと思うんですよね。 まさかだけど、クズ共に疑われることを嫌がるとでも思ってたのかな？
まさかそれはないよね、さすがに馬鹿でも分かるよねそれくらい。 なんだ既に丸くおさまってたんじゃないか！
俺たち「自演乙www」(認定)
ミニバイクくん「気にならないんで否定しません」
でももし、自演ではないと信じてそれを主張する人がいるなら
それを証明しないといけないね！ >>512
そうなんですよね。
そもそも疑惑の直接証拠すらないのだから、クズ共に自演ではないと信じてもらいたいと思ってるような人物はここには一人もいないみたいなんすよ。
だから、誰もそれを証明する必要ないのに、そのことが理解できてないのか、
「証明する必要がある」と連呼する馬鹿が沸いてる状態なんすよね。
ほんと馬鹿バッカｗ クズ共「疑われたら否定する必要があるニダ！」
※参照>>488 >クズ共の印象や感想などどうでもよろしい、というスタンスだから、
>クズ共の印象や感想などどうでもよろしい、というスタンスらしいっすから
>クズどもの憶測ごときをソイツが気に掛けてくれるかどうかにかかってるんじゃないかな
>クズ共の印象にすぎない「認定」なら別に嫌ではないという人も多そうだ。
>だから、クズ共の印象にすぎない「認定」なら別に嫌ではないという人も多そうだ。
>まさかだけど、クズ共に疑われることを嫌がるとでも思ってたのかな？
>クズ共に自演ではないと信じてもらいたいと思ってるような人物はここには一人もいないみたいなんすよ。
気になって気になって仕方がない感じだなｗ お前らオフシーズン中に大きなメンテとかカスタムするの？
最近社外ホイールが気になる >>517
軽量ホイールは入れれば違いが分かるよ。
ただ、それで全てが良くなるか、というのはまた別の問題。
直進安定が下がるなどのネガも出るからね。
軽量ホイールに合わせて乗り方やセットアップを変えることを厭わないなら、やってみるのも面白いよ。 >>516
そりゃ気になって仕方がないだろうな。
なんたって馬鹿が大好物のようですから。
以下、参考となる部分を引用
>僕はそんな馬鹿が大好きなのです。
馬鹿が悔しがってキーッってなってるのを想像すると脳内麻薬が大量に分泌されて幸福な気持ちになれるのです。 >>518
現行SSは純正でもスカスカで軽量だったりするけど、それでも社外のマグ鍛にすると全然違う？ >>516
流石にこれだけ言ったらクズも理解したかな？ マグの方が軽いのは当然だがトチ狂ってレース出るようになると使えないからアルミの方がえんちゃう？
長く使うと腐食するし 屑アスペ専用隔離スレ、まっ昼間、毎日毎日、ずっとメッチャ賑わってるなｗ >>520
ブレーキングのウェーブディスクでさえ
ハンドリングの変化が分かるものだよ。
フロントホイールが軽くなるのは覿面に
わかるさ。
リアはまあ、前後の見た目もあるしな… 社外ホイール＝マグのイメージあるよね
そういえばカーボンホイール付けてる人を見たことないな >>525
カーボンホイールはタイヤ屋がタイヤ交換を拒否するからな… >>526
それマジ？
レースとかでも見たことないのはどういうことや >>527
'84年にホンダがヒドイ目にあってるからな >>527
タイヤ交換してくれないのはマジ。
たまにチビたタイヤの着いたホイールの
オファーも回ってくるw
レースで使われないのはまた別の話。
旧車とかの非選手権レースに出ている雲上人レベルの連中は、みんなテストや練習走行でカーボンホイールを試してるよ。
ただ、みんな結局はマグに戻してしまうということ。
詳しく書きすぎると身バレする可能性があるのでこれ以上は勘弁。 >>523
自分の主張や相手に対する反対意見があるときは論理的に理路整然と話を展開すること。
うざい、うるさい、うっとうしい、といった感情論は控えるように。
根拠のないレッテル貼りや人格攻撃は負け犬の遠吠えとみなします。
よろしいいですね。
それではスレの健全化と実りある討議を引き続きお願い致します。 ここは文字のやり取りが全てです。言葉のやり取りが全てです。
頭が悪いと絶対に勝ち目はありません。
もしムカついても相手を恫喝することも出来ませんし、殴り掛かることも出来ません。頭の良し悪しが全てです。
馬鹿の君達には圧倒的に不利なフィールドです。完全に苦手なジャンルで挑んでも無理なものは無理なのです。 >>531
レギュレーションで禁止してることがある。
とくにアマチュア向けだとむしろOKのほうが珍しいくらい。 >>516
しつこく自分に言い聞かせないと自我を保っていられないんだろうw まだ理解できない馬鹿はこれを復唱しろ。
>クズ共の印象や感想などどうでもよろしい、というスタンスだから、
>クズ共の印象や感想などどうでもよろしい、というスタンスらしいっすから
>クズどもの憶測ごときをソイツが気に掛けてくれるかどうかにかかってるんじゃないかな
>クズ共の印象にすぎない「認定」なら別に嫌ではないという人も多そうだ。
>だから、クズ共の印象にすぎない「認定」なら別に嫌ではないという人も多そうだ。
>まさかだけど、クズ共に疑われることを嫌がるとでも思ってたのかな？
>クズ共に自演ではないと信じてもらいたいと思ってるような人物はここには一人もいないみたいなんすよ。 大きな違いがあるものだけがレギュレーションで禁止されてるっけ？
wwwwwwwwwwww >>537
>>536がカーボンホイールへの疑問を抱いた根拠について
あげ足とるようなレスして何がしたいの？
ミニバイクくんが提唱する実りある討論に繋がらないような
下らないレスはお控え下さい。 >>531 >>533
ホイール変更は選手権では禁止だけど、サンデーレースだと許可が多くね？
筑波TTとかカーボンホイールOKだよ？ >>538
そうですよね。
ワタシもスレを汚すようなレスは不愉快に思います。
ミニバイクくんのことを少しは見習ってはどうかどと言いたいですね。 >>538
揚げ足？
どのあたりが？
レギュレーションで禁止=効果が大きい
という短絡思考を是正させるための措置ですよ？ >>540
スレが汚れる？
何そのぼやっとした表現？
不愉快？
感情論は興味ないな。 ミニバイクくんはバイク乗ってすら無いから荒らすことしか出来ねーのと、荒らして構ってもらえる事が至福のヨロコビ そういうのを根拠のないレッテル貼りと言います。理屈で負けて悪態つくだけの負け犬の遠吠えです。分かりますか？ >>539
許可というよりそこまで決めてないって話かもｗ
あとカーボンホイールは長年靭性の問題で安全性に疑問符がついてるので、
「やらかすと割れる」と言って嫌う人は徹底的に嫌う。BMWが量産車にカ
ーボンホイールもってきたのでブレークスルーになるかどうか。 BMはフレームまでカーボンで売り出したけど、ホンマに経年劣化克服したんかいな >>546
あれ買える人はガレージor室内だろうから多少は紫外線での劣化は遅いんじゃない？ >>545
テイストだと、カーボン製ホイールはJWL認証に限ると明記されてるね 最近は飛行機にもカーボン使ってるんだし劣化問題は克服してんじゃね？ >>542
興味がないですって？
ミニバイクくんが常々言っている実りある討論、まだお分かりではないのですか？ もしかしてまだお読みでないのかもしれないのでまた書いておきます。
コチラがミニバイクくんが提唱する実りある討論となります。
ここは文字のやり取りが全てです。言葉のやり取りが全てです。
頭が悪いと絶対に勝ち目はありません。
もしムカついても相手を恫喝することも出来ませんし、殴り掛かることも出来ません。頭の良し悪しが全てです。
馬鹿の君達には圧倒的に不利なフィールドです。完全に苦手なジャンルで挑んでも無理なものは無理なのです。
自分の主張や相手に対する反対意見があるときは論理的に理路整然と話を展開すること。
うざい、うるさい、うっとうしい、といった感情論は控えるように。
根拠のないレッテル貼りや人格攻撃は負け犬の遠吠えとみなします。キャインキャイン（笑）
よろしいいですね? 反論があればいまのうちにどうぞ。
それではスレの健全化と実りある討議を引き続きお願い致します。 飛行機みたいに何十時間毎とかこまめに検査してるもんとは比較できんだろ >>550
>>551
それがどうしましたか？
もしアナタの主張があるなら、何が何がだからどうである。
と、理路整然と書いてくださいね。 >>546
HP4RACEか？
あのカーボンフレーム、カーボン100%じゃないから。
アルミとカーボンのサンドイッチ構造だから。
細いアルミフレームに極厚カーボンのフレームカバーみたいなもん。 >>531
WSBKで4年くらい前にドカがリアホイールの
スポークが砕けて外れた
あれは確かカーボンホイールだったはず クズ共は>>535に書かれたことを理解できましたか？ そこまで気に病むなら証明すればいいだけ
あれは自演ではない、とね >>557
もし、貴方の言うように気に病んでるのが事実ならそうかもしれませんね。知らんけどw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
