【レース】サーキットの走り方【走行会】38周目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
extend:checked:vvvvvv:1000:512
＊初心者からレースやってる人まで、サーキット走行に関する話題全般のスレ。
＊初心者はある程度自分で調べる癖を、ベテランは初心者に寛容になることを。
＊マッタリといきましょう。
＊スポーツ走行と走行会ではルールや勝手が大きく違います。
＊意見の食い違いによって対立する前に、
＊スポーツ走行と走行会のどちらの話題かハッキリさせましょう。
【レース】サーキットの走り方【走行会】36周目http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bike/1505719726/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
※前スレ
【レース】サーキットの走り方【走行会】37周目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bike/1508976203/ 何でこう釣られるんだろうねこのバカ屑アスペは。
スルーすればいいのにｗ
馬鹿丸出しｗｗｗ ちょっとプレッシャーかけると、このチキン蛆虫アスペは
毎回同じ言葉を連呼して逃げる馬鹿な傾向がある。
理由が書けたらまたオイデ
キャイ〜ン（笑）
くやしいのうwwww
華麗にスルー☆
全く能が無い。
こんなつまらない反応じゃ誰も構ってくれなくなるよバカ丸出しアスペｗ >>230
君も1分ちょっとで返してるし大差ないで パターンが決まっててつまらんよなぁ
でも理由がかけたらまたおいでってのは
もしかして理由がわからないので教えて下さいってことの
ツンデレ的表現なのかな？ そうだね。
相手がどのような理由を根拠にその主張をしてるか分からないので、
その理由が書けなければ却下しますよってことを
優しく表現したのだと思われますね。 >>239
ソノトオリ。
あなたみたいな正常な頭脳の持ち主ばかりならこのような事態にはなっていないのですけどね。 >>219
今一度言いますが、
あなたは意味不明なほど何がどうなのかちゃんと書けていない。
書いてしまうと否定されてなにも反論できない状態になるのが目に見えてるからチキンで曖昧な書き方で逃げているように映る。
カッコワルイデスネ >>241
この屑アスペマジで24時間張り付いてんのか？ 何？ミニバイクくんって分裂症なの？自演ってレベルじゃねーよ！もはや!! >243
ID変え忘れてっぞｗｗｗｗｗ
マヌケにも程があるだろｗｗｗｗｗ >>243
初めてだわ、俺とID被ってるんだな。
珍しいこともあるもんだ。 >247
どんな言い訳するかと思えばｗｗｗｗｗ
久々に腹痛いってーｗｗｗｗｗ 横から失礼
前におれid被ったことあるよ
ビックリした
ただそれだけだ
続きをどうぞ ほら>>249も経験したことがあるようですよ。
これで「IDが被る」ということがたまに、もしくは多々あるということが証明されましたね。
それではスレの健全化と実りある討議を引き続きお願い致します。 >>250
249が、オマエでないことが証明されてない
前スレで、同じスマホから接続先を変えるだけで、IDが変わるんか実験したじゃん >>251
同一人物であることも証明されていないね。
第三者の私から見れば、別人かも知れないし、同一人物かもしれない。本当はどっちなのか分かんないね〜という感じ。 コレはまた、、、
また一つ伝説の生まれる瞬間に立ち会えた事を幸運に思う 脳内で伝説を生成する馬鹿が見られるかもしれないのかwktk >>250
見苦しいわ。嘘ついてまでやる事じゃない IDの生成にはIPアドレスの全てを使う
IPアドレスからMD5によるハッシュを16進数形式で算出し、
返ってきた文字列の後ろから4バイト(65536通り)が使われる
これと、サーバから得たランダムな数字(1日ごと)、板キー、
年月日の「日」を混ぜ合わせて、
MD5によるハッシュをBase64形式で算出し、
返ってきた文字列の前から8バイト(281474976710656通り)がIDとなる
(さらに、後ろに 0,O,o,P が付くこともある)
よって、1日、1板あたり、IDは65536通りまでしか出ない
同じIDが出る確率は(1日、1板あたり)次の通りとなる
住人数 自分のIDと別のIPによるIDが被る確率
2:0.0015%
100:0.15%
500:0.76%
1000:1.51%
5000:7.34%
10000:14.15%
45427: 50%オーバー
たぶんこのスレの書き込みユーザーは100人以下なので、IDが被るのは最大0.15%程度。
つまり、アスペバカが自演してる確率は99.85%以上となりほぼ統計的に確からしいんだな。
ほら、理論的に証明できたぞ？ >>257
IDがかぶる可能性があることを証明してしまいましたね。 ホント見苦しい。アスペルガーって他人から自分がどう見られるか考えられないんだってね うざい、鬱陶しい、恥ずかしい、見苦しい、などの感情論はお控えください。理性を働かせてくださいね。 アスペルガーって他人から自分がどう見られるか考えられないんだってね まぁどんだけ確立はゼロじゃないと言ったところで
その極めて稀な現象がこの状況で起こったなんて話を信じるやつはいないんだけどなｗ
論理的に証明されなかったとしても主張を他者に認めさせるだけの説得力がなければ意味無いわなｗ
ここは学会の研究発表の場でもなければディベートの大会の会場でもなくて
ただのインターネット掲示板の1スレなんだからｗ >>262
オマエが信じるかどうかなんてどうでもいい話デスヨ >>264
じゃあ誰に信じてもらいたいの？ｗ
誰かも分からい不特定者のレスに対して
お前が信じるかどうかなんてどうでもいいって主張するなんて
誰にも信じてもらわなくていいって言ってるようなもんだぞｗ
何のためにレスしてるの？ アスペルガーって他人から自分がどう見られるか考えられないんだｗ >>265
みんなってどうやって確認したの？
単なるオマエの想像か？ >>267
またもや、考えないと考えられないの区別もつかない馬鹿が湧いたw >>269
じゃあ>>262の書き込みから俺をバカと判断したわけだけど
何を根拠に判断したの？主観ではなく論理的に判断したんだろ？ >>271
>じゃあ>>262の書き込みから俺をバカと判断したわけだけど
なにそれ？
誰が判断したの？ >>272
釣られてやるけど
>>262に対して>>264のレスをした
かつ>>266に対して>>269のレスをしている
269の対偶は「信じてもらいたいと感じない相手は馬鹿な者」となる
つまり264のレスをすることはイコール262を馬鹿とみなしているということになる >>249だけど
なんだか訳わかんなくなってきてるな
おれは前に起きた事実を述べたまで
信じるひとは信じれば良いし
信じられないひとは信じなくて良いよ
ただidが被ることも稀にあるという事実を
おれは知っている
そんだけ >>273
馬鹿以外の「全ての」人と書かれてればソノトオリでしたね。残念w >>275
安心しろ。
稀にあることは>>257が証明してますからあなたは間違っていません。 >>275
なんだ。結局こんな簡単な理屈も分からない馬鹿だったんだね。 馬鹿とは絶対に立証不可能なことを言い出すが、最後にようやくそれが出来ないことを理解したあとで、腹いせに相手にレッテル貼りをして逃亡する生き物デス >>273馬鹿にされなくても自ら馬鹿丸出しだから安心しろw 馬鹿も痛い目合って学ぶことで向上する可能性があります。
馬鹿に馬鹿であることを気づかせてあげることで、改善するかもしれないのです。
一時的に悔しい思いをするかもしれませんが、頑張ってこれを乗り越えてくださいね。
だから僕はそんな馬鹿が大好きなのです。
馬鹿が悔しがってキーッってなってるのを想像すると脳内麻薬が大量に分泌されて幸福な気持ちになれるのです。 >>276
残念ｗじゃなくて
「以外」としか書かず、「または〜」のような他の要因もあることをその時点で示さずに
後出しで情報を追加されてもなぁ
不十分な情報でこちらにミスリードさせたのはむしろお前の落ち度だと思うが？ｗ で262をバカと判断したわけじゃないんだったら
バカでもない不特定の者相手に何で264みたいなレスしたの？ >>282
必要な条件が全て揃わないうちに判断してしまった早とちりさんw
でも、間違えたら訂正すればいいんですよ。 >>283
馬鹿かどうか関係ない観点から>>264みたいな書き込みをしたんでしょう。
だから、その時点では馬鹿と判断したかもしれないし、してないかもしれない。
まあ、結果的に まあ、結果的に>>273の書き込みで馬鹿丸出しだったわけですがね。 と言う具合に今日も現実社会では誰からも話しかけてもらえないのに、ココでは複数アカを駆使して色んな人に構えてもらいご満悦のミニバイクくんであった >>273
ほんっとに馬鹿だなオマエ
>>264にて、「（おまえが馬鹿であるために）おまえが信じるかどうかなんてどうでもいい話デスヨ」
と書かれてるならともかく、>>269に書かれた内容から、信じるかどうかなんてどうでもいい相手を（必ず）馬鹿と判断してるなどといった
根拠の無い仮説を作ってしまうんて論理的思考が苦手な馬鹿である証拠です。 アスペルガーって他人から自分がどう見られてるか考えられないんだってねｗ
だから、なぜレッテル貼られてるのかも分からない馬鹿なんですね。 またもや、考えないと考えられないの区別もつかない馬鹿が湧いたw
馬鹿とは絶対に立証不可能なことを言い出すが、最後にようやくそれが出来ないことを理解したあとで、
腹いせに相手にレッテル貼りをして逃亡する生き物デス
以上、簡単すぎるｗ >>294
無いよ、
ここアスペ専用隔離スレだから。
サーキットの走り方本スレじゃないし。 >>284
だから>>283にて再度質問されてるじゃんw >>289
あと根拠ならあるだろw
AであるならばBである
が成り立つならば
BでないならばAではない
も同時に成立するんだからw
バカ以外ではないなら、信じてもらいたい相手ではない(どうでもいいも含まれる)
が成立する >>297
> バカ以外ではないなら、信じてもらいたい相手ではない(どうでもいいも含まれる)
> が成立する
底なしの馬鹿ですね。
「馬鹿以外でない」＝「馬鹿」 ですよね？
つまり、「馬鹿は信じてもらいたい相手ではない」となるわけだが、
信じてもらいたい相手がもれなく馬鹿であるとは言い切れない。
したがって、
「信じるかどうかなんてどうでもいい相手を（必ず）馬鹿と判断してる」
の根拠としては不十分デス
馬鹿がない頭使って考えても無駄です。
ここは頭の良しあしが全てです。 >>299
ああ、確かにこれは俺が間違ってたわ
でもここはサーキットスレだよ？
頭の良し悪しが全てではなくて、タイムの方が大事だよ？ >>299
>信じてもらいたい相手がもれなく馬鹿であるとは言い切れない。
いや、信じてもらいたい相手は馬鹿ではないのだろ？
頭整理しろよ。自分で言ったことだろ >>300
サーキットなら速さが重要だが、ここはサーキットスレですから、文字のやり取りが全てです。 >>301
馬鹿ではないとはどこにも書いてないね。
馬鹿とは言い切れない、なので、馬鹿かもしれないし、普通かもしれないし、馬鹿ではないかもしれない。 >>303
もれなく馬鹿であるとは言い切れない。
とは総じて馬鹿だと決めつけられたことに対しての反論だろ。
信じてもらいたい相手、に対しては誰もそんなことは言っていないのだから
それが前提に来ると意味が通じないだろ >>304
ちょっと何言ってんのか分からない。
代名詞が多くて意味が曖昧。
やり直し。 >>302
その文字のやり取りの中において
論理的に間違ってないだけの一般的な内容のレスよりも
正しいことを論理的に証明できない主観的なレスでも
「筑波を600SSで1分5秒程度で走る者からの感想です」
の一文があるものの方が遥かに説得力が高くて価値があるってことだよ >>306
ん？
そんな簡単なことで説得力が高くなるのか。
だったら筑波を600で1分3秒で走る者からの感想です。
ということにしておくわ 本当に速いか確認しょうのない匿名掲示板で自称のラップタイムに意味があるわけ無いだろｗｗｗｗ >>308
確認なんて必要ないよ
内容から判断するから
ここは嘘を嘘と見抜ける人でないと利用するのが難しい
インターネット掲示板だよ？ >>309
なんだ、お前の単なる感想か。
オマエごときにどんな感想を持たれるかなんてどうでもいいことだよね。 ついでに言っときゃ
ライテクに関する内容で興味深いものなら
真偽を問わず自分でサーキットでバイク走らせて確認するからw
このスレの文面内で正誤が論理的に結論付けられてる必要なんて
どこにもないよ しかし、
「筑波を600SSで1分5秒程度で走る者からの感想です」
の一文があるものの方が遥かに説得力が高くて価値があるってことだよ
と書かれてるのに、結局は書かれたことではなく、感想なんだねｗ なんだ。
結局ラップタイム書いても関係ないのか（笑）（笑）（笑） 「僕はそれを信じる」という主観を「説得力が高くて価値がある」という客観性のある言葉に置き換えた下心が仇となりましたね。 >>305
難しいことは書いてないからよく読み直してみ。
id変わったが304と同一な >>313
いや関係あるが？
書き込み内容と照らし合わせて信憑性の有無の判断材料となるし
そのタイムが速ければ速いほど情報の価値も上がる >>319
ないとまでは言わないけど関係は薄いんだな >>317
わからないというより
ぐうの音も出ないといった感じか。 馬鹿を馬鹿にするのは至高の喜びですからやめられません まぁ結局ミニバイクくんは実際に乗ってないヒッキーと見抜かれてファビョりだしたわけだが もしそれが事実なら見抜かれたことになるかもしれないねw
でもどうやって立証するつもりなんだろう、心配だ。 >>325
理屈で歯が立たなくてレッテル貼り。
わかりやすいですね。 >>328に事実が判断できるとは思えないね。
ま、そう思う自由は与えられてるから安心だけどね。 >>322
無理にでも反論してくれというつもりはない。
無いなら無いで結構 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
