無電柱化、電線類地中化スレ 4本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無電柱化推進法が施行されました。
進捗状況、工法、予算、特定地域の無電柱化など、様々な視点から語りましょう。
※前スレ
無電柱化、電線類地中化スレ 3本目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493975029/ >>271
>>無電柱化に反対して何の意味があるんだ? あちこち電柱だらけなのに
電柱メーカーの人間だから反対するのです。
電柱がなくなれば他に造るものがありません。
だから、意味があるのです。 電柱業界ってマジで電柱に頼っているんだな
気の毒な人たちだな 東京都の電線共同溝マニュアルでは管材はスコップ衝撃をクリアしないといけないのか。
FEP使えないんだな… 浸水が想定される地域は、後回しだな
最悪、電線だけ埋めて、浸水してはまずい設備は高床式にするとか。
色々と方法はあると思うが? 漏れの勝手な想像だけど、
電線地中化されたら対地間静電容量が増加して
地絡事故電流が増加したり、地絡継電器の不要動作が多くなりそうなんだけど、それってペテルゼンコイルで解決できるかな? >>289
確か6.6kvについては非接地方式の配電だったような…(うろ覚えだけど)
だとしたらそこまで大きな地絡電流流れないんじゃない? 無電柱化より無電線化を目指そうぜ
電柱に中継器を設置すればいい 電柱電線なんて遅れてる国の象徴。一般の外国人はそう見てる 海外って配電線だけじゃなくてそう電線の地中化も進んでたりするの? >>291
電柱が倒れると道路をふさいで緊急車両や避難者の通行の妨げになるから無電柱化しよう、という発想なのだよ。
電柱残ったら意味ないでしょ? >>289
正解!地中に入れるからケーブルになるので静電容量は桁違いになる
ただリレーの不要動作は方向性リレーが標準なので問題は無い
それより地震の影響でケーブルに支障が出たとして保守性は悪くなるね
一時的に事故点を回避する電柱建てることになるのかな こんなスレあったんか
日本では「良好な景観は観光にしか役立たず、居住者には無関係」なんて馬鹿な意見が平気で罷り通ってるからな
ちょっと考えてみたらわかる
本当は自分が住む町の景観こそ重要なんだ
でもそんなことに金を使ってほしくないんだとよ 電線が風物詩っていう意見もあるっぽいけど、どうなんだろう
電線に興奮するとかマニアックな人じゃなくて、一般層にもそういう主張があるらしいが >>298
しかし観光地でさえ良好な景観を保つインフラが採用されない日本では理想主義で片付けられるだろう >>210
ま、無電柱化の技術がないから電柱がなくなると生活に困るんだろうな >>299
明治の文明開化の頃、電気が街に来ているシンボルとして電線が誇らしかったそうだ。
今はトランスの置き場として、電柱の上を重宝している。
トランスの置き場さえ確保できれば、電線地中化は難しくない。工費は高いけど。 >>301
電線類が入る管路を掘って、そこに電線類を入れて、適宜、変圧器を置くだけ。
無電柱化区間との境にある電柱を自立させる工夫も大事。 >>304
ソフト地中化だと、電柱が普通のよりも太くなって不細工。 てか、じきにトランスも小型化されて地下に配置されるだろ
いつになるかはわからんけど >>306
コイルより効率が良くて、小型で、保守がしやすい変圧器は見つかっていない。 ていうか直流送電の目処ってまだ立たないのか?
だいぶ半導体の技術も向上してきてるんだし
素人的には直流送電ならケーブルの本数減らせると思うんだけど、浅はかかな? ソフト地中化は感電のリスクがヤバそう
冠水とかよくある国だぞ 少しでも費用抑えるために、既存の電柱の流用でのソフト地中化とかできないかな?
電柱倒壊のリスクは全く未解決だけど、地中化区間のトランス置き場確保できないときの、その場しのぎには有効そう とにかく景観を良くしてほしいからソフト地中化でも全国に広がってほしいよ ソフト地中化は電柱が残って中途半端。どうしても地上機器設置場所が確保できない場合に、一箇所だけ使うことはある。 >>313
ソフト地中化用の電柱は、普通の電柱より太くなる。
電柱は電線で支え合っているから、あの太さですむ。
ソフト地中化用の電柱は、独立して立たなくてはいけないから太くなる。 小型ボックス方式とか耐震的にどうなんかね実用されてる例もあるみたいだしあれが一番効率良さそうに見える 無電柱化工事 ダラダラ 何年かかってんの 税金の無駄 >>318
設計2年、
穴掘2年、
電線類つなぎ替え2年、
電柱撤去1年。
7年が標準コース >>319
無電柱化工事
2年ぐらい前から、掘っちゃ埋め 掘っちゃ埋め ズドドドドドドド ドッスンドッスン
今年3年目
あと4年か・・・引っ越すかなwww >>320
賃貸なら引っ越すなり、なんなりご自由に。
持ち家なら、無電柱化が完成したら地価が上がるから、引っ越すにしても完工後にすべき。 >>317
あれもそのうち地中埋め込みになるんだろうな >>324
変圧器の放熱問題が解決したら良いのだけれど。 >>312
架線のほうがずっと感電リスクが高いのに、なぜ地中線の感電リスクしか語らないんだね? 電柱を昇る仕事の人曰く、電柱は無電柱化したほうが断然仕事は楽なので一刻も早く地中化して欲しいと言ってた
あれに昇って工事したり、メンテナンスしたりしないといけない人の気持ちを考えると早く無電柱化が進んでほしい 今日の台風で折れたん?
折れても復旧できるからいいってか ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した=2019年9月9日午前9時25分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000520_comm.jpg >>331
電柱がなければ左上の軽自動車は助かっていた。 東電職員の給与カット2割すれば10年で全部地中化できる 無電柱化って、最近のゲリラ豪雨は対応してんの?
浸水でショートとかしたら、電柱より笑えない事になりそうだけど >>334
しょっちゅう海水に浸かっているオランダは無電中化100%ですよ >>337
海のそばで電線を空中配線したら塩害で碍子の絶縁がダメになるんだろうね。 >>339
電柱&架線は、コストが安いのが最大のメリット。 日本ほど電線だらけの国もない
先進国と思えないお粗末ぶり >>340
だから仮設のインフラなんだろ
空中架線は恒久インフラではない 金がかかるからできないみたいなこと言う人がいるけど
日本はまあまあ金持ちの国なんだから出来ないはずはないと思うけどねえ >>340
それってイニシャルコストだけの話でしょ? >>343
もう日本に金はないよ
でもやらないといけない
やらないといけないことを認められないのがアホ
他に使うことがあるとか何とか言ってるがどっちも大事なんだよね 日本は世界有数の金持ち国だし
国土が狭いからインフラを整えるのはずっと有利なはず >>347
トンキンのようにお金があればできるよ。 >>348
よく計算したら高くないと思う。
こんな電柱ばかりの国はタイとベトナム、日本くらいじゃないかな。
他の国が景観だけで大金費やしてるはずないじゃん。 日本人の美的感覚が世界最低レベルということ
だからこんな汚い景観の国が出来上がる >>310
今後自費で電柱撤去する富裕層が増えてくるだろうな 京大で実証試験された方法で工法コストダウンはまだまだ可能
あとは日本の事情に合わせて共同溝か直接埋没を安くすればいけそうやな 地中線化、政府もしっかり考えるべし
こういった問題を真剣に考える閣僚は新ちゃんしかいない
管轄外かもしれんが、しっかり頼むよ。
頼れるのは新ちゃんしかいない >>352
東一条でやった直接埋設の実用化は、まだまだ先でしょう。 大口需要事業所は水素とガスのハイブリッド発電機を導入する時代へ。電力会社の依存は低くなる
ガス導管網拡張の道路工事は進む
移動式水素ステーション
https://www.nimohyss.com/whats/
>移動可能なトラックの荷台に水素充填装置を積んでおり、小スペースに比較的簡単に設置
日本列島は地震活動期
温暖化で大型台風の発生が常態化するが
東電に鉄塔・電柱の倒壊防止強化資金の余裕はない。ボロ電柱が増えていく
トヨタ元町工場。燃料電池を組み合わせた自前の発電システム 2017年4月
https://global.toyota/jp/detail/16582281
>天然ガス(CH4)を燃料電池内で改質し、水素(H2)と一酸化炭素(CO)を取り出す
>マイクロガスタービンから送り込まれた加圧空気の酸素(O2)と水素・一酸化炭素の化学反応により、燃料電池で発電する
主要導管網概要および天然ガス供給先の地図 2018年3月末現在
https://www.tohogas.co.jp/corporate/company/network/
豊田市内のトヨタ工場はハイブリッド自家発電設備を充実へ?
東電の大口需要事業所は自前発電システムを設置する時代へ
自然災害に弱い東電の鉄塔網からの受電にたよらない体制つくりに。東電の売り上げは細っていく これを機会に、、というか今回の台風とは関係なしに
政府が地中線化促進に励んでほしい。
小池知事が国会議員の時は熱心に動いていたのだが、
今現在、無関心な国会議員が多いということもある >>361
まず起きない
>>362
地震でも空中架線のほうが断線が多い ttp://asiaphotonet.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/post-8509.html
>だから、正直言うと俺にとっては、電柱電線はなくなってほしくないのです。
>良くも悪くも、これが日本の「独自の風景」だと思うからです。
>棚田と同じレベルで、俺は自慢したいくらいです。
こういうおかしな人もいるんだよなw
外人が写真を撮るのは美しいからじゃなくて
奇異に見えるから 外人が写真に撮る日本の風景は
電柱電線、パチンコ屋、立体駐車場だそうです 鳥のクソ問題も解決!
鳥はどこでクソするようになるんだろう? 電線地中化促進と言いながら、実際電柱は毎年5万本?ぐらい増えているらしいね、、
(昨日のニュースより)
「国内での電柱新設を禁じる」ぐらいの法律を造らないとだめだな、、 っていうか
人口は減っているので
電柱が増えているのはあまり人が住まないところでしょうね
都市部は着実に地中化は進んでいますよ 賛成派と反対派の間をとって地中化率50%ぐらいをめざせばいいんじゃない >>364
あらゆるものにマニアは存在するというが… 電線地中化と同時に道路をすべてリニアモータートレーにしちゃおうぜ 賛成派と反対派の間をとって地中化率50%ぐらいをめざせばいいんじゃない ニュー速の無電柱化スレが白熱して、も口角泡飛ばして無電柱化はデメリットばかりと喚いてる奴らが、こっちには全く来ないのは不思議 無電柱化で困るのって電設マニアと電柱メーカーと高所作業車や建柱車の架装メーカーぐらいのものか? 税金の無駄遣いだって言ってる奴は、年間どれくらい無電柱化に使われてるか知らないからな
その意味では金銭的なデメリットはわずか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています