「原発推進」に不都合な事実20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
事実を淡々と指摘するスレ
本スレから「IPなし・ワッチョイ入り」にしてみた。
前スレ
「原発推進」に不都合な事実19
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1513772521/
次スレを建てるときは1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を入れること。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>518
は？増収してるって書いてあんだろ？しかも原発再稼働によりって
原発に経済性がなかったらなんでガス焚きまくってる時に比べて増収したんだよ？ >>521
設備利用率が30%とか10%で、
政策経費込み30.6〜43.3円/kWh
と、高い石油火力を維持してたのは、
hが短いから。
40年超の石油火力がいよいよ退役となって、LNGに役割が回っても、
スポット価格が上がってる局面で長期契約すれば、前と同じような安さにならない。
ましてや今年中に中国の需要が日本を追い越すと、
これまでの日本のバーゲニング・パワーは維持出来ない。 >>523
万が一LNG価格が上がりガス火力より風力の方が安くなっても
供給が出来なかったら元も子もない
どうせバックアップとして発電所も燃料も保持しないといけないなら
計画以上に再エネを増やすメリットがない >>524
> 燃料も保持
って、石油みたいな備蓄基地、LNGであったっけ？ >>524
風が吹かなかったら、みたいな話、
無限ループだなwww
先進国がどうしてるか見ればわかるだろ >>526
LNGの備蓄は2週間。劣化するから
輸入したらすぐ消費しないといけない >>527
だからドイツは隣国と送電線が繋がってるんだって
スペインは過剰供給になりそうになったらセントラルコントロールで解列
できるけど稼働できなかったときのためにバックアップはちゃんと保持してるが？ 原発のどこに経済性があるんだ？
福一の処理にいくらかかるんだ？？言ってみろ。 >>529
だから、日本は隣の電力会社と
広域連系すればいいんだって
解列枠も作ったろ >>532
広域連係で変動に対応するってのに異論はないんだが
その費用はどこが持つの？再エネのコストに含めてくれるの？ 社会保障経済研究所代表・石川和男氏 「空き容量５０％は妥当な水準」
http://www.sankei.com/economy/amp/180217/ecn1802170002-a.html?__twitter_impression=true
>新規事業者に送電線の増設費用の一部負担を求めることを問題視する見方がある。だが、利益を求めて事業をする再エネ事業者が、初期投資の負担を求められるのは当然だ。
ほんこれ。甘えんなよって話 >>534
だから、特定負担金で突っ走ると、
>>514 みたいなドツボにはまった、ややこしい話になるんだって。
元経産相官僚(つうても、専門は土木か？)が、
公害の原因者負担と何勘違いしてんだか。 >>534
未だに特定負担を当然のように言い張るこの御仁は、
役所時代に飲み会の幹事をやったことなかったんじゃないのか？
と思ってしまう。 >>534
電力会社も利益を追求してるだろ
国民の金を巻き上げ、税金でも補助してもらって
ネトウヨ系のバカほど社会主義が好きなんだよな 再エネみたいな高くて不安定で国民の負担が増加する電源を増やす
のはしょうがないこれは世界的な流れだからしかし自国産の褐炭
を焚いてるドイツでさえあの国民負担
日本が再エネや高価なガス火力だけで電気を賄うってなったら恐ろしい結果になるのは
明白
だからすこしでも国民の負担を減らすために低廉な原発と石炭をもっと
重宝しないといけない >>539
高くて不安定とか行ってる時点で
時代の流れについて行けない愚か者
残り少ない人生、夢を見続けたらいい >>539
最終処分場も儘ならない原子力がなんだって？
山中や海に核廃棄物を適当に放棄するのかどうなのか？ 放射脳とは放射能怖い怖いアレルギーの事です。
放射脳とは原発事故アレルギーであり、その元は放射能怖い怖いの頭脳であり
頭脳が放射脳怖いの一点で思考し脱原発を言っている人の頭脳を放射脳という。
放射脳を患うと、原発と聞いただけで放射脳が怖い怖いで脱原発者に成る。
健康な人は、放射能を【体内に毎秒７千ベクレル保持】【1年に９億３千万ベクレル】
の放射能エネルギーを活用して生命は生きて居られることをキチンと理解出来る頭脳を
持っている。 放射脳を患うと、内部被曝１年に９億３千万ベクレル被爆している
ことさえ理解できずにただただ放射脳怖い怖い病で頭脳を思考出来ない常態だ。
脱原発者の主な根拠が放射能怖い怖いアレルギー症候群であり迷信を信じて脱原発へと進む。
放射能は健康に良いと理解出来れば直ぐに治癒する精神疾患です。
国際宇宙ステーションでは年間３６５ミリシーベルト被爆する。
今回国際宇宙ステーションの任務６ヶ月の金井 宣茂JAXA宇宙飛行士、医師、
元海上自衛官。千葉県出身は、１８０ミリシーベルト被爆して帰るのですよ。
福島の原発事故放射能は、年間１０ミリシーベルト前後で金井宇宙飛行士の１８分の１
東京都の年間数千マイクロシーベルトですので数万倍被爆して元気に地球へ帰還する。
福島事故レベルの放射脳は健康増進に大いに役立ちます。
このことが理解出来れば放射脳＝放射能怖い怖いアレルギー病は完治します。
間違い規制年間１ミリシーベルトの非化学迷信規制脳から離脱しましょう。 原発開発の経過と次世代原発高温ガス炉の強み。
１．軽水炉は、いの一番に開発し実用化したが冷却故障でメルトダウンする欠点がある。
２．軽水炉は、コストダウンするために大型化する必要がある、これも欠点である。
３．そこでドイツは、高温ガス炉原発開発に乗り出しましたが燃料が野球ボール大で
放射能漏れを起こし、開発及び原発そのものを諦めました。
４．日本も、次世代原発に高温ガス炉原発を開発し燃料を超小型にしそれをセラミック
で３重に包み込み高温でもメルトダウンしない直径1mm燃料玉開発に成功し、燃焼実験及び
全電源喪失して冷却停止事故を想定して強制的に冷却停止してメルトダウンしないで自然
停止することを確認しました。中国は日本の技術で高温ガス炉原発建設しています。
５．高温ガス炉原発の利点は、30万kｗと小型でもコストが４．２円/１ｋｗｈが強みだ。
６．高温ガス炉原発は燃料がウラン、プルトニウム、トリウムと核分裂元素をどれでも
燃料に使えるメリットがある。ウラン枯渇してもトリウムは世界に沢山有る。
残念ながら日本にはトリウムが無い。アジアではインド/中国に大量にトリウムがある。
７．高温ガス炉は立地場所が何処でも良い強みがある。水を冷却に使わないからだ。 現在の原子力規制委員会を解体し
原子力安全運転推進委員会を新設すべき。
何故ならば、原子力規制委員会は権力を乱用して国民に莫大な原発安全施設を
作らせてしかも、権力を乱用して再稼働を６年間も止めて、脱原発を推進してる。
脱原発推進するなら、安全施設建設に数兆円もかける必要が無いのにだ。
そもそも、原発は４０年間シビア事故を起こしていない。
たまたま、大震災と大津波で福島事故が起きたが、あんな門は物損事故で有り問題ない。
それよりも、石炭・石油・ガス発電で年間５千５百万トンの手に負えない破棄物＝ＣＯ２
排出で多くの国民の命と財産を失っているのは、原発再稼働をさせない権力乱用規制委員会
に多大な責任と関節的に自然破壊し人名殺害をもてあそぶ原子力規制委員会を解散し
原子力安全運転推進委員会を新設して原子力再稼働を急ぐべきである。
規制委員会による間接自然破壊を許すべきでは無い。 >>540
再エネが安くて安定してるという根拠示してみ？
もちろんおまえの妄想ではなくてな
>>541
高知の時もそうだったが最終処分場を決定しようとしたらキチガイみたいに
発狂するくせに原発に反対する理由トイレなきマンション論をドヤ顔で言う奴いるから笑えるよ
日本にも処分可能な地層などいくらでもあるのくらい知ってるだろうに 核破棄物処分は保管も管理も再活用も無力化も簡単で量も超少ない。
燃やす石炭・石油・ガスの破棄物は保管も管理も再活用も困難だ。
開発費用が莫大に必要で成功の見込みも無いし、年13億屯と莫大だ。
故に、世界は脱炭素＝石炭・石油・ガスの燃焼を禁止して脱炭素社会を
70年後に実現する方向で、道路を走るのは電車＝【電気自動車/水素燃料電池車】
として、この電気自動車用の充電電力の大量需要時代がくるのです。
さらに、水素燃料電池車用の水素を大量に製造する時代がくるのです。
この電力を超安価な発電コスト４．２円/１ｋｗｈで発電できるのが高温ガス炉原発です。
この水素を水から製造して超低コストで水素を製造するのが高温ガス炉原発です。
しかもこの原発は立地条件がありません。つまり海岸で無くて良い。
小型・中型なので活断層の上でもかまわない。
そう、山でも丘でも安全なので都市の工業地にでも立地出来るのです。 脱原発者の一番の理由でも有る最終処分場＝トイレ無き原発は脱原発
しかないと言うが脱原発してもトイレは必要なので脱原発案は没です。
しかも最終処分場＝トイレの有力案は、多数有り有りすぎて選択に時間をかけ
て居る常態だ。
１．国有地から地下トンネルで海底岩盤に破棄する案＝最有力で国で全て決めれる。
国際条約で明確に条文で認めている。
２．北方領土を日本/ロシアで最終処分場共同建設する案。ロシアと交渉必要。
３．とりの島案は、あんな所に誰が管理作業に行く人が居ないので没
４．都道府県に最終処分場立候補してもらう案。美味しい飴を用意します。
５．核変換で放射能無力化する案＝最有力かもね。
６．慌てる必要ないので、６０年位時間をかけて大いに議論してもらいましょう。
７．原発の破棄物は４０年で１万７千トンと超少量で保管も管理もコストも安い。
８．再生化石燃料の破棄物【２酸化炭素】は年間１３億トンと莫大で保管も管理不可能。
９．２酸化炭素の回収・保管・管理・再活用の開発も莫大な税金で開発中ですが
未だに完成めどが立っていません。 原子力から脱却しないと日本は二流国に陥る ←大嘘です。
原発推進者の私としてもどんな論理で言っているか大いに関心を持って
全ページ読ませてもらいました。
結論は、日本を理解出来ないで自画自賛手前味噌の自画自賛でした。
その訳は
まず論理の筋書きは、脱炭素社会に石油・石炭・ガス発電は許されない。
これは、私も大いに賛成できます。
次に燃料代タダの太陽光/風車/地熱/などなどの技術開発で将来は経済的に原発は勝て
ないと言っているが、将来はともかく日本も将来に向けて大金を投入太陽光風車のコスト
ダウン開発しているが、狭い領土に太陽光も風車も原発には日本では勝ち目が無い。
人口が日本より少なく領土が日本の何倍もありエネルギーも輸出するほどあるドイツ
に言われてもナンセンスです。
日本が太陽光及び風車で原発に肩代わりすると言うなら海洋浮体風車や海洋浮体太陽光
パネルでしょうが、これとて原発よりコストダウンするには数百年と大金が必要でしょう。
脱炭素社会は僅か70年で達成すると世界が向かっているときに数百年かけて
海洋浮体 太陽光/風車など論外です。
故に日本は、脱炭素社会70年後に向けて原発推進が有力手段で有ることは否定できない。 まぁそういうキチガイからしたら最終処分場が決定したら
原発に反対する大きな理由がなくなるから発狂しながら決定させないようにしてるんだろうが
かえってそっちのほうが危険だということにまだ気づかないのか？
1Fのトリチウム水も海に流して問題ないのに発狂する連中
のせいで無駄にタンクを積み上げている。その結果積み上げられたタンクから
人が落下し死者が出てる
危険だ危険だ発狂する連中は自分たちの感情のために死者が出てることを知りもしない
単なる偽善者なのだよ 久方ぶりのコテハン復活か...
もう、「マイ○レーヤ」にでもしとけばよかったのに。 >>545
何度言われても挫けず、安定がー！
何だよ安定ってw
バカの一つ覚えだな >>551
>何度言われても挫けず、安定がー！
おまえは妄想を言ってるだけで根拠になるものを提示したことあるのか？
俺は何回も根拠を提示しながら再エネの不安定性を説明してるが？ 九電では、現在、太陽光発電で全体の44%で賄っている >>553
数字だけでなく、グラフも追加したのね。
しかも5分値!!
http://www.kyuden.co.jp/power_usages/pc.html
春分の日前で太陽高度が低めでも、晴れると結構行くんだわ。
第二関門連系線をそろそろ、おながいします。 九電や四電は再エネが増えすぎて困りに解列
の試験みたいなのしてなかったか？ >>552
自分勝手な定義で不安定性とか言われてもねーw
系統の安定性は全体のダイナミックなバランスで
決まるものだし、応答が発散服するものを
不安定と呼ぶのが工学的知見を有する人の
一般的な認識でしょ？
一定だから安定、変動するから不安定とか
あまりに単純化しすぎててお話にならない
しかも、示した根拠なるものも全く意味不明。 >>555
それは、送電線事故なんかで供給が上回った場合の、
緊急解列の連絡訓練の話とちゃうの？
FIT導入当初は「FAXで連絡」と考えてたのは、大失敗。
さりとて、今回、メールでも携帯電話でも連絡がつかなかった事業者は、
話を聞いた上で、場合によっては接続契約解約する方針で、
九電は動いていたかと。
ナメた事業者には、いいよ、どんどんやって。
つか、モニタリングも制御も、スマートメーター回線使って、
一送事業者の中給から、一括やってもらってもいいくらい。 >>557
その話詳しくそれか詳しく書かれてるサイトかなんかのURL貼ってくんね？ >>556
いやエネ庁などの資料にも不安定性を指摘されてるが？ >>558
OCCTOかエネ庁系統WGのどこかの資料で、訓練結果の報告は出てた。
もう一度探してくる。 >>558
METI系統WGでの、九州電力からの報告はこれ。
2018/1/30 METI 総合資源エネルギー調査会
省エネルギー・新エネルギー分科会 新エネルギー小委員会
系統ワーキンググループ（第14回）‐配布資料
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/shoene_shinene/shin_ene/keitou_wg/014_haifu.html
資料3「九州本土における出力制御の実効性確保に向けた対応状況について」［九州電力］
他にも、認定してるのになかなか系統接続しないのは、連系取り消しも視野に入れるとか、
「裁判上等!!」で、
ようやく本気出してきた。
2018/1/24 METI 総合資源エネルギー調査会
省エネルギー・新エネルギー分科会／電力・ガス事業分科会
再生可能エネルギー大量導入・次世代電力ネットワーク小委員会（第2回）‐配布資料
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/denryoku_gas/saiseikanou_jisedai/002_haifu.html
資料2「系統制約の緩和に向けた対応」 p.41
この、OCCTOの現行「送配電業務指針」は、これをベースに、一般送配電事業者の送配電業務規程等に展開済み。
https://i.imgur.com/XtZvPkN.png >>559
システムの安定性とは何なのか？は
工学的素養がないと理解しがたいだろう
エネ庁も文系役人がほとんどだから
あなたと同じで数学的なことを言われても理解できない
電力会社は原発のような出力一定の電源があれば
電力系統が安定する、とは決して言わない
嘘になるからな
それでも原発は出力一定で安定、
再エネは出力が変動して不安定、と言っておけば、
制御理論を知らない一般人には
再エネよりも原発や石炭火力の方が
電力の安定供給に望ましいとの印象を与えられる >>561
サンクス
>>562
工学的素養があるおまえが素人の俺に説明してくれよ
おまえまじで一回も根拠付きで説明したことないからな？ >>554
グラフ見せてもらいました。
一番電力を必要としている時間帯の太陽光発電はゼロですね。
太陽光は最も電力を必要としない時間帯の発電が最大に成ってますね。
大切なことは、太陽光発電で供給時間帯に、他の火力発電を停止出来るのか？
はたまた、ぶら下がり迷惑発電システム太陽光発電なのかと言うことですよ。
専門家は結局太陽光は当てにならないから主力発電を止めれないので
迷惑ぶら下がり太陽光発電と表現してたが現在は、太陽光も信頼出来るの？
そこが問題です。
大容量充電器で安定した電力供給が出来た確実に火力発電停止出来るなら
良いが、タダの予備発電のぶら下がり太陽光では迷惑ですよね。 放射脳「政府のコスト計算は原発を優遇するために原発を安くしてる！
エネ庁の分析は文系集団だから当てにならない！」
はあ・・・ >>565
平日も見てみたら？
燃料代もかからず、
いつ再稼働するかもわからんような電源より、
遙かにマシだわな。 >>565
頭悪いバカ
平日ピーク1400万ｋW中の600万が太陽光でカットされて
うはうはじゃん この場合、電力会社の太陽光って買い取り分だけだから、
小口の自家消費分は単に総需要電力減少の形で現われるんだよな >>566
一生無知なままでいればいいよw
システムの安定性なんて基本中の基本だから
知りたいなら自分で学べばいい
教えてくれとか、もうアホかとwww >>570
難しいのよね、太陽光の自家消費分の推定は。
太陽光全体の3%って話は、さすがに古いかと。
スマートメーターから自家消費分も集計出来ると思うんだけど、
まだ行き届いてないか。
ちなみに九州エリアの2017/3/31現在導入済み(旧FIT最後)を集計すると、
・余剰買取対象になる10kW未満の合計容量は、1,516,907kW
・10kW以上2,000kW未満は、4,775,292kW
・2,000kW以上は、775,931kW
の、合計：7,068,130kW
出典：
http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/statistics/index.html
のB表
新FITになった4月以降に、
系統接続された分のエリア別がわかるデータは、公開されるのかな？
今のところ12月末までの認定済みだけだが。 >>569
うはうはなのは事業者だけだろ？
一般人は賦課金を課せられてカツカツだろ 原発はコストが高い
再エネはコストが安くなっている 原発は安全対策・核廃棄物処理で高くなる一方・・・
火力は新興国需要増やCO2対策で高くなる一方・・・
結局、再エネしか安くなる要素持ってないやん。 >>572
過去のピークと
今のピークを比較すれば需要減少分がわかる >>578
ふーん。
じゃ、まずエリア需給1時間値の2016年度と2017年度12月までで、
九州を比較してみるか。 中国] 2017年1〜12月の原子力発電電力量、前年比17.5％増
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1257570_4115.html
>>>中国核能行業協会は2018年1月30日、2017年1〜12月の原子力発電の運行状況を発表した。
2017年12月31日時点で、商業運転中の原子力発電ユニットは37基あり、
総発電設備容量は3,580.7万kW、年間発電電力量は前年比17.55％増の2,474.69億kWh（総発電電力量の3.94％）であった。
2017年の卸電力量は同17.83％増の2,316.42億kWh で、設備利用率は平均81.14％となった。
どっかの放送局は中国は脱原発だのなんだの印象操作に必死だったが
中国の原発は発展しているのだよ 上関町議選 「原発」反対派３議席 推進派は１減らし７に ／山口
https://mainichi.jp/articles/20180219/ddl/k35/010/315000c
いやぁ〜2018年に改定されるエネルギー基本計画が楽しみだなぁ
安倍首相には是非とも指導力を発揮してもらいたいね 東電、大寒波で電力需給逼迫の“異常事態” 大震災後の計画停電「悪夢」懸
http://www.sankei.com/premium/amp/180219/prm1802190004-a.html?__twitter_impression=true
原発がなくても問題なく供給できてるとかいう奴は津波は来ないから防潮堤
の高さを高くする必要がないと言ってた連中と根本は一緒だ >>583
サンケイネタがw
原発爆発から7年経っても
なんの対応もできてない無能さ
反社会勢力な盗電 こっちは本日11:00から。
総合資源エネルギー調査会 電力・ガス事業分科会 原子力小委員会（第15回）-開催通知
https://wwws.meti.go.jp/interface/honsho/committee/index.cgi/committee/16868
議題
・立地地域への支援
・防災等の取組 原発輸出への金融支援再開＝福島事故後中断、安全確認で課題−
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018021900698&;g=eco
日本の原子力の大逆襲か始まりそうだな >>586
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/024/
経団連、商工会議所、連合、消費者団体連絡会の意見を聞いて、
ポジショントーク、新ワードで花が咲き、上滑り。
この間の寒波の東電供給力不足は「太陽光のせいだ」
とか言い出す委員まで出る始末。
あの時、どこの火力・揚水が計画外停止かはJPEXで公開されてるし、
https://hjks.jepx.or.jp/hjks/
太陽光の出力状況は4月になったら四半期エリア需給実績で分かる。
NHK、日経に続き、産経すら、こうなんだけど？
http://www.sankei.com/premium/news/180219/prm1802190004-n1.html
最後は分科会長お約束の、昨日の懇談会の話を受けてのドイツdisり...
いつものとおり、
委員どおしがデータも示さず、ちいとも話が噛み合わない「安定の流れ」
で終了した。
まだこのスレの方がマシだわ。
唯一、今回から「ご意見箱」から4件が配布資料に。
事務局の方がまだ冷静。
が、進行役が最後にこれに触れたが、
USTREAMの遠慮・容赦のないCM割り込みで聞き取れず。
後でYouTubeで見た方が、ストレスがない。 三沢基地と六ヶ所村の間の湖に
米軍が燃料タンク投下したみたいね。 なるほどね
認定済みのくせしていつまでも未接続な事業者って
年々資本コストが低下してるのを見てギリギリまで粘って最後の最後
に安くなった初期投資費用で建設、認定済みの高いFIT価格でボロ儲け狙ってるわけだ
再エネ事業者ってどこまで国民に対して舐めた真似するつもりだ？ 米下院で高速中性子炉の建設と低線量被ばく研究に関する法案通過
http://www.jaif.or.jp/180220-a/
>>>一方の「低線量放射線研究法案（Ｈ．Ｒ．４６７５号）」は、医学博士の学位を持つ
共和党員が昨年１２月、議会に提出した。同議員によると、高線量被ばくによる健康への悪影響については実証データが豊富に存在するのに対し、低線量被ばくに重点を
置いた計測結果や研究調査はごくわずかとなっている。放射線はレントゲン写真やＣＴスキャン、先進的がん治療に至るまで、医師にとって不可欠のツールであるが、これらにともなう具体的な健康リスクを定量化することは今のところできない。
このため同法案では、低線量放射線に関する基礎研究プログラムの実施をＤＯＥ長官に指示した。長官は同研究における現行の課題を特定するとともに、それらに取り組む
ための長期的基礎研究プランを策定。同時に、既存の科学的知識体系を活用しつつ、国際的な研究コミュニティとも連携することになるが、ＤＯＥは具体的に、法案発効後１８０日以内に４年間の研究プランを議会に提出することが求められている。
アメリカは冷静な議論ができていいね。日本だと唯一の被爆国であることをなぜか
嬉しそうに持ち出してとやかく言い議論すら許されないだろうな >>592
ん？
それ、医療目的のものとちゃうの？
放射線治療の種類と方法 (2017/4/14 国立がん研究センター)
https://ganjoho.jp/public/dia_tre/treatment/radiotherapy/rt_03.html
「ホウ素中性子捕獲療法」とか、その他発展型とか。 原因の究明もされていないのに、他人の死因をどうこう言うのは止めなさい。
故人への冒涜。
恥を知れ。 再エネ事業者「緊急時のためにとってある送電線の容量を再エネのために
解放しろ！緊急時の解列させた再エネ事業者には全額補償しろ！」
こいつら乞食よりたち悪いｗｗｗ 乞食「炊き出しの回数増やせ！炊き出しが開催できなかった時は
その分金よこせ！」
さすがに乞食でもここまでは言わないぜ？
やっぱ再エネ事業者は乞食よりたち悪いなｗ 【訃報】俳優の大杉漣さんが急死 ６６歳 急性心不全 名バイプレーヤーとして人気 ロケ食事後に体調急変［18/02/21］★15
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1519283058/ 太陽光事業者に積み立て報告義務 パネル廃棄費用
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO27200620R20C18A2EE8000
>費用を十分に確保していない事業者が多いことを踏まえ、将来の不法投棄や放置を防ぐ。
無責任な事業者が大半なのかよこいつらふざけんのもいい加減にしろよ >>606
ちゃんと積み立てるなり会計制度で原資確保してもらえればね。
で、原発の廃炉費とか最終処分費用はどうなんだっけ？ >>608
>で、原発の廃炉費とか最終処分費用はどうなんだっけ？
ん？積み立てられてるが？使い込んでる電力会社なんか例外
と言ってもいいくらい >>609
全然足りない
まぁ、原発乞食と原発ヤクザが税金にたかるんだろ 東電、２２日は電力利用率が一時９８％に達する見通し
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3299216.html
1発停電になって原発停止状態がどれほど危ういもんなのか
身をもって感じることができるからいいのかもしれない >>609
たとえば、使用済核燃料の処理費用は、
・再処理費用の積立が、
NUMOの「再処理等拠出金」・・・2兆3,740億円 (2017/3末残)
http://www.nuro.or.jp/pdf/20170703_2_3.pdf
・最終処分費用の積立が、
資金管理センターの「最終処分資金管理特別会計」の正味財産合計
・・・1兆296億円 (第一最終処分場分 2017/3末残)
・・・446億円 (第二最終処分場分 2017/3末残)
https://www.rwmc.or.jp/disclosure/file/H28_kessannhokoku.pdf
のp.13、15
という分坦かいな？
商用原発の東海が運開してからかれこれ50数年、
3.11で止まったとしても、
2015年のモデルプラントコストに出てくる事業費総額に比べて、
なんか、やけに少なくね？ >>611
まさか今日、こんなに寒くなるとは気象予報士も予測してなくて、
火力の計画停止、入れちゃったから。
・君津共同・5号(ガス)、20万kW、計画停止(運用停止)、2/20 5:55〜2/22
・東電・千葉2-1軸(ガス)、36万kW、計画停止(定期点検)、1/9 1 0:00〜2/23
・東電・南横浜3号(ガス)、45万kW、計画停止(3号補助蒸気取り出し配管点検)、2/20 23:00〜2/23
・東電・広野6号(石炭)、60万kW、計画停止(定期点検)、1/6 0:00〜2/23
・鹿島共同・5号(ガス)、30万kW、計画外停止(燃料調整のため)、2/22 10:49〜2/23
・・・計191万kW
https://hjks.jepx.or.jp/hjks/outages
寒さで需給厳しく「節電協力を」
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180222/0008342.html
> このため東京電力は、急きょ２２日の午後４時から午後１０時まで、
> 他の電力会社から最大２０２万キロワットの電力の融通を受けて供給力を確保することにしています。 >>612
あ、いけねぇ。間違った。
誤) NUMO：原子力発電環境整備機構
https://www.numo.or.jp/
正) NURO：使用済燃料再処理機構
http://www.nuro.or.jp/
ちなみに、資金管理センターは、RWMC：原子力環境整備促進・資金管理センター（原環センター）
https://www.rwmc.or.jp/organization/
とのこと。 前々からプライドの低い馬鹿な怠け者が働く場所ではあったけれど、
最近はそんな連中が中高年になり若い世代の負担になっている >>613
再エネが増えれば増えるほど天気の予測ができなくて太陽光や風力の事業者が供給できません
ってことが増えるな
自由化によって停電がちょこちょこ起きるようになるだろうな >>617
どうだろね？
関東地方の降雪で供給力不足になった1/22と1/23の天気はこうで、
★気象
1/22(月) アメダス(積雪深)
http://www.tenki.jp/past/2018/01/22/amedas/3/snow.html
1/22(月) アメダス(日照時間)
http://www.tenki.jp/past/2018/01/22/amedas/3/sunshine.html
1/23(火) アメダス(日照時間)
http://www.tenki.jp/past/2018/01/23/amedas/3/sunshine.html
トラブった火力の復帰予定はこうだった。
・東電・鹿島6号(石油、1975/6運開)、100万kW、停止日時：2018/1/16 14:12、
復帰予定：2018/1/31
・東電・広野4号(磐城沖ガス田天然ガスから石油へ転換、1993/1運開)、100万kW、停止日時：2018/1/21 19:08、
復帰予定：2018/1/22
・東電・広野4号(石油)、100万kW、停止日時：2018/1/22 12:00、
復帰予定：2018/2/5 >>617
自由化とは関係ないね
交際相場よりも高い負担を押し付けてる
日本の電力会社が再エネの話になると
国民負担とか言い出すのは滑稽だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
