最新火力設備の発電コストと諸外国の価格
最新火力設備の発電コストと諸外国の火力価格
「褐炭、石炭、天然ガス、石油」発電
GTCC(ガスタービンコンバインドサイクル発電)
IGCC(石炭ガス化複合発電)
国内外の火力発電コストと流通「消費者」コストを比較しましょう
海外の調達制度と日本の燃料費調整制度も比較して 東京電力は、火力発電の燃料として2017年から使う米国産のシェールガスの
購入計画を1・5倍に上積みし、年間120万トンに増やす。
コスト削減策の目玉として、12月にもまとめる新たな経営再建計画に盛り込む。
シェールガスは、現在使っている液化天然ガス(LNG)よりも3割安い。
120万トンを切り替えると、年間100億円以上の燃料費を節約できる見込みで、
電気料金の値上げ回避につなげたい考えだ。
東電はシェールガスの調達を増やす方針で、10年後の23年には1000万トンを
購入し、年間の燃料費の約5%にあたる1300億円を削減する。10年後には年間
調達量の4割をシェールガスに置き換える。
東電は、17年から米国産シェールガスを輸入する三井物産、三菱商事の両社と、
20年間にわたり年間80万トンを購入することで今年2月に基本合意しているが、
購入量をさらに40万トン増やす。年内にも両社と合意する見通しだ。 経産省の2012年度の燃料費の海外流出3兆円高騰は嘘|河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
http://www.taro.org/2013/11/post-1420.php
福島第一原発の事故を受けた原発停止の影響で、火力発電の焚き増しにより、2012年度に燃料費が3.1兆円増えたと経産省は主張している。
経産省の総合資源エネルギー調査会基本政策分科会第2回資料によると、2012年度実績という欄に、原発停止による燃料費の増加が3.1兆円と明記されている。
しかし、これは嘘だった。
経産省は、2008年度から2010年度の原子力発電電力量の平均2748億kWhから、泊3号機と大飯3、4号機の2012年度の発電電力量156億kWhを除いた電力量、2592億kWhを火力発電で代替したと仮定した。
その火力発電の内訳を石炭153億kWh、石油1206億kWh、LNG1234億kWhとして経産省が計算したのが3.1兆円という数字だ。
しかし、実際には、節電や省エネルギーへの取り組みが進んだこともあり、火力発電の焚き増しは1827億kWhに過ぎず、経産省の計算の前提よりも現実は766億kWhも焚き増しは少なくて済んでいる。
現実の焚き増しによる燃料費の増加は2.1兆円にとどまる。しかも、この中には原油価格の上昇に連動したLNGの価格上昇分も含まれているため、
自然エネルギー財団の試算によれば、原発停止の影響による焚き増しのための燃料費の増加は1.4兆円から1.6兆円と、経産省が「実績」と称している額のおよそ半分に過ぎない。
経産省は、2013年度の原発停止による燃料費の焚き増しは3.8兆円にも上るとしているが、その数字も信憑性が低いと言わざるを得ない。
飯田 哲也
1.5兆円を「3.1兆円の燃料費増」と悪質な「空ぶかし」する経産省。この点は今年7月にISEPがすでに指摘ずみです。
その他にも電力費が製造原価のわずか2%の電子産業の利益が、電気料金の2割の値上げ(つまり原価全体のわずか0.2%増)で利益がゼロになるとか、無茶苦茶な資料なども一緒に出回っています。
再稼動を狙う経産省の「トンデモ・デタラメ資料」が国会を流通中なので、要警戒。それにしても、何と信頼に値しない、悪質な役所なのでしょうか。 第一次オイルショック
第二次オイルショック
いずれも省エネ化を実現すべく行動した
もう今の日本人,滅びろ 【話題】再生可能エネルギークイズ 水力発電はどれほど圧倒的なのか?
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1386606652/
三峡ダム一つで 1770万世帯分
1兆8000億円
原発廃炉一基 4000億 安く見積もって 【電力】東電の石炭火力「常陸那珂2号機」、出力は100万キロワット…営業運転スタート、安価での供給期待[12/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1387499999/ ベストセラー小説原発ホワイトアウトを読んだ
電力会社のあこぎなさ、電力をめぐる腐敗の構造がよくわかった
国民不在の利権、腐敗をこのまま放置しておいて、いいのでしょうか
小説原発ホワイトアウトの一読をお勧めします >火力発電率90%の現状を続けて貿易赤字
貿易赤字の相手国は1位は中国、2位がEUなんだけど
日本は中国とEUから原油買ってました? 【都知事選】細川陣営 都知事選の大逆転に向けた秘策は「東京電力解体」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390877937/
そのひとつが、「原発即時ゼロ」に対する「抵抗勢力」東京電力の解体である。
「千葉にメガソーラー発電所、東京臨海部に画期的に低コストのガス火力発電所建設を打ち出す。
もともと東京都には自前の発電所建設構想があったが、日本のメーカーは東電の支配下にあるから、高い見積もりになっている。
そこで、海外メーカーからの機材調達でコストを大幅に引き下げ、東電支配を打破すれば、
原発ゼロでも電力コストを下げることができることを、具体的な数字を交えて示す。
そのうえで都民に高い電気代を払わせている元凶の東電は分割・解体すべきだと掲げる」(細川選対関係者)
細川陣営は、告示前後から、すでにブレーンを欧米に派遣し、海外メーカーとの交渉に当たらせている。
東電=原子力ムラに「抵抗勢力」とレッテル張りをするのは、小泉氏が郵政民営化で反対派を抵抗勢力と呼んだのと同じ手法だ。
細川氏の対抗馬の舛添要一元厚労相は、東京電力労組出身の大野博・連合東京会長と政策協定を交わし、
電力総連などの支援を受けて戦っている。細川氏の東電解体論は、舛添氏への強烈なカウンターパンチになる。 他の所にも書き込んだが 送電線を使わない 家庭用戸別発電装置を考えようよ 特許を取って一台につき1万円取れば1億戸なら1兆円になるんだよ叡智を出せ。 燃料4兆円
+
テレビなど7兆円
日本メーカー製であっても海外で生産しているから外貨が出ていきます。 コラム:巨額貿易赤字が示す経済構造の大変化=佐々木融氏
http://jp.reuters.com/article/jp_forum/idJPTYEA0T08O20140130
佐々木融 JPモルガン・チェース銀行 債券為替調査部長(2014年1月30日)
2013年の貿易収支(通関ベース)赤字額は11.5兆円と、前年の6.9兆円から7割近く拡大し、名目国内総生産(GDP)の2.4%にも達した。
もちろん、前年に続いて過去最大の赤字額更新である。
日本の貿易収支はここ数年、急速に悪化している。東日本大震災前の10年(6.6兆円の黒字)以降の3年間で実に18.1兆円も悪化した。
輸出入の内訳を見ると、過去3年間で年間の輸入金額は60.8兆円から81.3兆円まで20.5兆円(33.7%)も増加した一方、年間の輸出金額は67.4兆円から69.8兆円まで2.4兆円(3.5%)しか増えていない。
明らかに輸入金額の急増が、貿易収支の急激な悪化の主因となっている。
こうしたことが話題になる時、しばしば「原発の稼働停止によりエネルギーの輸入が増加して」という枕詞がつくことがある。だが、それは事実と異なる。
結論から先に言えば、過去3年間の18.1兆円の貿易収支悪化のうち、約7.5兆円はエネルギー価格の上昇と円安が理由である。この部分はエネルギーの輸入量が増加したことが要因ではなく、価格要因である。
<主因は原発の稼働停止ではない>
詳細を見てみよう。過去3年間の日本の「原油・粗油」の輸入は確かに4.8兆円の増加となっているが、数量を見ると1.4%減少している。
原発が止まり、代わりに火力発電が使われる場合、輸入が増えるのは主に天然ガスであると考えられるが、統計上も原油の輸入量増加は認められない。
数量が微減しているにもかかわらず、輸入額が増加していることから、「原油・粗油」の輸入増加額は全て原油価格上昇と円安によって引き起こされたことが分かる。
ちなみに、この3年間、原油価格は約4割上昇し、ドル円相場の平均値は約1割上昇した。つまり、4.8兆円の輸入増加のうち、約3.8兆円は原油価格上昇によるもの、残りの約1兆円は円安によるものと考えられる。 次に、「液化天然ガス(LNG)」の輸入を見てみよう。実際、輸入額は3.5兆円から7.1兆円までほぼ倍増(3.6兆円)となった。
しかし、過去3年間で数量自体は25%しか増えておらず、結果的に同期間中のLNG輸入増加分のうち、
2.7兆円は価格上昇と円安によるもので、輸入量増加による分は0.9兆円ということになる。
要するに、貿易収支悪化の主因を原発の稼働停止に伴うエネルギー輸入の増加に求めるのは正しくない。
7.5兆円分について適切な枕詞を考えるならば、「原油価格などのエネルギー価格上昇と円安の相乗効果によって」ということになろう。
<景気回復でアジアから輸入が増える構図>
では、残りの10.6兆円は何で説明できるのか。筆者の試算では、大部分は対アジア貿易収支の悪化で説明可能だ。
対アジアの貿易黒字は10年の10.3兆円から13年の1.9兆円まで実に8.4兆円も減少している。
つまり、過去3年間の18.1兆円の貿易収支悪化のうち、8.4兆円は対アジアの貿易収支悪化で説明可能なのである
(エネルギー価格上昇と円安効果以上に貿易収支悪化の大きな要因となっている)。
ちなみに、このうち対中国の貿易赤字は10年の0.3兆円から13年には5.0兆円へと4.7兆円拡大している。
こうした傾向は、昨年1年間だけで見ても顕著である。
13年の貿易赤字は前述の通り前年の6.9兆円から11.5兆円まで増加したが、背景には輸出が9.5%しか増加していない一方で、輸入が15.0%も増加したことがある。
そして、輸入の増加15.0%のうち、アジアからの輸入増の寄与度は6.6%ポイントとなっている。言い換えれば、半分近くはアジアからの輸入増が寄与しているということだ。
アジアからの輸入で多いのは、「一般機械」「電気機器」「衣類・同付属品」である。これらの項目はアジアからの輸入額が全体の輸入額の7―9割を占めている。
そして昨年、特に増加したのもこれらの輸入品だ。
「一般機械」は前年比17.8%、「電気機器」は同23.4%、「衣類・同付属品」は同20.9%の増加となっており、
これらだけで昨年のアジアからの輸入額増加の半分以上を説明している。 こうした状況は明らかに、製造業が過去数年間、生産をアジア諸国にシフトしていった結果だろう。
日本は景気が良くなって人々がものを多く買い始めると、輸入が大きく増える構造になっていると考えられる。
逆に、円安になっても輸出数量が伸びないのも同じ理由によるものだろう。
したがって、原油価格が今後下落すれば貿易赤字はそれなりに減少する可能性が高いが、
一方でアジアからの輸入増は構造的な変化であるため、簡単には変化しないと思われる。
日本の貿易収支の急速な悪化は、原発の稼動停止が原因なのではなく、経済構造の変化によるものとの認識を持つことが必要だ。 昨年の化石燃料の輸入27・4兆円。原発が稼動してた平成20年も27.6兆円。当時の円は85円
燃料を海外に依存している以上、為替の影響を受ける
ドル換算すると、原発稼働時よりも、昨年の燃料輸入は15%以上に輸入を減らしたのです
日本のLNG価格が高い理由は中東石油価格に連動しているからで
ヘンリーハブ価格のシェールガスの比率を高めることはリスクヘッジになる
ただし本当に価格交渉力を得たいのならロシアからパイプラインを引いて
国内のパイプライン網も整備するべきだな 【都知事選】 小泉純一郎元首相 「いきなり原発ゼロはできないというけれど、いま1基も動いていないじゃないですか!」★6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391234032/ 脱原発やるやる詐欺にだまされない
【都知事選】脱原発で候補一本化、再び呼びかけ ルポライターの鎌田慧氏ら
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391433024/ 人類は10万年先の未来に責任を持てるか 30分
http://www.youtube.com/watch?v=abfwi3EiTrM
映画 「10万年後の安全」
2月10日昼間まで、youtubeにて無料公開中
http://www.uplink.co.jp/100000/2014/ 1時間19分
http://www.uplink.co.jp/100000/
原子炉4基のフィンランドの処分場がオンカロの規模ですから、
54基の原子炉を持つ日本はオンカロをいったいいくつ作ればいいのでしょうか。途方に暮れます。 コストの安い火力や自然をやったら日本の製造業は潰滅する。
コストの高い原子力は神。すぐ再稼動して電気代を大幅値上げすべき 火力発電に使用されるガスタービンは熱サイク
ルの性質上,吸気温度を下げる事で出力を増加する事が可能であるため,気温の高い夏場に吸気温度を下げる事
が電力供給逼迫解決の一助になると考えられる.吸気温度を下げる方式にはLNG 冷熱利用冷却方式(1),エバポレ
ーティブクーラ方式,チラー方式,フォグ方式など(2),(3)様々な方式が提案されている.
のフォグ方式は、雨がふれば自動的に実現されるな 【赤旗】灯油高騰で北国悲鳴 価格 業界任せに怒り アベノミクスの影 盛岡に見る
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392215369/
原発バカ、雪国でエアコンを勧める ニュース電力供給サービス:高効率のガス火力発電所が関西と中部にも、供給力の増加と燃料費の低減へ(石田雅也,スマートジャパン)(2014年3月4日)
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1403/04/news027.html
低効率昭和38年設備とか、総括原価方式の弊害 家庭用水素発電 エネファーム
世帯の多いマンション アパートで効率が最大化 設備コストも低く
エネファームを設置して家で発電すれば、発電時の熱をお湯として使うことができ、送電ロスもありません。
最初にあったエネルギーの8割以上を使えるようになります。
http://home.tokyo-gas.co.jp/enefarm_special/merit/energy.html
エネファーム 効率86%
原発 効率37% 送電ロス63%
世界初、家庭用燃料電池エネファームにマンション用が登場 - 家電Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20131021_620230.html
東京ガスとパナソニック、“日本初”200万円を切った「エネファーム」 - 家電Watch 170万円
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20130117_582091.html
極論を言えば5000億の原発1基作るなら
1台200万のエネファーム25万台ばら撒けば×700w=175000kwで出力は
原発の8分の1でも安心で安定した電力が得られる。
数字的には原発スゲ〜と思うが1年半動かせば1年ぐらい点検と燃料交換で
止まって実質稼働率60%ぐらいと比較すれば4分の1ぐらいまで
向上する。
月のガス代が3〜4000円なんで1kwhあたり発電だけの原価は7円程度。 【原発問題】 4月の電気料金(標準家庭)、大震災前の30%増…東京電力 「再稼働がずれ込むようなら、再値上げせざるを得ない」★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394438027/ >>363
ウクライナみたいにロシアの言うことを聞かないとガス供給を停止される。 エコキュート ヒートポンプ式給湯器 中身エアコン 低周波とか話題になってる
エネファーム 天然ガス等利用 燃料電池 振動とか音とかは殆ど無い
エコウィル 天然ガス等利用 エンジン式マイクロコジェネ エンジン音が多少うるさい
SOFC型が100万切るのは15年後くらい
【節電歌】 エネファームってどうなの?
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1336330446/ 世の中おかしな事だらけ 三橋貴明の『マスコミに騙されるな!』 第68回 ウクライナとエネルギー安全保障
実際、ドイツのエネルギー自給率も3割に満たない。
残り7割は外国からの輸入であり、もちろんロシアからの天然ガスにもある程度依存している。
↑ 笑うところ ■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html
「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。
興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。
これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果(1時間あたりの消費電力)は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。
この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。
■新聞購読を止めてみる?年間約5万円の節約に
なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・
「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか?」
メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか?
「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。 ★機は熟した、サハリンの天然ガスをパイプライン輸送せよ
年間6兆円のLNG輸入額を3兆6000億円に縮減
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/39760?page=4
LNG価格をサハリンからのパイプラインガス価格に切り替えたと仮定すれば、
年間6兆円のLNG輸入額(2012年)が3兆6000億円に縮減できる。
パイプラインの事業規模は5000億〜6000億円程度であるため、
初期投資が早期に回収できることは確実である。
日本の天然ガス消費量は全世界の3%強であり、
電力や原油の消費量のシェアの5%に比べて少ない。
この国際パイプラインが起爆剤となって国内にパイプライン網の整備が進み、
天然ガスの導入が促進されれば、
中東産原油の依存を飛躍的に下げることが可能となる。
日本のエネルギー安全保障面から見て、
サハリンの天然ガスの価値は計り知れないものがある。
官民挙げて早急にパイプライン敷設を実施すべきである。 ★原発の代替は短期的には【高効率の火力発電】と【コジェネ】の推進
・熱効率40%・・・通常の(石炭・天然ガス・石油系の)火力発電基(蒸気タービン)・ガスタービン
・熱効率45%・・・(石炭を燃料とする)超々臨界圧(USC) (既に実用化)
・熱効率50%・・・石炭ガス化複合発電(IGCC) (2013年4月に営業運転開始)
・熱効率55%・・・石炭ガス化燃料電池複合発電(IGFC)(開発中)
・熱効率60%・・・最新のガスタービン・コンバインドサイクル発電(GTCC)(既に実用化)
・熱効率70%・・・トリプルコンバインドサイクル発電 (開発中)
原発分の発電の代替として、短期的には
高効率の天然ガス発電の「GTCC」を増やしていくのが最も現実的。
(実際に電力会社やガス会社等もやっている)
ただ、電力会社の高効率のGTCCは、通常の火力発電基よりも、まだまだ少ないので、
古く効率の悪い火力発電基を、最新で高効率のGTCCへの代替を今以上に推進してほしい。
これは国や地方自治体の財政的・政策的な後押しが欲しい。
設置までの期間は、環境アセスメントを省略すれば、火力発電所内の空き地に
通常のガスタービンなら数か月、増築を含むGTCCなら2〜3年で設置できる。 また、高効率の石炭発電「USC」や「IGCC」の推進も良い。
そして、従来の石炭発電は「木質バイオマス」との混焼が可能なのも○。
木質バイオマスなら日本にとって本当の自給エネルギーだ。
それと、東京の六本木ヒルズにあるようなコジェネレーションシステム(コジェネ)は
排熱を上手く利用できれば熱効率が80〜90%になるらしい。
ガスのパイプラインを整備し、排熱利用の高い施設に設置して上手く生かしてほしい。
高効率の火力発電やコジェネの推進によって、
使う燃料を少なくできるし、皆さんの大好きなCO2削減もできますよ。
改善点は、電力会社が高効率の火力発電にイマイチ乗り気で無い事と、
日本は液化天然ガス(LNG)のスポット価格が諸外国より割高である事。(多少は改善の兆しもあるが) >>398-399
「小学生の自由研究レベル」のご高説と評価すべきだろう
残念ながらこの国の「自称専門家」レベルはこの程度の認識しか持ってないのは残念だ所だ
「GTCCは、通常の火力発電基よりも、まだまだ少ない」広瀬レベルの認識は捨てた方が良いし
電力会社がなぜ敢えて在来汽力を残しているのかもちゃんと考えた方が良い <<399
どんなに計算で効率がいいっていう設備を作ったって
実際に発電できなきゃ絵に書いた餅www >>401
原発ムラブラック経団連を追放し
海外から優れた技術を入れれば一発だ >>403
よしよし
そのまま
原発ムラブラック経団連を
ぶっ潰せ! >>405
よしよし
そのまま
原発ムラブラック経団連を
ぶっ潰せ 【エネルギー】東京ガス、シェール調達拡大、三井物産と購入契約…ガス料金の引き下げにつなげたい考え[07/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1406223612/ 【経済】 原発32基再稼働で燃料輸入2・5兆円減、GDPを 0・26%押し上げる効果 - エネ研が試算 [7/24]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406212234/ [ビ+]【貿易】対アジアの貿易収支、1011億円の赤字に転落、2014年1〜6月…中国との貿易赤字、2兆9211億円と過去最大を更新[07/25]
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1406224447/ 【経済】 原発32基再稼働で燃料輸入2・5兆円減、GDPを 0・26%押し上げる効果 - エネ研が試算 [7/24]★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406381711/ 電力会社の利権を守る戦い
http://www.taro.org/2014/07/post-1502.php
電力の自由化は安倍内閣の三本目の矢の目玉の一つだ。 が、電力会社が必死にサボタージュをしようとしている。
屋外の人の目に触れるところに設置してあるメーターだと、誰でも番号を読み取って、なりすますことができるから、
様々な対策が必要だというのが既存勢力の主張らしい。
しかし、現在の通信環境であれば、屋内の配電盤に小さいメーターを設置し、データを飛ばせばよいので、
誰でも番号を読み取ってなりすますことができないようにすることは簡単だ。
もう一つの問題は、電力会社が作ろうとしているスマートではないメーターだ。
家庭用を中心とした低圧のスマートメーターを、電力会社はバケツリレー方式、俗にいうマルチホップ方式と呼ばれるものでやろうとしている。
三十分間の電力使用量をはじめとするデータを、次の四時間以内に送りますという仕様だ。
電力消費量のデータが四時間経たないとわからなければ、ピークカットに役立たない。
現状でも大口の高圧のデータは、三十分間のデータを次の三十分の間に送ることができる。
高圧でできることを低圧ではやらないというのはおかしい。
しかも電力会社は、電力の小売り会社に対して電力に関して需要と供給が三十分同時同量になることを求め、そこに差が出てくるとペナルティを課している。
それなのにデータがリアルタイムに取れないシステムをつくろうというのは...。
電力自由化に必要なスマートなメーター、スマートなグリッドに作り替える必要がある。
経産省は、どうやら電力自由化と言いながら、こうしたことを見て見ぬふりしている。 【電力】東京電力、提携先の火力発電所も共同建て替えを提案、関西電力など5社に…燃料コストを下げ、収益力を高めるのが狙い[07/30]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1406682339/ 内閣府「平成26年度 年次経済財政報告(197頁)」:「原発の稼働停止に伴う…
海外に流出する輸入燃料費は約3.6兆円増加すると試算しているが…輸入金額の増加分(=約1.6兆円)とは異なる」
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je14/index_pdf.html … 【経済】企業の電気代2割増 節電努力では補えず 原発停止が続けば経済活性化策の効果が薄らぐ可能性 [07/31]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406889330/ 輸入燃料費1.6兆円増=エネ計画試算は過大?−経済財政白書
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201407/2014072500623
経済財政白書は、2011年の東日本大震災後、石油や液化天然ガス(LNG)など鉱物性燃料の輸入額がどれだけ増えたかについて、輸入実績を基に試算した。
それによると、13年度は輸入量の増加に伴い11年度に比べ1.6兆円のコストアップ。
ただ、政府のエネルギー基本計画は、原発の稼働停止に伴って増加する輸入燃料費を3.6兆円と試算しており、それを大幅に下回った。 GTCCFITで、新電力に共同でもたせればいいだけ 「2014年7月の発受電速報」:「石油消費量は…13年7月比で、重油が30%減、原油が27%減…12年7月比で、重油が39%減、原油が32%減」と、高コストな石油火力が相当減ってきている
「2014年7月の発受電速報」:「7月の発受電電力量は、10社計で 799.5億kWh、前年同月比 96.1% となった」→前年比4%の重要減 電事連作成の「主要国の電源別発電電力量の構成比」を見ると、
主要国の石油火力は1%程度であることが分かる…
特に中国は0.3%とほとんどゼロ…米国1.1%、ロシア0.9%…日本だけが(原価を高くする為)震災前でも8.8% オイルショックの影響で石油気力発電から他の発電方式に転換が進んだからなぁ〜 朝日 「石炭火力の輸出、CO2削減になる?」
:「米、中、印のすべての石炭火力を日本の最新鋭のものに建て替えれば、
日本の年間排出量相当を削減可能…と言っても、
CO2排出量はLNGの倍以上…石炭火力の利用を抑えようというのが、世界の流れ」 「主要国の電源別発電電力量の構成比」を見ると、主要国の石油火力は1%程度であることが分かる
特に中国は0.3%とほとんどゼロ…米国1.1%、ロシア0.9%
日本だけが(原価を高くする為)震災前でも8.8%
石油と原子力に依存し続ける北海道電力、
再度の値上げが販売量の低下を招く(石田雅也,スマートジャパン)(2014年8月1日)
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1408/01/news025.html
海道電力が家庭向け・企業向けともに2割前後の大幅な値上げを国に申請した。
原子力発電所の再稼働が想定よりも遅れ、火力発電の燃料費が増加したことを理由に挙げるが、
増加額の大半は石油だ。2年連続の値上げによって販売量が低下することは必至で、売上も利益も計画ほどに伸びない。
エネルギーのベストミックスとほざきながら、LNG火力が一切ない、四国と北海道
http://agora.ex.nii.ac.jp/earthquake/201103-eastjapan/energy/electrical-japan/stat/08/ LNGを受け入れる施設からの建設となると高くつくからねぇ〜 世界の各砂漠に大規模な太陽(光)熱発電所を造れば、消費地に酸素吹きの石炭ガス化複合発電所が必須となる。
今後、東電他の原発を分離した部門を、石炭ガス化発電+複合エネルギー企業への脱皮させ、
グローバル展開すれば、電力各社を斜陽産業から花形産業へ蘇らせられる。
東電他の各職員の士気も上がる。脱原発の考えの職員も多数となる。 >>428
石炭火力でも旧来式よりIGCCにすれば出力当たりのCO2排出は減らせるのでは?
当然植林して杉の木を大量に植えて?
LNGは気化熱を利用して変圧器と発電機を冷却して効率化と温度差発電をする。