X
本当に原発はダメなのか？
0001名無電力１４００１
垢版 |
2012/06/23(土) 18:34:49.93
今は地震からの原発のトラブルで結構ヤバい事になっているけど地震が起きなかったら
当然何も起きなかったわけで、今回ばかりは運が悪かったとしか思えない。
といっても東電や政府の対応がグダグダでしかも後からどんどんボロが出てきてしまいには
原発の存在自体が悪になっている様子。
確かに事故が起きた時の被害は尋常じゃないけど、他の発電よりは効率的じゃないの？
何も起きなければの話だけど。
原発反対派は効率は環境はあまり求めないの？
0002名無電力１４００１
垢版 |
2012/06/24(日) 01:47:11.78
本当に駄目です
0003名無電力１４００１
垢版 |
2012/06/25(月) 10:05:00.66
>>2
なぜ？
0004名無電力１４００１
垢版 |
2012/06/25(月) 10:24:03.64
今まで発電した電気代と

原発にかかる費用を比べてください。
原発コスト、　
地元自治体に支払った原発交付金、
廃炉費用、
放射性廃棄物の保管費用。
今回の損害賠償金。
などが、含まれていないか、過小に計算されている。

日本中廃棄物の捨て場所がない。　多分世界中捨て場所がない。
廃棄物の処理費用が膨大になる。
0005名無電力１４００１
垢版 |
2012/06/26(火) 09:25:34.37
>>４
日本が世界の核のゴミ捨て場になるみたいですよｗｗ
0006名無電力１４００１
垢版 |
2012/06/26(火) 09:30:50.71
即廃絶ができないにしても、世界の趨勢は、将来に向けて段階的に代替エネルギーに
切り替えてゆくというものだと思います。
核エネルギーについても革新的な技術の発展に期待しましょう。
0007名無電力１４００１
垢版 |
2012/06/26(火) 09:33:28.64
ただし、日本列島の場合は地震が活動期に入っているという懸念も大きいので、
段階的などという呑気なことを考えていてよいんだろうかという大問題も。

インドネシアのように今後何年かの間に連動して起こらないともかぎらないですから。
0008名無電力１４００１
垢版 |
2012/06/26(火) 09:38:36.64
リニアって長いトンネル掘るでしょ？
あれって最初から核のごみ捨て場にするつもりじゃないかと疑ってる。
あからさまにはできんからね。核廃棄
0009名無電力１４００１
垢版 |
2012/06/26(火) 09:55:26.93
核燃料サイクルなんて可能と信じてるのは日本だけ
欧米は無理だと確信してる。
このまま行くと世界の核のゴミ処理場だね日本は。
欧米が最初からそのつもりで原発推進させてるっぽいな。
0010名無電力１４００１
垢版 |
2012/06/26(火) 10:03:43.58
その通り、福島大爆発のおかげで日本は放射能まみれになれた。
最終処分場を無数に誘致できる。日本の繁栄は約束されたようなものだ。
原発全基即時再稼動しましょう。
0011名無電力１４００１
垢版 |
2012/06/26(火) 10:32:28.64
人が誰も住めんじゃんかW
0012名無電力１４００１
垢版 |
2012/06/26(火) 10:44:48.43
当然のこというな。「日本に人は住めん」は世界の常識。
推進派はほぼ全員が国外に避難して、今、日本に居座っているのは反原発カルトだけ
0013名無電力１４００１
垢版 |
2012/06/26(火) 11:53:31.74
脱原発は正義であり現代日本人の希求する至高の目的。
経済の減速だの失業だの停電や節電による人命の損失だの、そういうのは、すべからく許容されるべき。
なぜなら正義を為す過程の不可避な犠牲だから。

我々は如何なる犠牲をはらっても、屍を乗り越えて脱原発に最短距離で邁進すべき。
他に道はない。
0014名無電力１４００１
垢版 |
2012/06/26(火) 12:39:34.40
1970年代、オイルショックがあったせいで、マスコミの流すCMを中心にして大々的な
省エネブームが起こった。あれはそれなりに成功したらしいが、どのくらい省エネできたのだろう。
0017名無電力１４００１
垢版 |
2012/06/27(水) 17:03:11.83
ゴミの山積を解決できないうちは原発は悪としか言い様がない
0019名無電力１４００１
垢版 |
2012/07/09(月) 05:41:28.80
放射性廃棄物も原発事故も何もできない原発推進派のお花畑の妄想と逃走しか何もない。
0020名無電力１４００１
垢版 |
2012/07/11(水) 00:05:28.40
「すべての原発が停止」原発「廃炉」と「最終処分(使用済み燃料)」この遠き道のり

〝使用済み〟というと、何か出がらしのようなイメージを持ってしまうが、核燃料は、そんな
生易しいものではない。使い終えた核燃料は高熱を放出しており、水中に沈めておかないと、人間が
数mの距離で即死する放射線を発する。万が一、災害や事故で空気中にそれが露出すれば、過熱して
火災や大爆発を起こす可能性もある。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32551


本当に原発はまだ実用レベルではなかった！
計画そのものが問題山積で完全に行き詰っている！
0022名無電力１４００１
垢版 |
2012/07/14(土) 16:28:45.98
>>14
省エネで原発推進なんて言う人はいなかったぞ。オイルショックに尽きる。
経済成長期にオイルショックで計画停電となり、産業界から政界へ突き上げがあった。

その後、石油価格は下がったが、原発地域への補助金バラマキが票になるとわかった政治家が
この方針を変えなかった。さらに、ずっと後になってだがCO2削減は原発推進にいい口実だった。
0023名無電力１４００１
垢版 |
2012/07/14(土) 17:08:49.63
経済好調時のオイルショックは当時、大きな社会問題だった。
石油の輸入ができなくなって戦争へ突入した記憶がある世代がまだ多い時代でもあった。
0024名無電力１４００１
垢版 |
2012/07/14(土) 18:38:21.22
原発、ダメだよ。

元からダメ。
原発設置に関してアメリカの設置基準引っ張ってきたらしいが肝心要のところ除いてるじゃん。
(周囲何キロを人口がいないエリアにしなければならない、部分)

そもそもが怪しいんだよ。
反論も潰してきた歴史がある。
こんなもんダメに決まってんだろ。
0025薔薇の騎士団
垢版 |
2012/07/14(土) 18:59:08.67
近未来は太陽光発電・風力発電など自然エネルギー発電設備は無用である。
核融合発電の原料は重水素とリチウムです。水3リットルに含まれている
重水素0.1gと携帯電話の電池に含まれているリチウム0.3gで、
日本における1人当たりの年間電気使用量を発電することができます。
重水素は水の中に0.015%含まれているので、海水を考えればその量は無尽蔵です。
また、リチウムも海水中に豊富に含まれているので、核融合発電が実現すれば、
1億年にわたって世界の電気を発電できます。
しかも、発電に伴う排気ガスはヘリウムで、二酸化炭素を排出しないため、
地球の環境に負荷をかけることはありません。この夢のエネルギー核融合の実現まで
あと25～30年、と現実的なところまで研究が進展してきています。
アフリカの子供達がコストが安く飢餓に苦しむことが無くなる。美味しい水道水も飲める。

0026薔薇の騎士団
垢版 |
2012/07/14(土) 19:01:08.84
東芝が新型小型高速炉４Sを開発している離島等に考えている又はトリウム原発が次の日本の
主軸に最適だ、日本の未来を考えるなら外国から天然ガスや石油等の依存度を下げていくべ
きです藻石油もようやく日本政府や企業が動き出したがさらなる設備投資を望まれる、２０～３０
年後には核融合発電が商業化すれば農業産業革命が起こるでしょう。
原発反対派の大半は極左団体で核に関しては素人である原発反対より権力者や現体制に反対運動家は、感情論で国民を騙している、技術評論がない国賊である！原発反対派は、
技術的安全性を理解しているのか？感情論だけで科学的根拠は語った事はない。
0027名無電力１４００１
垢版 |
2012/07/14(土) 19:23:23.20
プルトニウムを無理やり使うために開発した、みんな大好きMOX燃料はいちど原発で使用
したら、じつはもう再処理できないんだ！核燃料サイクルの話になるとなんどでも、リサイクル
できそうに思っちゃうような説明をするけど、本当は使った後のMOX燃料は最終処分場に
行かないとおかしいんだよ！

再処理で出る核分裂生成物をガラス固化したのが高レベル放射性廃棄物！年間最大八百トン
を処理できる六ケ所再処理工場がフル操業した場合、ガラス固化体の発生数は年間約一千本！
アクティブ試験では使用済み核燃料を約四百三十トン再処理するため、約五百三十本が生み出
される予定だけど、できないの！

高レベル放射性廃棄物の処分方策を定めた「特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律」に
基づいて閣議決定された計画は、2028年までに処分地を決め、2038年から処分を始めるという
目標を掲げたよ！でも自治体からの応募はまったくないよ！まにあわないよ！六ヶ所村から
先いくとこないよ！
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況